Jos sattuu itse olemaan yliopistokoulutuksen käynyt, onko kovin nirsoa vaatia samaa naispuoliselta kumppanilta? Onko teillä vastaavanlaisia vaatimuksia koulutuksen suhteen?
Naisen koulutustaso
kandidaatti...
14275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä väliä sillä koulutuksella on nykyään kun maistereita myös on työttömänä läjäpäin?
Työnantajat kyselevät koulutuksia. Oletko ottamassa puolisoa työhön vai miksi kyselet koulutuksia? Taitaa sinunkin koulutuksessa ensimmäinen opetettu asia ollut ku8en pidättäminen niin kauan että se nousee päähän...
Ei ole nirsoa. Yliopistoissa valtaosa on naisia, joten tarjonnasta ei ainakaan ole pulaa.
Se on kyllä tiedossa, että maistereitakin on ties kuinka paljon työttöminä. Lähinnä kai ajattelin, että kouluttautunut ymmärtäisi parhaiten toista kouluttautunutta ihmistä, että ajatusmaailma olisi mahdollisimman samanlainen, mutta en sitten tiedä kuinka todenmukainen tuo kuvitelmani on.
Oon vähän sitä mieltä, että koulutuksen taso ei määritä ihmistä eikä varsinkaan sosiaalista älykkyyttä, jota parisuhteessa tarvitaan. Se ei myöskään kerro älykkyydestä. Se kertoo vain valinnoista ja kiinnostuksen kohteista.
Kaikki eivät nuorena tiedä mitä haluavat jatko-opiskella. Yliopistotutkinnot kestävät keskimäärin 5,5 vuotta. Se on melko pitkä aika, jos ei ole varma siitä mitä haluaa. Tuolloin voi tehdä mieli opiskella lyhyempi tutkinto ja katsoa oliko se sitä mitä halusi. Ja osaa pitkä opiskeluaika ei vain kiinnosta, vaan enemmän käytännön tekeminen ja työelämään siirtyminen.
Itselle vaatimuksena aikoinaan oli se, että jokin tutkinto pitää olla.
En ole halunnut määrittää ihmisarvoa tutkintotason perusteella. Kuten en ihonvärillä tai kansalaisuudella.
Sanoisin, että viestisi perusteella et ole valmis parisuhteeseen lainkaan. Tuollaisilla asioilla ei loppujen lopuksi ole mitään merkitystä. Saahan sitä olla toiveita ja unelmia tulevasta kumppanistaan, mutta jotenkin sellainen lähtökohta, että koulutustausta määrittäisi ihmistä persoonana ja antaisi hänelle jonkin arvon on aika kapeakatseista.
Mulle on ehdottoman tärkeää se että naisella on joko tasoiseni koulutus tai jopa parempi.
Pointti on siinä, että jos näin ei ole, niin harrastukset joutuvat eri raiteille.
Sitten on aivan sama ollaanko vaiko eikö olla, näin teatraalisesti ilmaistuna.
(reps)
Harrastuksilla ja työllä / koulutuksella ei ole mitään tekemistä keskenään.
Esim. itselle työ on vain keino ansaita elanto, kyseinen homma ei sinänsä kiinnosta minua pätkääkään. Todellinen elämäni on vapaa-ajalla mieleisten harrastusten parissa.
Harrastukset voi vapaasti valita mutta työtä ja koulutusta ei välttämättä varsinkaan näinä aikoina kun työpaikat ovat vähenemään päin.
Ei pidä paikkaansa. Ilman koulutusta ei ole mitään asiaa niihin harrastuksiin, joita harrastan.
Eli olisi mielenkiintoista hengailla sellaisen naisen kanssa, jolla olisi korkeampi koulutus.
- jyy sii -
Kyllä taitaa olla. Yliopistotasoiset ylipäätään sijoittuvat julkiselle sektorille ja näin veronmaksajien elätettäviksi.
Nettoveronmaksajat ovat yleensä oppikoulun, peruskoulun, ammattikoulun käyneitä tuottavaa työtä tekeviä tai yrittäjiä tai työnantajia.
Arvomaailma näiden kahden ryhmän edustajien välillä on aikalailla erilainen.
Tästä syystä on helpompaa elää oman katsomuksen omaavan ehnmkilön kanssa samaa taloutta.
Tässä taisivat nyt unohtua teknillisistä yliopistoista valmistuneet arkkitehdit ja diplomi-insinöörit, jotka enimmäkseen sijoittuvat yritysmaailman puolelle?
Samoin kuin kauppatieteilijät, juristit ja lääkärit.
koulutuksesi ei vaikuta seurusteluun milläänlailla
Olen havainnut 25 vuoden empiirisen laajan tutkimukseni
perusteella että kiihkeimmät naiset koulutuksen ja ammatin perusteella:
1.hoitajat,ei suurempaa ero lähi-ja sairaanhoitajilla mutta sairaanhoitajat yleensä mielikuvituksellisempia ja estottomia ,
sama ero kuin metsästää metsäjänistä vs. rusakkoa
2.opettajat ,uskomatonta kiihkeyttä tyynen ulkokuoren alla
3.kaupan kassat ja myyjät (usein radalla tyttöporukalla)
4.lääkärit(pieni mutta laadukas otanta) erityisesti mainittava kirurgian lääkäreiden aistillisuus
5.ekonomit ja sihteerit
6.tarjoiljat ja kokit ( jonkun kerran onnistunut iskemään tiskin takaa,harvemmin kyökin puolelta kuitenkaan )
7.Di ja insinööri (vaimona,tämän suhteen jälkeen muut asiat tulleet tärkeämmiksi)
8.virkanaiset ja kirjaston hoitajat
9.ammattilaiset (eivät minun juttuni)
Vanhempana rakkaimmat muistot hoitajista,kiitos kaikille