Raamatun sana todistaa Jumalan luoneen maan ja taivaan. 1 Mooseksen kirjan ensimmäisessä jakeessa on kiistaton todistus siitä, että Raamattu on Jumalan sanan ilmoitus. 1 Mooseksen kirjan ensimmäisestä luvusta jakeesta yksi tulee esille Jumalan todistus taivaan ja maan Luojana numero seitsemän kautta. Numero seitsemän esiintyy Jumalan luomistyössä aikamääreenä, avaruudessa, maassa, luonnonilmiöissä, Jumalan huolenpidossa sekä syntien anteeksiantamuksessa.
http://www.kotipetripaavola.com/genesistodistaaluomisesta.html
Genesis todistaa luomisesta
kohteliasusko
16
105
Vastaukset
- tieteenharrastaja
Numeromagialla ja sanakikkailulla Paavola tuossa yrittää todistella uskonasioiita tieteellisiksi totuuksiksi. Kiistaton tuo "todistus" ei ole edes kristittyjen valtaosalle.
Danny profetoi.
http://www.youtube.com/watch?v=qhbsC7xhkco- sverre
AP.n linkissä asiaa.
- kyllästyttääääääääää
Joo joo joo. Ja lehmä lentää ja kuu on juustoa ja prinsessa Diana oli mies.
Paavolan kaali on siis yhä sekaisin. Hän ei halua pelastua tieteenvastaiselta denialismilta, joka on uhkaavasti pehmittämässä Petrin pään korjaamattomalla tavalla.
Kuten linkissä olevasta kirjoituksesta hyvin selviää, Raamattu todistaa Jumalan lumistyöstä ja kumoaa siten evoluutioteorian. Kreationismi on todistettu Taivaasta käsin ja siksi sitä ei tarvitse todistella millään tieteellisillä tutkimuksilla, vaikka rehelliset tieteelliset tutkimuksetkin tukevat Raamatun luomiskertomusta.
Raamattu on siitä hyvä, että jo sen ensimmäinen lause kumoaa evoluutioteorian:
"Alussa Jumala loi taivaan ja maan."- fiksu kreationisti
Ad hominem!
En olekaan muutamaan vuoteen linkittänyt tätä informatiivista rallia:
http://www.youtube.com/watch?v=E_aeLxcpHmk- tieteenharrastaja
Genesis kertoo luomistyöstä ja usko todistaa sen uskovalle oikeaksi:
"..Raamattu todistaa Jumalan lumistyöstä ja kumoaa siten evoluutioteorian."
Mikään kirjoitettu teksti ei voi todistaa itseään todeksi. Genesis ei myöskään kerro yksityiskohtia Luojan töistä, joissa Hän on voinut mainiosti käyttää myös alkuräjähdystä ja evoluutiota välineinään.
- huutis.
Missä se todiste oli?
Kuten olen ennenkin todennut: Raamatun todistusarvo on pyöreät nolla, joten mikään Raamatussa oleva ei sinänsä käy todisteesta.Mutta kun Jaakob on jo 243509 kertaa sanonut, että Raamatussa kaikki on jo sanottu jne... Eihän tässä voi muuta uskoa!
- ukm878,mnmjj
Jeesus! Miten aloittajalla voi olla miinus? Praise the laaaawwwrdd! Btw, täähän on sama argumentti kuin väittäisin että ainoastaan evoluutioteoria(tai oiekastaan jos se olisi vielä hypoteesi) todistaisi evoluutiosta. Tai että Aku Ankka todistaa Taikaviitasta.
- ukm878,mnmjgr
illuminatus kirjoitti:
Oliskohan mobiililiittymissä se miinusnappi vielä paikallaan?
Ei ainakaan minulla. Ainakaan tossa 2-3 tuntia sitten.
Raamattu ei kiistä evoluution mahdollisuutta ja kreationistien hellimä baramiinifantasia olisi nimenomaan määritelmien mukaista evoluutiota.
- Agmont
Olisi varmaan hyvä muistuttaa taas kerran että valtaosa maailman kristikunnasta ei suinkaan katso että Raamattu olisi kirjaimellisesti otettava ja erehtymätön, tätä esittävät lähinnä eräät huomattavan kovaääniset lahkot. Useimmat kirkkokunnat näkevät että pyhimmätkin tekstit ovat tulleet erehtyväisten ihmisten kautta. Tästä voi lukea vaikkapa mitä kirkkoisä Augustinus aikoinaan kirjoitti, varoittaakseen tällaisesta kirjaimeen tarrautumisesta. Mitä muuten Mooseksenkirjoihin tulee, se joka tuntee Raamattunsa tietää että siellä kerrotaan että ne saivat lopullisen muotonsa 600-luvulla e.Kr.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3156847Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss693946- 2073106
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242827- 741932
- 1461702
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2101692Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201528Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1631521- 891418