Hellaritkin voisi kutsua susipareja vihittäväksi

12116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Helluntailaiset tosiaankin voisivat kehoittaa omia susiparejansa vihille. Helluntaikirkkoseurakunnilla kai on vihkimisoikeuskin.

Helluntaiseurakunnat eivät kuitenkaan tee näin, koska asia on arka monelle "helluntaisusiparille" ja on pelko siitä, että nämä jättävät seurakunnan, kun heidän asioihinsa puututaan.

Omassa lähipiirissäni on avoliitossa elävä pariskunta, jossa nainen kuuluu helluntaiseurakuntaan ja mies luterilaiseen kirkkoon. Heillä ei ole mitään aikomusta mennä vihille. Tämä nainen kertoi, että hänen helluntaiseurakuntansa ei ole millään tavalla puuttunut heidän avoliittoonsa. Hän lisäsi myös että mikäli puuttuvat, hän eroaa helluntaiseurakunnasta ja liittyy luterilaiseen kirkkoon.

Se on vaan outoa, että helluntailaiset tuomitsevat "susiparit" muissa seurakunnissa, mutta eivät silloin kun "susipari" on omassa helluntaiseurakunnassa.

Onkohan "helluntaisusiparien" kohdalla "uskovienkaste" mennyt jotenkin pieleen?

Äänestä
  • Olisi jo aika lopettaa avoliitossa elävien halventava nimittely susipariksi. Toisilleen uskollinen avopari voi olla Jumalalle otollisempi kuin avioliitossa elävä uskoton aviopari. Jumala ei ehkä vaadikaan valoja ja lupauksia tai vihkimiskaavoja, vaan vain totuuden noudattamista rakkaudessa. Niin uskon.

    On minulta joskus kysyttykin käsitystäni avopareista. Olen vastannut, etten ole asiassa minkäänlainen tuomari. Jokainen tehköön niin kuin heidän omatuntonsa sanoo. Omassa seurakunnassammekin on ollut ja lienee tälläkin hetkellä avopareja.

    Oli kerran eräs pariskunta, joka oli vuosia kihloissa. Toinen osapuoli kyseli minulta, mitähän seurakunta siitä ajattelee. Hän kai ajatteli minun tietävän...
    Vastasin, etten tiedä, mutta mielestäni hänen ei kannattaisi kyselläkään ulkopuolisten mielipiteitä niin henkilökohtaisessa asiassa, vaan päättää asiasta yhdessä kumppanin kanssa. Kanssamatkaajalta pääsi helpotuksen huokaus. Molemmat olivat hengessään raittiita ja erikoisen esimerkillisiä uskovia. He olivat kihloissa kuolemaan asti. Se siitä.

    En usko, että kysymys on pelosta, että avopari jättää seurakunnan. Ehkä kyse on vain hienotunteisesta suhtautumisesta toisiin veljiin ja sisariin ja heidän yksityiselämäänsä puuttumisen välttämisestä.
    En näe siinä mitään väärää, vaan pidän täysin korrektina suhtautumistapana. Liiallinen veljensä vartijana oleminen voi olla lähimmäiselle sutena olemista.

    Aihe ei ole tabu. Ei itselleni ainakaan.

    Äänestä

  • avoliitosta kirjoitti:

    Olisi jo aika lopettaa avoliitossa elävien halventava nimittely susipariksi. Toisilleen uskollinen avopari voi olla Jumalalle otollisempi kuin avioliitossa elävä uskoton aviopari. Jumala ei ehkä vaadikaan valoja ja lupauksia tai vihkimiskaavoja, vaan vain totuuden noudattamista rakkaudessa. Niin uskon.

    On minulta joskus kysyttykin käsitystäni avopareista. Olen vastannut, etten ole asiassa minkäänlainen tuomari. Jokainen tehköön niin kuin heidän omatuntonsa sanoo. Omassa seurakunnassammekin on ollut ja lienee tälläkin hetkellä avopareja.

    Oli kerran eräs pariskunta, joka oli vuosia kihloissa. Toinen osapuoli kyseli minulta, mitähän seurakunta siitä ajattelee. Hän kai ajatteli minun tietävän...
    Vastasin, etten tiedä, mutta mielestäni hänen ei kannattaisi kyselläkään ulkopuolisten mielipiteitä niin henkilökohtaisessa asiassa, vaan päättää asiasta yhdessä kumppanin kanssa. Kanssamatkaajalta pääsi helpotuksen huokaus. Molemmat olivat hengessään raittiita ja erikoisen esimerkillisiä uskovia. He olivat kihloissa kuolemaan asti. Se siitä.

    En usko, että kysymys on pelosta, että avopari jättää seurakunnan. Ehkä kyse on vain hienotunteisesta suhtautumisesta toisiin veljiin ja sisariin ja heidän yksityiselämäänsä puuttumisen välttämisestä.
    En näe siinä mitään väärää, vaan pidän täysin korrektina suhtautumistapana. Liiallinen veljensä vartijana oleminen voi olla lähimmäiselle sutena olemista.

    Aihe ei ole tabu. Ei itselleni ainakaan.

    Ensin avosuhteiden hyväksyminen helluntailaisuudessa... sitten jossain vaiheessa homosuhteiden hyväksyminen helluntailaisuudessa... niin se menee!

    Äänestä

  • suvaitsevaisuus kirjoitti:

    Ensin avosuhteiden hyväksyminen helluntailaisuudessa... sitten jossain vaiheessa homosuhteiden hyväksyminen helluntailaisuudessa... niin se menee!

    Jos susiparit hyväksytään niin sitten homoparitkin hyväksytään. Niin yksinkertaista se on.

    Äänestä

"Hellaritkin voisi kutsua susipareja vihittäväksi"

Synti synniksi saarnattakoon ja synnistä on tehtävä parannus!

Äänestä

Ompaoutoa, että tähän tärkeään avaukseen ei ole ottanut kantaa palstan äärihelluntailaiset. Aihe taitaa olla liian arka asia heille. Vai onkohan heidän omassa vaelluksessaan jotain pielessä?

Äänestä
  • Se aihe on tabu. Asiasta ei saa puhua niin sitä ei ikään kuin ole ollenkaan.

    Äänestä

Tuo että nimitätte toisia "susipareiksi,", viittaa selvästi siihen että olette susia, vertaatte itseennne ja pahasti menneisyydessä eläviä.

Äänestä

Onkohan susiparit rauhoitettu pohjois-suomessa?

Äänestä

Raamattu ei tunne pappien vihkimää avioliittoa. Raamattu tuntee vain kahden ihmisen keskenään sopiman liiton jonka Jumala siunaa.

Äänestä

Minusta perinnäisääntöpappia ei voi kutsua vihkimään. Höpisee Rooman ja Lutterin oppeja. Tuomari, se edustaa maallista valtaa ja Jeesus ei edes rukoile heidän puolestaan, eli vaihtoehdot on vähissä.

Mutta, Ylimmäinen pappi on luvannut, että Hän taivaasta rukoilee meitin liiton puolesta ja me Hänen edessään olemme uskollisia.

Niin, mistä täällä oli puhetta? Kenen puolesta ja kuka puhui?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


susihukkanen, kirjoitti:

Ei pöllömpi malli seurattavaksi:

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12021-sipoon-seurakunta-metsaestaeae-susiparejaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu