Asumistuen loppuminen --> suhde kiville

Eipä taida mitään olla tehtävissä. Mies on sitä mieltä että puolet ja puolet. Ja tosiaan en halua kokea olevani toiselle rasite, ja sitähän selvästi olen, jos hän joutuisi maksamaan enemmän kuin puolet.

Olkoonkin, että yksinään hän saa maksaa vielä enemmän, mutta se on toinen asia.

Nyt jää 700-800. Jos muuttaisin asumaan miehen kanssa yhteen, käteen jäisi 200-300. Minulla ei kuitenkaan ole ajokorttia, jota tarvitsisin töiden tekoa varten. Saan sitä enemmän töitä, mitä paremmin pystyn liikkumaan. Nyt olen julkisten varassa.

Niin siihen helvettiin.

sossunluukulle kirjoitti:

Nyt jää 700-800. Jos muuttaisin asumaan miehen kanssa yhteen, käteen jäisi 200-300. Minulla ei kuitenkaan ole ajokorttia, jota tarvitsisin töiden tekoa varten. Saan sitä enemmän töitä, mitä paremmin pystyn liikkumaan. Nyt olen julkisten varassa.

Niin siihen helvettiin.

Lue lisää

kerro toki meille muillekkin miten asumistukea voi saada 500e

lifemocker kirjoitti:

kerro toki meille muillekkin miten asumistukea voi saada 500e

Asumalla pk-seudulla. Mutta siitä ehkä voi keskustella siihen aiheeseen liittyvällä palstalla?

lifemocker kirjoitti:

kerro toki meille muillekkin miten asumistukea voi saada 500e

Siis töiden kanssa, töitä tekemällä jää käteen 700-800, kun asuminen on maksettu. Taisi olla sulle uusi asia tuo työ.

Enpä tiennytkään, että tilanteeni voi aiheuttaa kateutta mutta näköjään kaikki on mahdollista.

sossunluukulle kirjoitti:

Siis töiden kanssa, töitä tekemällä jää käteen 700-800, kun asuminen on maksettu. Taisi olla sulle uusi asia tuo työ.

Enpä tiennytkään, että tilanteeni voi aiheuttaa kateutta mutta näköjään kaikki on mahdollista.

Lue lisää

töitä tekemällä asumistukea ei paljon sulle maksella

lifemocker kirjoitti:

töitä tekemällä asumistukea ei paljon sulle maksella

Hyvä että jotkut edes yrittävät tehdä jotain itsensä elättämisen eteen.

Joo, epäkannattavaa kirjoitti:

Hyvä että jotkut edes yrittävät tehdä jotain itsensä elättämisen eteen.

jos on töissä, eikä muutenkaan saa asumistukea kovin paljoa on vähän nurinkurista, että asumistuki nyt tässä olisi se suurin kompastuskivi...

lifemocker kirjoitti:

jos on töissä, eikä muutenkaan saa asumistukea kovin paljoa on vähän nurinkurista, että asumistuki nyt tässä olisi se suurin kompastuskivi...

Mistä sinä tiedät paljonko saan asumistukea? En ole kirjoittanut sitä summaa tänne, enkä ole kirjoittanut palkkaanikaan. Enkä kirjoita, koska en rupea tekemään sinulle tiliä siitä, mitä saan kelasta.

Saan sitä asumistukea ihan mukavasti ja todella tarpeeseen, joten mene neuvomaan jotakuta muuta. Olen keskustelemassa parisuhteesta enkä kelan tuista tai siitä että kannattaako työ. Voisitko ystävällisesti jättää asian kommentoinnin?

sossunluukku kirjoitti:

Mistä sinä tiedät paljonko saan asumistukea? En ole kirjoittanut sitä summaa tänne, enkä ole kirjoittanut palkkaanikaan. Enkä kirjoita, koska en rupea tekemään sinulle tiliä siitä, mitä saan kelasta.

Saan sitä asumistukea ihan mukavasti ja todella tarpeeseen, joten mene neuvomaan jotakuta muuta. Olen keskustelemassa parisuhteesta enkä kelan tuista tai siitä että kannattaako työ. Voisitko ystävällisesti jättää asian kommentoinnin?

Lue lisää

vaan näyttäähän nuo kelan tuet nyt aika merkittävästi sun parisuhteen tilanteeseen liittyä... ;)

lifemocker kirjoitti:

vaan näyttäähän nuo kelan tuet nyt aika merkittävästi sun parisuhteen tilanteeseen liittyä... ;)

Kyse on siitä, että haluanko olla miehen kanssa yhdessä ja mikä on reilua.

sossunluukku kirjoitti:

Kyse on siitä, että haluanko olla miehen kanssa yhdessä ja mikä on reilua.

Älä inise jos jää edes se 200-300€ käteen / kk. Itsellä jää alle 200€.
Lisäksi, jos tuo tilanne vituttaa niin huolella niin suksi toiseen suhteeseen. Sä oot tullu kerjää vaan sääliä saatanan paska!

Minun on varmaan pakko, koska en tule jaksamaan graduntekoa ja töissäkäymistä ilman, että tarvittaessa saan kelasta tai sosiaalitoimesta mitään tukea. Siis elämää alla toimeentulotukirajan, töitä ja gradua tehden.

Sitä vartenhan se asumistuki on, että jos käy kuten minulle (sairastuu), yhteiskunta auttaa normaaliin elämään takaisin ja takaa ainakin jonkin elintason, vaikka ihminen jäisi työelämästä pois kokonaan.

Itse varmaan pyrkisin sihen, että asioista selvittäisiin parina, jos haluaisin pitää ihmisen elämässäni. Mies pyytää enkö voisi joustaa, eihän tilanne kauaa kestäisi, ehkä vuoden, ehkä kaksi (tietysti sitä kauemmin, mitä vaikeampaa minulla on). Olen jo nyt ylirasittunut. Lisäksi pitäisi muuttaa lähelle hänen työpaikkaansa, ei minun. Minun työmatkoistani tulisi kaksituntisia suuntaansa. Bussissako minä sen gradun kirjoitan?

Luulen, että tulen voimaan huonosti miehen kanssa.

sossunluukulle kirjoitti:

Minun on varmaan pakko, koska en tule jaksamaan graduntekoa ja töissäkäymistä ilman, että tarvittaessa saan kelasta tai sosiaalitoimesta mitään tukea. Siis elämää alla toimeentulotukirajan, töitä ja gradua tehden.

Sitä vartenhan se asumistuki on, että jos käy kuten minulle (sairastuu), yhteiskunta auttaa normaaliin elämään takaisin ja takaa ainakin jonkin elintason, vaikka ihminen jäisi työelämästä pois kokonaan.

Itse varmaan pyrkisin sihen, että asioista selvittäisiin parina, jos haluaisin pitää ihmisen elämässäni. Mies pyytää enkö voisi joustaa, eihän tilanne kauaa kestäisi, ehkä vuoden, ehkä kaksi (tietysti sitä kauemmin, mitä vaikeampaa minulla on). Olen jo nyt ylirasittunut. Lisäksi pitäisi muuttaa lähelle hänen työpaikkaansa, ei minun. Minun työmatkoistani tulisi kaksituntisia suuntaansa. Bussissako minä sen gradun kirjoitan?

Luulen, että tulen voimaan huonosti miehen kanssa.

Lue lisää

ELI SÄ OLET JO TEHNYT PÄÄTÖKSEN SAATANAN HUOMIOHUORA! Painu nyt vittuun siitä vikisemästä.

Minäkin mietin tuota, että onko pakko juuri nyt muuttaa yhteen. Meidän on vaan tosi vaikea nähdä toisiamme, asuntomme ovat kaukana toisistaan eikä toiseen edes pääse julkisilla. Mies on majaillut minun luonani, mitä en enää jaksa, koska ahtaseen yksiöön ei mahdu. En saa vaatekaapin ovea auki miehen tavaroiden takia jne.

Voisihan sitä olla suhteessa niinkin, että ensin kukin hoitaa asiansa kuntoon (opiskelee, hankkii työpaikan, hoitaa itsensä terveeksi) ja sitten vasta tulee parisuhde.

Tosin en ymmärrä mikä sellaisen suhteen idea on. Minusta tämä on merkki siitä, että ei osata tai pystytä yhdessä ratkaisemaan asioita. Ongelmiahan tulee kuitenkin kaikille jossain vaiheessa.

Olen nyt jo joustanut monessa asiassa ihan liikaa. Tuon kanssa olisi ihan kamala kasvattaa lapsia. Päätin lopettaa suhteen. Ehkäpä mulla on vuoden kuluttua hieno tilanne, mutta en mä sit enää ole "käytettävissä".

Jos yhteen muuttaminen aiheuttaa sinulle noin ison tappion, ei sen tietenkään pidä koskea vain sinua. Onhan mies yhtälailla aiheuttamassa sitä menetystä, kun päätös yhteisestä asumisesta on tehty yhdessä. Miehen pitäisi maksaa sinulle se menetetty asumistuki, koska menetät sen hänen takiaan.

näinkin kirjoitti:

Jos yhteen muuttaminen aiheuttaa sinulle noin ison tappion, ei sen tietenkään pidä koskea vain sinua. Onhan mies yhtälailla aiheuttamassa sitä menetystä, kun päätös yhteisestä asumisesta on tehty yhdessä. Miehen pitäisi maksaa sinulle se menetetty asumistuki, koska menetät sen hänen takiaan.

Lue lisää

Totta, toinen menettää ja toinen säästää. Onhan se näppärää laittaa vähävarainen vaimoke maksamaan puolet vuokrasta, vaikka nainen itse jää puille paljaille. Eipä tarvitse itse maksaa täyttä vuokraa. Yksiön vuokra on paljon enemmän kuin kaksion vuokra jaettuna kahdella, joten mies säästää tällä systeemillä. Mitenkähän tietoisesti mies on tämän pelannut...

näinkin kirjoitti:

Jos yhteen muuttaminen aiheuttaa sinulle noin ison tappion, ei sen tietenkään pidä koskea vain sinua. Onhan mies yhtälailla aiheuttamassa sitä menetystä, kun päätös yhteisestä asumisesta on tehty yhdessä. Miehen pitäisi maksaa sinulle se menetetty asumistuki, koska menetät sen hänen takiaan.

Lue lisää

ottakaa halvempi kämppä, ei sitä tonnia ole pakko maksaa vuokraa

lifemocker kirjoitti:

ottakaa halvempi kämppä, ei sitä tonnia ole pakko maksaa vuokraa

Ymmärsin aloituksen niin, että tässä on kyse muustakin kuin rahasta. Sinun kanssasi taas aina on kyse rahasta ja yhteiskunnan tuista. Voi helvetti...

näinkin kirjoitti:

Jos yhteen muuttaminen aiheuttaa sinulle noin ison tappion, ei sen tietenkään pidä koskea vain sinua. Onhan mies yhtälailla aiheuttamassa sitä menetystä, kun päätös yhteisestä asumisesta on tehty yhdessä. Miehen pitäisi maksaa sinulle se menetetty asumistuki, koska menetät sen hänen takiaan.

Lue lisää

En osaa sanoa, en ole ajatellut tuosta näkökulmasta. En ajattelisi ehkä ihan niinkään, että menetän asumistuen miehen takia, jos kerran yhdessä päätämme yhteenmuutosta.

Tuo toinen kirjoittaja on kyllä oikeassa siinä, että kaksion vuokra jaettuna kahdelle on vähemmän kuin se summa, jonka mies joutuisi maksamaan yksiöstä. Siinä mielessä on miehelle etu saada jaettua vuokra...

Tosin minulla ei ole aikomustakaan muuttaa yhteen ja menettää asumistukea. Tarvitsen sitä todella. Olen vain niin ällistynyt ja tyrmistynyt miehen ehdostuksista, etten osaa sanoa oikein mitään takaisin. Olen vain sanonut, etten muuta yhteen ja sillä selvä, mies inttää. Homma leviää muutenkin käsiin :(

sossunluukku kirjoitti:

En osaa sanoa, en ole ajatellut tuosta näkökulmasta. En ajattelisi ehkä ihan niinkään, että menetän asumistuen miehen takia, jos kerran yhdessä päätämme yhteenmuutosta.

Tuo toinen kirjoittaja on kyllä oikeassa siinä, että kaksion vuokra jaettuna kahdelle on vähemmän kuin se summa, jonka mies joutuisi maksamaan yksiöstä. Siinä mielessä on miehelle etu saada jaettua vuokra...

Tosin minulla ei ole aikomustakaan muuttaa yhteen ja menettää asumistukea. Tarvitsen sitä todella. Olen vain niin ällistynyt ja tyrmistynyt miehen ehdostuksista, etten osaa sanoa oikein mitään takaisin. Olen vain sanonut, etten muuta yhteen ja sillä selvä, mies inttää. Homma leviää muutenkin käsiin :(

Lue lisää

Neuvon nyt jättämään yhteenmuuton, kun miehellä on nuo raha-asiat tärkeämpiä.. taitaa laskelmoida kuinka itse hän siinä säästää ja jää käteen enempi, kun toinen on puolittamassa asuinkuluja..

Olin vuosia AVIOliitossa, jossa sairastuttuani makselin puolet kuluista.. välillä jopa enempikin ja meillä myös tuli sääntö "se joka tienaa vähemmän, tekee kotona kaiken". Opin elämään niin jotta jäi alle 20e omiin juttuihin kuussa muiden kulujen ja ruuan jälkeen. Minä söin nuudelisoppaa ja miehelle tein hyvät, laadukkaat ruuat.. jotka hän tietysti osti itse. :D

Niin.. erohan siitä tuli. Menin aika rikki henkisesti pitkäksi aikaa.. mutta elätti en ollut ikinä.. ei vaan lämmitä kauheesti se esim. silloin kun itket pakkasella bussipysäkillä risoissa kengissä ja mies porhaltaa ohitse.. julkisilla piti kulkea, jos ei ollut varaa maksaa osuuttaan bensoista, vakuutuksista vaikka samaan suuntaan oliskin matka ollut.

Varo oikeasti AP mihin olet menossa tuon miehen kanssa. :)

sossunluukku kirjoitti:

En osaa sanoa, en ole ajatellut tuosta näkökulmasta. En ajattelisi ehkä ihan niinkään, että menetän asumistuen miehen takia, jos kerran yhdessä päätämme yhteenmuutosta.

Tuo toinen kirjoittaja on kyllä oikeassa siinä, että kaksion vuokra jaettuna kahdelle on vähemmän kuin se summa, jonka mies joutuisi maksamaan yksiöstä. Siinä mielessä on miehelle etu saada jaettua vuokra...

Tosin minulla ei ole aikomustakaan muuttaa yhteen ja menettää asumistukea. Tarvitsen sitä todella. Olen vain niin ällistynyt ja tyrmistynyt miehen ehdostuksista, etten osaa sanoa oikein mitään takaisin. Olen vain sanonut, etten muuta yhteen ja sillä selvä, mies inttää. Homma leviää muutenkin käsiin :(

Lue lisää

tottakaihan se nyt puoliksi laitetaan, eli etsikää sen hintainen kämppä että se on molemmille yhtä edullista muuttaa yhteen

NiinaK80 kirjoitti:

Neuvon nyt jättämään yhteenmuuton, kun miehellä on nuo raha-asiat tärkeämpiä.. taitaa laskelmoida kuinka itse hän siinä säästää ja jää käteen enempi, kun toinen on puolittamassa asuinkuluja..

Olin vuosia AVIOliitossa, jossa sairastuttuani makselin puolet kuluista.. välillä jopa enempikin ja meillä myös tuli sääntö "se joka tienaa vähemmän, tekee kotona kaiken". Opin elämään niin jotta jäi alle 20e omiin juttuihin kuussa muiden kulujen ja ruuan jälkeen. Minä söin nuudelisoppaa ja miehelle tein hyvät, laadukkaat ruuat.. jotka hän tietysti osti itse. :D

Niin.. erohan siitä tuli. Menin aika rikki henkisesti pitkäksi aikaa.. mutta elätti en ollut ikinä.. ei vaan lämmitä kauheesti se esim. silloin kun itket pakkasella bussipysäkillä risoissa kengissä ja mies porhaltaa ohitse.. julkisilla piti kulkea, jos ei ollut varaa maksaa osuuttaan bensoista, vakuutuksista vaikka samaan suuntaan oliskin matka ollut.

Varo oikeasti AP mihin olet menossa tuon miehen kanssa. :)

Lue lisää

niin mitenkäs menisi sitten, että maksaisitko sinä naisena korkeampaa vuokraa jos mieheltä tulot tippuisivat?

aika usein tuntuu naisilla menevän niin, että heidän tulee hyötyä tilanteesta, mutta jos mieheltä menee enemmän niin se on kuitenkin ok

lifemocker kirjoitti:

tottakaihan se nyt puoliksi laitetaan, eli etsikää sen hintainen kämppä että se on molemmille yhtä edullista muuttaa yhteen

Samalla siirrytään sitten Utsjoen työkkäriin työttömäksi työnhakijaksi. Pk-seudulla on töitä, mutta asuminen myös maksaa. Voisitko oikeasti häipyä tästä ketjusta?

NiinaK80 kirjoitti:

Neuvon nyt jättämään yhteenmuuton, kun miehellä on nuo raha-asiat tärkeämpiä.. taitaa laskelmoida kuinka itse hän siinä säästää ja jää käteen enempi, kun toinen on puolittamassa asuinkuluja..

Olin vuosia AVIOliitossa, jossa sairastuttuani makselin puolet kuluista.. välillä jopa enempikin ja meillä myös tuli sääntö "se joka tienaa vähemmän, tekee kotona kaiken". Opin elämään niin jotta jäi alle 20e omiin juttuihin kuussa muiden kulujen ja ruuan jälkeen. Minä söin nuudelisoppaa ja miehelle tein hyvät, laadukkaat ruuat.. jotka hän tietysti osti itse. :D

Niin.. erohan siitä tuli. Menin aika rikki henkisesti pitkäksi aikaa.. mutta elätti en ollut ikinä.. ei vaan lämmitä kauheesti se esim. silloin kun itket pakkasella bussipysäkillä risoissa kengissä ja mies porhaltaa ohitse.. julkisilla piti kulkea, jos ei ollut varaa maksaa osuuttaan bensoista, vakuutuksista vaikka samaan suuntaan oliskin matka ollut.

Varo oikeasti AP mihin olet menossa tuon miehen kanssa. :)

Lue lisää

Minäkin olen ajatellut, että nainen tekee kotona enemmän. Varsinkin jos töitä ja tuloja on vähemmän, on luonnollista, että sitten tekee kotona enemmän.

Mutta mutta... käykö siinä sitten niin, että päätyy tiskailemaan, pyykkäämään, silittämään tärkeitä kokouspaitoja ja jynssäämään vessanpönttöä - ja toinen ei oikeastaan edes huomaa, että kotona tapahtuu jotakin?

Nainenhan voi käyttää saman ajan työntekoon ja ansaitsemiseen. Sen hinta on sitten se, että tiskit lojuvat pitkinsä. Tai ihan sama onko se kotona oleva osapuoli mies vai nainen, helposti vain käy niin, että kotona olija menettää työvuosia, cv on paskempi, työeläkettä ei kerry... Ja tätä sitten jotkut sanovat loisimiseksi.

Minulla nimittäin on taipumusta tähän tiskailuun ja imurointiin ja muuhun, kun ajattelen sen kuuluvan naiselle. Mies ei kuitenkaan arvosta tätä. Jos minä en jynssää, kukaan ei jynssää.

sossunluukku kirjoitti:

En osaa sanoa, en ole ajatellut tuosta näkökulmasta. En ajattelisi ehkä ihan niinkään, että menetän asumistuen miehen takia, jos kerran yhdessä päätämme yhteenmuutosta.

Tuo toinen kirjoittaja on kyllä oikeassa siinä, että kaksion vuokra jaettuna kahdelle on vähemmän kuin se summa, jonka mies joutuisi maksamaan yksiöstä. Siinä mielessä on miehelle etu saada jaettua vuokra...

Tosin minulla ei ole aikomustakaan muuttaa yhteen ja menettää asumistukea. Tarvitsen sitä todella. Olen vain niin ällistynyt ja tyrmistynyt miehen ehdostuksista, etten osaa sanoa oikein mitään takaisin. Olen vain sanonut, etten muuta yhteen ja sillä selvä, mies inttää. Homma leviää muutenkin käsiin :(

Lue lisää

En suosittele, että muutat kyseisen miehen kanssa samaan asuntoon.

Luettuani ketjua sain käsityksen, ettei mies ole valmis tekemään komromissejä mistään asiasta. Jos muutto onnistuu vain siten, että muuttaisitte sinun tuloille liian kalliiiseen (50/50 vuokra) ja kohtuuttoman matkan päähän, ehdota hänelle ihan rauhassa muuttoa, mutta ILMAN sinua. Voit siis kertoa hänelle, että hän voi muuttaa lähelle työpaikkaansa, mutta sinä et aijo asua siellä, voit luvata kädyä silloin, kun ehdit tai muuten haluat. Ja kerrot sen ihan rauhallisesti. Tämä siis siinä tapauksessa, jos haluat ja aijot jatkaa suhdetta ko. mieheen.

Itse en oliis koskaan muuttanut mieheni kanssa yhteen, jos emme olisi olleet yksimielisä paikasta ja minkä hintaisessa asutaan ja kuinka tämä kustannetaan siten, että kumpikin on tyytyväinen.

sossunluukku kirjoitti:

Minäkin olen ajatellut, että nainen tekee kotona enemmän. Varsinkin jos töitä ja tuloja on vähemmän, on luonnollista, että sitten tekee kotona enemmän.

Mutta mutta... käykö siinä sitten niin, että päätyy tiskailemaan, pyykkäämään, silittämään tärkeitä kokouspaitoja ja jynssäämään vessanpönttöä - ja toinen ei oikeastaan edes huomaa, että kotona tapahtuu jotakin?

Nainenhan voi käyttää saman ajan työntekoon ja ansaitsemiseen. Sen hinta on sitten se, että tiskit lojuvat pitkinsä. Tai ihan sama onko se kotona oleva osapuoli mies vai nainen, helposti vain käy niin, että kotona olija menettää työvuosia, cv on paskempi, työeläkettä ei kerry... Ja tätä sitten jotkut sanovat loisimiseksi.

Minulla nimittäin on taipumusta tähän tiskailuun ja imurointiin ja muuhun, kun ajattelen sen kuuluvan naiselle. Mies ei kuitenkaan arvosta tätä. Jos minä en jynssää, kukaan ei jynssää.

Lue lisää

ei kotitöitä niin paljon ole, että toisen sen takia kuuluisi maksaa enemmän

yhteistä kotia kuuluu huoltaa YHDESSÄ

sossunluukku kirjoitti:

Samalla siirrytään sitten Utsjoen työkkäriin työttömäksi työnhakijaksi. Pk-seudulla on töitä, mutta asuminen myös maksaa. Voisitko oikeasti häipyä tästä ketjusta?

en. voisitko sinä?! :)

Ehdota muuttoa ilman kirjoitti:

En suosittele, että muutat kyseisen miehen kanssa samaan asuntoon.

Luettuani ketjua sain käsityksen, ettei mies ole valmis tekemään komromissejä mistään asiasta. Jos muutto onnistuu vain siten, että muuttaisitte sinun tuloille liian kalliiiseen (50/50 vuokra) ja kohtuuttoman matkan päähän, ehdota hänelle ihan rauhassa muuttoa, mutta ILMAN sinua. Voit siis kertoa hänelle, että hän voi muuttaa lähelle työpaikkaansa, mutta sinä et aijo asua siellä, voit luvata kädyä silloin, kun ehdit tai muuten haluat. Ja kerrot sen ihan rauhallisesti. Tämä siis siinä tapauksessa, jos haluat ja aijot jatkaa suhdetta ko. mieheen.

Itse en oliis koskaan muuttanut mieheni kanssa yhteen, jos emme olisi olleet yksimielisä paikasta ja minkä hintaisessa asutaan ja kuinka tämä kustannetaan siten, että kumpikin on tyytyväinen.

Lue lisää

niin kyllähän asunnon pitäisi olla sellainen, että se on molemmille yhtä edullinen niin hinnan kuin sijainninkin puolesta!

lifemocker kirjoitti:

ei kotitöitä niin paljon ole, että toisen sen takia kuuluisi maksaa enemmän

yhteistä kotia kuuluu huoltaa YHDESSÄ

Eli jos toinen käy töissä ja toinen hoitaa kotia ja kodin ohessa kasvi- ja pihamaata, jolta saa tuoreita vihanneksia ja perunoita, niin saako työssä käyvä syödä niitä toisen kasvattamia perunoita? Miksi tunget kaikki parit samaan muottiin? Eihän näihin kysymyksiin ole aina yhtä oikeaa ratkaisua.

lifemocker kirjoitti:

ottakaa halvempi kämppä, ei sitä tonnia ole pakko maksaa vuokraa

lifemocker on ihana

" Rakkaus ja parisuhde ovat yhtä kuin yhteiset rahat."

väärin. molemmat kun maksavat kaiken puoliksi niin mitään yhteisiä rahoja ei tarvita. tai jos haluaa jonkun yhteisen tilin tehdä niin eihän se muuten toimi kuin, että molemmat laittavat sinne SAMAN VERRAN rahaa. muuten ei ole tasapuolista

lifemocker kirjoitti:

" Rakkaus ja parisuhde ovat yhtä kuin yhteiset rahat."

väärin. molemmat kun maksavat kaiken puoliksi niin mitään yhteisiä rahoja ei tarvita. tai jos haluaa jonkun yhteisen tilin tehdä niin eihän se muuten toimi kuin, että molemmat laittavat sinne SAMAN VERRAN rahaa. muuten ei ole tasapuolista

Lue lisää

Etkös sinä tuossa toisessa ketjussa ole sitä mieltä että avovaimo maksaa vuokraa sen mukaan millaiset tulot on?

Päätä jo kirjoitti:

Etkös sinä tuossa toisessa ketjussa ole sitä mieltä että avovaimo maksaa vuokraa sen mukaan millaiset tulot on?

nyt ei ole kysymys omistusasunnosta, jossa toinen maksaisi toisen omaa asuntoa pois

lifemocker kirjoitti:

nyt ei ole kysymys omistusasunnosta, jossa toinen maksaisi toisen omaa asuntoa pois

Eli miten se vastike ja vuokra maksetaan? Millä lailla tulot vaikuttavat tähän? Miksi omistusasunnossa maksukäytäntö riippuu tuloista ja vuokra-asunnossa ei?

Päätä jo kirjoitti:

Eli miten se vastike ja vuokra maksetaan? Millä lailla tulot vaikuttavat tähän? Miksi omistusasunnossa maksukäytäntö riippuu tuloista ja vuokra-asunnossa ei?

koska omistusasunnossa toinen maksaa asunTOAAN pois, niin siinä sitten tämän kumppanin pitäisi maksaa puolet tästä omistusasunnosta toiselle, ja sitten maksaa yhdessä vastikkeita/lyhennyksiä, että päästäisiin 50-50 tilanteeseen.

eihän sitä nyt ole järkeä toisen maksaa toisen omaisuuden velkaa pois

mun näkökantani on, että silloinhan se homma ei nimenomaan toimi, jos ei olla valmiita maksamaan kaikkea TASAN PUOLIKSI

tasa-arvoista ei ole sekään, että mies maksaa automaattisesti enemmän ja kyllä nämä ahneet naiset sen tietää sisimmässään.

tuosta putosi lause: Jos rakastaa, haluaa tietysti kumppaninsa elävän samaa elintasoa kuin itse. Yhteiskunnassakin tuetaan heikompiosaisia... jne

Jos asumistukea haluaa niin tuloteivät saa ylittää 500€ kuussa bruttona niin saa joitain mutta jos menee tonniin tulot niin turha luulo. -90 luvulla kun vielä vuokralla asuttiin ja itse työttömänä ja naiseni vanhempainrahalla niin tulomme oli jotain 6-7000 markaa ja vuokra 2300 markkaa niin yritimme asumistukea niin turha toivo ja luin sossun tulorajat niin tonnin olisi tienannut niin olisi jotain saanut ja se siitä. Ne tulorajat ovat niin pienet että jos jonkinmoista palkkaa saa niin ei mitään mahdollisuuksia ja se siitä. Yksi tapa on asua yhdessä on se että toinen on kirjoilla jossain muualla ja toinen vain vuokra-asunnossa niin saa asumistukea mutta jos jää kiinni niin peritää takaisin.

Huvittaisiko sitten vielä, jos itselläsi olisi se 250 euroa ja miehelläsi 3000 euroa asumiskulujen jälkeen? Mitään et saisi mieheltä, vaan saisit tulla toimeen 250:llä eurolla. Sehän tässä nyt pointtina on, eikä köyhyys sinänsä.