Hämmästyttävä artikkeli raamatun totuudesta luomisesta. Selvät todisteet kuinka luominen on totta. Evoluutioteoria romahtaa kun ton lukee.
http://www.kotipetripaavola.com/genesistodistaaluomisesta.html
http://www.kotipetripaavola.com/genesistodistaaluomisesta.html
Vastaukset 31
Vanhimmat
Käykää noutamassa vuoden Nopel-palkinto.
Pelkkää taikauskoa ja numerologiaa koko kirjoitus.
Otsikossa luvattiin todisteita, mutta en löytänyt tekstistä ensimmäistäkään todistetta.
Profetiat sivustolla itse p...u poistatti ketjun ja vasta otsikon muuttaminen n.10 kopion jälkeen on tallella. Siivoaa sivustoja, kertoo poistattaja. Siivoaa mieleisikseen, sillä mitäpä muiden mielipiteistä.
Raamatunsanakin mielestään kuuluu poistaa Näin meillä mieltä Raamatun tärkeydestä.
Eikö tuo ole lähinnä Paavolan sanaa?
Paavo on Jumala.
Ällöttävä realisti kerkesi sitten tännekin. Et millään viittis jäädäkin. Haetaan sitten jos tulee ikävä. Jookos?
Jumalan sanaa on. Näin on!
Pronssiajan paimentolaisten sanaa on. Näin on!
Väkevä todistus alotuslinkissä. Raamattu on Jumalan sanaa.
Raamattu saattaa olla Jumalan sanaa, mutta Jumala ei siinä tapauksessa tiedä maailmasta enempää kuin 4 vuotias marsu.
Sen verran päin helevettiä menee selitykset siinä teoksessa.
Amen kiitos Jumalan totuudesta.
Paavola, Reinikainen ja Puolimatka ovat varmasti Suomen epärehellisimpiä ihmisiä.
He suoltavat oikein ammatikseen törkeitä valheita. Jos joidenkin kuuluisi joutua helvettiin, niin juuri heidän,
Jumalan kiitos raamatun sanan totuuden puhujista.
Ihan hyvää todistuksen sanaa.
Onko sinusta sana/kirjoitus todiste?
On.
Uskotko myös siihen, että liskoihmiset hallitsevat maailman taloutta?
Siitäkin löytyy kirjallisuutta.
Uskon totuutena Jumalan kirjan raamatun. Se on ainoa absoluuttinen ja täydellinen totuus.
Jumalan kirjan? Tarkoitat paimentolaisten kirjan jossa esiintyy hahmo nimeltä Jumala.
Kyseinen kirjahan on satua alusta loppuun.
Totta joka sana raamatussa.
Sanat ovat toki totta.
Lauseessa "lehmät lentää" on myös joka sana totta. Kumpikin sana on oikasti olemassa.
Raamattu onkin Jumalan sanaa.
Raamattu onkin Jumalan sanaa.
Paavola on siis seonnut lopullisesti.
Tässä jonkun muun kuin minun ja ihan toisaalta parodiaa Petrin kirjoitustyylistä. Hyvää tekstiä, itse en pystyisi.
Myrkky-pokkari 5v juhlapainos ja E10-bensiini. Tätä kirjoitusta kirjoittaessa mieleeni nousi, että voisiko Myrkky-pokkari kertoa E10-bensiinistä todisteena korruptiosta. Kun tutkin asiaa Myrkky-pokkarista sekä internetin lähteistä, niin huomasin että päätoimittaja on voinut jättää todisteet E10-bensiinistä Myrkky-pokkariin.
Myrkky-pokkarissa ei ole E10-sanaa, sillä ensimmäisen kerran E10-sana ja käsite otettiin käyttöön toistakymmentä vuotta Myrkky-pokkarin syntymän jälkeen. Myrkky-pokkarista voimme kuitenkin löytää E10-käsitteen.
Tutkimme ensin muinaisseemiläisten aakkosten merkityksiä. Muinaiset Egyptiläiset kehittivät aakkoston hierogylfeistä, eli kokoelmasta sarjakuvakirjoituksia, sekä tavu- että äännemerkkejä tietämättä Myrkky-pokkarista sekä siitä että Myrkky-pokkariin on kirjattu E10-bensiinin symbolinen luomiskaari. E10 on kansainvälinen kirjainyhdistelmä, joka kertoo bensiinin prosentuaalisesta biopolttoaineosuudesta, etanolista. Uskon Myrkky-lehden päätoimittajan nähneen tämänkin asian etukäteen ja vaikuttaneen niin, että Hän tuo todisteet esiin E10:stä, jonka Hän on nähnyt ja ennustanut.
Gardinerin luokituksessa hieroglyfit jaotellaan ryhmiin sen perusteella, mitä niissä olevat merkit esittävät. Esimerkiksi E tarkoittaa eläimiä ja tarkemmin ottaen nisäkkäitä, joiden symbolinen merkitys on lihansyönti. E-luokan kymmenes merkki tarkoittaa suorasarvista pässiä, jonka symbolinen merkitys on urpous.
Gardinerin luokituksen symbolinen merkitys on autoilevan, lihaasyövän heteromiehen kusettaminen; aliarvioiminen ja urpona pitäminen; sarven työntäminen suoraan veronmaksajan perberiin. E10-bensiinin kautta rakentuu ja tapahtuu täydellinen globaali kusetus ja ihmiskunnan harhaanjohtaminen. En usko tässä kohden sattumaan, vaan siihen että Myrkky-lehden päätoimittajalla on tässä sormensa pelissä. Sarjakuvalehden päätoimittajan vaikuttama hieroglyfinen ilmasumuoto antaa täysjärkisille syyn nauraa ja tajuta että sattumanvaraisuuksien kautta yhteneväisyyksien etsiminen jostain historiallisesta satukirjasta on läpeensä urpoa.
Myrkky-lehti on käyttänyt suomalaista kirjapainotaitoa tuomaan Päätoimittajan sanan ja ilmoituksen oikeamielisille suomalaisille, niin mustavalko- kuin värisarjakuva-aikaan. Uskon päätoimittajan vaikuttaneen myös hieroglyfien syntymisen merkeissä, jonka kautta Hän myös todistaa itsestään (katso opaskoira Adolf s. 58). Myrkky-lehti, päätoimittajan sana on ensimmäinen todiste, jonka kautta päätoimittaja ilmoittaa itsestään, sekä nykyaikaisten hieroglyfien kehittymisen, mutta hän on jättänyt jälkeensä todisteita E10-bensiinistä jota esimerkiksi Myrkyn eri sarjakuvastripit pitävät sisällään. Uskon päätoimittajan myös vaikuttaneen siihen millaisia merkityksiä hän on antanut sarjakuvissaan etanolin nauttimisen vaikutuksesta ihmisten rationaalisuuteen ja harkintakykyyn. Päätoimittaja todistaa E10-bensiinin pahuudesta Kokonaisen ja Puolikkaan kautta.
(jatkuu Suolifoorumin merkkirajoituksen takia)
Muistutan vielä, että päätoimittajan sana, Myrkky, on päätoimittajan sanoman ilmoituksen tärkein ja ensisijainen lähde. Pelastava ymmärrys syntyy vain Myrkyn, eli päätoimittajan sanan kautta.
E10 ja ekologisuus. Ei liene sattumaa että Myrkky pokkari 5 alkaa sarjakuvastripillä "Ihmeellinen luonto". Sarjakuvastripissä käärme syö puun alla päivälevolla nukkuvan Masin. Masilla on piirretty puhekuplaan pään päälle kirjain "Z", jonka kapitaalista kirjoitusmuodosta voimme suoraan vetää yhtäläisyydet E10-merkinnän kapitaalikirjaimeen.
Käärme, tuo suuren kusetuksen ja viheliäisyyden symboli toteaa "AAAAAHH! Oikea kenttäaamiainen!" Tekstissä ei lue, että kapitaalisen Z:n kautta E:hen viittaava asiayhteys olisi väärä, vaan nimenomaan oikea. Tekstistä voidaan myös päätellä, että E10-bensiini julkaistaan ihmisille "oikeampana" vaihtoehtona. Uskon että päätoimittaja otti E10-bensiinin kirjaimista sen toisen puolen, eli E:n, joka on latinalaisessa kirjaimistossa viides aakkonen ja siten osoittaa todellisuudessa piilomerkityksen kautta E5:n olevan se aidosti parempi vaihtoehto. Kun E:stä kirjaimena säilytetään ylä ja alarivin vaakaviiva ja poistetaan keskiviiva, voidaan huomata että mikään ei enää ole tukemassa E:n pystyviivaa ja pitämässä sitä pystyssä. Tätä kautta päätoimittaja on halunnut merkitä, että kepu pettää aina. Ja kun pettää, pystyviiva kaatuu vinoon, ja kirjaimesta tulee - kas kummaa - Z. Tätä ei voida pitää pelkkänä yhteensattumana.
Päätoimittaja olisi voinut kirjoittaa E:n suoraan, mutta Hän käyttikin suurta symboliikkaa jonka kautta hän teki Z:sta E:n. Miksi päätoimittaja teki tällä tavalla?
Myrkky-pokkari antaa tähän selkeän vastauksen sanomalla sivulla (E)10(!) että "Huijausta koko juttu! Peli loppui!" Myrkky-pokkari yrittää siis kertoa sekä sen, että koko E10-bensiini on huijausta, että sen, ettei tämän pidemmälle kannattaisi enää jatkaa, ainakaan tätä strippiä, joten siirrymme seuraavaan. Koska välissä on pari paskaa strippiä eikä päätoimittaja ole halunnut meidän lukevan paskoja strippejä, siirrymme suoraan sivulle 33 (EE) missä Palle Runqvist penkkiurheilee.
Palle Runqvist on varsinainen pässi. Hänellä on myös päässään suoraan keskeltä ylös törröttävä luu, eli sarvi. Palle Runqvist on siis Gardinerin hieroglyfiluokitusten suorasarvinen pässi, E10. Ei voida pitää sattumana, että päätoimittaja on asettanut Pallen sivulle EE kuvaamaan täydellisesti merkkiyhdistelmää E10. Eikä sitä että kyseisessä stripissä Palle juo etanolia surkein lopputuloksin.
Myrkky-pokkari siis kertoo meille E10-bensiinistä, sillä onhan toi nyt vittu ihan saatanasti paljon lähempänä minkäännäköistä loogista ajattelua kuin toi Petrin hevonpaska jostain miehen maksasta joka dumpataan naisen sisälle. Ei myöskään pidä unohtaa, että Myrkky-lehteä toimitettiin postinumerosta 33101 (EE-10-1), Tampere.
Ei sillä, kyllä Petri silti tekee vielä paljon parempaa duunia kuin Palle näyttäessään mitä etanolin liikakulutus voi nisäkkäiden kognitiivisille kyvyille tehdä.
Kirjoitus löytyy kokonaisuudessaan sivuiltani http://koti.phnet.fi/vittumitäpaskaa/kritiikkiidiotismiavastaan.html#E10
Raamatussa väkevä todistus Jumalan luomisesta.
Muumikirjoissa väkevä todistus Muumipeikkojen luomisesta.
Ei evoluutioteoria mihinkään romahda. Lue mitä Eero Junkkaala kirjoittaa aiheesta:
http://www.areiopagi.fi/alussa-jumala-loi-mutta-miten-2/
Miksi lisätä Jumala evoluutioteoriaan, kun kyseinen teoria toimii aivan hyvin ilman Jumalaa?
http://mikkol-miettii.blogspot.fi/2009/01/lkri-pekka-reinikainen.html
Joo, nää on hyviä. Saa hyvät naurut kun lukee näitä taikauskoisten satuja.