Irstauden persoonallisuus on läheisyydenkyvyttömyyttä, joka on selviytymiskeino tasapainosta, turvallisuushakuisena, sen egoismiä käyttäen näköaistiharha magian kehä, sen renkaat lähtökohtana, sukupuolen halventamisen aikaansaamiseksi. Tähän tilalle on hyvinvointimme takia kansalais-järjestötoiminta, myös hengellisen tasapainoisuuden tilana, eikä pakkomielteistä seurailemista oikeuttaen.
Näköaisti harha on, kuin yhteydenottamista, ehkä hieman jälkeenjääneisyyttä hektisyytenä, sääntöjen, käskyjen, kieltojen sekä määräysten käyttämisestä mieltymyksenä, kuten Diego Maradonakin aikoinansa esitti, vain saadaksensa apua esim. julkisesti, yhteiskunnan palveluluiden yhteydessä tapahtuneeseen riistoon lapsilta, sekä seksiväkivallan oikeutuksen kokemiseen. Sisimmätön ja rakkaudeton tukahduttaminen on ihmisen eri arvoistaminen häntä kosketellen, Hobby Hall-kuvastona esimerkillisesti tämän ilmaisten, yrityksenä egoismin imagolla sekä ostaa että markkinoida itsensä, on sairas julmuuden tausta.
Muita kristinuskon tarjoamia nk. "terapioita" on oikeastaan vain persoonakehitys. Se perustuu toisesta ihmisestä koettuun pelkoon, neurooseina ja fobioina, kokien toisesta ihmisestä hänen voittamisen tarvetta, tarvetta saada itselleen "pelastaja" auttaja ja hyödyllinen ihminen, suorittaja. Jo aivan pienelle vauvalle läheisyydenkyky on hirvittävän tärkeä. Itse asiassa se ei koskaan edusta järjestelmälliseen palvomiseen oikeutusta, kuten vihamieliseen väkivaltaan, oikeasti sitä kutsutaan sukupuolenvaihdoksellisuuden palvomiseksi, seurailuna. Se on läheisyydenkyvytöntä inhimillisyydettömyyttä, eläimeillinen käytös-häiriö. Osittain se johtuu eläinperäisyydestä ja mieltymyksestä näin oman todellisuudettoman selviytysmikeinon avulla turhautuman aikaansaamiseen. Sellainen on läpinäkymätöntä, kuin pystysuora betoninen seinämä, satuttamalla kipua tuottaen, kuin muurattu tukahtuminen jossakin pimeyden keskellä. Vain tilatakseen itselleen, kuin postimyynnistä, seuraa saadaksensa turvallisuushakuisesti, palvoen. Se on kiintymys-suhteetonta, ja fantasiatonta demokratiaan osallistumattomuutta. Lähtökohtahan tässä on se, että järjestelmän kristinuskona tarjoama persoonallisuus-kehitys on väärä, sen kopioitumisena vastakkaiselta sukupuolelta toiselle ihmiselle. Samanaikaisesti on niin, että hän on halventamiselle altis, suoranaisen väkivallan teon, ja vaarallisuuden mielihalujen kohteena, tosiallisesti pakkotyössä ja ilmaisena vapaaehtoisena. Ihmisen kansantaloudelliseen eri arvoistamiseen ei ole mitään lähtökohtia, oikeutuksina eläimellisestä raakuudesta, julmuutena ja ulkopuolisesti suorittajina, kuten perinteinä.
- Oletteko milloin perehtyneet tähän?
Nim. Ihmiskunta Sinde
All. kirj. Edelleen...
Näköaisti harha on, kuin yhteydenottamista, ehkä hieman jälkeenjääneisyyttä hektisyytenä, sääntöjen, käskyjen, kieltojen sekä määräysten käyttämisestä mieltymyksenä, kuten Diego Maradonakin aikoinansa esitti, vain saadaksensa apua esim. julkisesti, yhteiskunnan palveluluiden yhteydessä tapahtuneeseen riistoon lapsilta, sekä seksiväkivallan oikeutuksen kokemiseen. Sisimmätön ja rakkaudeton tukahduttaminen on ihmisen eri arvoistaminen häntä kosketellen, Hobby Hall-kuvastona esimerkillisesti tämän ilmaisten, yrityksenä egoismin imagolla sekä ostaa että markkinoida itsensä, on sairas julmuuden tausta.
Muita kristinuskon tarjoamia nk. "terapioita" on oikeastaan vain persoonakehitys. Se perustuu toisesta ihmisestä koettuun pelkoon, neurooseina ja fobioina, kokien toisesta ihmisestä hänen voittamisen tarvetta, tarvetta saada itselleen "pelastaja" auttaja ja hyödyllinen ihminen, suorittaja. Jo aivan pienelle vauvalle läheisyydenkyky on hirvittävän tärkeä. Itse asiassa se ei koskaan edusta järjestelmälliseen palvomiseen oikeutusta, kuten vihamieliseen väkivaltaan, oikeasti sitä kutsutaan sukupuolenvaihdoksellisuuden palvomiseksi, seurailuna. Se on läheisyydenkyvytöntä inhimillisyydettömyyttä, eläimeillinen käytös-häiriö. Osittain se johtuu eläinperäisyydestä ja mieltymyksestä näin oman todellisuudettoman selviytysmikeinon avulla turhautuman aikaansaamiseen. Sellainen on läpinäkymätöntä, kuin pystysuora betoninen seinämä, satuttamalla kipua tuottaen, kuin muurattu tukahtuminen jossakin pimeyden keskellä. Vain tilatakseen itselleen, kuin postimyynnistä, seuraa saadaksensa turvallisuushakuisesti, palvoen. Se on kiintymys-suhteetonta, ja fantasiatonta demokratiaan osallistumattomuutta. Lähtökohtahan tässä on se, että järjestelmän kristinuskona tarjoama persoonallisuus-kehitys on väärä, sen kopioitumisena vastakkaiselta sukupuolelta toiselle ihmiselle. Samanaikaisesti on niin, että hän on halventamiselle altis, suoranaisen väkivallan teon, ja vaarallisuuden mielihalujen kohteena, tosiallisesti pakkotyössä ja ilmaisena vapaaehtoisena. Ihmisen kansantaloudelliseen eri arvoistamiseen ei ole mitään lähtökohtia, oikeutuksina eläimellisestä raakuudesta, julmuutena ja ulkopuolisesti suorittajina, kuten perinteinä.
- Oletteko milloin perehtyneet tähän?
Nim. Ihmiskunta Sinde
All. kirj. Edelleen...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kannattaisiko teidän kuitenkin esittää perheellisyytt järjestelmänä ilman naisen sukupuole halventamista?
Eläimellistä raakuutta ei tule olla ollenkaan ihmiseen, kuten itseeni kohdistuen. Ihminen ei opi sellaista mallia, koska läheisyydenkyky marionetti-krusifiksina vaalittava ilman irstautta, ihmistä ei saa seurailla.
Häntä ei saa pahoinpidellä väkivalloin tajuttomana, inhimillisyydettömästi.
Sellainen ei saa olla ilmaista ja kostaminen tasapainotta on myös osoittelemisena kiellettyä.
- Voisitteko koskaan pyrkiä eroon tästä teidän irstaudesta?
Ulkop. samanniminen Sini
Muistathan, että kirkkosi on vapaa-ehtoistyö, frustraatio "vailla täyttä ymmärrystä". Ja sen teetättäminen....
Vain satiirina naisen pyrkiminen esittämäään on sairaalloisuutta ja julkisesti sellainen on laitonta, kuten kiellettyä, vain väkivallan aikaansaamiseksi, yksityis-elämän rakentamisen sijaan kuvitellen asioita vähän liikaa ja siten seuraamalla, aiheuttaen kohtuutonta osoittelemista.
Lapsista uhrin vaatiminen yrityksenä peittää oma inhimillisyydettömyys, on sairasta, empatianamme. Sairas empatia on pakonomainen voittaminen, ja siihen turvautumisen tarve tulevaisuudettomuutena, ja siten ihmistä arvostellen osoitellen, kuten kirkkona ja vain pelkkänä raivona, sitä siirtäen mm. kehon yläosaa käyttämällä persoonakehityksen merkkinä, tulevaisuuden rakentamisen ja hyvinvoinnin sijaan.
En nyt ymmärrä täysin, miksi sairaanhoito olisi ammatti esim. katolilaisuuden merkkinä.
- Eihän se ole koskaan kelttiläisyyttä ollutkaan.
"Ihmisellä on oikeus kirjallisuuden-verkkoon."
Ihmisellä pitää olla neurologisia ominaisuuksia, mm. läheisyydenkykyä kuvaten, se on ulkoista ja luo tilaa sekä tasapainoa, ilman väkivaltaa.
Hänen yksityis-elämänsä tulee muodostua siten, koostuen rakentuvasti.
Se ei ilmaise hektisyyttä, joka on kristinuskon ja sen järjestelmän luoma virhe. Kristillisyyteen se ei kuulu, koska kiintymys-suhde fantasia on tärkeä ja tarpeellinen hyvinvointina, kuten yksityis-elämä.
Kiintymys-suhde fantasia on tarkoitettu lapselle, todellisuudesta, sen osaksi, ihan hetkellisenä, ja näin hän suorittaa osallistuen demokratiaan. Hyvinvoinnista osaamisen perusta on ihan fiktio ja fantasia, myös tuntemuksin, kuten aidoin pelko-tuntein, ja läheisyydenkyvyllä, kokien jo valmiin turvallisuudentunteen, tasapainon helpottavan. Se ei ole inhimillisyydetöntä tai käytöshäiriön eläinperäisyys, järjestelmällisyys.
Ihmisen väkivaltainen vaaralliseksi tekeminen on kiellettyä sukupuolen halventamisena. En halua näin yhtään uhria lähi-piiristäni, kenestäkään läheisestä, ystävästä tai tuttavasta, vain tulevaisuuden kokemisena.
1. Kokeilemisena koko läheisyys, lähimmäisyys ja lähimmäisenrakkaus.
- Miksi haluatte pitää palvelijoita coping-keinon tuhoamiseen, vaarallisina?
Esimerkiksi hautausmaalla ei sinällään tee mitään. Sen ovat pilanneet johtamis-, hallitsemis-, ja auktoriteettiharhaperäiset toimintana, jopa niinä vietteinä. Se on ihmisen inhimillisyydettömyys persoonana.
Oikeutta ulkoiseen femnismiin ei ole tai sen tarkastelemiseen sisimmällisesti tasapainotta. Kuten psykopatiana eristämiseen pyrkien.
Jumalan rakentaminen, hänen kokemisekseen viettinä, on laitonta.
Koska johtaminen oli esitetty väärin, mm. demokratiaan osallistumatta, mm. näin erityisesti turhautumaa ja sen luomista tukien erityisesti yli-ihmisen luomisella ja satiirina, kuvastamalla samanaikaisesti empatiattomuutena ihmistä ja sairaalloisuutta tukahtui järjestelmällinen tasapaino tulevaisuuden rakentamisen osa-alueina. Ja näin turvallisena miljöönä....