Työpaikat ilman koulutusta.

työt mitä itse tehnyt ilman koulutusta: muuttotyö, varastotyö, tallennusta toimistossa.

Liian moneen työpaikkaan pääsee ilman koulutusta jopa teollisuuden palveluksessa ja veronmaksajat maksavat laskun.

Suomi tarvii koulutettua työvoimaa ja sitä löytyy työvoimatoimistosta. Muut voi heittää ulos työpaikoilta loisimasta. Ei ne siellä kuitenkaan mitään osaa tehdä.

Kyllä se nähtiin jo intissä mitä kumipää osaa tehdä !!!

Kouluttamattomana kumipäänä minulla on tapana haukkua työttömiä chattipalstoilla katsomatta edes uutisia !!!

Valtaosa metallialan työtehtävistä ei vaadi minkäänlaista koulutusta. Yksinkertainen ala yksinkertaisille ihmisille.

Nettiprovokaattoriksi, eli Kalerwoksi.

Kiinteistlnhoitajaksi pääsee. Ajokortti riittää niin pääsee ajelemaan ympäriinsä luutimassa roskia, ajamaan nurmikkoa ja lapioimaan lunta. Alalla toimivat pk-firmat työllistävät pelkkiä käsiä ja jalkoja. Kokemuksesta voi sanoa. Työn lomassa saattaa vahingossa oppia perustutkinnon verran lvi-asioita. Jos pääsee kouluun niin voi päästä urille. Isoon kolmoseen ei kannata osaamattomana pyrkiä. Iso kolmomen Suomessa siis ISS, L&T ja YIT nyk Caverion

Ansiosidonnainen päiväraha on tarkoitettu pitämään koulutetut työntekijät kiinni työmarkkinoilla, koska niitä tarvitaan vastaisuudessa.

Huonosti koulutettua työvoimaa ei tarvita missään. Niiden aika menee peen jauhamiseen eikä niiden äly muutenkaan riitä missään tapauksessa kunnon työntekemiseen !!!

Ei tarvita kouluttamatonta väkeä. Mitä enemmän koulutusta sen parempi.

Tosin kouluttamatonta väkeä joutuu ottamaan, koska koulutettu väki lähtee ennemmin tai myöhemmin kunnon töihin.

Kouluttamaton väki sen sijaan lähtee kapakkaan ja sen TODELLAKIN HUOMAA !!!

Minun mieliharrastukseni on haukkua akateemisia työttömiä, koska en osaa mitään. Niin saan uskotella toisille että olen älykäs !!!

Kyllä kouluttamaton tyyppi voi mennä yhtä hyvin takaisin kouluun. Työelämässä älykkyysosamäärän täytyy kuitenkin olla yli 50 !!!!!

HENKILÖKOHTAINEN AVUSTAJA!

Kyllä täällä on ihan tarpeeksi koulutettujakin ilman töitä. Vastaavasti on suurta harmia niistä työntekijöistä joilla on alkoholiongelma.

Jospa korvattaisiin ekaksi alkoholiongelmaiset niillä, jotka haluavat tehdä töitä. Se tietysti edellyttää sitä, että niillä on jotainalan koulutusta !!!

Yllättävän monia hommia voi tehdä ilman mitään koulutusta. Listaanpa tässä joitain:

- Siivooja. Toki laadukkaammat yritykset tahtovat koulutettuja tai muuten paljon kokemusta saaneita siivoojia, mutta nämä SOL, ISS ja L&T eivät mistään koulutuksesta välitä, kunhan saadaan mahdollisimman halpaa työvoimaa. :)
- Kaupan kassa. Kassalle on hankalampaa päästä kuin siivoushommiin. Jotain työkokemusta, johon liittyy asiakaspalvelua, pitäisi mielellään olla.
- Puhelinmyyjä. Vaativaa työtä, ei sovi kaikille! Töihin on tosin helppo päästä.
- Jotkut varastotyöt, eivät kaikki. Näissä hommissa voi päästä mukaville ansioille, jos jää töihin pitkäksi aikaa, hankkii trukkikortin yms.
- Jotkut tehdastyöt. Näitä tosin on jatkuvasti vähemmän, kun tuotantoa siirretään halpamaihin. Harvoin ovat julkisessa haussa, usein työkkäri tarjoaa näitä hommia työttömille.
- Henkilökohtainen avustaja. Näitäkään hommia ei kuitenkaan ole ihan helppoa saada.

Ajokortti parantaa muuten työmahdollisuuksia huomattavasti, vaikka ei koulutusta olisi!

Yhteiskunta on kyllä nykyään erikoinen. Ilman koulutusta pystyy tulemaan jopa paremmin toimeen kuin jotkut korkeakoulutetut. Kun vietin välivuosia lukion jälkeen työtä tehden, minulle olisi haluttu tarjota vakinaista sopimusta kolmesta eri paikasta, vaikka siis mitään koulutusta ei ollut. Olen joskus miettinyt, että jos olisin jäänyt johonkin noista hommista, olisin voinut edetä firmassa ja alkaa muutaman vuoden päästä saamaan ihan kunnollista palkkaa.

Yhtä siivoojan työtä kohti on nykyään yli 50 hakijaa. Noihin toisiin töihin on vieläkin vaikeampi päästä...

takseissa kai??

Kansanedustajaksi tai ministeriksi.

TE toimistoon loispummivirkailijaksi. Pääsyvaatimuksena on pullapitkon syöminen minuutissa ja kännissä makailu pöydän alla paskat housuissa.

Raksamieheksi pääsee ilman koulutusta. Menin vaan raksalle 21 vuotta sitten armeijan jälkkeen ja sanoin että haluun duunia ja pääsiin duuniin. Olin raksatöissä 17 vuotta kunnes työttömyys tuli. Amiksen puupuolen olen käynyt ja oppinut kaiken raksalla. Kaikenlaista remppaa olen tehnyt ja maalaillut taloja. Kesällä teen vähän pimeetä maalaus ja pienii remppa hommii.

Hemmetti kun se kysymys ei näköjään ollutkaan että Miten pääsee töihin ilman koulutusta? Jos nimittäin olisi ollut niin vastaushan olisi että:

Sokkeloinen tosiaan on monen paikkakunnan peruskaava. Ilman koulutusta kulku kodin ja vaikkapa toissapuolen jokkee olevan työpaikan välillä voipi olla haastavaa, ettei vaan eksyisi.

Vaan ei hätää, tulee ladata kännyyn karttasovellus play-kaupasta ja ehkä jopa pitää pyytää työkkäriltä työssäkäyntiavustaja. Sitten käsi kätösessä kulkee tämän kanssa työmatkan etteipä eksy.

"mutta sitten pitää olla kaunis ja vähintäänkin nätti, mies ei käy, mikäli ei ole joku kreikkalainen adonis."

vitut.
kukaan huora suomessa ei ole kaunis ilman meikkejä.
meikit varmaan kuuluu sopimukseen sitten.

Nykyään menee niin, että esim. vuokrafirman kautta hommaat vuokraorjana työkokemusta, suosittelijoita ja tietoa alalta ja sitten kun sulla on riittävä työkokemus (ja houkutteleva CV) ja mukavat suositukset niin itse koulutuksella ei ole enää paljoakaan merkitystä. Jos haluat edetä lafkassa ja saada parempaa palkkaa/tehdä eri hommia menet sitten suorittamaan vaaditut byrokraattiset kurssit ja koulutukset siinä sivussa (vaikka iltana, esim. näyttötutkintona) ja sitten sinulla on oikeudet. Jos ei samassa paikassa ole mitään etenemismahdollisuuksia niin vaihdat firmaa. Työtodistuksen, suosittelijoiden ja kokemuksen vuoksi et joudu aloittamaan alusta uudessa paikassa ja sinut otetaan vakavasti.
Toki saat aluksi pienempää palkkaa mutta jos käyt yliopiston joudut sen aikana elää köyhää opiskelijaelämää ja ennen riittävää työkokemusta, kontakteja ja tietoja tulet saamaan suhteellisen surkeaa palkkaa. Se koulutus on eräänlainen vaahtokarkkitesti, että kykeneekö se peelo oikeasti hommaa X tekemään. Korkeakouluttautumisella suoraan on myös omat riskinsä, sillä aina voi valmistua ammattiin, jolle ei löydy työpaikkoja. Olisi se motivoivaa sitten tehdä duunarin hommia vuosien lukemisen jälkeen.

Nykyään menee niin, että esim. vuokrafirman kautta hommaat vuokraorjana työkokemusta, suosittelijoita ja tietoa alalta ja sitten kun sulla on riittävä työkokemus (ja houkutteleva CV) ja mukavat suositukset niin itse koulutuksella ei ole enää paljoakaan merkitystä. Jos haluat edetä lafkassa ja saada parempaa palkkaa/tehdä eri hommia menet sitten suorittamaan vaaditut byrokraattiset kurssit ja koulutukset siinä sivussa (vaikka iltana, esim. näyttötutkintona) ja sitten sinulla on oikeudet. Jos ei samassa paikassa ole mitään etenemismahdollisuuksia niin vaihdat firmaa. Työtodistuksen, suosittelijoiden ja kokemuksen vuoksi et joudu aloittamaan alusta uudessa paikassa ja sinut otetaan vakavasti.
Toki saat aluksi pienempää palkkaa mutta jos käyt yliopiston joudut sen aikana elää köyhää opiskelijaelämää ja ennen riittävää työkokemusta, kontakteja ja tietoja tulet saamaan suhteellisen surkeaa palkkaa. Se koulutus on eräänlainen vaahtokarkkitesti, että kykeneekö se peelo oikeasti hommaa X tekemään. Korkeakouluttautumisella suoraan on myös omat riskinsä, sillä aina voi valmistua ammattiin, jolle ei löydy työpaikkoja. Olisi se motivoivaa sitten tehdä duunarin hommia vuosien lukemisen jälkeen.

Nykyään menee niin, että esim. vuokrafirman kautta hommaat vuokraorjana työkokemusta, suosittelijoita ja tietoa alalta ja sitten kun sulla on riittävä työkokemus (ja houkutteleva CV) ja mukavat suositukset niin itse koulutuksella ei ole enää paljoakaan merkitystä. Jos haluat edetä lafkassa ja saada parempaa palkkaa/tehdä eri hommia menet sitten suorittamaan vaaditut byrokraattiset kurssit ja koulutukset siinä sivussa (vaikka iltana, esim. näyttötutkintona) ja sitten sinulla on oikeudet. Jos ei samassa paikassa ole mitään etenemismahdollisuuksia niin vaihdat firmaa. Työtodistuksen, suosittelijoiden ja kokemuksen vuoksi et joudu aloittamaan alusta uudessa paikassa ja sinut otetaan vakavasti.
Toki saat aluksi pienempää palkkaa mutta jos käyt yliopiston joudut sen aikana elää köyhää opiskelijaelämää ja ennen riittävää työkokemusta, kontakteja ja tietoja tulet saamaan suhteellisen surkeaa palkkaa. Se koulutus on eräänlainen vaahtokarkkitesti, että kykeneekö se peelo oikeasti hommaa X tekemään. Korkeakouluttautumisella suoraan on myös omat riskinsä, sillä aina voi valmistua ammattiin, jolle ei löydy työpaikkoja. Olisi se motivoivaa sitten tehdä duunarin hommia vuosien lukemisen jälkeen.

Nykyään menee niin, että esim. vuokrafirman kautta hommaat vuokraorjana työkokemusta, suosittelijoita ja tietoa alalta ja sitten kun sulla on riittävä työkokemus (ja houkutteleva CV) ja mukavat suositukset niin itse koulutuksella ei ole enää paljoakaan merkitystä. Jos haluat edetä lafkassa ja saada parempaa palkkaa/tehdä eri hommia menet sitten suorittamaan vaaditut byrokraattiset kurssit ja koulutukset siinä sivussa (vaikka iltana, esim. näyttötutkintona) ja sitten sinulla on oikeudet. Jos ei samassa paikassa ole mitään etenemismahdollisuuksia niin vaihdat firmaa. Työtodistuksen, suosittelijoiden ja kokemuksen vuoksi et joudu aloittamaan alusta uudessa paikassa ja sinut otetaan vakavasti.
Toki saat aluksi pienempää palkkaa mutta jos käyt yliopiston joudut sen aikana elää köyhää opiskelijaelämää ja ennen riittävää työkokemusta, kontakteja ja tietoja tulet saamaan suhteellisen surkeaa palkkaa. Se koulutus on eräänlainen vaahtokarkkitesti, että kykeneekö se peelo oikeasti hommaa X tekemään. Korkeakouluttautumisella suoraan on myös omat riskinsä, sillä aina voi valmistua ammattiin, jolle ei löydy työpaikkoja. Olisi se motivoivaa sitten tehdä duunarin hommia vuosien lukemisen jälkeen.