Mikä hitto näitä länsimaita vaivaa,täysin vailla järkeä tämä nykyinen suuntaus.
Hianoo hei nyt tulee demokratia arabimaihin...ei muuta kuin mukaan Gaddafia kaatamaan ja sokeasti kaiken maailman terroristeja ja rosvojoukkoja jeesaamaan.
Mikä on tulos,pahempi kuin Gaddafin aikaan,rosvot ja ääriliikkeet kilpailevat vallasta.
Egyptissä uhkaa sama kuvio,tuomitaan hallinto joka otti vallan takaisin ääriliikkeeltä....joo oli vaalit,mutta eihän noi paikalliset äänestäjät oikeesti ymmärrä yhtään mitään.
Nyt sitten syyriaan ollaan rientämässä mukamas vapaustaistelijoita jeesaamaan,ei hemmetti täysiä rikollisia nämä "vapaustaistelijat" ovat,onhan tää nähty.
Saamarin idiotismi alkoi silloin kun Irakin Husseinia lähdettiin miehissä kaatamaan,ja se polku koukkasi kivasti afganistan nimisen kivikautta elävän kylän kautta....ja kyllä kestää ja maksaa.
Tästä on ihan turha syyttää ketään mistään "Öljyahneudesta",saamarin tunarointia koko ajan.
Nää kansannousut ovat täysin junailtuja juttuja,joko länsimaisten tiedustelupalvelujen ,tai Algaida porukoiden...oli miten oli,mukaan ei pitäisi lähteä.
Hianoo hei nyt tulee demokratia arabimaihin...ei muuta kuin mukaan Gaddafia kaatamaan ja sokeasti kaiken maailman terroristeja ja rosvojoukkoja jeesaamaan.
Mikä on tulos,pahempi kuin Gaddafin aikaan,rosvot ja ääriliikkeet kilpailevat vallasta.
Egyptissä uhkaa sama kuvio,tuomitaan hallinto joka otti vallan takaisin ääriliikkeeltä....joo oli vaalit,mutta eihän noi paikalliset äänestäjät oikeesti ymmärrä yhtään mitään.
Nyt sitten syyriaan ollaan rientämässä mukamas vapaustaistelijoita jeesaamaan,ei hemmetti täysiä rikollisia nämä "vapaustaistelijat" ovat,onhan tää nähty.
Saamarin idiotismi alkoi silloin kun Irakin Husseinia lähdettiin miehissä kaatamaan,ja se polku koukkasi kivasti afganistan nimisen kivikautta elävän kylän kautta....ja kyllä kestää ja maksaa.
Tästä on ihan turha syyttää ketään mistään "Öljyahneudesta",saamarin tunarointia koko ajan.
Nää kansannousut ovat täysin junailtuja juttuja,joko länsimaisten tiedustelupalvelujen ,tai Algaida porukoiden...oli miten oli,mukaan ei pitäisi lähteä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tässä nyt nähdään tämä ajattelutapa, myt ei voida väittää että öljyntakia mennään, sitä kun ei juuri tuolla ole. Eiköhän joka maalla ole selvä sääntö noista kemiallisista aseista, ja vielä kun niitä käytetään !!!!!!!!!!!!!!!!!! Tää jos mikään on täysin oikeutettu. Ja oli irakissakin kemiallisia aseita USA:han niitä sinne toimitti iranin sodan aikana, ei niitä kuitenkaan ollut tarkoitettu kurdien kaasuttamiseen. Hei rättipäät kun saa kemiallisia aseita tai atomipommin, siinä on silloin koko mailma vaarassa ei yksin USA.
Kukaan muu ei ole tohtinut atomipommia käyttää kuin USA. Jopa Stalin kammoksui atomipommin tuhoa.
No kun atomipommia ei silloin muilla ollut kuin USAlla.
Sen myönnän että on tietysti mahdollista ,että länsi pelkää Assadin kaatuvan ja kemiallisten aseiden päätyvän terroristeille....ei hyvä sekään vaihtoehto.
Assad armahdetaan niin ettei häntä hirtetä vaan räjähtää Tomahawkin osuessa.
Muslimimaiden ajattelutavat tiedetään. Ajatteluapa:huudetaan vtusti ja heitellään kiviä!
että tää nostaa cokiksen ja sipsien hintoja
Länsimaiden asevarastot pullistelee vanhenevia aseita, ohjuksia, kranaatteja ym. tussaria, täytyy pitää aseteollisuus pyörimässä, on aika uusia kalustoa, ei se sen kummempaa ole.