Poliisi vetää Auer-jutussa jo toisen kerran vesiperän. Se on kova tappio itsetyytyväisyyttään uhkuvalle poliisikunnalle, koska poliisi hävisi äskettäin oikeustaistelun moottoripyöräjengejä vastaan. Sen jälkeen jengilakia alettiin sorvata uuteen uskoon, jotta jengit häviäisivät poliisille seuraavan oikeustaistelun.
Käykö Auerin tapauksessa myös niin, että lakia tarvitsee muuttaa, jotta poliisi voittaa kolmannen oikeustaistelun Aueria vastaan?
Käykö Auerin tapauksessa myös niin, että lakia tarvitsee muuttaa, jotta poliisi voittaa kolmannen oikeustaistelun Aueria vastaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vedetäänkö poliisi tämän jalkeen kölin alta?
Eikö oikeudessa pitäisi olla tavoitteena oikeuden toteutuminen, eikä se että syytön saadaan linnaan keksimällä tyhjästä todisteita? Tässä jutussa on nyt kyllä taustalla isommat kuviot.
Niin on. Yksi loimaalainen taiteilija yritettiin saada väkisin murhaajaksi, mutta se ei onnistunut. Sitten pantiin valepoliisi Auerin "kaveriksi" ja poliisi yritti piilottaa tämän tempun medialta kokonaan, mutta sekin tuli julki. Myös tutkinnanjohtaja vaihdettiin kesken kaiken.
Sinulla on henk.kohtainen kauna poliiseja kohtaan? Syyn tiedät.
Mutta hiljattain tutkittiin kansalaisten mielipide, mitä ammattiryhmää arvostetaan niin poliisit olivat aika ylhäällä asteikossa. Palomiehet menivät poliisin edelle, mutta poliisi pärjäsi hyvin. Politikot olivat aika häntäpäässä eikä sitä tarvii ihmetellä.
kuka tämän lystin maksaa.