Pitkäaikaistyötön oli määrätty työkkärin kurssille kattelemaan, josko jotain työsyrjää taikka muuta aktiviteettia löytyisi. Johan hän olikin kaikkien aktiivitoimien polttopisteessä, kun yli 500 päivää oli työmarkkinatukea nauttinut.Itse toimin kurssin ja työkkärin yhteyshenkilönä, auttamassa työnhaussa.
Viereisessä rakennukessa, missä kurssia pidettiin työskenteli urakoitsija oman urakkansa parissa. Tupakkapaikalla tutustui hieman kurssilaisiin ja kiinnostui yhdestä, ihan tekevän oloisesta työttömästä. Otti yhteyttä työkkäriin, että hänlellä olis tarjota työttömälle töitä.
Tämä tarina on tosi, mutta tarina ei etene niinkuin onnellisesti päättyvissä saduissa yleensä.
Työttömälle oli aivan kauhia järkytys, kun oikea työnantaja tarjosi hänelle oikeita töitä. Alkoi kauhea vänkääminen, että miksi ei tarjottu työ voi mitenkään kelvata.
Ensinnäkin tarjosi työnantaja liian pientä palkkkaa. Ei voinu hyväksyä moista. Työttömällä oli kuulemma joku kaveri, joka saa samasta hommasta paljon enemmän palkkaa. No, onkos se sun kaveri ollut alalla pidempää kuin sä, kun sulla ei ole alan työkokemusta päivääkään. Työnantajan tarjooma palkka on alin palkka, ja 3 kuukauden koeaika on tarjolla, sen jälkeen palkka nousee kun klaaraat ton koeajan kuin mies.
Työttömällä on vissiin aivan epärealistinen käsitys omasta hinnastaan työmarkkinoilla, ja se arvio oli aivan liian korkea. Työnantaja tosissaan pahoitteli, ettei pysty heti suoraan sille ammattimiehen palkkaa kaikilla kokemuslisillä lupaamaan, kun ei tuota alan työkokemusta tosiaan päivääkään ole. Vaatimukset oli kovat silti, en tiijä millä perusteella.
Sitten alkoi valitus, että työ on liian vaarallista?? Mutta työnantajahan maksaa sulle sen alan turvallisuukoulutuksen ja sä saat kalliit todistukset ja kortit työnantajan kustannukeslla.
Ei auta, koko ala on terveydelle vaarallista, hän on lukenut artikkeilita. No jos koko tää ala on niin fataalia kaikille, niin miten tämän alan firmat sitten ylipäätään voi toimia, eikö mikään työsuojelu tai terveysviranomainen ole jo lopettanut tällaista bisnestä. Ei osannu työtön vastata näin laajaan kysymykseen.
Tulevaan toimikuntakyselyyn aikoi laittaa perusteeksi kieltäytymiselleen kuitenki, että palkka oli liian pieni ( ihan alan taulukon mukainen koeaikapalkka) ja että ala on terveydelle vaarallinen. Neuvoin hakijan uraohjaajana, että laita sitten kyselyyn paljon pitäviä todistuksia siitä, että ko. työpaikka vaarantaa sun hengen ja terveyden, niin voi olla että selviät ilman sanktiota.
Tietty asian näki jo sokiakin kepillään, että varma 5kk rangaistustyössäoloehto tulee seuraavassa kokouksessa, mutta itteppä sen itelleen ehdoin tahdoin hankki.
Nyt kun näitä työssäoloehtoja on alkanut tulemaan varsinkin tiettyjen alueiden asukkaille tasaiseen tahtiin, on sen alueen johtava sosiaalineuvojakin havahtunut tehokkaaksi ja jokaiselle jolla on työssäoloehto, leikataan automaattisesti toimeentulotukea. Olin palaverissa, jossa tämä johtava suunnannäyttäjä oli aivan tuohtunut, kuinka työttömät pystyy kieltäytymään kaikista työkkärin tarjoomuksista niin, että niiltä loppuu korvaus hamaan tulevaisuuten saakka. Hänen toimistossaan ei sellaisia ainakaan kiitetä, vaan "kannustetaan" akktiivisesti hakeutumaan takas työkkäriin ja sieltä toimenpiteisiin.
Viereisessä rakennukessa, missä kurssia pidettiin työskenteli urakoitsija oman urakkansa parissa. Tupakkapaikalla tutustui hieman kurssilaisiin ja kiinnostui yhdestä, ihan tekevän oloisesta työttömästä. Otti yhteyttä työkkäriin, että hänlellä olis tarjota työttömälle töitä.
Tämä tarina on tosi, mutta tarina ei etene niinkuin onnellisesti päättyvissä saduissa yleensä.
Työttömälle oli aivan kauhia järkytys, kun oikea työnantaja tarjosi hänelle oikeita töitä. Alkoi kauhea vänkääminen, että miksi ei tarjottu työ voi mitenkään kelvata.
Ensinnäkin tarjosi työnantaja liian pientä palkkkaa. Ei voinu hyväksyä moista. Työttömällä oli kuulemma joku kaveri, joka saa samasta hommasta paljon enemmän palkkaa. No, onkos se sun kaveri ollut alalla pidempää kuin sä, kun sulla ei ole alan työkokemusta päivääkään. Työnantajan tarjooma palkka on alin palkka, ja 3 kuukauden koeaika on tarjolla, sen jälkeen palkka nousee kun klaaraat ton koeajan kuin mies.
Työttömällä on vissiin aivan epärealistinen käsitys omasta hinnastaan työmarkkinoilla, ja se arvio oli aivan liian korkea. Työnantaja tosissaan pahoitteli, ettei pysty heti suoraan sille ammattimiehen palkkaa kaikilla kokemuslisillä lupaamaan, kun ei tuota alan työkokemusta tosiaan päivääkään ole. Vaatimukset oli kovat silti, en tiijä millä perusteella.
Sitten alkoi valitus, että työ on liian vaarallista?? Mutta työnantajahan maksaa sulle sen alan turvallisuukoulutuksen ja sä saat kalliit todistukset ja kortit työnantajan kustannukeslla.
Ei auta, koko ala on terveydelle vaarallista, hän on lukenut artikkeilita. No jos koko tää ala on niin fataalia kaikille, niin miten tämän alan firmat sitten ylipäätään voi toimia, eikö mikään työsuojelu tai terveysviranomainen ole jo lopettanut tällaista bisnestä. Ei osannu työtön vastata näin laajaan kysymykseen.
Tulevaan toimikuntakyselyyn aikoi laittaa perusteeksi kieltäytymiselleen kuitenki, että palkka oli liian pieni ( ihan alan taulukon mukainen koeaikapalkka) ja että ala on terveydelle vaarallinen. Neuvoin hakijan uraohjaajana, että laita sitten kyselyyn paljon pitäviä todistuksia siitä, että ko. työpaikka vaarantaa sun hengen ja terveyden, niin voi olla että selviät ilman sanktiota.
Tietty asian näki jo sokiakin kepillään, että varma 5kk rangaistustyössäoloehto tulee seuraavassa kokouksessa, mutta itteppä sen itelleen ehdoin tahdoin hankki.
Nyt kun näitä työssäoloehtoja on alkanut tulemaan varsinkin tiettyjen alueiden asukkaille tasaiseen tahtiin, on sen alueen johtava sosiaalineuvojakin havahtunut tehokkaaksi ja jokaiselle jolla on työssäoloehto, leikataan automaattisesti toimeentulotukea. Olin palaverissa, jossa tämä johtava suunnannäyttäjä oli aivan tuohtunut, kuinka työttömät pystyy kieltäytymään kaikista työkkärin tarjoomuksista niin, että niiltä loppuu korvaus hamaan tulevaisuuten saakka. Hänen toimistossaan ei sellaisia ainakaan kiitetä, vaan "kannustetaan" akktiivisesti hakeutumaan takas työkkäriin ja sieltä toimenpiteisiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä on jo kolmas sepitys samasta aiheesta. Jokaisessa väität olevasi työvoimaviranomainen. Ei työvoimaviranomaiset chattipalstoilla ole työaikanaan.
Aivan täyttä p*skaa. Kerro toki myös missä tämä tapahtui ja mikä oli työpaikka. Tarinastasi puuttuvat kaikki yksityiskohdat, jotka tekisivät siitä uskottavan.