Olen tässä tarkkaillut miestäni ja alkanut huomaan tiettyjä toistuvia säännönmukaisuuksia. Esim kesken arjenpyörityksen tulee yllättäen kiire johonkin. Kukaan ei soita, tai puhelin on äänettömällä. Tulee soitto tai viesti. Sitten selitetään jotain epäselvää miten kaveri tarvitsee jotain. Sanoin rauhallisesti että voi hoitaa suhdetoimintaansa kun on syöty ettei kesken tarvitse lähteä. Vastaus oli, olen hullu ja päässä vikaa. Puhelin on jäänyt äänettömälle kun ei pystynyt vastaamaan. Olen hankala ihminen kun ihmettelen ääneen. Varma pikapano tai muu käynti.
niin läpinäkyvää
älyäis jo häipyä
8367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onks hän Timo?
Ei ole. Ole rauhassa.
miksi täällä kirjoitat,ei se vie asiaa eteenpäin millään lailla ja täällä et saa kuin ympäripyöreitä vastauksia...kannattaa puhua suoraan vaikka satuttaisi niin ainakin totuus tulee esiin!minä puhuin ja nyt ollaan erossa mutta parempi sekin kun olla pellenä ja antaa ukon luulla etten tiedä mistään mitään vaikka tiedän tälläkin hetkellä kuka ja miksi...surullista ettei ex tajua vieläkään että tiedän hänen entisistä ja nykyisistä säädöistään ja meillä 13 vuoden parisuhde takana..aina ei voi voittaa ja siitä pitää nousta ylös ja sanoo itelen et"perkele,nyt nainen elä"!
"kannattaa puhua suoraan"
Muuten hyvä neuvo, mutta ei toimi. Suora puhe pettäjän kanssa on yksipuolista, keskusteluissa pettäjä vaikenee, valehtelee tai syyttää vihaisena kumppaniaan vainoharhaiseksi tms. Mutta ei koskaan puhu suoraan missä mennään. Vasta jos pettäjä haluaa erota, voi saada jotain puhetta, hyvin yksipuolista tosin, sellaista että pettäjä kaunistelee ja vähättelee uskottomuusmenneisyydestään.
Olen samaa mieltä eli Suomalainen mies ei puhu. Kun asioita selvitellään niin muistaa kyllä vaimon sanomiset ja negatiiviset tavat ja tottumukset. Ei muista koska on tavannut kolmannen henkilön. Itsekin uskoin suoraan puhumiseen kunnes tuli jälleen ilmi valehtelua. Pakkohan tässä on itse tehdä päätöksiä. Ero tuntuu välillä ainoalta järkevältä vaihtoehdolta ja seuraavana päivänä taas ei.
Älyäis jo häipyä.. Kumpaa tarkoitat nimimerkillä itseäsi vai tätä epämääräista tyyppiä ?
Jos homma on tuollaista eikö kannata vain sanoa että kerää kaikki kamat sille autettavalle kaverilleen niin ei tartte mykkänä pitää puhelintaan.
Ei pettäjä älyä. Se pitää laittaa häipymään. Oma ex petti minkä ehti, toivoin, että joku jo ottais sen omakseen pois minun niskoilta. Pettämisestä kun yritin puhua, niin vainoharhaiseksi ja hulluksihan minut leimasi. Alkoi jo itseäkin epäilyttämään, että kuvittelenko kaiken. Kyllä se lopulta myönsi pettäneensä, useinkin satunnaisten panojen kanssa. Ei koskaan mitään pitkää salasuhdetta. Mutta vannoi rakastavansa minua eikä haluavansa erota. Vuosia sitä katsoin ja toivoin miehen puhuvan totta ja pettämisten loppuneen. Eihän se niin mennyt. Itse se oli mies laitettava mäkeen. Viimeiseen saakka vannoi muutuvansa ja rakastavansa vain minua. Mutta onneksi lopulta olin tarpeeksi vahva, ja vein eroprosessin läpi. Kunpa olisin rohjennut tehdä sen paljon paljon aiemmin. Eli, ei se älyä häipyä, sinun se pitää laittaa lähtemään.
Komppaan 2 8:aa. Lisäksi totean että pettäjä ei lähde vapaaehtoisesti, vaikka nätisti laittaisi lähtemään ja nätisti yrittäisi erota. Hänet pitää savustaa kovalla ulos, suoraan sanoen uhkailulla, kiristämisellä ja lahjonnalla. Pohdi hyvät keinot, millä äijä varmasti lähtee. Sellaisia on, vaikka ne eivät ehkä ole mitään kilttejä keinoja. Omani lähti vasta kun palkkasin etsivän, etsin kakkosen hlöllisyydeen, sitten uhkasin paljastaa yh-kakkosen naapurustoon ja kakkosen lapsen isälle koko salaparin ruman tarinan, ja pettäjän omille sukulaisille myös. Sain ulos niin että lupasin, että jos lähtee, minä pysyn sitten hiljaa.