Onko tässä kaunein pieni katumaasturi?

Heh, jos ei millään muulla ole väliä niin edes tuolla ulkonäöllä sitten,
jäisi taatusti kauppaan, on meinaan niin karmeen näköinen että.
Ok, ei siis ainakaan tuo väritys yhdistelmä ole mistään kotoisin, harmaata
ja sinistä. Jollain värillä tuo voisi kauppaa tehdäkkin ja siihen
onkin syytä panostaa.

http://www.iltalehti.fi/autot/2013083017432500_au.shtml

Kun rellun sivut ei toimi (rellu) niin nettiautossa näyttää
uusia olevan kaupan http://www.nettiauto.com/renault/captur

http://www.nettiauto.com/honda/jazz?yfrom=2013
Ulkonäkövertailuun

http://www.nettiauto.com/peugeot/308?yfrom=2013
Ulkonäkövertailuun

http://www.nettiauto.com/volkswagen/polo?yfrom=2013
Ulkonäkövertailuun, golf menee karvalakein malli jopa tähän hintaluokkaan.
10177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tekemällä tehty visuaalinen ilme on ihan hanurista kuten ensimmäinen linkki asian hyvin ilmaisee. Vai kuka pitää visuaalisesti hyvännäköisenä kyljessä olevia mustia virityksiä?

Äänestä

Jos maasturi olla pitää, niin neliveto

Äänestä

Miksi näitä edes nimitetään maastureiksi, 5cm korkeemman maavaran takia ja kuitenkin ajellaan kaupungissa = Katumaasturi, osta auto siis huonommilla ajo-ominaisuuksilla.

Äänestä
  • "Miksi näitä edes nimitetään maastureiksi, 5cm korkeemman maavaran takia ja kuitenkin ajellaan kaupungissa = Katumaasturi, osta auto siis huonommilla ajo-ominaisuuksilla"

    Aivan, maastureita ne eivät ole nämä pikkucrosowerit ja vielä kaiken lisäksi rumia kökköjä. Kapeita ja korkeita eli mahtaako pysyä edes pyörillään mutkasella tiellä.

    Ajo-ominaisuudet ei kuitenkaan korkeudesta huonone, ei ainakaan qashqaissa jolla itse ajelen mutta voi toki huonontua jos korkeutta ei ole huomioitu eli lyhyillä joustovaroilla autosta tulee väkisinkin kiikkerä. Qashqai on kuitenkin vakaa koska on ns. normaalilevyinen ja pitkät joustot. Mokkaa kokeilin mutta huonompi ajaa qassu.

    Äänestä

  • Hyvä kysymys. Miksi niitä Suomessa nimitetään katumaastureiksi tai citymaastureiksi, kun sellaisia ei yksikään autotehdas valmista.
    Mahtaisi näitä crossovereiden ja SUV:ien valmistajiakin hymyilyttää jos tietäisivät jonkun niitä Suomessa maastureiksi kutsuvan.
    Ei se ole auton syy, vaan tyhmien suomalaisten.

    Äänestä

Eli toisin sanoen haluat Renaultin ja tulit täältä hakemaan hyväksynnän. Ranskalaiset autot ovat hienoimpia ja parhaimpia ajaa, jos mukaan ei lueta luksusautoja, mutta ranskattarien oikkuihin joutuu kyllä tottumaan.............

Äänestä
  • Polo näyttääkin hyvin töpökältä, en suosittele. Pösö vähän möllikän näköinen. Rellu ja Honda ovat persoonallisen näköisiä, joten niiden väliltä on hyvä tehdä valinta.

    Äänestä

Hyi helvetti! Meninkin avaamaan linkin ja nyt pitää mennä huuhtelemaan silmät ennen kuin näkö menee

Äänestä

Luin kauhein. No onhan se ihan nätti, en rumaksikaan hauku

Äänestä

Miksi vertailet erityylisiä autoja keskenään? Capturin kanssa pitäisi verrata vaikka: Peugeot 2008, Opel Mokka/Chevrolet Trax, Skoda Yeti, Nissan Juke & Qashqai, Mitsubishi ASX, ...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaptuuri kirjoitti:

Heh, jos ei millään muulla ole väliä niin edes tuolla ulkonäöllä sitten,
jäisi taatusti kauppaan, on meinaan niin karmeen näköinen että.
Ok, ei siis ainakaan tuo väritys yhdistelmä ole mistään kotoisin, harmaata
ja sinistä. Jollain värillä tuo voisi kauppaa tehdäkkin ja siihen
onkin syytä panostaa.

http://www.iltalehti.fi/autot/2013083017432500_au.shtml

Kun rellun sivut ei toimi (rellu) niin nettiautossa näyttää
uusia olevan kaupan http://www.nettiauto.com/renault/captur

http://www.nettiauto.com/honda/jazz?yfrom=2013
Ulkonäkövertailuun

http://www.nettiauto.com/peugeot/308?yfrom=2013
Ulkonäkövertailuun

http://www.nettiauto.com/volkswagen/polo?yfrom=2013
Ulkonäkövertailuun, golf menee karvalakein malli jopa tähän hintaluokkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu