SDP:n puoluehallitus 2012:
"Pakollinen työttömyysvakuutus voisi pahimmillaan johtaa palkansaajien järjestäytymisasteen laskuun, mikä heikentäisi palkansaajien neuvotteluvoimaa."
SDP siis katsoo, että sillä on oikeus riistää kassoihin kuulumattomia, jotta AY-liike olisi vahvoilla.
SDP on myös hölmö, sillä se sotkee käsitteitä. Työttömyysvakuutusmaksuthan OVAT PAKOLLISIA.
Mikä se sellainen vakuutus on olevinaan, josta on pakko maksaa vakuutusmaksua, mutta jos vahinko sattuu, niin silloin ei kuitenkaan ole oikeutettu korvaukseen?
"Pakollinen työttömyysvakuutus voisi pahimmillaan johtaa palkansaajien järjestäytymisasteen laskuun, mikä heikentäisi palkansaajien neuvotteluvoimaa."
SDP siis katsoo, että sillä on oikeus riistää kassoihin kuulumattomia, jotta AY-liike olisi vahvoilla.
SDP on myös hölmö, sillä se sotkee käsitteitä. Työttömyysvakuutusmaksuthan OVAT PAKOLLISIA.
Mikä se sellainen vakuutus on olevinaan, josta on pakko maksaa vakuutusmaksua, mutta jos vahinko sattuu, niin silloin ei kuitenkaan ole oikeutettu korvaukseen?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.