Kuulin bussin takaosista miten joku mies sössötti vanhan humalikon äänellä väsynyttä juttua missä keskeistä oli että hän tappaa kaikki jotka koskevat [etunimi]. Kuulema takakontissa on tilaa ja kolmas miehistä joutaa hirteen.
Välillä nuoren naisen ääni vastasi juttuihin, vähän kuin pikkulasta ojentaen ja neuvoen. Sitten oltiin jäämässä pois ja ajattelin että näen varmaan miten nuori nainen paimentaa vanhaa isäänsä autosta ulos, sillä kuka muu jaksaisi minkään sekopään sönköttäjän juttuja kuin lapsi vanhempansa, jos sattuu olemaan sellainen luonne että jaksaa olla omaishoitajana.
Mutta ei. Se humalikko olikin nuori mies! Ja vieläpä hyvännäköinen. Varmaankin tyttöystävänsä ikäinen. Kun keskustelussa oli myös käyty läpi se että naista ei kiinnosta se viina niin paljoa kuin miestä, nin ihmettelen nyt että mikä helvetti siinä miehessä sitten kiinnostaa sitä naista???
Miten joku jaksaa paimentaa kuin pikkulasta jotain aikuista ihmistä joka paskoo alleen ja lässyttää väsynyttä shaissea? Nimenomaan äidillisten tunteidensa vuoksi vai?
Jos joku haluaa väkisin olla lapsen tasolla keinotekoisesti itseään taannuttaen, niin siitä vain, mutta miksi muiden pitäisi häntä auttaa siinä?
Välillä nuoren naisen ääni vastasi juttuihin, vähän kuin pikkulasta ojentaen ja neuvoen. Sitten oltiin jäämässä pois ja ajattelin että näen varmaan miten nuori nainen paimentaa vanhaa isäänsä autosta ulos, sillä kuka muu jaksaisi minkään sekopään sönköttäjän juttuja kuin lapsi vanhempansa, jos sattuu olemaan sellainen luonne että jaksaa olla omaishoitajana.
Mutta ei. Se humalikko olikin nuori mies! Ja vieläpä hyvännäköinen. Varmaankin tyttöystävänsä ikäinen. Kun keskustelussa oli myös käyty läpi se että naista ei kiinnosta se viina niin paljoa kuin miestä, nin ihmettelen nyt että mikä helvetti siinä miehessä sitten kiinnostaa sitä naista???
Miten joku jaksaa paimentaa kuin pikkulasta jotain aikuista ihmistä joka paskoo alleen ja lässyttää väsynyttä shaissea? Nimenomaan äidillisten tunteidensa vuoksi vai?
Jos joku haluaa väkisin olla lapsen tasolla keinotekoisesti itseään taannuttaen, niin siitä vain, mutta miksi muiden pitäisi häntä auttaa siinä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eihän monenkaan suomalaisen naisen miesvalinnoissa ole mitään järkeä. Suomenruotsalaiset naiset taitavat olla poikkeus? Ulkomaisista naisista en sitten tiedä.
Kyllä naisen pitää olla nainen eikä äiti miehelleen. En enää ikinä näin kolmenkymmenen toisella puolen ottaisi miestä, joka ei osaa huolehtia omista asioistaan ja heiluu jatkuvasti päihtyneenä. Kyllä niissä naisissa on jotain vikaa, jotka sellaisia katselee elämässään.
Naiset rakastaa juoppoja jolla vetelät housuissa. Ei ole tiedemiehet ja maailman viisaimmat siihen keksineet seitystä että miksi juoppo räkänokka on naisten mieleen. Voimme vain odottaa et kumpaan ongelmaan keksitään lääkitys ennemmin aidsiin vai juoppoihin miehiin ennalta ehkäisevän pillerin keksiminen.
No sehän puhui tappamisesta, eli tyyppi on juuri sellainen ihqu väkivaltainen ja jännittävä, josta tulee naiselle turvallisuuden tunne. Se on totta että tätä ei tiede tule ratkaisemaan.
Ne muijat, jotka hyysää noita renttuja on läheisriippuvaisia ja samalla myös vallan haluisia. Niiden tavoitteena on saada ja ottaa tietty määrä paskaa niskaan ja sitten suomia toista olan takaa kun se katuu tekosiaan tai tekemättä jättämisiään.
Mä myönnän olevani tällainen nainen! Mun miehet ovat järjestäin jotain nistejä, päihdeongelmaisia ym. renttuja. Sitä en osaa selittää miksi seurustelen tällaisten ihmisten kanssa, varsinkin kun itse olen ns.kilttityttö, mikä tekee jutusta vieläkin hämärämpää. Usein rentut tekevät aloitteen ja ihmettelen mikä minussa taas niitä kiehtoo?!
Oletko tullut ajatelleeksi että ne saattavat tehdä viinaspäissään aloituksen hyvinkin monen naisen suuntaan? Alkoholin käyttö kun vähentää estoja. Täten sinussa ei olisi mitään muuta kiehtovaa kuin se että tosissaan lähdet niiden mukaan, vaikka muut naiset eivät lähteneet.
Varmaan mahdollista jossain yhenillan-jutuissa, mutta olen myös seurustellut ja asunutkin yhdessä renttujen kanssa joten kyse ollut pidemmistä, vuosien suhteista. Kerta toisensa jälkeen huomaan seurustelevani jonkun nistin kanssa, joka yrittää avullani päästä huumeista eroon!
Ei kuulosta kovin terveeltä. Että asut ihan nistien kanssa. Itse jätin heti mieheni kun alkoi 10 vuoden tauon jälkeen kokeilemaan taas huumeita. En ikinä suostuisi sellaiseen ja päätös oli hyvä. Löysin kunnollisen miehen itselleni. Ex miehen elämä menee alamäkeä. Mutta vielä huonommin menee naisella joka hänet huoli. Ja usko vaan yhä se ex minua jättäjää kaipaa. Ei tuollainen mies arvosta sinua kun suostut elämään noin. älä luota päihdeongelmaisiin.
Kyllä paska paskan haistaa
Varmasti mies on selvinpäin asiallinen ja komea, ei ole nuoren ikänsä takia ehtinyt juoda kasvojaan muodottomiksi, sitten vetää yhtäkkiä kännit jollain kyläreissulla ja nainen ei siitä pääse heti minnekään.tai soittaa naiselle ja nainen ei huomaa humalaa, odottaessa mies humaltuu lisää..näin nainen päätyy samaan bussiin eikä kehtaa bussissa järjestää kohtausta vaan yrittää keskustella miehelle kuin ei mitään. mahdollisesti asuvat yhdessä ja nainen miettii että jätän sen retkun heti ekan tilaisuuden tullen: Sitten retku selviää taas humalastaan ja on pari viikkoa kunnolla, nainen miettii että ehkä tämä vielä tästä suttaantuu ja muuttamisella ei olekaan kiire.
Sitten selviää että miehen luottotiedot menneet, ottanut pikavippia viinaan ja huumeisiin, kerjää ettei nainen heitä ulos ja itkee..
Sitten nainen antaa säälistä miehen vielä jäädä,koska tietää tämän joutuvan muuten kadulle. Mies on taas hetken järjissään, kunnes saa jostain rahaa ja viinaa ja vetää taas pään täyteen..
Sellaista se on retkujen kanssa
En ole asunut, pohdin kuitenkin koska pitkäaikainen ystäväni, emme ole enää seurustelukumppaneita, on tällainen.
Huolehtiminen, tarve näyttää olevansa hyvä tyyppi. Toisaalta hienostelemattomuus, luonnollinen eroottisuus on tyypillistä, alkoholismi usein iskee kyntensä herkkäluonteisiin ja alunperin kiltteihin ihmisiin.
Mukana on alitajuinen itsetuhoisuus, missään nimessä en ikinä ole edes ajatellut nainen voi muuttaa kaiken.
En sano kaikki, hän kuitenkin hiukan halveksii naisia koska tuli jätetyksi aikoinaan.
Miksi nainen ei voi muokata, johtuu tästä.
Ajan mittaan ystävyys muuttuu orjuudeksi, se on vain uskallettava kohdata ja myöskin itsetuhoisuus.
Herrasmiesluonnetta on vaikea lempata, periaatteet joita ennen sovelsi, unohtuvat.
Oikeastaan naisen ongelma voi olla että haluaa olla itse niin hyvä. "herrasnainen"vs herrasmies
Retku on ehkä ajansaatossa tehnyt jotain oikein, sitten nainen kokee että vastapalvelukseksi pitää hetken aikaa vielä sietää..Retku voi olla tosi avulias ja pyyteetön, joten nainen kokee että olisi epäkohteliasta jättää retku, kun retku on heikkona. ehkä nainen näkee itsessään epäkohtia, joiden takia kuvittelee olevansa retkulle jotain velkaa.
retkuille on tyypillistä
-tietty sovinismi ja naisten halveksuminen (naisten höpinät, akkain jutut, akat sitä ja tätä)
-toisaalta naisten ylistäminen (avaa ovet, kehuu, palvelee)
-herkkyys
-itsensä kehuminen (minä en koskaan valehtele, minä en koskaan petä, saatan olla juoppo mutta olen sentään suomenmestari/hyvä työntekijä/en koskaan lyö naista)
-sietää paljon huonoa käytöstä ja virheitä naisilta, toisaalta koska ei pidä naisia minään, mutta nainen taas kokee että siinäpä helmi mieheksi jolla ei mene naisiin hermot (niin koska ei välitä, ei pidä naista edes ihmisarvoisena senvertaa että naiselle viitsisi suuttua, ja koska tarvii naista hyötyäkseen)
retku on aina ensin melkein liian hyvää ollakseen totta, ja sitten huonona päivänä täysi piru. Nainen jää pohtimaan "plussia ja miinuksia" ja käymään kauppaa miehen huonoista puolista mitä katselee verrattuna hyviin puoliin.
Nainen jää loukkuun siihen, että oikeastaan on niin itsekäs ja ajattelee pelkästään mitä miehestä hyötyy, ja itsekäs että haluaa olla luettavissa aina "hyviin ihmisiin" ja siksi yrittää pelastaa retkua.