Työmarkkinatuki ja suojaosuus?

Siellä puhuttiin myös asumistuen osalta 6kk ajasta eli seuraavassa asumistuen tarkastuksessa keppi laulaa.

Todennäköistä on että muutosten voimaantullessa asia on aivan yhtä epäselvä kuin nytkin, ja kelan virkailijat käsittelevät ansiosidonnaisten ja asumistukien tulkintaa kuukausikaupalla kysellen eri tilanteiden tulkintoja kysellen milloin miltäkin (juuri silloin lomalla olevalta) virkamieheltä ja kukaan ei tiedä mikä taho tekee lopulliset päätökset asioista - mikä johtaa siihen että eri virkailijat ja eri kunnat tekevät keskenään ristiriitaisia ratkaisuja sekä siihen että kela/posa ja työttömyyskassat tekevät kaikki omat eriävät tulkintansa kaikista mahdollisista seikoista jotka voi eritavoin tulkita, sekä muista asioista.

Kaikki satunnaisesti töihin erehtyneet päätyvät siis kuukausiksi toimeentulotuelle(jos sitä saavat) jotka sitten myöhemmin peritään takaisin soviteltua/asumistukea koskevien päätösten lopulta toteuduttua.

Huomionarvoista on myös että jos joutuukin maksamaan liikaa maksettua esim. asumistukea takaisin niin tätä takaisinmaksua ei hyväksytä menoksi toimeentulotuessa, ks. esim: http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2013082917426442_tb.shtml

Suosittelen että tilapäisiin töihin menevä documentoi huolellisesti työhön menoon liittyvät pakolliset menot (esim. matkakulut) jolloin ne ehkä otetaan huomioon toimeentulotukihakemuksessa. Hyvälaatuinen lasertulostin on myös käytännöllinen hankinta tulevalle toimeentulotuen saajalle hakemuksen liitteeksi vaadittavien pankkitilitietojan yms. tulostamiseen.

Kuka hullu tekee työttömänä mitään muita kuin pimeitä töitä? En minä ainakaan.

Asumistuessa ei nytkään joka kuukausi tarkisteta tukea, jos tulot nousevat vaikka yhden kuukauden osalta yli 300e/kk. Kun asumistuki on myönnetty vaikkapa 1000e/kk tuloihin perustuen, voi seuraavina kuukausina tulot olla jatkuvasti 1299e/kk että tukeen ei tule tarkistusta. Tulot voivat olla myös 1kk ajalta poikkeuksellisesti suuremmat esim. 1400e/kk eikä tukea aleta heti syynätä.

Kun tulot ovat toisenakin kuukautena yli 1300e/kk tulee tukeen tarkistus. Eli jonkinlainen 300 euron suojaraja on käytännössä jo nyt. Menisiväthän siinä asumistukijonot tukkoon, jos jokaikinen kuukausi tuki laskettaisi uudelleen. Nyt tulot 900e/kk, seuraavaksi 1200/ kk sitten taas 1000e/kk jne. Tuloista yritetään löytää keskimääräinen kuukausitulo vaikkapa juuri tuo 1000/kk.

Sitten sovelletaan jos tulot laskevat pysyvästi 160e/kk tai nousevat pysyvästi 300e/kk, niin tulee uusi tarkistus. On tuossa 460 euron tulohaarukka, jossa tulot voivat seilata ilman että tulee tarkistusta. Pitkäaikaistyöttömän työllistyessä asumistuen tarkistusta voidaan lykätä pisimmillään 6kk ettei tulojen suureneminen asumistukeen vaikuta.

Puhutaan vain asumistuesta ja työmarkkinatuesta, ei yhtään toimeentulotuesta. Vaikka tuota summaa ei otettaisi huomioon asumistuesta ja työmarkkinatuessa tai sovitellusta peruspäivärahassa, se on yhtä tyhjän kanssa niille, jotka saavat asumistukea, työmarkkinatukea/soviteltua peruspäivärahaa ja toimeentulotukea jos se summa vähennetään kuitenkin toimeentulotuesta eli plus miinus nolla. Jos se summa vähennetään toimeentulotuesta, tukien yhteissumma pysyy samana kuin ennenkin.

Näinhän se on eli tuon pitäisi olla sallittua aivan kaikista muista sosiaaliperusteisista tuista huolimatta. Eli kukaan ei tule siihen väliin pyytelemään että lähetteleppä meille ne ja ne paperit ja odota kaksi kuukautta rahoja. Ja sama rumba joka kuukausi uudestaan.

Juup. Työmarkkinatuella olevat eivät ilmeisesti ole herrojen mielestä työttömiä työnhakijoita?
Kyllä siellä tänään lehtien jutuissa puhuttiin työmarkkinatuestakin - ministerin suusta tulleissa sanoissa - mutta tarkoituksena siis se, että ansiosidonnaisessa ja peruspäivärahassa taitaa kokonaisrahaan sisältyä se työmarkkinatuki (eli nämä kaksi pitävät työmarkkinatuen sisällään)? Sillai.

Eihän se nyt kävisi päinsä, työmarkkinatukea (yksinäisellä ihmisellä se viitisensataa nettona) saisi vähentämättömänä, jos jollain konstilla onnistuisi hankkimaan edes sellaisen työn, josta palkkaa saisi sen kolmesataa kuussa! Kun ei täällä ainakaan saa mitään työtä millään hinnalla, ainakaan jos on yli 50.

Simmottis.

Pelkällä työmarkkinatuella olevia ei ilmeisesti katsota työnhakijoiksi, ei edes työvoimatoimistossa, meillä työvoimatoimisto ei ole muistanut minua koko tänä neljän vuoden aikana millään tavalla oma-aloitteisesti. Sillai.

Saisivat tämän kaupungin työvoimatoimiston lopettaa jo tyystin!

Mitäs meinaatte, kun olen siis jo yli 50 v, olen yrittänyt hakea näihin te-toimiston kustantamiin koulutuksiin, en pääse, nyt ajattelin hakea yhteishaussa nuorten linjoille johonkin amk:hon - että siis onko mitään mahdollisuuksia, kun ainakin tällä seudulla niille nuorille 29 ikävuoteen asti järjestävät jopa erityisiä kursseja muissakin kuin amk:issa - kaiken maailman atk-kursseja (ei ihan datanomi kuitenkaan), ravintola-alan kursseja, sihteerikursseja yms. Siis ei taida olla mitään saumaa niihin amk-koulutuksiin mulla, kun kerran nuorille pitää kaikenlaista ekstrakoulutusta vasiten pykätä kouluttajien listoille.

Hienoa. Niin joo, ja amk-koulutus maksaa, työmarkkinatuella et kolmea ja puolta vuotta opiskele etkä tule toimeen, eli lainaa, jos on nyt rahapussi tyhjä. Heheh. Voi margariinirasia ja vittu - jos ajattelee asiaa nyt, niin tässä ajassa kun olen tällä paikkakunnalla kärsinyt, olisin voinut suorittaa jo miltei yliopistotutkinnon, jos vaan olisin heti hakenut yliopistoon ja olisin vielä sinne onnella päässytkin.

Hienoa!

Mitähän hyötyä tuosta 300e/kk on? Eikö siitäkin menisi veroja? Eli käteen jäisi joku 200e/kk? Saman verran mitä saa soskusta toimeentulotukea (päälle 200e/kk). Ja varmaan tuollainen vaikuttaisi siihen, että ei saisi enää toimeentulotukea? Ei ole järkeä ottaa 300e/kk työtä vastaan, kun saman verran saa rahaa kotona löhötessä. Vai onkohan tässä sekin kikka, että kohta on pakko ottaa 300e/kk työ vastaan..