Kristillisdemokraatit taas vauhdissa.

Krisut olisivat ottaneet hallitusohjelmaan lauseen, jolla hallitus etukäteen sanoisi, etteise aja tuota avioliittolakia läpi. Mutta ilmeisesti rahkeet eivät riittäneet ja lopputuloksena koko asiasta ei ole hallitusohjemassa sanaakaan.
Abortinkin suhteen oli vain epämääräinen maininta siitä, että asiaa pohditaan.

Krisut ja Päivi ovat nyt valtansa kukkuloilla ja en usko, että suostuisivat vallastaan luopumaan.

ikiateisti kirjoitti:

Krisut olisivat ottaneet hallitusohjelmaan lauseen, jolla hallitus etukäteen sanoisi, etteise aja tuota avioliittolakia läpi. Mutta ilmeisesti rahkeet eivät riittäneet ja lopputuloksena koko asiasta ei ole hallitusohjemassa sanaakaan.
Abortinkin suhteen oli vain epämääräinen maininta siitä, että asiaa pohditaan.

Krisut ja Päivi ovat nyt valtansa kukkuloilla ja en usko, että suostuisivat vallastaan luopumaan.

Lue lisää

Kd:n kannattaa tapella, nehän voivat vain voittaa, eikö niin?

Kiinnostaa nähdä mitä muut puolu eet prorisoi: hallituksen jatkuvuutta vai seuraavia vaaleja. Siis jos kd alkaisi oikeasti uhkailla erolla hallituksesta.
Lain kannatus kansan keskuudessa on niin laajaa, että aloitteen kaatamisesta joutuu oikeasti maksamaan jonkun hinnan seuraavissa vaaleissa.
Tai sitten koko jupakka ehtii unohtua seuraavaan vaalihumuun mennessä...

kaarne kirjoitti:

Kd:n kannattaa tapella, nehän voivat vain voittaa, eikö niin?

Kiinnostaa nähdä mitä muut puolu eet prorisoi: hallituksen jatkuvuutta vai seuraavia vaaleja. Siis jos kd alkaisi oikeasti uhkailla erolla hallituksesta.
Lain kannatus kansan keskuudessa on niin laajaa, että aloitteen kaatamisesta joutuu oikeasti maksamaan jonkun hinnan seuraavissa vaaleissa.
Tai sitten koko jupakka ehtii unohtua seuraavaan vaalihumuun mennessä...

Lue lisää

Ei anneta sen unohtua!

Ehkäpä siksi, että näin saadaan laki helpommin läpi. Kirkolla on ymmärtääkseni valta nykylain perusteella vihkiä tai jättää vihkimättä.
Mutta kun konservatiivit, eli viisläiset ja lestat estävät kirkkohallituksessa kirkon homoseksuaalien häät, niin silloin alkaa käymään kato kirkossa.

Tilanne on erittäin mielenkiintoinen ja noihin eropalkkeihin tulee samanlaisia "keskareita", minkä Päivi aikoinaan järjesti.

http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/kkpalkit.png

Tuolla yritettiin painottaa uskonnollisille yhdyskunnille, että nyt muutetaan vain avioliitto-oikeutta eikä vihkioikeutta. Nämä kaksi nimittäin menevät kaikilla hyvin helposti sekaisin. Mielestäni avioliitto-oikeuden laajentaminen koskemaan myös samansukupuolen pareja on tärkeämpi askel kuin vihkioikeuden muuttaminen vihkivelvollisuudeksi.

ikiateisti kirjoitti:

Ehkäpä siksi, että näin saadaan laki helpommin läpi. Kirkolla on ymmärtääkseni valta nykylain perusteella vihkiä tai jättää vihkimättä.
Mutta kun konservatiivit, eli viisläiset ja lestat estävät kirkkohallituksessa kirkon homoseksuaalien häät, niin silloin alkaa käymään kato kirkossa.

Tilanne on erittäin mielenkiintoinen ja noihin eropalkkeihin tulee samanlaisia "keskareita", minkä Päivi aikoinaan järjesti.

http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/kkpalkit.png

Lue lisää

Luultavasti juuri siitä syystä se jätettiinkin pois, mutta ei se silti minun mielestäni ole oikeudenmukaista. Ei maistraatinkaan vihkijä voi valita kenet vihkii, vaan hän vihkii ne jotka siihen ovat lain mukaan oikeutettuja.

tepi kirjoitti:

Luultavasti juuri siitä syystä se jätettiinkin pois, mutta ei se silti minun mielestäni ole oikeudenmukaista. Ei maistraatinkaan vihkijä voi valita kenet vihkii, vaan hän vihkii ne jotka siihen ovat lain mukaan oikeutettuja.

Lue lisää

Jos kirkkomme olisi täysiverinen valtionkirkko, niin silloin voisimme määrätä lailla kirkon vihkimään kaikki parit.
Naispappeuskin ajettiin lopulta läpi hallituksen hienoisella avustukella eli yhteisöveroilla kiristämällä.
Voisihan ne ottaa hallituksessa vanhat keinot käyttöön.
Joku uskis kirjoitti blogissaan, että ellei kirkko vihi kaikkia tasapuolisesti, niin valtion mielenkiinto kirkon etujen ylläpitämisen suhteen voi loppua.

ikiateisti kirjoitti:

Jos kirkkomme olisi täysiverinen valtionkirkko, niin silloin voisimme määrätä lailla kirkon vihkimään kaikki parit.
Naispappeuskin ajettiin lopulta läpi hallituksen hienoisella avustukella eli yhteisöveroilla kiristämällä.
Voisihan ne ottaa hallituksessa vanhat keinot käyttöön.
Joku uskis kirjoitti blogissaan, että ellei kirkko vihi kaikkia tasapuolisesti, niin valtion mielenkiinto kirkon etujen ylläpitämisen suhteen voi loppua.

Lue lisää

Eikö uskonnollisilta yhteisöiltä voisi sitten ottaa vihkioikeutta pois?

tepi kirjoitti:

Eikö uskonnollisilta yhteisöiltä voisi sitten ottaa vihkioikeutta pois?

>>>Eikö uskonnollisilta yhteisöiltä voisi sitten ottaa vihkioikeutta pois?

ikiateisti kirjoitti:

>>>Eikö uskonnollisilta yhteisöiltä voisi sitten ottaa vihkioikeutta pois?

"Nämä kirkon juhlapyhäpäivistäkin päättämiset ovat jäänne historiasta ja nekin pitää tietenkin lopettaa."

Noita juhlia on vietetty ennen kristinuskoakin ja noista vapaista päätetään työmarkkinajärjestöjen välillä, ei niistä kirkko päätä eikä se niistä mitään maksa.

2+6 kirjoitti:

"Nämä kirkon juhlapyhäpäivistäkin päättämiset ovat jäänne historiasta ja nekin pitää tietenkin lopettaa."

Noita juhlia on vietetty ennen kristinuskoakin ja noista vapaista päätetään työmarkkinajärjestöjen välillä, ei niistä kirkko päätä eikä se niistä mitään maksa.

Lue lisää

>>>noista vapaista päätetään työmarkkinajärjestöjen välillä, ei niistä kirkko päätä>eikä se niistä [kirkkopyhistä] mitään maksa

Etenkin persuilla ja KD:llä on paljonkin yhteistä itänaapurin Putinin, Yhtenäinen Venäjä-puolueen ja ortodoksisen kirkon muodostaman kurinpitokoneiston kanssa.

Molemmat haluavat Suomesta jonkinlaisten äärikansallismielisen kristillisen teokratian. Tähän pakettiin kuuluu mm. abortin kielto, naisten asettaminen takaisin hellan ja nyrkin väliin ja seksuaalivähemmistöjen, feministien ja vihervasemmistolaisten vaino.

Kamppailu sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksymisestä tulee osoittautumaan tulevien sukupolvien käsityksissä osaksi demokraattisen ja suvaitsevaisen lännen ja takapajuisen diktatuurin välistä kamppailua. Tulevaisuus näyttää, kumpi suuntaus voittaa maassamme ja kumpaan leiriin kuulumme.