Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Postaa kuva unelmiesi naisesta -ketju

    Siis oikeasti sellaisesta, josta suurimmassa unelmissasi haaveilet. Tässä ketjussa ei tarvitse huomioida omaa tasoa, joten realismi nimissä postatut taviskuvat voidaan jättää muihin ketjuihin.

    http://claudialynxfansite.weebly.com/uploads/9/1/4/5/914517/9503132.jpg?780

    Tollasen muijan kun sais, niin ois aikalailla kaikki elämän palaset paketissa :P
    991697
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 99

    Vanhimmat

    Mie nyt en semmosta kuvaa mistään löydä, mutta kuvailla voin:
    -paksut, pitkät tummanruskeat kiharat hiukset
    -lihava/pulska, mutta muodokas
    -n. 170-175cm pitkä & n. 100-110kg
    -hyvä iho ja kauniit kasvot
    -kauniit vaatteet
    -läheisyydestä pitävä, luotettava ja rakastettava muija♥

    Äänestä

    • megan foxilla on pienet rinnat. huoh miehet .-.-

      Äänestä

    • old_profile_80382 kirjoitti:

      megan foxilla on pienet rinnat. huoh miehet .-.-

      so? Tissit ne on pienetkin tissit!
      harmi vaan, että tuossa photoshopattu kuva...

      Äänestä

    • old_profile_80382 kirjoitti:

      megan foxilla on pienet rinnat. huoh miehet .-.-

      sopivat tuohon kroppaan

      Äänestä

    • old_profile_80382 kirjoitti:

      megan foxilla on pienet rinnat. huoh miehet .-.-

      Pienet rinnat sopivat pieneen naiseen. Läskille naiselle sitten sopiikin paremmin läskit rinnat, mutta läskillä naisellahan ei tunnetusti tee mitään.

      Äänestä

    Minun unelma, melkein sain tämän kaltaisen naisen 1990-luvulla, mutta kun olen ujo hiljainen p*ska! >:( Eli 30 -10v ikähaarukassa oleva Jane Birkin. Hoikka nainen, tummat pitkät hiukset otsarajauksella saa aina ajatukseni pysähtymään.

    http://www.youtube.com/watch?v=yfD9-BYJBvo

    Äänestä

    Siis jos vaan saa upean näköisen naisen niin elämä kunnossa. Etpä sä paljoa elämältä haaveile.

    Mun elämä ois kunnossa kun ois upea työ, paljon rahaa ja kavereita, täydelliset lapset, voisin matkustaa joka paikkaan. Ja jos huolisin miehen niin täydellinen luonne olisi tärkein. Sellaisia en ole löytänyt joten mieluummin ilman.

    Äänestä

    " Ja jos huolisin miehen niin täydellinen luonne olisi tärkein. Sellaisia en ole löytänyt joten mieluummin ilman."

    Onko sulla täydellinen luonne?

    Äänestä

    • Tarkotan mulle täydellistä miestä. Toivoisin että miehellä olisi saman tyylinen luonne kuin itselläni ja samat arvot.

      Kaikenlaisia ihme yrittäjiä kyllä löytyy mutta jos en ole täydellisen onnellinen miehen kanssa niin ei kelpaa.

      Äänestä

    • muuten kyllä hyvä, jos pään saisi vaihdettua

      Äänestä

    • lifemocker kirjoitti:

      muuten kyllä hyvä, jos pään saisi vaihdettua

      Redhir on se joka tökkii?
      Mä tykkään aivan hirviästi punapäistä.

      Äänestä

    • nkvwd kirjoitti:

      Redhir on se joka tökkii?
      Mä tykkään aivan hirviästi punapäistä.

      ei, liian pitkä pää jotenki

      Äänestä

    • Selittäkää mulle miksi mä puhkean nauruun näissä tease-jutuissa?

      Ei stna. Ei viittä sekuntia kestä.



      (reps)

      Äänestä

    • Nasdaq kirjoitti:

      Selittäkää mulle miksi mä puhkean nauruun näissä tease-jutuissa?

      Ei stna. Ei viittä sekuntia kestä.



      (reps)

      Koska olet homo?

      (hintahtavaa naurua)

      Äänestä

    • AssFaq kirjoitti:

      Koska olet homo?

      (hintahtavaa naurua)

      Tamperelaiset näkevät homoutta kaikkialla. Tiedän, koska olen asunut siellä.


      (reps)

      Äänestä

    • Ylellä on se Tampereen toimittaja, Riina joku, joka on ihan ton kakkoskuvan näköinen.


      (reps)

      Äänestä

    • Tuollaisen naisen ottaisin.

      Äänestä

    • Tuosta sen näkee, että jos on kauniit kasvot, niin näyttää läskinäkin ihan hyvältä.

      Äänestä

    • ..... kirjoitti:

      Tuosta sen näkee, että jos on kauniit kasvot, niin näyttää läskinäkin ihan hyvältä.

      En ole koskaan ajatellut noin, mutta se kuulostaa ihan järkevältä... tai siis realistiselta, koska ajattelen itsekin niin.

      Mjaa. Olen älynnyt jotain uutta, vaikka jo tiesin sen.


      (reps)

      Äänestä

    • Entä jos Christinalla olisi A-kupin rinnat, olisiko hän silti ihannenaisesi?

      Äänestä

    • a5y5u kirjoitti:

      Entä jos Christinalla olisi A-kupin rinnat, olisiko hän silti ihannenaisesi?

      Sehän olisi sama kuin ferrarissa kottikärryn renkaat.

      Äänestä

    • a5y5u kirjoitti:

      Entä jos Christinalla olisi A-kupin rinnat, olisiko hän silti ihannenaisesi?

      Joo noi isot rinnat vähän häiritsee pienemmätkin olisi riittävän näyttävät, jottaettä kyllä ristiina olis edelleen mun ihannenainen rintojen koosta riippumatta, on niin hitsin nätin näköinen likka.

      Äänestä

    • ----- kirjoitti:

      Hyi hitto.

      Eikä ole

      Äänestä

    • ----- kirjoitti:

      On se, tuossa kuvassa se on meikeillä, valaistuksella saatu edes vähän siedettävän näköiseksi.

      Tältä se oikeasti näyttää: http://img.izismile.com//img/img2/20090611/makeup_49.jpg

      Nättihän tuo on! Elikkä meidän naisihanteemme vain eroavat toisistaan. :)

      Äänestä

    • ----- kirjoitti:

      On se, tuossa kuvassa se on meikeillä, valaistuksella saatu edes vähän siedettävän näköiseksi.

      Tältä se oikeasti näyttää: http://img.izismile.com//img/img2/20090611/makeup_49.jpg

      Ja joka ikisestä saa huonoja kuvia, oli minkä näköinen tahansa. Maggiella on upea vartalo, seksikäs katse ja ääni, kauniit hiukset ja on muutenkin pirun karismaattinen ja fiksun oloinen. Sellaiset naiset sytyttävät minut! Ehkäpä sinun ihannenaisesi on minun mielestäni epämiellyttävän näköinen?

      Äänestä

    • ----- kirjoitti:

      On se, tuossa kuvassa se on meikeillä, valaistuksella saatu edes vähän siedettävän näköiseksi.

      Tältä se oikeasti näyttää: http://img.izismile.com//img/img2/20090611/makeup_49.jpg

      Jokainen ketjuun postattu nainen on meikattu ja kuvat käsitelty.. Haloo.

      Äänestä

    • Outolintuja kirjoitti:

      Jokainen ketjuun postattu nainen on meikattu ja kuvat käsitelty.. Haloo.

      Joo, mutta vain tuo Gyllenhaal on ruma tai vähintään tavis. Eikä se ole kaunis edes meikattuna. Tuollainen vanhan mummon näköinen ja kasvot valuu alaspäin. Hyh.

      Äänestä

    • Outolintuja kirjoitti:

      Jokainen ketjuun postattu nainen on meikattu ja kuvat käsitelty.. Haloo.

      Yritäpä löytää miellyttävän näköinen meikkaamaton nainen netistä. Yleensä naiset joko meikkaavat, tai "edes vähän pitää meikkiä olla". Sitten ne taas, jotka ovat täysin naturelleja, eivät jaa edes kuviansa netissä.

      Äänestä

    • k0kkonen kirjoitti:

      Yritäpä löytää miellyttävän näköinen meikkaamaton nainen netistä. Yleensä naiset joko meikkaavat, tai "edes vähän pitää meikkiä olla". Sitten ne taas, jotka ovat täysin naturelleja, eivät jaa edes kuviansa netissä.

      Minunkin mielestäni tuo nainen on kaunis vaikken ole aiemmin häneen törmännyt. Hän on ilmeisesti näyttelijä.

      Äänestä

    • Haloo... kirjoitti:

      Joo, mutta vain tuo Gyllenhaal on ruma tai vähintään tavis. Eikä se ole kaunis edes meikattuna. Tuollainen vanhan mummon näköinen ja kasvot valuu alaspäin. Hyh.

      *****Joo, mutta vain tuo Gyllenhaal on ruma tai vähintään tavis***** Aika moni täällä on mun mielestäni joko ruma tai tavis esim Martina ja Tundi.

      Äänestä

    • k0kkonen kirjoitti:

      Yritäpä löytää miellyttävän näköinen meikkaamaton nainen netistä. Yleensä naiset joko meikkaavat, tai "edes vähän pitää meikkiä olla". Sitten ne taas, jotka ovat täysin naturelleja, eivät jaa edes kuviansa netissä.

      No tuo Gyllenhaal ei ole kaunis meikattunakaan. Pitääköhän tuota oikeasti kukaan mies kauniina. Ilmeisesti te fanit olette naisia?

      Äänestä

    • ....... kirjoitti:

      No tuo Gyllenhaal ei ole kaunis meikattunakaan. Pitääköhän tuota oikeasti kukaan mies kauniina. Ilmeisesti te fanit olette naisia?

      Makuasioita.

      Äänestä

    • k0kkonen kirjoitti:

      Yritäpä löytää miellyttävän näköinen meikkaamaton nainen netistä. Yleensä naiset joko meikkaavat, tai "edes vähän pitää meikkiä olla". Sitten ne taas, jotka ovat täysin naturelleja, eivät jaa edes kuviansa netissä.

      Haastetta ei esitetty minulle, mutta päätin kuitenkin vastata siihen, sillä tiesin, että löydän helposti kauniita meikkaamattomia naisia.

      Googlen kuvahaustahan niitä löytäisi varmaankin ainakin satoja ellei jopa tuhansia. Nyt en kuitenkaan jaksanut sinne lähteä randomisti selailemaan, vaan päätin linkittää tähän muutamia minulle jo entuudestaan tuttuja artikkeleita.

      Tässä artikkelisarjassa on lisäksi sellaiset hyvät puolet, että ensinnäkin kaikkien naisten pitäisi olla ns. "taviksia", ja toiseksi vertailukohteena on kaikista naisista meikittömän kuvan lisäksi, kuva joissa he ovat meikattuja.

      Tähän kohtaan voisin vielä ilmaista rehellisen mielipiteeni siitä, että kaikissa linkkini kuvissa naiset näyttävät kauniimmalta ilman meikkiä, kuin meikin kanssa. Ainakin suurimmaksi osaksi näiden kuvien naiset näyttävät myöskin kauniimmilta, kuin tässä ketjussa aiemmin esitetyt naiset annettujen kuvien perusteella.

      Ja tässä sitten niitä kuvia kauniista meikittömistä naisista:

      http://www.iltalehti.fi/meikki/201304010113147_mn.shtml

      http://www.iltalehti.fi/meikki/201303300044115_mn.shtml

      http://www.iltalehti.fi/meikki/2013040416858512_mn.shtml

      http://www.iltalehti.fi/missit/2012011315073340_mm.shtml

      Ja tämähän oli vain minun mielipiteeni, saa vapaasti olla eri mieltä!

      Äänestä

    • zagal_sensible_y_sensato kirjoitti:

      Haastetta ei esitetty minulle, mutta päätin kuitenkin vastata siihen, sillä tiesin, että löydän helposti kauniita meikkaamattomia naisia.

      Googlen kuvahaustahan niitä löytäisi varmaankin ainakin satoja ellei jopa tuhansia. Nyt en kuitenkaan jaksanut sinne lähteä randomisti selailemaan, vaan päätin linkittää tähän muutamia minulle jo entuudestaan tuttuja artikkeleita.

      Tässä artikkelisarjassa on lisäksi sellaiset hyvät puolet, että ensinnäkin kaikkien naisten pitäisi olla ns. "taviksia", ja toiseksi vertailukohteena on kaikista naisista meikittömän kuvan lisäksi, kuva joissa he ovat meikattuja.

      Tähän kohtaan voisin vielä ilmaista rehellisen mielipiteeni siitä, että kaikissa linkkini kuvissa naiset näyttävät kauniimmalta ilman meikkiä, kuin meikin kanssa. Ainakin suurimmaksi osaksi näiden kuvien naiset näyttävät myöskin kauniimmilta, kuin tässä ketjussa aiemmin esitetyt naiset annettujen kuvien perusteella.

      Ja tässä sitten niitä kuvia kauniista meikittömistä naisista:

      http://www.iltalehti.fi/meikki/201304010113147_mn.shtml

      http://www.iltalehti.fi/meikki/201303300044115_mn.shtml

      http://www.iltalehti.fi/meikki/2013040416858512_mn.shtml

      http://www.iltalehti.fi/missit/2012011315073340_mm.shtml

      Ja tämähän oli vain minun mielipiteeni, saa vapaasti olla eri mieltä!

      Hyi hitto! No ei kyllä ollut lähellekään kaunista.

      Äänestä

    • zagal_sensible_y_sensato kirjoitti:

      Haastetta ei esitetty minulle, mutta päätin kuitenkin vastata siihen, sillä tiesin, että löydän helposti kauniita meikkaamattomia naisia.

      Googlen kuvahaustahan niitä löytäisi varmaankin ainakin satoja ellei jopa tuhansia. Nyt en kuitenkaan jaksanut sinne lähteä randomisti selailemaan, vaan päätin linkittää tähän muutamia minulle jo entuudestaan tuttuja artikkeleita.

      Tässä artikkelisarjassa on lisäksi sellaiset hyvät puolet, että ensinnäkin kaikkien naisten pitäisi olla ns. "taviksia", ja toiseksi vertailukohteena on kaikista naisista meikittömän kuvan lisäksi, kuva joissa he ovat meikattuja.

      Tähän kohtaan voisin vielä ilmaista rehellisen mielipiteeni siitä, että kaikissa linkkini kuvissa naiset näyttävät kauniimmalta ilman meikkiä, kuin meikin kanssa. Ainakin suurimmaksi osaksi näiden kuvien naiset näyttävät myöskin kauniimmilta, kuin tässä ketjussa aiemmin esitetyt naiset annettujen kuvien perusteella.

      Ja tässä sitten niitä kuvia kauniista meikittömistä naisista:

      http://www.iltalehti.fi/meikki/201304010113147_mn.shtml

      http://www.iltalehti.fi/meikki/201303300044115_mn.shtml

      http://www.iltalehti.fi/meikki/2013040416858512_mn.shtml

      http://www.iltalehti.fi/missit/2012011315073340_mm.shtml

      Ja tämähän oli vain minun mielipiteeni, saa vapaasti olla eri mieltä!

      http://static.iltalehti.fi/meikki/meikki5j3003MH_mn.jpg
      http://static.iltalehti.fi/meikki/meikitta_mariel0404in_mn.jpg
      http://static.iltalehti.fi/meikki/meikitta_mariel0404in_mn.jpg
      http://static.iltalehti.fi/missit/meikitonsannakaisa1301JID_mm.jpg

      Siis oletko ihan tosissasi?

      Äänestä

    • Bonnie on kieltämättä kuuma

      Äänestä

    toi näyttää ihan mun työkaverilta, jos vaan laittais tekorusketusta, meikkiä ja hiustenpidennykset :)
    Kuten tuossa kuvassakin olevalla on... hmm... mutta tää oli positiivinen yllätys, kun pelkäsin klikata linkkiä että mikä sieltä tulee kun alustit, että realismi pois! Tuollaisia kun kävelee aina silloin tällöin vastaan.
    Onhan hänkin ihan lihaa ja verta, ja kalpea aamulla krapulassa.

    Äänestä

    • Poikamainen kroppa, tissitön ja leveät hartiat. Ei jatkoon!

      Äänestä

    Voi kumpa löytäis sanat millä tuota jumalaista kauneutta osaisi kuvailla.
    img.avatv.fi/mn_kuvat/mtv3/helmi/2tiistai/iho/pisamat/746826_555x342.jpg

    Äänestä

    • Teerenpaska.

      Äänestä

    • Nainen mun makuuni pidän

      Äänestä

    Sori mut toi tossa kuvassa on Victoria Lee, eikä mikään Doutzen.

    Äänestä

    • yök verkkaritakki, miksi pukeutua kassialmaksi?

      Äänestä

    • yhtrvg kirjoitti:

      yök verkkaritakki, miksi pukeutua kassialmaksi?

      Ei Minna ole kassialman näköinen vaan sporttinen. Urheillessa verkkarit, muualla sitten muuta. Minna on muutenkin iloinen ja leikkisä nainen, sellaiset piirteet saa myös näyttämään ulkoisestikin hyvältä.

      Äänestä

    • jkhkhh kirjoitti:

      Ei Minna ole kassialman näköinen vaan sporttinen. Urheillessa verkkarit, muualla sitten muuta. Minna on muutenkin iloinen ja leikkisä nainen, sellaiset piirteet saa myös näyttämään ulkoisestikin hyvältä.

      Mulle noi sporttiset on lähinnä turn-of, ei iske millään muotoa.

      Äänestä

    • bhgglöd kirjoitti:

      Mulle noi sporttiset on lähinnä turn-of, ei iske millään muotoa.

      No sä saat ne muut sitten ja sporttiset on mulle.

      Äänestä

    tumblr_mqel64tAep1rgjw8io2_1280.jpg
    Siinä on kauneutta

    Äänestä

    • todella loistavia vaihtoehtoja, varsinkin viimeinen erityisesti :)

      Äänestä

    tumblr_mqel64tAep1rgjw8io2_1280.jpg
    Siinä on kauneutta

    Äänestä

    • Olen kyllä samaa mieltä asiassa kanssasi doverjat, mutta kyllä se kroppakin vähä asiaan vaikuttaa ainakin itsellä, jos ei oo ollenkaan lantioita ja huono perse ni se nyt ei vaan oikeen iske. Mutta jokaisellahan on makunsa ja mielipiteensä mutta veikkaan että olet samoilla linjoilla kanssani.

      Äänestä

    • Kauniita on. Miinukset tuli varmaan vaatteettomuudesta, vaikka kaikkihan naiset on alasti kun vaatteet pois otetaan!

      Äänestä

    • Mmm.. perhosvaikutus leffassa esiintyvä nainen. Tuolle mulla meni mun masturbaatiopoikuus.

      Kaunis oli silloin ja on edelleen.

      Äänestä

    • On kyllä ihan hiuppumimmi. Huumorintajuinen, iloinen, positiivinen, elinvoimanen ja tarpeeksi fiksu. Ikäsekseen todella hyvännäköinen ja nuorekkaan oloinen tsirbula!

      Äänestä

    Andrea Badendyck.

    Äänestä

    Miehenä minulle kaikki hyvännäköiset naiset on potentiaalisia unelmien naisia. Luonne ratkaisee.

    Äänestä

    Manuela Bosco!!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    17+18 kirjoitti:

    Siis oikeasti sellaisesta, josta suurimmassa unelmissasi haaveilet. Tässä ketjussa ei tarvitse huomioida omaa tasoa, joten realismi nimissä postatut taviskuvat voidaan jättää muihin ketjuihin.

    http://claudialynxfansite.weebly.com/uploads/9/1/4/5/914517/9503132.jpg?780

    Tollasen muijan kun sais, niin ois aikalailla kaikki elämän palaset paketissa :P

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu