Miksi miehet aina tavoittelee kuuta taivaalta? Miksei tavallinen nainen kelpaa, vaan pitää olla joku tällainen lähes supermallin näköinen kaunotar:http://treffit.suomi24.fi/profile/413342
TSIISUS, MIEHET!!! Nyt jotain realismia. Tää on sellainen tavallinen nainen, jota mies voi tavoitella jos ei ole mallin näköinen tai joku nhl-pelaaja: http://conniechurcher.files.wordpress.com/2012/02/fat-girl.jpg
Miksei teillä voi olla jalat maassa olevat, realistiset ja armolliset vaatimukset niin kuin naisilla? Ei ihme että on niin paljon näitä atm-miehiä, jotka eivät saa naista.
TSIISUS, MIEHET!!! Nyt jotain realismia. Tää on sellainen tavallinen nainen, jota mies voi tavoitella jos ei ole mallin näköinen tai joku nhl-pelaaja: http://conniechurcher.files.wordpress.com/2012/02/fat-girl.jpg
Miksei teillä voi olla jalat maassa olevat, realistiset ja armolliset vaatimukset niin kuin naisilla? Ei ihme että on niin paljon näitä atm-miehiä, jotka eivät saa naista.
Vastaukset 58
Vanhimmat
No morjens!
Pitihän se provo jostain taas repiä sunkin.. ;)
Oon varmaan ollutkin monen NHL-pelaajan tms tasokkaan korston kanssa aina miessuhteissani.. not. Enkä kyllä silti mielestäni näytä tuolta alemmalta kuvalta miltää kantilta.. enempi tuota toista, mut silmäkulmissa ryppyä enempi toki kun kolmekymppiä rapsahtanut jo mittarii.. :D
Laitetaasko naisille samanlainen? Kelpaisko vaihtoehdot mitä saa ja ei saa tavoitella? YYh... toivottavasti tääl netissä edes jollain miehellä on pikkusen vaatimustasoa naisten suhteen eikä vaan puheissa.
Ehä täs muuten enää kerkii ukkoa löytämää ennen hautaa jos tarttis vetää pullaähkyt päiväst toiseen parisuhteeseen päästäksee..
Miehet ilmoittavat haluavansa sitä ja tätä, mutta tyytyvät ja ovat onnellisia ihan taviksen kanssa. Naisilla asia on päinvastoin: ilmoitetaan, että kyllä kuka tahansa duunari käy ja saa olla kaljamahaa jne., mutta sitten todellisuudessa ei kuitenkaan suostuta pariutumaan itseään huonommin koulutetun kanssa ja muutenkin nalkutetaan kaikista miehen "virheistä" loputtomiin.
Samaa olen ihmetellyt minäkin. Olen juuri tuota alemman kuvan tasoa oleva normaali nainen. Ihan on minullakin kyllä ottajia riittänyt, ei siinä mitään, mutta tosiaan, että kun pitää tollain vaatia jotain tommosta epärealistista niinkun toi ylemmän kuvan feikkin, niin ei voi muutakun naurraa. No saipa taas naurraa mahansa kippuralle. No niiin se vain on. Ja FAKTA ON FAKTA.
alemmassa kuvassa oli lihava ihminen. lihavuus ei ole normaali ruumiinrakenne ihmisellä
Onko nörttiolmi sitten normaali ruumiinrakenne?
joku sun oma keksimä määritelmä?
läski ei ole normaalia eikä tavallista
Voitko perustella???
ihminen syö syömällä itsensä lihavaksi, ei normaalilla tyylillä elävä tasapainoinen ja terve ihminen ole lihava
Sä teet asiasta hirveen yksinkertaisen vaikka se ei sitä ole. Liika syömiseen voi olla monia selityksiä, kuten esim. Syömishäiriö. Siihen voi myös addiktoitua, kuten tupakkaan tai alkoholiin. Jotkin asiat ovat toisille helpompia kuin toisille, tämä pätee myös syömisen kohdalla.
tottakai, koska se on yksinkertainen. joko sulla on oikeat tai väärät elintavat ja se on sun OMA PÄÄTÖS kumpaa polkua tallaat.
kukaan kun ei sua pakota istumaan perseelläsi ja mättämään epäterveellistä safkaa, vaan se on sun oma valinta, koska olet laiska, etkä viitsi kuntoilla ja katsoa mitä suuhusi laitat
tottakai rasvaan, sokeriin ja suolaan tulee addiktio LIIKAA KÄYTETTYNÄ, mutta eipä se vaadi muuta kuin sen oman päätöksen, että nyt mä muutan elämäntyylini terveelliseksi!
Niin siis viittasinkin tuohon käyttämääsi "normaali" sanaan. Kun toiselle normaali ei ole toiselle ole normaali. Esim. Ystävälläni on äärettömän nopea aineenvaihdunta ja hänelle normaali syöminem ei riitä. Ja taas eräs tuttavani ei ilman lääkitystä pysty pysymään hoikkana... Että ei se aina ole vain ihmisestä itsestään kiinni.
turha sitä ylipainoa on väittää MISSÄÄN TILANTEESSA normaaliksi.
ihmiset tuntuvat vain kusettavan itseään, ettei heidän tarvitsisi tehdä elämälleen mitään
Tavallistahan läskiys nyt ainakin on eli sitä ei voi edes kiistää. Normaalius sitten taas riippuu siitä miten määritellään. Onko ihmistä biologisessa mielessä tarkoitettu lihavaksi? Ei varmasti. Onko rasvan kerääminen ihmiselle luonnollinen biologinen prosessi? On varmasti.
Ts. nykyajan elintaso on se, joka tekee ihmisistä lihavia. Kukaan ei liho metsästäjä-keräilijä-yhteisöissä koska ravintoa on niukasti saatavilla. Runsaan ravinnon olosuhteissa osa ihmisistä joutuu rajoittamaan ravinnonsaantiaan pysyäkseen laihoina. Lihavuus ei useimmiten johdu siitä, että ihminen joka aterialla söisi yli sen mitä oma kroppa käskee, vaan siitä, että oma kroppa käskee syömään yli tarpeen. Tämä on luonnollinen ominaisuus toisissa yksilöissä ja muuttunut haitalliseksi tasan tarkkaan siinä vaiheessa kun ravinnosta ei enää ole ollut pulaa eivätkä loiset ole olleet suurena vaivana populaatiossa. Ja tämä on ihmisen evoluutiossa häviävän pieni hetki. 99,9 % lajimme historiasta nämä rasvankerääjäihmiset ovat olleet evoluutiokamppailun menestyjiä.
on se jännä, että ei kaikkia tämä "elintaso" lihota.
se lihottaa kun ei VIITSITÄ pitää itsestään huolta, eikä katsota mitä syödään. taannutaan sinne eläimen tasolle, että eletään aivot nollassa, ajattelematta sitä, mikä oikeasti on sulle hyväksi ja mikä ei.
aika suuri osa kun elintarviketeollisuuden ulos työntämästä hötöstä on erittäin epäterveellistä ja ravintoaineköyhää. elintarviketeollisuus haluaa vain tehdä rahaa, ei ruokita ihmisiä, siksi se höttö mitä ihmisille (jotka eivät viitsi ottaa asioista selvää) syötetään on lihottavaa ja sairauksia tuottavaa (koska siihen rasvaan, suolaan, sokeriin yms) jää koukkuun ja näin ollen ihmiset saadaan laiskistumaan ja syömään entistä enemmän - lisää rahaa elintarviketeollisuudelle.
joten se lihavuus on myös typerän ihmisen merkki
se tieto terveellisestä ruuasta ja hyvistä elämäntavoista on kaikkien saatavilla. osa ihmisistä on vain laiskoja ja/tai välinpitämättömiä ottaakseen selvää ja tehdäkseen jotain elämälleen - typerää toimintaa
siispä lihavuus on sairaus. syyllistyt sairaiden ihmisten vainoamiseen ja kiusaamiseen lapsellisen ilkeillä kommenteillasi.
Taas tätä paskapuhetta. Vaikka ihminen liikkuisi kuinka paljon tahansa niin helposti hyvää ruokaa syömällä saa tarpeeksi energiaa ettei kuikeloidu, maailmassa on lukuisia "ylipainoisia" ammattiurheilijoita jotka tasan treenaavat enemmän kuin jokin salirääpäle.
Jollei erikseen tavoittele laihuutta niin ihmisen ei tarvitse elää imemällä jotain salaattia ollakseen terve.
voit syödä ihan normaalia kotiruokaa, mutta ei sitä lautas-tolkutta tarvitse ahtaa itseensä ;)
ne on edelleenkin ne vääränlaiset elintavat ja ruokailutottumukset mitkä lihottavat. ja se on sitä omaa aikaansaannosta
totuus ei ole ilkeää eikä lapsellista. se on vain faktaa.
totuus, mikä totuus? Sinun päähänpinttymäsikö? voi mies parka, koeta kasvaa aikuiseksi jos pystyt,mielisanasi näyttää olevan "fakta" mutta sehän ei mitenkään muuta sitä tosiasiaa että mielipiteesi ovat sairautesi vahvasti värittämiä. Yllätys yllätys: ne eivä ole yleispäteviä etkä sinä ole jumala .Ota pilleri ja koeta rauhoittua, ehkä se vielä siitä.
lihavuus ei ole normaalia, eikä siitä saada "hyväksyttävää kauneusihannetta" sitten millään.
vain se on kunnioitettavaa ja haluttavaa että pitää itsensä kuosissa! tämä on faktaa, ei ne teidän läskinne hyvännäköisiksi muutu, vaikka miten paljon kiellätte tämän totuuden!
Oman kehon palvonnassa/muiden kehojen kyttäämisessä ei kyllä ole mitään kunnioitettavaa eikä haluttavaa.
se kun ei ole mitään "miesten epärealistisia vaatimuksia" jos odottaa, että sitä toistakin kiinnostaa ne terveelliset elämäntavat
oliko se taas "FAKTA" vai?....
voit tehdä halutessasi galluppia aiheesta onko lihavuus sama asia kuin NORMAALI ruumiinrakenne
Niin aloitushan oli selvästikin provo, menikö se sulta kenties ohi?
Sitäpaitsi lihavuus ei välttämättä kulje käsikädessä terveysonelmien kanssa. Lihavakin voi olla terve ja elää terveellisesti. Itseasiassa suuri osa kilpaurheilijoista lienee lievän ylipainon puolella.
Toisekseen, miksi kaikkia pitäisi kiinnostaa joku kuntoilu? Ei se tee ihmisestä parempaa, että kuntoilee säännöllisesti. Eikä ihmisarvo häviä sen vuoksi, että on lihava. Itse ainakin kunnioitan ihmisiä, jotka esim. haluavat auttaa muita tai parantaa maailmaa luomalla uusia innovaatioita. Tämä ihan riippumatta heidän kuntoiluhistoriastaan.
T: Mieluummin ruman kuin tyhmän kanssa
"on se jännä, että ei kaikkia tämä "elintaso" lihota."
Jep. On myös jännä, että kaikilla ei ole MS-tautia, osa kasvaa selvästi keskimääräistä pidemmäksi ja 100 m pikajuoksun olympiafinaalissa käytännössä kaikki osallistujat ovat modernina aikana aina länsiafrikkalaisen geeniperimän omaavia. On suorastaan lapsellista ajatella, että ihmiset lihottaisivat itseään tietoisesti ja harkiten vuodesta toiseen. Yhtä lapsellista on ajatella, että kaikki normaalipainoiset tarkkailisivat jatkuvasti ravinnonsaantiaan ja tekisivät tietoisia, elimistön näläntunteesta riippumattomia, valintoja joka aterialla alitajuisesti kaloreja laskien.
Lihavuus on todella ihmisen omaa syytä, mutta kuten kirjoitin osan on rajoitettava ravinnonsaantiaan. Siis on tietoisesti oltava tavallaan laihiksella jatkuvasti. Se lihavuus ei toimi niin, että henkilö olisi koko ikänsä tullut täyteen jo kuudesta lihapullasta, mutta sitten enemmän tai vähemmän tietoisesti halunnut syödä vielä seitsemännen ja kahdeksannen koska ne ovat hyviä, ähkystä huolimatta. Todennäköisemmin siinä missä laihan ihmisen elimistö on aina sanonut kuuden lihapullan jälkeen "ei enää, kiitos", lihavan elimistö on antanut tuon ilmoituksen vasta seitsemännen jälkeen. Taustalla vaikuttavia tekijöitä ei vielä tarkkaan tunneta, mutta tiede löytää jatkuvasti lisää lihomisen taustasyitä geeneistä kilpirauhasen kautta suolistofaunaan.
Normaalipainoiset ihmiset harvemmin ovat tehneet mitään sen normaalipainoisuutensa saavuttamiseksi. He ovat olleet normaalipainoisia lapsena, normaalipainoisia nuorena ja normaalipainoisia aikuisena kunnes alkavat pikkuhiljaa keski-iän lähestyessä kenties läskistyä. Vaikka teininä olisivatkin jääkiekkoa pelanneet ja vanhempana käyneet 3 kertaa viikossa punttisalilla, ei heillä ole mitään syytä rehvastella "saavutuksellaan". Se on suunnilleen yhtä perusteltua kuin jos 190 cm pitkä mies menee pätemään pituudellaan 175 cm pitkälle miehelle.
" Itseasiassa suuri osa kilpaurheilijoista lienee lievän ylipainon puolella."
tottakai jos sokeasti jotain bmi:tä tuijottaa kun lihas painaa enemmän kuin läski ;)
"Ei se tee ihmisestä parempaa, että kuntoilee säännöllisesti."
tekee se parempi kuntoisen ja paremmannäköisen, joten onhan se parempi kuin huonokuntoinen ja ylipainoinen
ei se mistään genetiikasta ole kiinni, kyllä se on elintavoista.
sekin, ettei syödä sen aineenvaihdunnan mukaan. jotkuthan saavat nuorena syödä ihan mitä vaan, ettei sitä painoa tule, mutta kun ruokailutottumuksia ei muuteta tästä ja aineenvaihdunta hidastuu niin kiloja alkaa kertyä kun syödään entisellä mallilla, mutta aineenvaihdunta ei pysykkään enää perässä kuten ennen
faktako? Tee siitä galluppia, tai miten olis totuudenpuhuja?
Ai faktaa taas? sullaon ihan oikea todellinen pakkoajatushäiriö , omasta ulkonäöstäsikö on niin kova kompleksi että pitää traumojasi toisiin purkaa? Mä aikakin olen ylionnellinen etten ole tuommoiseen kuvatukseen elämässäni törmännyt, ja t ä m äon fakta!
typerää toimintaa ladellanimimerkin suojasta ilkeyksiä ja "faktoja" jotka ovat peräisin omasta päästäsi.. FAkta.
ettei vaan sulla olisi noita traumoja kun pitää tässäkin todistella, miten sinussa ei mitään vikaa ole ;)
saat toki olla tyytyväinen itseesi, mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, ettei SUURINOSA ihmisistä HALUA ylipainoista kumppania vaan NORMAALIN ruumiinrakenteen omaavan!
siinä en menetä mitään jos sinä jotakuta haluat vältellä. parempihan se niin on.
samaa mieltä. minustakin teidän anonyymien toimet ovat aika typeriä
"Normaalipainoiset ihmiset harvemmin ovat tehneet mitään sen normaalipainoisuutensa saavuttamiseksi."
Toisin kuin luulet, tekevät kokoajan töitä normaalipainon eteen. Joka päivä, jokainen aske ja jokainen ateria vaikuttaa painoon. OLen normaalipainoinen nainen. Urheilen useita kertoja viikossa ja syön terveellisesti. JOS jään käymättä salilla ja alan syömään kuten haluan (kakkuja, suklaata, vaaleata leipää y.m.) lihoaisin.
Normaalipainoinen ihminen on normaalipainoinen koska tekee joka kuukausi useita hyviä valintoja ruokailun ja liikunnan suhteen. Tässä haluan vielä muistuttaa ettei liikunnan aina tarvitse olla kuntosalilla käymistä, vaan sitäkin että ottaa portaat hissin sijaan, kävelee/pyöräilee/rullaluistele mielummin kuin että käyttäisi autoa tai bussia.
Sekin on totta, että geenit ja muut jutut vaikuttaa. Minulla on kavereita, joilla laihduttaminen urheilun ja personaltreinerinkin avulla on hieman hitaanpuoleista. He kuitenkin laihtuvat. Minulla on myös kavereita, jotka pystyvät syömään enemmän roskaruokaa kuin keskivertoihminen urheilematta ja ovat silti normaalipainoisia. Mutta KAIKILLA urheilu ja syöminen vaikuttaa.
Se on kuitenkin ihan puhtaasti biologiasta kiinni miten ihmisen elimistö reagoi saamaansa ravintoon. On vähän 60-lukulaista ohittaa biologia ja kuvitella ihminen tabula rasaksi, joka on ympäristönsä aikaansaama sosiaalinen konstruktio. Toistan vielä kerran sen, että lihavuus on toki ihmisen omaa syytä, tai lasten tapauksessa vanhempien syytä, mutta normaalipainoisen ihmisen on turha projisoida itseään lihavan ihmisen asemaan ja olettaa, että lihavan lihominen on ollut vastaava prosessi kuin olisi ollut tämän normaalipainoisen hypoteettinen lihominen. Että kun normaalipainoinen ei ole lihava elettyään ihan tavallisen elämän ilman ravinnon tarkkailua, niin lihavan on täytynyt lihottaa itsensä tietoisesti. Ei se näin mene. Hoikka 18-vuotias ei ole hoikka sen takia, että olisi koko ikänsä tarkkaillut mitä syö ja vältellyt lihomista. Vastaavasti lihava 18-vuotias ei ole lihava sen takia, että olisi ikänsä ahminut vielä sen jälkeen kun elimistön näläntunnetta säätelevät mekanismit olisivat käskeneet lopettaa.
Älä viitsi heittäytyä lapselliseksi. Lihavat eivät useimmiten ole lihavia sen takia, että söisivät kakkuja ja suklaata jotenkin erityisen paljon. Lihavat ovat lihoneet ihan sillä samalla kotiruoalla kuin kaikki muutkin. Lihavat, ainakaan nuoret, eivät myöskään ole mitenkään kroonisen huonoja liikkumaan niin etteivät esim. kävelisi kouluun tai harrastaisi jalkapalloa. Tuo on jotenkin raivostuttavan, lapsellisen, sinisilmäisen typerää ottaa oma normaalipainoisuus jonain ylpeyden aiheena. Ymmärrän hyvin jos fitness-/kehonrakentajaihminen tuntee saavuttaneensa jotain vuosia treenattuaan ja oikeasti fyysisesti muokattuaan kroppansa. Taviksella ei kuitenkaan ole mitään syytä tuntea ylemmyydentunnetta sen takia, että on normaalipainoinen kuten on koko ikänsä ollutkin.
mutta katsos, sinä voit itse siihen vaikuttaa miten paljon syöt kun tiedät miten kroppasi mihinkin ruokaan reagoi ;)
En heittäitynyt lapselliseksi vaan kerroin oman näkemykseni asista. Lihava ei syö TERVEELLISTÄ kotiruokaa ja jos syö ja silti on lihava, kertoo se vain siitä, ettei hän harrasta liikuntaa.
En tunne ylemmyyden tunnetta, enkä ole missään vaiheessa väittänyt mitään semmoista. Ylemmyyden tunne ei ole sitä, että koen että jokaisella ihminen voi itse vaikuttaa omaan painoonsa. Joillekkin rasvaa kertyy helpommin kuin toisille, toisille taas tulee lihaksia helpommin, MUTTA jokainen ihminen voi itse vaikuttaa painoonsa (ja kylllä, tiedän että on olemassa esim. lapsia jotka kortisoonilääkityksen takia ovat turvonnenn näköisiä eli poikkeuksia voi löytyä, mutta tajusit varmaan pointin).
tätähän se on: koitetaan vierittää syy omaan "ahdinkoon" kaikkien muitten syyksi... totuus kun nyt vain on se, ettei kukaan muu elä sinun elämääsi "väärin" kuin sinä itse
sitten tullaan haukkumaan meitä, ketkä sen ääneen sanovat
Miten teikä jaksaa jankuttaa tuota väärää tietoa. Ei ruoan määrä korreloi terveyden tai kunnon kanssa, jokainen oikea urheilija tietää tuon koska juurikin vetävät kunnolla pöperöä.
No katopa vaikka nyrkkeilijöitä, futareita tms. niin kyllä aika monella kessiä on. Esimerkiksi "vanha" ja läski George Foreman pieksi timmimmän Holyfieldin, maailman kuuluisin jalkapalloilija Diego Maradona oli pelatessaankin lyhyt pötkylä. Oikeat urheilijat treenaavat ollakseen parempia lajissaan, eivät ulkonäön takia.
johtuisikohan siitä että se oikea urheilija MYÖS KULUTTAA JA TARVITSEE sitä pöperöä, perseellään istuva ahmija ei kuluta, joten hänen ei myöskään tarvitse syödä kuin kuntoilija!
Miten teikä jaksaa jankuttaa tuota väärää tietoa?
eli ylipainoiset syövät ollakseen parempia ylipainossa?
Molemmat tavallaan aika tavallisennäköisiä mielestäni. Kumpikaan ei ole supermalli eikä mikään varsinainen kaunotar.
Minulle kelpaa tavallinen nainen mutta minä en kelpaa edes rumalle naiselle kaveriksi.
sitten sun pitää katsoa peiliin
itse et taida uskaltaa katsoa
joka päivä :)
Miehethän eivät suoranaisesti vaadi naiselta mitään, koska sellainen on turhaa. Asia tyylilaji lähentelee kissan elämää, jossa tältä vaaditaan apinan toimesta jotain. No, senhän tietää mitä siinä käy.
Mies tunnetusti istuu hyvämaineisessa kahvilassa ja tarkkailee kadun vilinää. Mies vain tarkkailee. Hänellä ei ole esillä kynää tai paperia, johon hän tekisi ohitse lipuvista naisista merkintöjä. Mies tuntuu nauttivan näkemästään. Hänellä on silminnähden hyvä olla. Ei hän todellakaan näytä kovin vaativalta.
Mielestäni nämä mainitut vaatimukset ovat miehen vaatimuksia itselleen. Rajat hänessä rajaavat hänen mieltymyksensä. MItä rajatumpi tapaus niin sitä rajatumpi maailma.
Että sellaista.
(reps)
Avaaja taisi laittaa omakuvansa tuohon toiseen toimivaan linkkiin ;-)
Kyllä yskä ymmärrettiin, taisi vain provo osua omaan nilkkaan.
Koetahan kasvaa ihmisenä ja mukavaa loppukesää :D
Nainen valitsee miehen joten miehellä ei ole muuta mahista kun odottaa ja katsoa naisen kortit että tykkääkö se miehestä. Peiliin katsominen ei siis auta jos on ruma niin miehen kortit on aika huonot.
Korkean elintason omaavana, olen silti laiha. Joo lihavuus on sairaus ja se sairaus on korvien välissä.
jo toi nimimerkki "päivystävä feministi" kalskahtaa trollilta.
Onko tuo alempi nainen suomalainen, hän näyttää aivan samalle kuin ystäväni. Pelkään että kuva on hänestä.
Hän oli jo lapsena ylipainoinen. Hän oli sosiaalisesti hauska ja kaikki pitivät hänestä. Hän oli joukon keskipiste ja kaikki nauroivat hänen jutuilleen. Hän ei ollut laiska, hänellä vaan ei ollut itsetuntoa kaikkiin asioihin. Tämän hän peitti rämäpäisyydellään. Liikuntaakin hänellä tuli harrastettua, esim. peleissä hän oli tosi hyvä ja niitä pelattiinkin koulun ulkopuolellakin. Liikunnanopettajat jättivät tämän huomioimatta ja kiusasivat häntä tahallaan, pakottivat kivuliaisiin suorituksiin joihin hänen kropallaan ei yksinkertaisesti pystytty. Toinen haukkui häntä julkisesti systemaattisesti, toistuvasti, koko koululle, vuodesta toiseen. Nykyaikana tällainen julkinen mollaaminen opettajan taholta ei enää olisi mahdollista, se oli kiusaamista!
Ystäväni näytti reipasta ja hauskaa naamaa aina. Vain pari kertaa naamio petti edessäni. Hän itki. Hänen ihastuksensa kohteet eivät ihastuneet häneen vaan aina nätimpiin ja laihempiin tyttöihin. Vasta nyt aikuisena olen ymmärtänyt miten suurta tuskaa hän tunsi sisällään ja kärsi ulkomuodostaan, hän peitti sen tuolloin niin hyvin.
Hänellä ei ollut poikaystäviä. Vasta aikuisuuden kynnyksellä hän löysi poikaystävän jonka johdolla hän laihdutti hyvin vaarallisella metodilla. Ilmeisesti poikaystävä ei koskaan ollut tyytyväinen laihdutuksen tuloksiin.
Ystäväni teki itsemurhan 10 vuotta sitten.
Pyydän, voitaisiinko olla haukkumatta netissä ihmisiä joiden kuvia levitellään? Voitaisiinko olla haukkumatta ylipäätään ihmisiä painon ja ulkomuodon vuoksi? Olisiko se hirvittävän suuri menetys elämässä jos haukkumisen jättaisi tekemättä ja uhraisi sen ajan vaikka johonkin muuhun?
vaikuttaa siltä että haukkumisen lopettaminen olisi joillekin todella suuri menetys, suorastaan traumaattinen kokemus.Omaa katkeruutta ja turhautumista on pakko purkaa typerillä ja raukkamaisilla keinoilla.
Ei ole suomalainen, vaikka paljon suomalaiselta näyttääkin. Käytin kuvaan erästä selainlaajennusta ja löysin artikkelin: http://www.funzug.com/index.php/informative-zone/world-s-fattest-15-year-old-teenager.html
"Georgia's daily diet includes 2 loafs of bread, an entire chocolate cake, 2 plates of chips, 7 sandwiches, a gallon of soda, lasagna and many more. Her calorie intake is 14,000 calories a day while a normal 15 year-old takes in 2000 calories."
Ihan kivasti mättää menemään... Liiallinen syönti lienee aika usein merkki jostain taustalla olevasta henkisestä ongelmasta, jota syöjä ei välttämättä itse edes tiedosta, koska hän on aina tottunut syömään siihen määrittelemättömään pahaan oloon. Olen itse hankkiutunut eroon parista addiktiosta ja sen myötä joutunut kohtaamaan todelliset ongelmani. Se on raskasta, mutta erittäin kannattavaa.
Kaikista surullisinta on se, että lapsen annetaan syödä niin paljon kuin jaksaa ja hänelle ostetaan karkkia ja sipsejä yms. Lapsi tietenkin syö kaiken, koska epäterveellinen ravinto on niin hyvää ja mitään käryä terveyshaitoista ei lapsella ole. Sitten esiteininä alkaa pikkuhiljaa tajuta, että nyt on mennyt jotain väärin.
Surullista on myös katsella lihavia koiria. Lähes aina lihavien lasten ja koirien huoltajat ovat itsekin lihavia.
tarina...