Hellariopettajan taikauskosta ongelmia Viitasaarella

Viitasaarella helluntailainen bilsanmaikka katsoi oikeudekseen valita itse mitä opettaa ja sivuutti taikauskoisen vakaumuksensa perusteella evoluutio-opetuksen lukion 1. luokan pakollisella biologian kurssilla.

Tuollainen opetussuunnitelmista piittamattomuus on törkeää oppilaiden oikeusturvan kannalta. Opettajan vakaumuksella ei ole tässä paskankaan merkitystä: tuollainen opettaja on erotettava, jos tämä ei ymmärrä itse lähteä.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194836327202/artikkeli/ksml opettaja sivuutti evoluution oppitunneilla.html

30

668

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ..,.,.,
    • kur.

      Outoa, eikös, miten yliopistossa eivät onnistuneet aivopesemään tätä uskomaan evoluutioon. Heh, heh....

      • Opettaja on voinut sairastua helluntailaisuuteen vasta opiskelujensa jälkeen, tai sitten helluntailaisuus on estänyt opetetun ymmärtämisen. Mitään hyväksyttävää tekosyytä opettajalla ei ole poiketa opetussuunnitelmasta.


      • jyr
        illuminatus kirjoitti:

        Opettaja on voinut sairastua helluntailaisuuteen vasta opiskelujensa jälkeen, tai sitten helluntailaisuus on estänyt opetetun ymmärtämisen. Mitään hyväksyttävää tekosyytä opettajalla ei ole poiketa opetussuunnitelmasta.

        Ei opella ollut mitään tekosyytä kieltäytyä opettamasta evoluutiota vaan ihan pätevä syy. Eihän humpuugia saisi lapsille opettaa..


        Vaikka kyllä minä opettaisin lasille sen että kuinka tavattoman epätieteellistä on evoluutioteroria koska sitä ei ole millään tasolla kyetty todentamaan tieteen keinoin.

        Näin saisimme tuotettua järkevään ja arvostelukykyiseen ajatteluun kykenevän uuden sukupolven joka voisi kääntää Suomen uuteen nousuun tästä surkeasta moraalisesta alennustilasta johon nykyevokit ovat kansamme ajaneet.

        Ja siitä olen iloinen että tällä palstalla eivät evokit valheineen ja uskomuksineen pääse juhlimaan vaikka kuinka poistattelevat itselleen kiusallisiksi kääntyneitä ketjuja ja näin todellisuudessa tunnustavat tappionsa, ja toisaalta aivopesuhalukkuutensa haluamalla ajatella toisten puolesta.

        Minulle ei tulisi mieleenikään poistattaa ainoatakaan minua kritisoivaa kommenttia. Olkoot olemassa katseliojoiden itsensä arvioitavina. En halua aliarvioida ketään rajoittamalla sananvapautta millään muotoa. En kirjoittajan enkä lukijan.
        Minulla on näet moraali kohdallaan.


      • jyr kirjoitti:

        Ei opella ollut mitään tekosyytä kieltäytyä opettamasta evoluutiota vaan ihan pätevä syy. Eihän humpuugia saisi lapsille opettaa..


        Vaikka kyllä minä opettaisin lasille sen että kuinka tavattoman epätieteellistä on evoluutioteroria koska sitä ei ole millään tasolla kyetty todentamaan tieteen keinoin.

        Näin saisimme tuotettua järkevään ja arvostelukykyiseen ajatteluun kykenevän uuden sukupolven joka voisi kääntää Suomen uuteen nousuun tästä surkeasta moraalisesta alennustilasta johon nykyevokit ovat kansamme ajaneet.

        Ja siitä olen iloinen että tällä palstalla eivät evokit valheineen ja uskomuksineen pääse juhlimaan vaikka kuinka poistattelevat itselleen kiusallisiksi kääntyneitä ketjuja ja näin todellisuudessa tunnustavat tappionsa, ja toisaalta aivopesuhalukkuutensa haluamalla ajatella toisten puolesta.

        Minulle ei tulisi mieleenikään poistattaa ainoatakaan minua kritisoivaa kommenttia. Olkoot olemassa katseliojoiden itsensä arvioitavina. En halua aliarvioida ketään rajoittamalla sananvapautta millään muotoa. En kirjoittajan enkä lukijan.
        Minulla on näet moraali kohdallaan.

        >Vaikka kyllä minä opettaisin lasille sen että kuinka tavattoman epätieteellistä on evoluutioteroria koska sitä ei ole millään tasolla kyetty todentamaan tieteen keinoin.

        Sinun opillisella sivistykselläsi lasin opettaminen olisi varmaan juuri soveltuvaa puuhaa. Kaksi yhtä fiksua siinä ottaisi mittaa toisistaan.


      • jyr kirjoitti:

        Ei opella ollut mitään tekosyytä kieltäytyä opettamasta evoluutiota vaan ihan pätevä syy. Eihän humpuugia saisi lapsille opettaa..


        Vaikka kyllä minä opettaisin lasille sen että kuinka tavattoman epätieteellistä on evoluutioteroria koska sitä ei ole millään tasolla kyetty todentamaan tieteen keinoin.

        Näin saisimme tuotettua järkevään ja arvostelukykyiseen ajatteluun kykenevän uuden sukupolven joka voisi kääntää Suomen uuteen nousuun tästä surkeasta moraalisesta alennustilasta johon nykyevokit ovat kansamme ajaneet.

        Ja siitä olen iloinen että tällä palstalla eivät evokit valheineen ja uskomuksineen pääse juhlimaan vaikka kuinka poistattelevat itselleen kiusallisiksi kääntyneitä ketjuja ja näin todellisuudessa tunnustavat tappionsa, ja toisaalta aivopesuhalukkuutensa haluamalla ajatella toisten puolesta.

        Minulle ei tulisi mieleenikään poistattaa ainoatakaan minua kritisoivaa kommenttia. Olkoot olemassa katseliojoiden itsensä arvioitavina. En halua aliarvioida ketään rajoittamalla sananvapautta millään muotoa. En kirjoittajan enkä lukijan.
        Minulla on näet moraali kohdallaan.

        Lässytä noita typeryyksiäsi muille, minua ei sinun hevonpaskasi kiinnosta eikä hetkauta. Opettajalle kuuluu kalossinkuva persiille, armotta.

        Voit valittaa myös poistetuista kommentteistasi muille, minä en niitä ole edes lukenut.


      • Äläpäs hihhuli projisoi. Yliopistoissa ei harrasteta aivopesua.


      • jyr kirjoitti:

        Ei opella ollut mitään tekosyytä kieltäytyä opettamasta evoluutiota vaan ihan pätevä syy. Eihän humpuugia saisi lapsille opettaa..


        Vaikka kyllä minä opettaisin lasille sen että kuinka tavattoman epätieteellistä on evoluutioteroria koska sitä ei ole millään tasolla kyetty todentamaan tieteen keinoin.

        Näin saisimme tuotettua järkevään ja arvostelukykyiseen ajatteluun kykenevän uuden sukupolven joka voisi kääntää Suomen uuteen nousuun tästä surkeasta moraalisesta alennustilasta johon nykyevokit ovat kansamme ajaneet.

        Ja siitä olen iloinen että tällä palstalla eivät evokit valheineen ja uskomuksineen pääse juhlimaan vaikka kuinka poistattelevat itselleen kiusallisiksi kääntyneitä ketjuja ja näin todellisuudessa tunnustavat tappionsa, ja toisaalta aivopesuhalukkuutensa haluamalla ajatella toisten puolesta.

        Minulle ei tulisi mieleenikään poistattaa ainoatakaan minua kritisoivaa kommenttia. Olkoot olemassa katseliojoiden itsensä arvioitavina. En halua aliarvioida ketään rajoittamalla sananvapautta millään muotoa. En kirjoittajan enkä lukijan.
        Minulla on näet moraali kohdallaan.

        >>Minulla on näet moraali kohdallaan.


      • juu, evo on vale

        Evoluutikkoja ottaa päähän että kaikkia ei saada heidän vastenmieliseen ja totuudenvastaiseen lahkoonsa uskoviksi.


      • Apo-Calypso
        juu, evo on vale kirjoitti:

        Evoluutikkoja ottaa päähän että kaikkia ei saada heidän vastenmieliseen ja totuudenvastaiseen lahkoonsa uskoviksi.

        No ei. Edustamaasi äriuskonnollista roskaväkeä ei kukaan kaipaa seuraansa.


    • Opettaja toimi aivan oikein. Koulun tehtävänä on opettaa totuutta, eikä taikauskoon perustuvaa evoluutiota.

      Evoluution opettaminen on vastuuntunnotonta ihmisten harhauttamista ja eksyttämistä. Pahimmillaan se johdattaa oppilaat iankaikkiseen kadotukseen eli helvettiin, mikä on pahinta, mitä kenellekään ihmiselle voi tapahtua.

      • Opettaja ei päätä mitä opetetaan.


      • Koulun tehtävä ei ole opettaa uskonnollisia houreitasi vaan yliopistoissa hyväksyttyyn tieteeseen pohjautuvaa tietoa.


      • kretarded

        >>Opettaja toimi aivan oikein.


      • jyr
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Koulun tehtävä ei ole opettaa uskonnollisia houreitasi vaan yliopistoissa hyväksyttyyn tieteeseen pohjautuvaa tietoa.

        Miksiköhä yliopistoissa sitten opetetaan teologiaa? Heh.

        Onko teologian tohtori ihan huru-ukko?



        Ai niin, sumalainen teologianopetushan on tosiaankin luopunut Raamatusta jo kauan sitten ja on siirtynyt vastapuolen leiriin opettamaan kaikkea minkä Raamattu kieltää.

        ---Siis jopa moniavioisuutta. Jokunen aika sitten ev.lut kirkon lehti kertoi että sen lähetystyökentillä Afrikassa kastettiin ev.lut kirkkoon mies ja hänen 12 vaimoaan samalla kertaa. Heh heh.


      • jyr kirjoitti:

        Miksiköhä yliopistoissa sitten opetetaan teologiaa? Heh.

        Onko teologian tohtori ihan huru-ukko?



        Ai niin, sumalainen teologianopetushan on tosiaankin luopunut Raamatusta jo kauan sitten ja on siirtynyt vastapuolen leiriin opettamaan kaikkea minkä Raamattu kieltää.

        ---Siis jopa moniavioisuutta. Jokunen aika sitten ev.lut kirkon lehti kertoi että sen lähetystyökentillä Afrikassa kastettiin ev.lut kirkkoon mies ja hänen 12 vaimoaan samalla kertaa. Heh heh.

        >Onko teologian tohtori ihan huru-ukko?

        Esimerkiksi omaan ystäväpiiriini kuuluva teologian tohtori on erittäin älykäs ja Suomen parhaita raamatuntutkijoita. Entinen fundiskreationisti muuten nuoruutensa hurahduksen tuloksena, kunnes vuosien perusteellinen tieteellinen raamatuntutkimustyö – tasolla ja järjellä jollaisista sinä veliseni voit vain unissasi haaveilla – otti luulot pois.


      • jyr kirjoitti:

        Miksiköhä yliopistoissa sitten opetetaan teologiaa? Heh.

        Onko teologian tohtori ihan huru-ukko?



        Ai niin, sumalainen teologianopetushan on tosiaankin luopunut Raamatusta jo kauan sitten ja on siirtynyt vastapuolen leiriin opettamaan kaikkea minkä Raamattu kieltää.

        ---Siis jopa moniavioisuutta. Jokunen aika sitten ev.lut kirkon lehti kertoi että sen lähetystyökentillä Afrikassa kastettiin ev.lut kirkkoon mies ja hänen 12 vaimoaan samalla kertaa. Heh heh.

        Teologia onkin muinaisjäänne, jonka paikka ei kaikin osin ole yliopistossa. Teologisen tdk:n terveet osat voidaan pilkkoa osaksi muita tiedekuntia ja pappiskoulutus poistaa kokonaan.


      • illuminatus kirjoitti:

        Teologia onkin muinaisjäänne, jonka paikka ei kaikin osin ole yliopistossa. Teologisen tdk:n terveet osat voidaan pilkkoa osaksi muita tiedekuntia ja pappiskoulutus poistaa kokonaan.

        Ehdotan, että teologinen tiedekunta myydään Microsoftille 5,4 eurosta.


      • jyr kirjoitti:

        Miksiköhä yliopistoissa sitten opetetaan teologiaa? Heh.

        Onko teologian tohtori ihan huru-ukko?



        Ai niin, sumalainen teologianopetushan on tosiaankin luopunut Raamatusta jo kauan sitten ja on siirtynyt vastapuolen leiriin opettamaan kaikkea minkä Raamattu kieltää.

        ---Siis jopa moniavioisuutta. Jokunen aika sitten ev.lut kirkon lehti kertoi että sen lähetystyökentillä Afrikassa kastettiin ev.lut kirkkoon mies ja hänen 12 vaimoaan samalla kertaa. Heh heh.

        Raamattu ei kiellä moniavioisuutta.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Raamattu ei kiellä moniavioisuutta.

        Raamattu vaatii moniavioisuutta.


      • tosi on, evo on vale
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Koulun tehtävä ei ole opettaa uskonnollisia houreitasi vaan yliopistoissa hyväksyttyyn tieteeseen pohjautuvaa tietoa.

        Ei ole uskonnollinen houre, toisinkuin esittämäsi levittämäsi naturalistinen filosofia, joka ei täytä muunkuin uskontunnustuksen kriteerejä.


      • The_Rat kirjoitti:

        Raamattu vaatii moniavioisuutta.

        Raamattu on moniavioisuutta.


      • tosi on, evo on vale kirjoitti:

        Ei ole uskonnollinen houre, toisinkuin esittämäsi levittämäsi naturalistinen filosofia, joka ei täytä muunkuin uskontunnustuksen kriteerejä.

        Well, maailman parhaat tutkijat ovat aivan toista mieltä kuin sinä tyttörassu, joka, tästä olen melko varma, et ole yliopistossa edes vessassa käynyt.

        Suon suurin mielihyvin jokaiselle palstan lukijalle oikeuden päättää ja arvioida itse, kuka ja ketkä ovat lähempänä ns. totuutta.:)


    • Eikös tuo aiempi ketju samasta aiheesta olisi riittänyt.

      • Olisi - kun olisin huomannut


    • akdjgnkgja

      Hmm, eihän evoluutio-oppi ole täysin ristiriidassa luomisopin kanssa. Miksei siitä olisi voinut opettaa jotakin.

      • tieteenharrastaja

        "Kun halu on mennyt, ei rupla auta." (venäläinen sananlasku)


    • jooseppi_herrasi

      http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12362-biologian-opettaja-selvittaeae-otsikoihin-noussutta-evoluutio-opetustaan

      Väyrynen ei kuulu enää Viitasaaren helluntaiseurakuntaan. Hän määrittelee itsensä uudestisyntyneeksi kristityksi. Hän uskoo, että Raamatun vanha käännös on kirjaimellisesti Jumalan sanaa.

      Tuula Väyryselle minulle on muutama katkelma raamatusta, tästä sairaasta, rasistisesta ja suorastaan naurettavasta satukirjasta:

      "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

      "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."

      Joten voisitko Tuula elää samalla tavalla kuin saarnaat eli turpa kiinni ja takasin kotiin. Ei oikeassa elämässä tuollaisia "opettajia" tarvita, pehmustetut huoneet ovat tehty tälläisiä tapauksia varten.

      • Ei ollut muijasta marttyyriksi. Seliseliä vaan pukkaa. Tällaisia nämä tämän päivän hurskaat ovat: jumalaan ei luoteta edes sen vertaa, että seisottaisiin Sanan takana horjumattoman ryhdikkäästi loppuun asti.


    • Tuo opettajan toimintahan voidaan tulkita vaikkapa korpilakkoiluksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      23
      2602
    2. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      38
      2272
    3. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1288
    4. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      299
      1211
    5. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      976
    6. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      947
    7. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      74
      841
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      67
      791
    9. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      175
      783
    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      92
      741
    Aihe