Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson aikoo kieltää seksinoston Suomessa. Onkohan se kateellinen, kun oma tavara ei mene enää kaupaksi vai mistä on kyse?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288595903642.html?pos=navnow
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288595903642.html?pos=navnow
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jos ministeri Henriksson tarjoaisi mulle tänään iltapäivällä seksiä, niin ottaisin ilman muuta vastaan. Roppa on sillä edelleen hyvässä kunnossa, vaikka naamassa olisi vähän toivomisen varaakin.
Mutta kun naamaan ei kerta kuitenkaan panna, niin ei sen väliä ole.
Huppu päähän?
En olisi mistään hinnasta sen ällötyksen kanssa. Tyypillisen katkeran femakon näköinen ja yrittää kostaa kaikille miehille. Onhan se itsestään selvää, että myyjiä tai molempia pitäisi rangaista kuten huumekaupassa tai missä tahansa laittomassa, mutta femakot halua naisille kaikki oikeudet ilman mitään velvollisuuksia.
Toivon todella, että joku saisi tarpeekseen tuosta ämmästä ja poistaisi sen lopullisesti näyttämöltä.
Kyllä on ny menny p illumehut ministerillä väärään kuppiin.Suomeen pitäisi perustaa suuria luksusbordelleja casinoineen joista saisi makoisat verotulot.Kysyntäähän on kuitenkin ministereitä myöten pilvin pimein!
Miksei ministeriltä löydy SUVAITSEVAISUUTTA?
En tarvii yhtään lisää suvaitsevaisuutta, mutta pornahtavuutta ja seksiä saisi lisätä kyllä.
Lyhyempiä hameita ja korkeakorkoisia kenkiä vaan Valtionhallinnon muijille. Sillä se maan syntyvyyskin nousee, kun miehiä panettaa kaiket päivät, vielä niiden vanhojen panetusten päälle.
Uskomaton aikomus oikeusministeriltä. Oletan hänen tietävän EU-lainsäädännön joka kieltää prostituution osittaisenkin kriminalisoinnin.
Hän tietänee myös EU:n vaatimuksen purkaa ostokieltolaki Ruotsissa, jossa laki on todettu epäonnistuneeksi "sutenöörien suojatyölaiksi".
Toisekseen kansa ei hyväksy hallituksen väkivaltakoneiston tunkemista makuuhuoneisiinsa. Nähtiin edellisissä vaaleissa, ostokiellon kannattajat putosivat eduskunnasta.
Onko Suomen epämuodostunut hallitus pelkkiä kansan kusettajia marjonettiministereineen?
Pisteenä iin päälle: EU:a prostituutio ON luokiteltu ammatikiksi.
Jos tarjoaa päivällisen ja Shamppanjat ja sitten saa Pilua niin onko se prostituutiota ?
Entä jos ostaa Minkkiturkin tai Timantteja ?
Vai kelpaako siihen pelkkä käteinen ?
Mun Muija aina vaatii kaikenlaista seksiä vastaan.
hölmöjä riittää? Jos ei saa muuten kuin rahalla niin kannattaisi olla ilman tai maksaa korkeintaan tavallisen tuntipalkan verran eikä satoja tai tuhansia euroja.
Ikinä ei ole tarvinnut seksiä ostaa eikä tulisi mieleenkään maksaa akoille kiskurihintoja tai senttiäkään.
KRP: Seksin ostokieltoa mahdoton valvoa.
No shiit! Ei sitten ministerillä tullut tätä mieleen ennenkuin laukoo tyhjää.
mites parisuhde ja avioliittokin kun usein mies tarjoaa naiselle asumisen, elannon ja jopa rahaakin saadakseen per..ttä aina ajoin? Eikö sekin olisi sit kiellettyä?
Valvonta olisi väistämättä ns. pärstäkerroinvalvontaa eli silkkaa mielivaltaa.
Tuomio tulisi sen mukaan kenen kanssa olisit tekemisissä, vert. ruma/kaunis, rikas/köyhä...
Laitettaisiinko ulkomaalaisten naisten perään "päällystakit", hotelleihin ja ravintoloihin toveripoliisit?
Kriminalisoitaisiinko joidenkin kansanryhmien seksuaaliset oikeudet kokonaan?
Ministerinä ollessaan TANJA KARPELA (kesk.) sitä yritti vammaisia koskien.
Parhaiten laki toimisi sutenöörien työsuojelulakina.
Poliisista ja oikeuslaitoksesta tulisi entistä vihatumpi, arvostus ei nykyisinkään ole kaksinen.
hurri varmaan hommaa miliisin joka sänkyn päätyyn oliko maksulista vai ilmaista seksiä.
Seksinoston kriminalisoinnin riippumatta tilanteesta.
Ja vastaavasti seksin MYYNNIN laillistamisen.
Jotta luodaan pohja laajamittaiselle kiristysbisnekselle.
Sutenöörit ja kiristäjät odottavat vesi kielellään täysin vaikenevia asiakkaitaan ja sen myötä viivan hinnan nousua.
Ostokielto ei millään tavoin selkeyttäisi tilannetta.
Henkirikokset lisääntyisivät kun omatekoiset pillupoliisit saisivat ansionsa mukaan.
Rupeaisi sekin myymään itseään niin saisi seksiä edes joskus.
olisi yrittää ostaa, mutta ilmeisesti kukaan ei ole suostunut myymään joten yrittää kieltää toisiltakin seksin ostamisen.
Taitaa olla itsekin jonkun ryssan jälkeläinen kun on niin v-tun ruma.
Yllättäen ostaminen kielletään, mutta myynnistä ei puhuta yhtään mitään.
Syy toispuoliseen kieltoon: EU-lainsäädäntö kieltää prostituution kriminalisoimisen.
Osittaisella kieltämisellä kierretään tätä lakipykälää. Tosiasiassa laki kieltää osittaisenkin kriminalisoimisen, jonka surauksena EU vaatii Ruotsia purkamaan ostokieltolain.
Itse asiassa Henriksson on epäpätevä oikeusministeriksi syyllistyessään EU-lakien vastaisiin vaatimuksiin.
>> Osittaisella kieltämisellä kierretään tätä lakipykälää. Tosiasiassa EU-laki kieltää osittaisenkin kriminalisoimisen,
Onhan kartellitkin kielletty. Silti meillä Suomessa on 80% elintarvikekaupan kartelli. Kartellit ja yritysten liiallinen keskittyminen on EU:n kilpailulaeissa määritelty kielleyksi.
Suomessa Kilpailuvirasto ei ole viimeisen 20 vuoden aikana inahtanut kertaakaan, kun kauppa aina vaan keskittyi ja keskittyi lisää.
Lopulta ollaan tässä nykytilanteessa jossa 2 kaupparyhmää pitää 80...85% kaikesta kaupasta hallussansa.
Jos näin iso kussetus menee noin vaan EU:ssa ja Suomessa läpi, niin ei nuo EU:n antamat pillunoston säännöt tule sitomaan Suomessa yhtään enempää.
Hurrina Henrikssonni tietää kyllä kuinka asioita pitää junallla, ja saada lakiteksteiksi saakka.
Kyllä on Suomi kohta kiva maa asua: ensin suunnitellaan kilometrimaksu-systeemi jolla päästään gps:n avulla kyttäämään kaikkien autoilijoiden liikkeitä ja rahastamaan sillä ylimääräiset rahat pois. Pian sekin levitetään kattamaan muutkin kansalaiset. Paitsi ulkomaalaiset.
Nyt tuo katkera hurrihaahka, kieltää sitten seksin ostamisen. Kaikki pitää tässä maassa kieltää, paitsi kansalaisten ryöstäminen. Jatkossa siis esim. vammaiset tai yksinäiset ujot eivät saa ostettua edes perustarpeen tyydytystä eli seksiä. Viedään viimeinenkin ilo pois.
Kyllä, tämä maa on surkea raunioutuva iloton takapajula, jossa ainoastaan mamuja ylistetään ja punikit kokkareet ja hurrit elämöi. Tuokin bajamaja-Henriksson käy varmaan itse "ostoksilla" ulkomaan matkoillaan. Just niin kaksinaamaista touhua, ja miehistä Ike Kanerva hyppää minkä ehtii. Kunhan tavis kansa vaan ei...
Ha ,,ha...haa ..Akat joutuu antamaan ilmaiseksi PlLLUA
Eivät JOUDU antamaan ilmaiseksi, eivätkä varkaat ja hutsut lopu koskaan!
Mätäkukko-Käteisen "oikeusministereineen" olisi syytä varautua vaikeuksiin nälkää näkevän kansan kanssa.
Voips tulla muutakin mietittävää kuin järjetön kansan panojen laskeminen.
Tai näyttää nuo poliisin resurssit riittävän runkkareídenkin jahtaamisen.
taas on eri säädäntö eu maiden kesken kun saksassa on vapaat ilotalot peräti työvoima toimisto kauppaa työn hakioille ilotalon työtä jos muuta ei ole.
Huumekaupassa myös myyminen on rikos.
"He[Aaltonen & Niemi] esittävät myös seksinoston maksimirangaistuksen korottamista ja että kielto tarjota maksullista seksiä yleisillä paikoilla kumottaisiin."
"Seksin myyjän ei pitäisi joutua pelkäämään sakkoa. "
Miksi professori Johanna Niemi haluaisi laillistaa julkisella paikalla myymisen? Tulisiko myös huumeiden katu- kuin kotikauppa laillistaa? Ja narkomaanit vankilaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288595903642.html
tuosta voisi päätellä että vain narkarit myi itseään.
Saiko äärijärjestö SETA liikaa valtaa Halosen aikana?
Ei kai Suomalaiset ole vielä Apinaan sekaantuneet
seta eli setää takaa päin .
Tämä ainoastaan seksin ostamisen kieltävä laki ilman, että myymistä kiellettäisiin, on monella tavalla aika erikoinen.
1) Yleensähän laki suojaa ensikädessä yksittäistä ihmistä olettaen, että ammatinharjoittaja tai yrittäjä on kauppatilanteessa se vastuullisempi ja vahvempi osapuoli.
2) Toisena jos ainoastaan ostaminen sanktioidaan, miten laki suhtautuu rikokseen yllyttämiseen?
3) Suomessa on pyritty - joskus jopa kyseenalaisin keinoin - sukupuolten tasa-arvoon. Mikä tekee prostitutiosta poikkeuksen. Ostajahan on lähes aina mies ja myyjä nainen. Eikö ainoastaan toisen sukupuolen asettaminen rankaisemonen sodi sukupuolten tasa-arvolain henkeä vastaan, ehkä jopa kirjainta vastaan.
miehillä on jo ase syntymänä lahjana eihän siihen osto lupaa tarvita kuten ruuti aseissa.
Mitä pärkl! Minulta menee elanto.
Pojkar, hjääälp mig!!