Miksi nykynaiset tekevät itsestään tällaisia kuvotuksia?

Ensinnäkin olen mies ja kyllä mä ymmärrän sen, että halutaan laittautua kauniiks, mut en sitä että laittaudutaan varta vasten rumaks alieniks. Vai onko se vaan jotain epävarmuutta naisilta, et ollaan epävarmoja omasta ulkonäöstä ja yritetään peittää se kaiken maailman härpäkkeillä. Vai yritetäänkö imitoida pornotähtiä kun ollaan miehille mustasukkaisia pornosta ja kuvitellaan et se on mitä miehet haluaa.

Ja kyllä tossa ylhäällä oli pelkästään vastenmielisia naisia. Osa vois olla ihan nättejä ilman tuota ylitsepursuavaa feikkiyttä.

ei tuo ole "laittautumista", se on feikkaamista

ällöttävää kirjoitti:

Ensinnäkin olen mies ja kyllä mä ymmärrän sen, että halutaan laittautua kauniiks, mut en sitä että laittaudutaan varta vasten rumaks alieniks. Vai onko se vaan jotain epävarmuutta naisilta, et ollaan epävarmoja omasta ulkonäöstä ja yritetään peittää se kaiken maailman härpäkkeillä. Vai yritetäänkö imitoida pornotähtiä kun ollaan miehille mustasukkaisia pornosta ja kuvitellaan et se on mitä miehet haluaa.

Ja kyllä tossa ylhäällä oli pelkästään vastenmielisia naisia. Osa vois olla ihan nättejä ilman tuota ylitsepursuavaa feikkiyttä.

Lue lisää

oikeasti kun noilla naisilla ei ole mitään hajua mikä on hyvännäköistä ja kaunista ja mikä ei... ;)

Ap olet täysin oikeassa.Ekaksi postaamasi ovat täydellisen naikkosen näkösiä eli halpoja ja rumia leikattuja ja teko-osia täynnä.Osa vielä lihaviakin.Meikkiä metrin pakkeli joka paikassa ja sitten vielä luulevat itsestään jotakin.Todella rumia akkoja.Sen sijaan nämä rumien jälkeen postaamasi luonnolliset naiset.Oikeasti kauniita ihan pienellä siistillä meikillä.Hoikkia ja itsestään huolta pitäviä.Hymy onb aito.Heistä huokuu aitous ja jonkinlainen viattomuus.Olen nainen ja aina kannattanut luonnollisuutta.Suurin osa miehistä nauraa noille tekolaitetuille akoille ja ne jotka niihin harvoin ihastuvat, ovat jollakin tavalla vähä-älyisiä niinkuin nämäm tekoämmätkin:)

lifemocker kirjoitti:

oikeasti kun noilla naisilla ei ole mitään hajua mikä on hyvännäköistä ja kaunista ja mikä ei... ;)

Kuules pikku ystäväiseni, jokaisella on ihan oma käsityksensä siitä mikä on hyvännäköistä ja kaunista. Eikä yhden ihmisen mielipide ole oikeampi kuin toisen. Nuo linkkien naiset olivat todennäköisesti omasta mielestään hyvännäköisiä ja varmasti löytyy myös miehiä jotka heitä kauniina pitävät. Sinä et pidä, enkä pidä minäkään, mutta se ei tarkoita sitä ettäkö heistä pitävillä ei olisi hajua siitä mikä on kaunista. Se kauneus kun on katsojan silmässä.

mummosi kaveri kirjoitti:

Kuules pikku ystäväiseni, jokaisella on ihan oma käsityksensä siitä mikä on hyvännäköistä ja kaunista. Eikä yhden ihmisen mielipide ole oikeampi kuin toisen. Nuo linkkien naiset olivat todennäköisesti omasta mielestään hyvännäköisiä ja varmasti löytyy myös miehiä jotka heitä kauniina pitävät. Sinä et pidä, enkä pidä minäkään, mutta se ei tarkoita sitä ettäkö heistä pitävillä ei olisi hajua siitä mikä on kaunista. Se kauneus kun on katsojan silmässä.

Lue lisää

Jokainen ihminen on laulun arvoinen, jokainen ihminen on tärkeääää

luonnollinen n kirjoitti:

Ap olet täysin oikeassa.Ekaksi postaamasi ovat täydellisen naikkosen näkösiä eli halpoja ja rumia leikattuja ja teko-osia täynnä.Osa vielä lihaviakin.Meikkiä metrin pakkeli joka paikassa ja sitten vielä luulevat itsestään jotakin.Todella rumia akkoja.Sen sijaan nämä rumien jälkeen postaamasi luonnolliset naiset.Oikeasti kauniita ihan pienellä siistillä meikillä.Hoikkia ja itsestään huolta pitäviä.Hymy onb aito.Heistä huokuu aitous ja jonkinlainen viattomuus.Olen nainen ja aina kannattanut luonnollisuutta.Suurin osa miehistä nauraa noille tekolaitetuille akoille ja ne jotka niihin harvoin ihastuvat, ovat jollakin tavalla vähä-älyisiä niinkuin nämäm tekoämmätkin:)

Lue lisää

Täältä käsi ylös että aloituksen pari ensimmäistä näyttää mun mielestä hyvältä. Just riettaan näköisiä kun on meikattu voimakkaasti ja pukeutuu rohkeasti. Kiitos nam.

En kyllä tiedä miksi valitsit kyseiset naiset esimerkeiksi luonnollisesta kauneudesta,
kun on oikeasti kauniita ja seksikkäitä, luonnollisia naisia, jotka jättävät Miranda Kerrin helposti varjoonsa.

MF:JI kirjoitti:

En kyllä tiedä miksi valitsit kyseiset naiset esimerkeiksi luonnollisesta kauneudesta,
kun on oikeasti kauniita ja seksikkäitä, luonnollisia naisia, jotka jättävät Miranda Kerrin helposti varjoonsa.

Lue lisää

Nämä olivat vain sattumanvaraisia esimerkkejä kauniista naisista. Miksei kaupan kassalla voisi olla kauniita naisia, onhan niitä!

Sehän siinä onkin, kyllä sitä feikki saattaa kerran polkasta, mutta siihen se jää..

Ihanko oot tosissasi, että Willa ei ole kaunis ja Leina parempi. Vertaa nyt vaikka kyl toi Leina vaan näyttää ihan rutkulta Willan vieressä.

Willa

http://postris.com/popular-pin/96101/1/repins/30/0/

vs.

Leina

http://www.ranker.com/pics/N1000324342/leina-ogihara-all-people-photo-u1

Ja yritin löytää Leinasta mieliksesi mahdollisimman edustavan kuvan. Jos sulla on parempi niin laita linkkiä.

ällöttävää kirjoitti:

Ihanko oot tosissasi, että Willa ei ole kaunis ja Leina parempi. Vertaa nyt vaikka kyl toi Leina vaan näyttää ihan rutkulta Willan vieressä.

Willa

http://postris.com/popular-pin/96101/1/repins/30/0/

vs.

Leina

http://www.ranker.com/pics/N1000324342/leina-ogihara-all-people-photo-u1

Ja yritin löytää Leinasta mieliksesi mahdollisimman edustavan kuvan. Jos sulla on parempi niin laita linkkiä.

Lue lisää

Willa näytti aloituksessa ihan hevoselta.
Kai se sitten on ihan nätti, mutta kannattaisi valita aloitukseen kuva, missä näyttää itseltään.

http://4.bp.blogspot.com/-6AeDbav0pls/UJ0taOPtJ1I/AAAAAAAAA-c/HtzERj994Qk/s1600/IMG_1146.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-3nSGXPL6qiE/UHswnZCgM3I/AAAAAAAAAZg/Yx-px-4306k/s1600/IMG_0780.jpg

Ei ole hyvä kuvissa, livenä seksikkäämpi.

MF:JI kirjoitti:

Willa näytti aloituksessa ihan hevoselta.
Kai se sitten on ihan nätti, mutta kannattaisi valita aloitukseen kuva, missä näyttää itseltään.

http://4.bp.blogspot.com/-6AeDbav0pls/UJ0taOPtJ1I/AAAAAAAAA-c/HtzERj994Qk/s1600/IMG_1146.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-3nSGXPL6qiE/UHswnZCgM3I/AAAAAAAAAZg/Yx-px-4306k/s1600/IMG_0780.jpg

Ei ole hyvä kuvissa, livenä seksikkäämpi.

Lue lisää

Joo en todellakaan käyttänyt paljoakaan aikaa valitessa kuvia otin vaan google hausta ensimmäiset näkemäni kauniit ihmiset.

Enkä nää mitään eroa leinan ulkonäössä kuvien ja se mitä olen nähnyt telkkarissa välillä.

Eipä kovinkaan moni mies näe näitä pornohoroja oikeasti kauniina, ne vain toimivat pornossa paremmin, kun ideana on lastin purkaminen. Siksi siellä on feikkitissejä, jättikyrpiä ja suojaamatonta joukkoanaaliseksiä.
Itse en tosin masturboi, joten minulle se on ihan se ja sama.

En pidä leikellyistä naisista, mutta mielestäni Leina on todella seksikäs.
Ehkä se on se poikkeus, joka vahvistaa säännön.

Posliini on paras, lyhyeksi ajeltu kelpaa, puska ei.
On myös erikoinen nainen, jos ottaa KARVOITUKSESTA stressiä, kun sen hoito ei ole millään tavalla haastavaa. Meikkaukseenkin menee enemmän aikaa.
Ei se ole mitään pornojuttua. Mieti nyt vaikka miestä, jolla on pitkät nenä- ja korvakarvat. Etkö muka toivoisi, että hän siistisi ne?

"Nykyään on (aivan liian!) yleistä, että naiset saavat riutua puutteessa, kun miehiä kiinnostaa porno enemmän"

eiköhän tuossa liene naisessakin jotain vikaa jos porno kiinnostaa enemmän kuin se oma nainen... ei naisetkaan mitään täydellisiä ole, eivätkä kaikki käyttäydy parisuhteessakaan mitenkään "rakastettavasti".

siihen onnistuneeseen suhteeseen kun tarvitaan 2 osapuolta!

lifemocker kirjoitti:

"Nykyään on (aivan liian!) yleistä, että naiset saavat riutua puutteessa, kun miehiä kiinnostaa porno enemmän"

eiköhän tuossa liene naisessakin jotain vikaa jos porno kiinnostaa enemmän kuin se oma nainen... ei naisetkaan mitään täydellisiä ole, eivätkä kaikki käyttäydy parisuhteessakaan mitenkään "rakastettavasti".

siihen onnistuneeseen suhteeseen kun tarvitaan 2 osapuolta!

Lue lisää

Kyllä on tullut miehenä huomattua, että oma pornon katselu on pilannut suhteen.
Ei aina voida syyttää kumpaakin, jos vain toinen tekee virheitä.
Moni mies katsoo pornoa, vaikka seksiä olisi joka päivä ja se olisi loistavaa.

Sitten jäädään useasti koukkuun dopamiini-iskuun ja sitten vähitellen seksi alkaa jäädä pornolle kakkoseksi.
Mitään niin hyvää asiaa ei olekaan, kun pornon jättäminen pois.

Sinulla on kyllä välillä hassuja mielipiteitä, joissa yrität väkisin laittaa vikaa naisten niskoille. Olen toki onnellinen, että pidetään meidän miestenkin oikeuksista kiinni, mutta välillä vaikutat täydeltä trollilta.

Kyllä se on minun vikani, kun katson pornoa, vaikka kaunis nainen haluaisi syventää parisuhdetta hyvällä seksillä. "Riitaan tarvitaan kaksi" on yleensä syyllisten lentävä lause. Sillä on helppo maskeerata omat virheet.

Ja sama toimii myös siten, että nainen vaihtaa seksin pornoon, jolloin se on naisen vika. Porno on kyllä yksi maailmanhistorian surkeimmista asioista.

Yvuyvuv kirjoitti:

Kyllä on tullut miehenä huomattua, että oma pornon katselu on pilannut suhteen.
Ei aina voida syyttää kumpaakin, jos vain toinen tekee virheitä.
Moni mies katsoo pornoa, vaikka seksiä olisi joka päivä ja se olisi loistavaa.

Sitten jäädään useasti koukkuun dopamiini-iskuun ja sitten vähitellen seksi alkaa jäädä pornolle kakkoseksi.
Mitään niin hyvää asiaa ei olekaan, kun pornon jättäminen pois.

Sinulla on kyllä välillä hassuja mielipiteitä, joissa yrität väkisin laittaa vikaa naisten niskoille. Olen toki onnellinen, että pidetään meidän miestenkin oikeuksista kiinni, mutta välillä vaikutat täydeltä trollilta.

Kyllä se on minun vikani, kun katson pornoa, vaikka kaunis nainen haluaisi syventää parisuhdetta hyvällä seksillä. "Riitaan tarvitaan kaksi" on yleensä syyllisten lentävä lause. Sillä on helppo maskeerata omat virheet.

Ja sama toimii myös siten, että nainen vaihtaa seksin pornoon, jolloin se on naisen vika. Porno on kyllä yksi maailmanhistorian surkeimmista asioista.

Lue lisää

Tää oli muuten saletisti naisen kirjotus :D Jos vaihtoehtona on seksi kauniin ja kivan naisen kanssa niin ei kukaan mies valitse pornoa!

ap. kirjoitti:

Tää oli muuten saletisti naisen kirjotus :D Jos vaihtoehtona on seksi kauniin ja kivan naisen kanssa niin ei kukaan mies valitse pornoa!

Älä puhu asiasta, josta et tiedä.
Perehdy asioihin, niin huomaat, että on SUURI määrä miehiä, jotka lopulta ajautuvat pornon valitsemiseen seksin sijasta. En ole nainen, jos se on tärkeää.

Luetun ymmärtämiseen voisit panostaa hiukan, sillä en sanonut kenenkää valitsevan noin vaan pornoa seksin ohi. Pornoriippuvuus on kuitenkin todella yleistä ja sen on todistettu häiritsevän seksielämää ja läheisyyttä.

Olen myös itse kokenut tämän ja kadun pornon katselua, joka on saanut minut pilaamaan ihmisuhteen.

Hyhyhyhyh kirjoitti:

Älä puhu asiasta, josta et tiedä.
Perehdy asioihin, niin huomaat, että on SUURI määrä miehiä, jotka lopulta ajautuvat pornon valitsemiseen seksin sijasta. En ole nainen, jos se on tärkeää.

Luetun ymmärtämiseen voisit panostaa hiukan, sillä en sanonut kenenkää valitsevan noin vaan pornoa seksin ohi. Pornoriippuvuus on kuitenkin todella yleistä ja sen on todistettu häiritsevän seksielämää ja läheisyyttä.

Olen myös itse kokenut tämän ja kadun pornon katselua, joka on saanut minut pilaamaan ihmisuhteen.

Lue lisää

Siis monesti se menee (esimerkiksi) suunnilleen näin:

15x seksiä viikossa ilman runkkaamista, sitten yksi runkkaus viikossa, sitten pari kertaa, sitten alkaakin olla joka toinen päivä ja seksi ja etenkin läheisyys alkaa vähentyä hiukan, sitten 5x runkkausta ja yksi panokin päivässä alkaa tuottaa vaikeuksia, sitten runkkauksesta tulee vähintään päivittäistä ja seksiä alkaa olla vähemmän ja vähemmän.
Jossain vaiheessa masturbointia on ainakin kaksi kertaa päivässä, yleensä kolmesta viiteen kertaan. Kyllähän sitä yliseksuaalisuutta jonkun aikaa jaksaa, mutta lopulta se tuhoaa libidon eikä aidot naiset kiinnosta ollenkaan.

Olin itse tilanteessa, jossa erektioni oli todella heikko, laukeaminen oli lähinnä pienen tipan vuotamista ja silti oli pakko tehdä sitä vähintään kolmesti päivässä.
Aloin katsoa homopornoakin, kun kyllästyin totaalisesti naisiin.

Lopetin pornon katselun jokunen aika sitten ja nyt suutelu, halailu, naisen sormettaminen ja kiihkeä seksi kiinnostaa.
Pahimmassa vaiheessa seksi oli minulle yhtä kuin nopea käsihoito naiselta, jonka jälkeen lähdin kotiin.

Eli älä jooko puhu yleisesti, kuin muka tietäisit muiden asiat paremmin kuin he itse.
On myös meitä, jotka ovat olleetmtilanteessa,,jossa porno on parempaa kuin seksi.

Yhyhyhyh kirjoitti:

Siis monesti se menee (esimerkiksi) suunnilleen näin:

15x seksiä viikossa ilman runkkaamista, sitten yksi runkkaus viikossa, sitten pari kertaa, sitten alkaakin olla joka toinen päivä ja seksi ja etenkin läheisyys alkaa vähentyä hiukan, sitten 5x runkkausta ja yksi panokin päivässä alkaa tuottaa vaikeuksia, sitten runkkauksesta tulee vähintään päivittäistä ja seksiä alkaa olla vähemmän ja vähemmän.
Jossain vaiheessa masturbointia on ainakin kaksi kertaa päivässä, yleensä kolmesta viiteen kertaan. Kyllähän sitä yliseksuaalisuutta jonkun aikaa jaksaa, mutta lopulta se tuhoaa libidon eikä aidot naiset kiinnosta ollenkaan.

Olin itse tilanteessa, jossa erektioni oli todella heikko, laukeaminen oli lähinnä pienen tipan vuotamista ja silti oli pakko tehdä sitä vähintään kolmesti päivässä.
Aloin katsoa homopornoakin, kun kyllästyin totaalisesti naisiin.

Lopetin pornon katselun jokunen aika sitten ja nyt suutelu, halailu, naisen sormettaminen ja kiihkeä seksi kiinnostaa.
Pahimmassa vaiheessa seksi oli minulle yhtä kuin nopea käsihoito naiselta, jonka jälkeen lähdin kotiin.

Eli älä jooko puhu yleisesti, kuin muka tietäisit muiden asiat paremmin kuin he itse.
On myös meitä, jotka ovat olleetmtilanteessa,,jossa porno on parempaa kuin seksi.

Lue lisää

se että joku asia on sinulle ongelma, ei tarkoita sitä, että se olisi muillekkin

Hyhyhyhyh kirjoitti:

Älä puhu asiasta, josta et tiedä.
Perehdy asioihin, niin huomaat, että on SUURI määrä miehiä, jotka lopulta ajautuvat pornon valitsemiseen seksin sijasta. En ole nainen, jos se on tärkeää.

Luetun ymmärtämiseen voisit panostaa hiukan, sillä en sanonut kenenkää valitsevan noin vaan pornoa seksin ohi. Pornoriippuvuus on kuitenkin todella yleistä ja sen on todistettu häiritsevän seksielämää ja läheisyyttä.

Olen myös itse kokenut tämän ja kadun pornon katselua, joka on saanut minut pilaamaan ihmisuhteen.

Lue lisää

"Kyllä se on minun vikani, kun katson pornoa, vaikka kaunis nainen haluaisi syventää parisuhdetta hyvällä seksillä."

"Luetun ymmärtämiseen voisit panostaa hiukan, sillä en sanonut kenenkää valitsevan noin vaan pornoa seksin ohi."

Siinä pari suoraa lainausta sinun teksteistä. Etkö näe ristiriitaa?

Päästään terve mies ei toimi näin. Jos laadukasta naista on tarjolla, mies valitsee naisen. Voihan sitä itsekseen välillä pornoakin katsoa. Nämä ei sulje toisiaan pois. Ongelma on se, että monetkaan miehet eivät saa itselleen sitä unelmakumppania ( ei ole pornotähti) tai parisuhteessa voi olla ongelmia tai huonoa seksiä. Tässä tapauksessa mies valitsee pornon, joten on varmastikkin hyvin yleinen ongelma.

lifemocker kirjoitti:

se että joku asia on sinulle ongelma, ei tarkoita sitä, että se olisi muillekkin

Se, että joku asia ei ole sinulle ongelma, ei tarkoita sitä, etteikö se voisi olla muille.
Kannattaa miettiä noita onelinereita pariin kertaan.
En ole LÄHESKÄÄN ainoa, puhutaan varmaan sadoistatuhansista miehistä.

Netissä on ainakin kymmenen erilaista sivua, joissa miehet kokevat pornon ja masturboinnin pilanneen suhteen naisiin.
Avarra maailmankuvaasi, se on viestiesi perusteella todella kapea.

Yhyhyhyh kirjoitti:

Se, että joku asia ei ole sinulle ongelma, ei tarkoita sitä, etteikö se voisi olla muille.
Kannattaa miettiä noita onelinereita pariin kertaan.
En ole LÄHESKÄÄN ainoa, puhutaan varmaan sadoistatuhansista miehistä.

Netissä on ainakin kymmenen erilaista sivua, joissa miehet kokevat pornon ja masturboinnin pilanneen suhteen naisiin.
Avarra maailmankuvaasi, se on viestiesi perusteella todella kapea.

Lue lisää

sama se on alkoholin kanssa; ei se ole ongelma kuin pienelle vähemmistölle, suurinosa sitä osaa käyttää kohtuudella

älä koita tehdä omasta erikoisesta ongelmastasi mitään "normaalia"

Yhyhyhyh kirjoitti:

Se, että joku asia ei ole sinulle ongelma, ei tarkoita sitä, etteikö se voisi olla muille.
Kannattaa miettiä noita onelinereita pariin kertaan.
En ole LÄHESKÄÄN ainoa, puhutaan varmaan sadoistatuhansista miehistä.

Netissä on ainakin kymmenen erilaista sivua, joissa miehet kokevat pornon ja masturboinnin pilanneen suhteen naisiin.
Avarra maailmankuvaasi, se on viestiesi perusteella todella kapea.

Lue lisää

Ja näillä sadoilla tuhansilla miehilla on hyvännäköinen, hoikka nainen, joka on myös mukava, myöskin mies kokee itsensä haluttavaksi naisen silmissä, parisuhteessa ei ole ongelmia, eikä suhde ole päässyt väljähtymään, seksi on ollut hyvää siihen asti, kun mies on aloittanut maanisen tumputtamisen ja myös nainen on ollut kiinnostunut siitä, aikaa seksille ja romantiikalle riittäisi, eikä elämä ole stressaavaa, mielenterveysasiat ovat molemmilla kunnossa...

ap. kirjoitti:

Tää oli muuten saletisti naisen kirjotus :D Jos vaihtoehtona on seksi kauniin ja kivan naisen kanssa niin ei kukaan mies valitse pornoa!

"Perehdy asioihin, niin huomaat, että on SUURI määrä miehiä, jotka lopulta ajautuvat pornon valitsemiseen seksin sijasta. En ole nainen, jos se on tärkeää."

Allekirjoitan tämän, vaikka nainen olenkin.

lifemocker kirjoitti:

sama se on alkoholin kanssa; ei se ole ongelma kuin pienelle vähemmistölle, suurinosa sitä osaa käyttää kohtuudella

älä koita tehdä omasta erikoisesta ongelmastasi mitään "normaalia"

Lue lisää

Ai on alkoholi ongelma pienelle vähemmistölle?
Ei ole näin ainakaan Stadissa tai lähikaupungeissa, enkä usko asioiden olevan paremmin sielläkään, missä nyt satut asumaan.
Oli kyllä pohjanoteeraus.

Alkoholi on ongelma enemmistölle, mutta eihän siitä puhuta, kun valtiolla on alkoholimonopoli. Avaa silmät, oi Lifemocker.

ap. kirjoitti:

"Kyllä se on minun vikani, kun katson pornoa, vaikka kaunis nainen haluaisi syventää parisuhdetta hyvällä seksillä."

"Luetun ymmärtämiseen voisit panostaa hiukan, sillä en sanonut kenenkää valitsevan noin vaan pornoa seksin ohi."

Siinä pari suoraa lainausta sinun teksteistä. Etkö näe ristiriitaa?

Päästään terve mies ei toimi näin. Jos laadukasta naista on tarjolla, mies valitsee naisen. Voihan sitä itsekseen välillä pornoakin katsoa. Nämä ei sulje toisiaan pois. Ongelma on se, että monetkaan miehet eivät saa itselleen sitä unelmakumppania ( ei ole pornotähti) tai parisuhteessa voi olla ongelmia tai huonoa seksiä. Tässä tapauksessa mies valitsee pornon, joten on varmastikkin hyvin yleinen ongelma.

Lue lisää

Voi voi teitä.. Yleensä saadakseen huiput nainen tarvitsee noin 10-20 minuuttia stimulaatiota - mies tulee tumputtaessaan muutamassa minuutissa. Eipä siinä paljon järkeä tarvita hoksatakseen, että moni mies menee sieltä mistä aita on matalin ja tyytyy hoitelemaan itsensä nopeasti ja vaivattomasti. Erilaisia visuaalisia virikkeitä on tarjolla niin helposti, että vaikka olisi kuinka laadukas nainen, on pornon pariin helppo ajautua ja jäädä koukkuun, kuten Yhyhyhyh kertoi esimerkissään.

Miehen kuin miehen kiinnostus _samaa_ naista kohtaan vähenee huomattavasti noin kahden vuoden yhdessäolon jälkeen viimeistään. Evoluutio on rakentanut miehen niin, että mahdollisimman monta naista pitäisi saattaa raskaaksi. Nykymies tietää kuitenkin, ettei pettäminen ole kulttuurissamme hyväksyttyä ja jotkut ainakin jotenkin pyrkii välttämään sitä. (On muuten myös tutkittu, että älykkäimmät miehet ovat uskollisimpia kumppaneita. He ymmärtävät pitkäaikaisen ja uskollisen suhteen arvon eivätkä tartu hetkellisen hekuman syöttiin.) Moni mies ajattelee varmaankin omasta mielestään loogisesti ettei pornon katseleminen ja sille tumputtaminen ole pettämistä ja näin tulee vaihtelunhalu tyydytettyä.

Ensin ihan viattomasta vaihtelunhalusta alkanut tumputtelu voi ja usein riistäytyykin käsistä (!) riippuvuudeksi. Ihan kuten alkoholistikin saattaa pilata suhteensa täydelliseen naiseen valitessaan mieluummin alkoholin kuin naisen ja perheensä. Molempia tapahtuu todella paljon, vaikkei siinä mitään järkeä ole. Tätä ilmiötä ei yksi lifemockerin tai jonkun muun nettihuutelijan mielipide muuta. Ongelma on todellinen.

Sen lisäksi, että pornosta varsinkin nuoret saavat noita järkyttäviä ulkonäkömalleja, en voi olla uskomatta, että sen katseleminen ei vaikuttaisi myös suhteisiin. Pornosta opitaan kuinka vain miehen tulemisella on jotain väliä. Nainen on panopuu, jota kiputellaan, läiskitään, heitetaan lastit hänen naamalleen jne. Kuinka usein pornossa näytetään, kun nainen saa? Niinpä. Eikä sillä pelkällä jyystöllä muuten moni nainen saisikaan, mutta sehän ei pornossa ole kiinnostava aihe.

Jos nuo "kamalat feikit" eivät saisi toivomaansa huomiota miehiltä, eihän kukaan laittautuisi sen näköiseksi. Oikeastaan on todella hyvä, että tällainen aloitus on tehty, ehkäpä joku tyttönen luettuaan tämän ketjun tajuaisi arvostaa itseään hieman enemmän, eikä lähtisi tuohon feikkikilpavarusteluun mukaan.

yiygiyfuyg kirjoitti:

Ai on alkoholi ongelma pienelle vähemmistölle?
Ei ole näin ainakaan Stadissa tai lähikaupungeissa, enkä usko asioiden olevan paremmin sielläkään, missä nyt satut asumaan.
Oli kyllä pohjanoteeraus.

Alkoholi on ongelma enemmistölle, mutta eihän siitä puhuta, kun valtiolla on alkoholimonopoli. Avaa silmät, oi Lifemocker.

Lue lisää

avaa silmät - suurimmalla osalla ihmisistä ei ole ongelmia

lifemocker kirjoitti:

avaa silmät - suurimmalla osalla ihmisistä ei ole ongelmia

:D
Denial? – kuten Lontoossa kysyttäisiin.
Kyllä se olet sinä, joka saisi avata silmänsä, jos totisesti väität, että ongelma se on vain pienelle ryhmälle.

Aika suuri osa huutelee hävyttömyyksiä, raiskaa, tulee raiskatuksi (mikä on omaakin syytä, jos lähtee humalassa johonkin puistoon pissalle), tulee vahingossa raskaaksi, saa sukupuolitaudin, oksentelee yleisille paikoille, tappelee, tappaa, ajaa kolarin, varastaa, näpistelee, kusee ja paskoo IHAN vääriin paikkoihin, pilaa ihmissuhteita ja on seuraavan päivän ilkeä ja ärtynyt, kun on krapulassa.

Oma isäni saattoi olla kovassakin kännissä ja silloin istuskeli jossain polttamassa sikaria ja katselemassa tähtiä. Siinä onkin ainoa henkilö, jonka olen nähnyt useammin humalassa ilman ongelmia.
Kyllä Suomi parempi paikka olisi, jos alkoholia ei oltaisi keksitty.

Avaa silmät.

Yhyhgyyhyh kirjoitti:

:D
Denial? – kuten Lontoossa kysyttäisiin.
Kyllä se olet sinä, joka saisi avata silmänsä, jos totisesti väität, että ongelma se on vain pienelle ryhmälle.

Aika suuri osa huutelee hävyttömyyksiä, raiskaa, tulee raiskatuksi (mikä on omaakin syytä, jos lähtee humalassa johonkin puistoon pissalle), tulee vahingossa raskaaksi, saa sukupuolitaudin, oksentelee yleisille paikoille, tappelee, tappaa, ajaa kolarin, varastaa, näpistelee, kusee ja paskoo IHAN vääriin paikkoihin, pilaa ihmissuhteita ja on seuraavan päivän ilkeä ja ärtynyt, kun on krapulassa.

Oma isäni saattoi olla kovassakin kännissä ja silloin istuskeli jossain polttamassa sikaria ja katselemassa tähtiä. Siinä onkin ainoa henkilö, jonka olen nähnyt useammin humalassa ilman ongelmia.
Kyllä Suomi parempi paikka olisi, jos alkoholia ei oltaisi keksitty.

Avaa silmät.

Lue lisää

avaa silmät: se ettei alkoholi sovi sinulle, ei tarkoita sitä, että muilla olisi sama ongelma.

mun lähipiirissä ei ole ainuttakaan ihmistä jolla olisi mitään ongelmia alkoholin suhteen. enkä ole joutunut tilanteeseen että joku olisi kännissä minua väärinkohdellut kuin ihan yhden käden sormilla laskettavan verran elämässäni!

ei siinä vähemmistö porukassa tarvitse pyöriä, joille se alkoholi on ongelma ;)

milly-76 kirjoitti:

Voi voi teitä.. Yleensä saadakseen huiput nainen tarvitsee noin 10-20 minuuttia stimulaatiota - mies tulee tumputtaessaan muutamassa minuutissa. Eipä siinä paljon järkeä tarvita hoksatakseen, että moni mies menee sieltä mistä aita on matalin ja tyytyy hoitelemaan itsensä nopeasti ja vaivattomasti. Erilaisia visuaalisia virikkeitä on tarjolla niin helposti, että vaikka olisi kuinka laadukas nainen, on pornon pariin helppo ajautua ja jäädä koukkuun, kuten Yhyhyhyh kertoi esimerkissään.

Miehen kuin miehen kiinnostus _samaa_ naista kohtaan vähenee huomattavasti noin kahden vuoden yhdessäolon jälkeen viimeistään. Evoluutio on rakentanut miehen niin, että mahdollisimman monta naista pitäisi saattaa raskaaksi. Nykymies tietää kuitenkin, ettei pettäminen ole kulttuurissamme hyväksyttyä ja jotkut ainakin jotenkin pyrkii välttämään sitä. (On muuten myös tutkittu, että älykkäimmät miehet ovat uskollisimpia kumppaneita. He ymmärtävät pitkäaikaisen ja uskollisen suhteen arvon eivätkä tartu hetkellisen hekuman syöttiin.) Moni mies ajattelee varmaankin omasta mielestään loogisesti ettei pornon katseleminen ja sille tumputtaminen ole pettämistä ja näin tulee vaihtelunhalu tyydytettyä.

Ensin ihan viattomasta vaihtelunhalusta alkanut tumputtelu voi ja usein riistäytyykin käsistä (!) riippuvuudeksi. Ihan kuten alkoholistikin saattaa pilata suhteensa täydelliseen naiseen valitessaan mieluummin alkoholin kuin naisen ja perheensä. Molempia tapahtuu todella paljon, vaikkei siinä mitään järkeä ole. Tätä ilmiötä ei yksi lifemockerin tai jonkun muun nettihuutelijan mielipide muuta. Ongelma on todellinen.

Sen lisäksi, että pornosta varsinkin nuoret saavat noita järkyttäviä ulkonäkömalleja, en voi olla uskomatta, että sen katseleminen ei vaikuttaisi myös suhteisiin. Pornosta opitaan kuinka vain miehen tulemisella on jotain väliä. Nainen on panopuu, jota kiputellaan, läiskitään, heitetaan lastit hänen naamalleen jne. Kuinka usein pornossa näytetään, kun nainen saa? Niinpä. Eikä sillä pelkällä jyystöllä muuten moni nainen saisikaan, mutta sehän ei pornossa ole kiinnostava aihe.

Jos nuo "kamalat feikit" eivät saisi toivomaansa huomiota miehiltä, eihän kukaan laittautuisi sen näköiseksi. Oikeastaan on todella hyvä, että tällainen aloitus on tehty, ehkäpä joku tyttönen luettuaan tämän ketjun tajuaisi arvostaa itseään hieman enemmän, eikä lähtisi tuohon feikkikilpavarusteluun mukaan.

Lue lisää

kyllä on siinä naisessakin vikaa jos mies mieluummin pornoa katselee.

tarvitsee se mieskin "lämmittelyä" eikä vaan niin, että naisia pitää parisuhteessa ja seksissä huomioida!

lifemocker kirjoitti:

avaa silmät: se ettei alkoholi sovi sinulle, ei tarkoita sitä, että muilla olisi sama ongelma.

mun lähipiirissä ei ole ainuttakaan ihmistä jolla olisi mitään ongelmia alkoholin suhteen. enkä ole joutunut tilanteeseen että joku olisi kännissä minua väärinkohdellut kuin ihan yhden käden sormilla laskettavan verran elämässäni!

ei siinä vähemmistö porukassa tarvitse pyöriä, joille se alkoholi on ongelma ;)

Lue lisää

Suomalainen näkee alkoholin haitat yleensä sillon, kun tappaa jonkun rattijuopumuksellaan, mutta Suomessa on tosi hauskaa, kun nussitaan, oksennellaan ja vittuillaan kaikille oikein kunnon jurrissa.

Tämän takia haittoja harvemmin huomataan, kun monen mielestä nämä haitat ovat vain hassuja kommelluksia. Muita ei tietenkään ajatella.

En enempää vaivaudu vänkäämään.
Olet tässä asiassa väärässä, ja sen huomaat itsekin, kun mietit.

lifemocker kirjoitti:

kyllä on siinä naisessakin vikaa jos mies mieluummin pornoa katselee.

tarvitsee se mieskin "lämmittelyä" eikä vaan niin, että naisia pitää parisuhteessa ja seksissä huomioida!

Lue lisää

Siinä tapauksessa haluaisin minäkin tietää, mitä vikaa minussa tosiaan on. Huolehdin kropastani, rakastan seksiä ja uskallan näyttää sen. Lämmittelen miestä hänen haluamallaan tavalla, teen sen mitä hän haluaa ja enemmänkin, tahdon ottaa ja antaa, kuunnella ja puhua, joskus antaa mennä vaan ja joskus miettiä että missä asennossa tekisi mieli. Pukeudun niihin vaatteisiin mitä mies haluaa, tuntien silti yhä oman arvoni. Mies kehuu seksikkääksi ja kauniiksi, mutta seksi ei maistu.

Tuyhyhujyhyh kirjoitti:

Suomalainen näkee alkoholin haitat yleensä sillon, kun tappaa jonkun rattijuopumuksellaan, mutta Suomessa on tosi hauskaa, kun nussitaan, oksennellaan ja vittuillaan kaikille oikein kunnon jurrissa.

Tämän takia haittoja harvemmin huomataan, kun monen mielestä nämä haitat ovat vain hassuja kommelluksia. Muita ei tietenkään ajatella.

En enempää vaivaudu vänkäämään.
Olet tässä asiassa väärässä, ja sen huomaat itsekin, kun mietit.

Lue lisää

valitan että kokemuksesi alkoholista ovat tuollaisia. itselle ja lähipiirille se kun on vain hauskanpito- ja rentoutumisväline, eikä mikään ongelma.

joten tässä jo todiste siitä, että sä olet asiassa väärässä, etkä voi yleistää sanomaasi koskemaan muita kun sitä pientä piiriä (millä on jo paljon muitakin ongelmia)

ap. kirjoitti:

Ja näillä sadoilla tuhansilla miehilla on hyvännäköinen, hoikka nainen, joka on myös mukava, myöskin mies kokee itsensä haluttavaksi naisen silmissä, parisuhteessa ei ole ongelmia, eikä suhde ole päässyt väljähtymään, seksi on ollut hyvää siihen asti, kun mies on aloittanut maanisen tumputtamisen ja myös nainen on ollut kiinnostunut siitä, aikaa seksille ja romantiikalle riittäisi, eikä elämä ole stressaavaa, mielenterveysasiat ovat molemmilla kunnossa...

Lue lisää

paitsi että, ei mies ala maaniseen tumputtamiseen jos parisuhde on kunnossa ;)

rosa-mm kirjoitti:

Siinä tapauksessa haluaisin minäkin tietää, mitä vikaa minussa tosiaan on. Huolehdin kropastani, rakastan seksiä ja uskallan näyttää sen. Lämmittelen miestä hänen haluamallaan tavalla, teen sen mitä hän haluaa ja enemmänkin, tahdon ottaa ja antaa, kuunnella ja puhua, joskus antaa mennä vaan ja joskus miettiä että missä asennossa tekisi mieli. Pukeudun niihin vaatteisiin mitä mies haluaa, tuntien silti yhä oman arvoni. Mies kehuu seksikkääksi ja kauniiksi, mutta seksi ei maistu.

Lue lisää

kyse ei ole pelkästää SEKSISTÄ vaan KOKO PARISUHTEEN TILASTA

lifemocker kirjoitti:

kyllä on siinä naisessakin vikaa jos mies mieluummin pornoa katselee.

tarvitsee se mieskin "lämmittelyä" eikä vaan niin, että naisia pitää parisuhteessa ja seksissä huomioida!

Lue lisää

Kyllä meillä mies kiihottuu, jo ennen ku housuja saadaan jalasta ;) En mä ainakaan tarvi mitään esilämmittelyjä.

milly-76 kirjoitti:

Voi voi teitä.. Yleensä saadakseen huiput nainen tarvitsee noin 10-20 minuuttia stimulaatiota - mies tulee tumputtaessaan muutamassa minuutissa. Eipä siinä paljon järkeä tarvita hoksatakseen, että moni mies menee sieltä mistä aita on matalin ja tyytyy hoitelemaan itsensä nopeasti ja vaivattomasti. Erilaisia visuaalisia virikkeitä on tarjolla niin helposti, että vaikka olisi kuinka laadukas nainen, on pornon pariin helppo ajautua ja jäädä koukkuun, kuten Yhyhyhyh kertoi esimerkissään.

Miehen kuin miehen kiinnostus _samaa_ naista kohtaan vähenee huomattavasti noin kahden vuoden yhdessäolon jälkeen viimeistään. Evoluutio on rakentanut miehen niin, että mahdollisimman monta naista pitäisi saattaa raskaaksi. Nykymies tietää kuitenkin, ettei pettäminen ole kulttuurissamme hyväksyttyä ja jotkut ainakin jotenkin pyrkii välttämään sitä. (On muuten myös tutkittu, että älykkäimmät miehet ovat uskollisimpia kumppaneita. He ymmärtävät pitkäaikaisen ja uskollisen suhteen arvon eivätkä tartu hetkellisen hekuman syöttiin.) Moni mies ajattelee varmaankin omasta mielestään loogisesti ettei pornon katseleminen ja sille tumputtaminen ole pettämistä ja näin tulee vaihtelunhalu tyydytettyä.

Ensin ihan viattomasta vaihtelunhalusta alkanut tumputtelu voi ja usein riistäytyykin käsistä (!) riippuvuudeksi. Ihan kuten alkoholistikin saattaa pilata suhteensa täydelliseen naiseen valitessaan mieluummin alkoholin kuin naisen ja perheensä. Molempia tapahtuu todella paljon, vaikkei siinä mitään järkeä ole. Tätä ilmiötä ei yksi lifemockerin tai jonkun muun nettihuutelijan mielipide muuta. Ongelma on todellinen.

Sen lisäksi, että pornosta varsinkin nuoret saavat noita järkyttäviä ulkonäkömalleja, en voi olla uskomatta, että sen katseleminen ei vaikuttaisi myös suhteisiin. Pornosta opitaan kuinka vain miehen tulemisella on jotain väliä. Nainen on panopuu, jota kiputellaan, läiskitään, heitetaan lastit hänen naamalleen jne. Kuinka usein pornossa näytetään, kun nainen saa? Niinpä. Eikä sillä pelkällä jyystöllä muuten moni nainen saisikaan, mutta sehän ei pornossa ole kiinnostava aihe.

Jos nuo "kamalat feikit" eivät saisi toivomaansa huomiota miehiltä, eihän kukaan laittautuisi sen näköiseksi. Oikeastaan on todella hyvä, että tällainen aloitus on tehty, ehkäpä joku tyttönen luettuaan tämän ketjun tajuaisi arvostaa itseään hieman enemmän, eikä lähtisi tuohon feikkikilpavarusteluun mukaan.

Lue lisää

"Miehen kuin miehen kiinnostus _samaa_ naista kohtaan vähenee huomattavasti noin kahden vuoden yhdessäolon jälkeen viimeistään."

Väärin!

Itseasiassa se on nainen jonka seksuaalinen kiinnostus samaa miestä kohtaan vähenee huomattavasti 1-2 vuoden jälkeen. Alkuhuumassa naisen testosteroni tasot ja aivojen dopamiini tasot nousevat, mitkä lisäävät seksuaalista halua. Huuman mentyä ohi tasot normalisoituvat, mikä vähentää naisen seksuaalista halua miestään kohtaan. Mikä voi ilmetä naisen puolelta "pihtaamisena".

Kyllähän sitä välillä tulee pornoo katottua ja runkattua, mutta ei se silti estä seksin harrastamista oman naisen kanssa.

rosa-m.m kirjoitti:

"Perehdy asioihin, niin huomaat, että on SUURI määrä miehiä, jotka lopulta ajautuvat pornon valitsemiseen seksin sijasta. En ole nainen, jos se on tärkeää."

Allekirjoitan tämän, vaikka nainen olenkin.

Lue lisää

Minäkin allekirjoitan tuon, mutta lisäisin vielä, että silloin ei ole joko pää tai parisuhde kunnossa. Tai ei kumpikaan.

lifemocker kirjoitti:

kyse ei ole pelkästää SEKSISTÄ vaan KOKO PARISUHTEEN TILASTA

No mies kosi juuri joten parisuhde kyllä on muuten kunnossa :) Emme riitele, pidämme hauskaa ja keskustelemme yhdessä.

lifemocker kirjoitti:

paitsi että, ei mies ala maaniseen tumputtamiseen jos parisuhde on kunnossa ;)

Ja jos parisuhde ei ole kunnossa, vika on tietysti naisessa. Mä alan kyllästyä kun lm pilaa kaikki keskustelut täällä, ihan joka hemmetin palstalla. Eihän siinä mitään, mielipiteensä saa sanoa, mutta tuo hemmetinmoinen päätön jankkaus. Tulee näitä pitkiä typeriä sivujuonteita, eikä keskustella monessakaan ketjussa itse asiasta enää.

ap. kirjoitti:

Minäkin allekirjoitan tuon, mutta lisäisin vielä, että silloin ei ole joko pää tai parisuhde kunnossa. Tai ei kumpikaan.

Aika subjektiivista.
Tietenkin silloin on jotain vialla päässä tai parisuhteessa, mutta sinä annat ymmärtää, että se olisi jotenkin todella harvinaista.

................ kirjoitti:

Ja jos parisuhde ei ole kunnossa, vika on tietysti naisessa. Mä alan kyllästyä kun lm pilaa kaikki keskustelut täällä, ihan joka hemmetin palstalla. Eihän siinä mitään, mielipiteensä saa sanoa, mutta tuo hemmetinmoinen päätön jankkaus. Tulee näitä pitkiä typeriä sivujuonteita, eikä keskustella monessakaan ketjussa itse asiasta enää.

Lue lisää

"Ja jos parisuhde ei ole kunnossa, vika on tietysti naisessa."

kukaan ei ole tietääkseni näin sanonut

"Eihän siinä mitään, mielipiteensä saa sanoa, mutta tuo hemmetinmoinen päätön jankkaus"

kyllä mä vastaan kun mulle kirjoitetaan ;)

rosamm kirjoitti:

No mies kosi juuri joten parisuhde kyllä on muuten kunnossa :) Emme riitele, pidämme hauskaa ja keskustelemme yhdessä.

kukaan ei tietääkseni sinusta ole tässä ketjussa puhunut...

ap. kirjoitti:

Kyllä meillä mies kiihottuu, jo ennen ku housuja saadaan jalasta ;) En mä ainakaan tarvi mitään esilämmittelyjä.

en oikein usko, että hänellä 24/7 seisoo ilman että sinä häneen kosket tai teet asialle mitään

lifemocker kirjoitti:

en oikein usko, että hänellä 24/7 seisoo ilman että sinä häneen kosket tai teet asialle mitään

Olen mies ja kiihotun jo pelkästä ajatuksesta mitä on tiedossa ja naisen näkemisestä vähissä vaatteissa. En todellakaan tarvi mitään alapään vatkausta kiihottumiseen. :D Mut en kyllä toisaalta pistä pahaksikaan ja mielelläni naista lämmittelen, ei oo mikään epämiellyttävä velvollisuus mulle. Niin että puhu vain omasta puolestasi!

rosamm kirjoitti:

No mies kosi juuri joten parisuhde kyllä on muuten kunnossa :) Emme riitele, pidämme hauskaa ja keskustelemme yhdessä.

Minä voin naisena ja muutamia pidempiä seurustelusuhteita läpikäyneenä sanoa, että parisuhde, jossa seksi on yhtä kuin koneen ääressä yksin tumputtaminen, ei ole tavallista, eikä millään tavalla normaalia! Pornoa ollaan meilläkin katsottu yhdessä ja yksin, mutta ei se ole ollut ikinä seksistä pois. Se että mies ei halua harrastaa seksiä, katsoo pornoa ja tumputtelee kielii pikemminkin jostain seksuaalielämän häiriöstä. Eli kaikki ei ole silloin kunnossa.
Todella surullista, että täällä naisetkin kuvittelevat että tuollainen käytös on jotenkin yleistä ja jotain mihin pitää vaan sopeutua. Itse pitäisin kyseistä käytöstä äärimmäisen loukkaavana, etenkin jos mies ei tekisi elettäkään hoitaakseen ongelmaa.
Kerroit itse rakastavasi seksiä, niin ota nyt hyvä nainen järki käteen ja ymmärrä, että tuossa teidän parisuhteessa on iso ongelma. Toivon todella puolestasi, että vastasit kieltavästi kosintaan, sillä sehän on lupaus avioliitosta ja vaikea kuvitella, että tuommonen suhde toimisi pidemmän päälle.

lifemocker kirjoitti:

kukaan ei tietääkseni sinusta ole tässä ketjussa puhunut...

"kyllä on siinä naisessakin vikaa jos mies mieluummin pornoa katselee."

Näin sanoit sinä. Ja minä väitin muuta. Sinä sanoit että parisuhteessa vika. Minä sanoin että ei ole. Jäikö jotain epäselväksi?

rosa... kirjoitti:

"kyllä on siinä naisessakin vikaa jos mies mieluummin pornoa katselee."

Näin sanoit sinä. Ja minä väitin muuta. Sinä sanoit että parisuhteessa vika. Minä sanoin että ei ole. Jäikö jotain epäselväksi?

Lue lisää

Hei, sinä joka olet ehtinyt vastata jo minunkin puolestani, voisitko ystävällisesti lopettaa nimimerkkini kopioinnin ja vastaamisen minulle esitettyihin viesteihin, kiitos. Tämä siis nimimerk(e)ille 'rosamm' ja 'rosa...', kun luultavasti olette yksi ja sama henkilö. Lifemockerille vastatakseni: *kyse ei ole pelkästää SEKSISTÄ vaan KOKO PARISUHTEEN TILASTA* Se on totta, kyllä minäkin sen ymmärrän. Mutta vale-minääni lainatakseni, meillä menee avoelämän kanssa mukavasti, eikä siinä pitäisi olla mitään sellaista vikaa, joka vaikuttaisi seksielämään. Kyllä monella parilla on niin että toinen osapuoli ei halua seksiä, vaikka muuten parisuhde olisi mallillaan.

Jahas, kyllä mä olen miehenä
huomannut että vastaan kävelee
onnellisia pariskuntia, niin nuoria
kuin vanhojakin täällä Helsingissä.

Kuten Timo Hännikäinen kirjoitti
kirjassaan Ilman vuodelta 2009,
niin miehet ovat niitä jotka elävät
puutteessa ja näin ollen myös
oireilevat psyykkisesti koska nyky
nuoret naiset ovat kranttuja otta-
maan miestä vastaan romanttisessa
ja eroottisessa mielessä ja tähän on
vaikuttanut syksyn 2017 MeToo-kam-
panja joka lähti liikkeelle elokuva-
ohjaaja Harvey Weinsteinin seksuaali-
häirintäkohusta ja tämän tiimoilta
useat nuoret naiset ovat terhakoituneet
inhoamaan miesten tapaa elää, osansa
Suomessa on saanut osakseen elokuva-
ohjaaja Aku Louhimies, jota naisnäyttelijät
ovat kritisoineet.

Miehet ovat niitä pääsääntöisiä kärsijöitä
nykymaailmassa. Antiikin ajan villit orgiat
ovat vain muistona historian kirjoissa.

Yhyhyhyh kirjoitti:

Siis monesti se menee (esimerkiksi) suunnilleen näin:

15x seksiä viikossa ilman runkkaamista, sitten yksi runkkaus viikossa, sitten pari kertaa, sitten alkaakin olla joka toinen päivä ja seksi ja etenkin läheisyys alkaa vähentyä hiukan, sitten 5x runkkausta ja yksi panokin päivässä alkaa tuottaa vaikeuksia, sitten runkkauksesta tulee vähintään päivittäistä ja seksiä alkaa olla vähemmän ja vähemmän.
Jossain vaiheessa masturbointia on ainakin kaksi kertaa päivässä, yleensä kolmesta viiteen kertaan. Kyllähän sitä yliseksuaalisuutta jonkun aikaa jaksaa, mutta lopulta se tuhoaa libidon eikä aidot naiset kiinnosta ollenkaan.

Olin itse tilanteessa, jossa erektioni oli todella heikko, laukeaminen oli lähinnä pienen tipan vuotamista ja silti oli pakko tehdä sitä vähintään kolmesti päivässä.
Aloin katsoa homopornoakin, kun kyllästyin totaalisesti naisiin.

Lopetin pornon katselun jokunen aika sitten ja nyt suutelu, halailu, naisen sormettaminen ja kiihkeä seksi kiinnostaa.
Pahimmassa vaiheessa seksi oli minulle yhtä kuin nopea käsihoito naiselta, jonka jälkeen lähdin kotiin.

Eli älä jooko puhu yleisesti, kuin muka tietäisit muiden asiat paremmin kuin he itse.
On myös meitä, jotka ovat olleetmtilanteessa,,jossa porno on parempaa kuin seksi.

Lue lisää

Mulla ehkä pikkasen on tämä
korona-aika tehnyt tehtävänsä
etten oikein intensiivisesti jaksa
joka päivä kiinnostua kullini
runkkaamisesta. Ja vieläpä en ole
treffannut naisystävääni sitten
19.12.2020 jälkeen elikä 43 edel-
lisviikkon, tulee väliajoin kaipailtua
tätä naisystävääni.

Ensi kuussa marraskuussa olen
tuntenut naisystäväni jo 15
vuoden ajan marraskuusta 2006
lähtien.

Tuyhyhujyhyh kirjoitti:

Suomalainen näkee alkoholin haitat yleensä sillon, kun tappaa jonkun rattijuopumuksellaan, mutta Suomessa on tosi hauskaa, kun nussitaan, oksennellaan ja vittuillaan kaikille oikein kunnon jurrissa.

Tämän takia haittoja harvemmin huomataan, kun monen mielestä nämä haitat ovat vain hassuja kommelluksia. Muita ei tietenkään ajatella.

En enempää vaivaudu vänkäämään.
Olet tässä asiassa väärässä, ja sen huomaat itsekin, kun mietit.

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi tässä asiassa.

Isoisäni (isäni isä) kuoli alkoholismin
uhrina maaliskuussa 1978, en siis
ole ikinä nähnyt isoisääni, joka oli
sotaveteraani, kuten oli äitini isäkin
sotaveteraani, jota en myöskään
ole koskaan tavannut kun kuoli
kesäkuussa 1982.

Kyllä he ovat luonnollisella tavalla kauniita naisia! Kaikki ei voi olla tietenkään yhtä kauniita, mutta pointti oli, että naisten tulis ottaa esikuvansa mielummin näistä kuin pornotähdistä.

http://www.fanwallpapers.com/music/katy-perry/katy-perry-2012.html

No tuossa on esimerkki miten rumaa jälkeä voidaan saada pelkällä hiusten värjäyksellä ja meikillä. Musta tukka ei todellakaan sovi sellaiselle ihmiselle, jolla sellainen ei luonnostaan kasva. En ole nähnyt yhtään suomalaista ihmistä, jolla se ei näyttäisi typerältä. Näyttää lähinnä naamiaisperuukilta. Ja siihen kun lisätään vielä tuo meikki niin soppa on valmis.
Ymmärrän, että hän on esiintyvä taiteilija, mut sitten jotkut suomitavikset ottaa mallia niin huh...

ap. kirjoitti:

http://www.fanwallpapers.com/music/katy-perry/katy-perry-2012.html

No tuossa on esimerkki miten rumaa jälkeä voidaan saada pelkällä hiusten värjäyksellä ja meikillä. Musta tukka ei todellakaan sovi sellaiselle ihmiselle, jolla sellainen ei luonnostaan kasva. En ole nähnyt yhtään suomalaista ihmistä, jolla se ei näyttäisi typerältä. Näyttää lähinnä naamiaisperuukilta. Ja siihen kun lisätään vielä tuo meikki niin soppa on valmis.
Ymmärrän, että hän on esiintyvä taiteilija, mut sitten jotkut suomitavikset ottaa mallia niin huh...

Lue lisää

Mun mielestä toi nainen on kaunis, juuri sen takia, että ei ole ihan taviksen näköinen!

ap. kirjoitti:

http://www.fanwallpapers.com/music/katy-perry/katy-perry-2012.html

No tuossa on esimerkki miten rumaa jälkeä voidaan saada pelkällä hiusten värjäyksellä ja meikillä. Musta tukka ei todellakaan sovi sellaiselle ihmiselle, jolla sellainen ei luonnostaan kasva. En ole nähnyt yhtään suomalaista ihmistä, jolla se ei näyttäisi typerältä. Näyttää lähinnä naamiaisperuukilta. Ja siihen kun lisätään vielä tuo meikki niin soppa on valmis.
Ymmärrän, että hän on esiintyvä taiteilija, mut sitten jotkut suomitavikset ottaa mallia niin huh...

Lue lisää

Eikös toi nainen ole monesti valittu seksikkäimmäksi tms. miestenlehtissä ja muissa ihmegallupeissa? Eli taidat kuulua vähemmistöön jos pidät häntä suorastaan rumana.
Todella huono esimerkki.

jassåde kirjoitti:

Eikös toi nainen ole monesti valittu seksikkäimmäksi tms. miestenlehtissä ja muissa ihmegallupeissa? Eli taidat kuulua vähemmistöön jos pidät häntä suorastaan rumana.
Todella huono esimerkki.

Lue lisää

En ole kuullut, että olisi valittu seksikkäimmäksi? Mutta eiköhän se hänen seksikkyys tule miesten mielestä hänen harvinaisen suurista luomutisseistään, eikä tavasta, jolla hän laittaa itseään.

typeryys on typerää. näitä ihmisiä pitää jonkun vähän potkia perseelle

lifemocker kirjoitti:

typeryys on typerää. näitä ihmisiä pitää jonkun vähän potkia perseelle

"typeryys on typerää. näitä ihmisiä pitää jonkun vähän potkia perseelle"

"sitten vähitellen seksi alkaa jäädä pornolle kakkoseksi."

Mitä typerää esim. tuossa ylläolevassa kommentissa oli, joka sai sinut loukkaamaan kirjoittajan mahdollista kumppania sanoilla: "...tai sitten akkasi on todellinen lahna sängyssä"

Tiedätkö mitä? Todellista typeryyttä on kuvitella olevansa muita parempi ihminen...

muukin huomannut kirjoitti:

"typeryys on typerää. näitä ihmisiä pitää jonkun vähän potkia perseelle"

"sitten vähitellen seksi alkaa jäädä pornolle kakkoseksi."

Mitä typerää esim. tuossa ylläolevassa kommentissa oli, joka sai sinut loukkaamaan kirjoittajan mahdollista kumppania sanoilla: "...tai sitten akkasi on todellinen lahna sängyssä"

Tiedätkö mitä? Todellista typeryyttä on kuvitella olevansa muita parempi ihminen...

Lue lisää

typerää kuvitella että se oma ongelma olisi merkittävä missään suuressa mittakaavassa, sillä normaalit ihmiset katsovat pornoa SILLOIN TÄLLÖIN yhdessä kumppanin kanssa tai sitten jos toinen on matkoilla tms joten se ei milläänlailla vähennä mielenkiintoa siihen kumppaniin.

toki jokaisesta asiasta saat itsellesi liikakäytöllä ongelman, mutta se on taas sitten SUN OMA HENKILÖKOHTAINEN ongelma jos sulla hommat siihen liikakäyttöön menevät. normaaleilla ihmisillä kun se ei mene

"Mitä typerää esim. tuossa ylläolevassa kommentissa oli, joka sai sinut loukkaamaan kirjoittajan mahdollista kumppania sanoilla"

JOS toinen on passiivinen sängyssä eikä toinen saa siitä mitään irti niin ei ole suuri ihme, että mieluummin katsoo pornoa. jos 2 ihmisen välinen seksi luistaa ok niin ei sun tee mieli pornoa katsoa ja runkata. ihan vain faktaa eikä typeryyttä.

jos seksi ja tunne elämä ovat kondiksessa suhteessa niin ei siinä kukaan kakkoseksi millekkään jää.

muukin huomannut kirjoitti:

"typeryys on typerää. näitä ihmisiä pitää jonkun vähän potkia perseelle"

"sitten vähitellen seksi alkaa jäädä pornolle kakkoseksi."

Mitä typerää esim. tuossa ylläolevassa kommentissa oli, joka sai sinut loukkaamaan kirjoittajan mahdollista kumppania sanoilla: "...tai sitten akkasi on todellinen lahna sängyssä"

Tiedätkö mitä? Todellista typeryyttä on kuvitella olevansa muita parempi ihminen...

Lue lisää

"Tiedätkö mitä? Todellista typeryyttä on kuvitella olevansa muita parempi ihminen..."
...etenkään kun ei ole osoittanut olevansa muita parempi.
Jos joku maailmanparantaja, joka antaa vaikka henkensä muiden vuoksi, viittaisi olevansa muita parempi, niin ei se minua haittaisi, mutta ei nettiviestittelyllä vielä "taivaspaikkaa" ansaita.

lifemocker kirjoitti:

typerää kuvitella että se oma ongelma olisi merkittävä missään suuressa mittakaavassa, sillä normaalit ihmiset katsovat pornoa SILLOIN TÄLLÖIN yhdessä kumppanin kanssa tai sitten jos toinen on matkoilla tms joten se ei milläänlailla vähennä mielenkiintoa siihen kumppaniin.

toki jokaisesta asiasta saat itsellesi liikakäytöllä ongelman, mutta se on taas sitten SUN OMA HENKILÖKOHTAINEN ongelma jos sulla hommat siihen liikakäyttöön menevät. normaaleilla ihmisillä kun se ei mene

"Mitä typerää esim. tuossa ylläolevassa kommentissa oli, joka sai sinut loukkaamaan kirjoittajan mahdollista kumppania sanoilla"

JOS toinen on passiivinen sängyssä eikä toinen saa siitä mitään irti niin ei ole suuri ihme, että mieluummin katsoo pornoa. jos 2 ihmisen välinen seksi luistaa ok niin ei sun tee mieli pornoa katsoa ja runkata. ihan vain faktaa eikä typeryyttä.

jos seksi ja tunne elämä ovat kondiksessa suhteessa niin ei siinä kukaan kakkoseksi millekkään jää.

Lue lisää

Miksi puhut 'sä'-muodossa, kun et kuitenkaan viitannut kyseisen viestisi 'sä'-henkilöön. Niinsanottu sä-passiivi ei ole Suomea.

Vygvyfvygv kirjoitti:

Miksi puhut 'sä'-muodossa, kun et kuitenkaan viitannut kyseisen viestisi 'sä'-henkilöön. Niinsanottu sä-passiivi ei ole Suomea.

voidaan puhua "sinä"-muodossa täysin tuntemattomasta henkilöstä, vaikkei varsinaisesti viitata kehenkään kun tilanne on "kuvitelma" jossa kerrottava tarina vain vahvistaa vain tiettyä pointtia

lifemocker kirjoitti:

voidaan puhua "sinä"-muodossa täysin tuntemattomasta henkilöstä, vaikkei varsinaisesti viitata kehenkään kun tilanne on "kuvitelma" jossa kerrottava tarina vain vahvistaa vain tiettyä pointtia

Lue lisää

Englanniksi se toimii, mutta Suomen kielessä se näyttää eriittäin tyhmältä.
Se ei ole aitoa suomea, epätäydellistä suomea kaikkien muiden kielivirheiden joukossa. "Haisee hyvälle" on yhtä paha virhe kuin nk. Sä-passiivi.
Teiniltä voi odottaa epätäydellistä suomea, mutta ei aikuisten tulisi puhua ihquraxumixjeboukätynuubia.

hghkkbhl kirjoitti:

Englanniksi se toimii, mutta Suomen kielessä se näyttää eriittäin tyhmältä.
Se ei ole aitoa suomea, epätäydellistä suomea kaikkien muiden kielivirheiden joukossa. "Haisee hyvälle" on yhtä paha virhe kuin nk. Sä-passiivi.
Teiniltä voi odottaa epätäydellistä suomea, mutta ei aikuisten tulisi puhua ihquraxumixjeboukätynuubia.

Lue lisää

elikun loppui vastaväitteet niin aletaan kielioppipoliisiksi?! :D

lifemocker kirjoitti:

elikun loppui vastaväitteet niin aletaan kielioppipoliisiksi?! :D

No eihän sinulle jakseta vastata enää asiallisesti ja sen olet ihan itse aiheuttanut.
Sinulta loppuivat väitteet jo pari vuotta sitten.

Yjunhnhnhjm kirjoitti:

No eihän sinulle jakseta vastata enää asiallisesti ja sen olet ihan itse aiheuttanut.
Sinulta loppuivat väitteet jo pari vuotta sitten.

sinulla niitä väitteitä ei ole koskaan ollutkaan ;)

lifemocker kirjoitti:

sinulla niitä väitteitä ei ole koskaan ollutkaan ;)

lifemockerhan on yli-ihminen ja tietää kaiken.

onko tullut mieleen, että ehkä sussa on jotain MUUTAKIN vikaa?!

ja mikäs helvetti sinua estää menemästä "iskemään miehiä"?

eiväthän hyvät tyypit muutenkaan juokse naisia iskemässä, koska ei ole tarvetta. osaavat olla yksinkin aivan hyvin.

ja jos nainen näyttää helpolta niin eihän häntä koita iskeä kun nämä seksin perässä juoksijat, niitäkö sinä kaipaat?!

lifemocker kirjoitti:

onko tullut mieleen, että ehkä sussa on jotain MUUTAKIN vikaa?!

ja mikäs helvetti sinua estää menemästä "iskemään miehiä"?

eiväthän hyvät tyypit muutenkaan juokse naisia iskemässä, koska ei ole tarvetta. osaavat olla yksinkin aivan hyvin.

ja jos nainen näyttää helpolta niin eihän häntä koita iskeä kun nämä seksin perässä juoksijat, niitäkö sinä kaipaat?!

Lue lisää

No vikaa varmasti on jokaisessa, mutta nyt puhuttiin ulkonäöstä ja kas kummaa siitä asiasta on monet kehuneet paljon, niin miehet kuin naiset ja eri ikäisiä ihmisiä.
Mutta yksi tykkää toisesta ja toinen toisesta. Eli makuasia tietysti.

Kukaan ei ole täydellinen ihminen, et edes sinä poikaparka vaikka niin taidat kuvitella. Eli jospa nyt vain miettisit niitä omia vikojasi etkä muiden vikoja.

Kyllä minä joskus haen katsekontaktia ja hymyilen jos mies on kiinnostava ja jos mies vastaa katseeseen/hymyilee niin lähden kyllä tekemään rohkeasti aloitteen.

Halpa? Ei. En pukeudu maksullisen naisen näköisesti. Yleensä käytän vain vähän paljastavia tai ei ollenkaan paljastavia vaatteita. Kauniisti ja naisellisesti voi pukeutua ilman että näyttää kaikki paikat.

Sinähän olet mukava mies kirjoitti:

No vikaa varmasti on jokaisessa, mutta nyt puhuttiin ulkonäöstä ja kas kummaa siitä asiasta on monet kehuneet paljon, niin miehet kuin naiset ja eri ikäisiä ihmisiä.
Mutta yksi tykkää toisesta ja toinen toisesta. Eli makuasia tietysti.

Kukaan ei ole täydellinen ihminen, et edes sinä poikaparka vaikka niin taidat kuvitella. Eli jospa nyt vain miettisit niitä omia vikojasi etkä muiden vikoja.

Kyllä minä joskus haen katsekontaktia ja hymyilen jos mies on kiinnostava ja jos mies vastaa katseeseen/hymyilee niin lähden kyllä tekemään rohkeasti aloitteen.

Halpa? Ei. En pukeudu maksullisen naisen näköisesti. Yleensä käytän vain vähän paljastavia tai ei ollenkaan paljastavia vaatteita. Kauniisti ja naisellisesti voi pukeutua ilman että näyttää kaikki paikat.

Lue lisää

en tietääkseni ole väittänyt olevani täydellinen, mutta ainakaan mulla ei ole "typeriä" ongelmia elämässäni, joista pitäisi netissä valittaa täysin tuntemattomille

En ole itse tavannut Suomessa alkuperältään suomalaista ihmistä, jolla on aidosti mustanruskeat hiukset. Kirjoitin aloituksessa räikeän punaisista hiuksista, en punertavista!

Minun kaveripiirissä noille ylilaitetuille lähinnä naureskellaan... Kyllä ne varmaan huomiota saa, mutta kaikki huomio ei ole aina positiivista.

ap. kirjoitti:

En ole itse tavannut Suomessa alkuperältään suomalaista ihmistä, jolla on aidosti mustanruskeat hiukset. Kirjoitin aloituksessa räikeän punaisista hiuksista, en punertavista!

Minun kaveripiirissä noille ylilaitetuille lähinnä naureskellaan... Kyllä ne varmaan huomiota saa, mutta kaikki huomio ei ole aina positiivista.

Lue lisää

Et ole tavannut alkuperäisesti suomalaisia ihmisiä jolla on luonnostaan mustanruskeat hiukset? Meillä on laajassa sukuhaarassa aika monellakin luonnostaan sen väriset hiukset, minulla mukaan lukien.
Joissakin pienissä kunnissa näkee joskus kuinka koko kylällä on vaaleat tai vaaleanruskeat hiukset. Minusta se on enemmän omituista.

Jos käyt baareissa niin siellä huomaat kuinka luonnollisemman näköiset saavat harvemmin seuraa, ylilaitetut taas saavat seuraa aina ja varmasti. Tähän ilmiöön törmään aina silloin hyvin harvoin kun baareissa joskus käyn.
Olisivatko ne ylilaitetut sitten helpomman näköisiä saaliita vai mikä siihen voi olla syynä?

lifemocker kirjoitti:

en tietääkseni ole väittänyt olevani täydellinen, mutta ainakaan mulla ei ole "typeriä" ongelmia elämässäni, joista pitäisi netissä valittaa täysin tuntemattomille

En tietääkseni ole valittanut mitään, sanoin vain että olen omin silmin nähnyt että niillä ylilaitetuilla on yleisesti ottaen paljon enemmän vientiä kuin luonnollisemmilla naisilla. Siis nimenomaan baareissa tarkoitin.

Näin olen nähnyt kirjoitti:

Et ole tavannut alkuperäisesti suomalaisia ihmisiä jolla on luonnostaan mustanruskeat hiukset? Meillä on laajassa sukuhaarassa aika monellakin luonnostaan sen väriset hiukset, minulla mukaan lukien.
Joissakin pienissä kunnissa näkee joskus kuinka koko kylällä on vaaleat tai vaaleanruskeat hiukset. Minusta se on enemmän omituista.

Jos käyt baareissa niin siellä huomaat kuinka luonnollisemman näköiset saavat harvemmin seuraa, ylilaitetut taas saavat seuraa aina ja varmasti. Tähän ilmiöön törmään aina silloin hyvin harvoin kun baareissa joskus käyn.
Olisivatko ne ylilaitetut sitten helpomman näköisiä saaliita vai mikä siihen voi olla syynä?

Lue lisää

Siis tähän tyyliin? Joo en kyllä usko ennen kun nään, samalla voisin vilkasta sukupuun. Tumma tukka voi tulla geeneissä kaukaakin, kun sehän on dominoiva ominaisuus. Jos ihminen on muutenkin tummapiirteinen (tummempi iho, tummat silmät, tummat kulmat) niin hyvältähän se tumma tukka näyttää.


http://stylenews.peoplestylewatch.com/2010/05/04/freida-pinto-reveals-her-beauty-must-haves/

Ei mitään valitusta kirjoitti:

En tietääkseni ole valittanut mitään, sanoin vain että olen omin silmin nähnyt että niillä ylilaitetuilla on yleisesti ottaen paljon enemmän vientiä kuin luonnollisemmilla naisilla. Siis nimenomaan baareissa tarkoitin.

Lue lisää

tottakai helponnäköiset naiset houkuttelevat enemmän seksin perässä juoksijoita.

riippuu myös täysin minkälaisissa baareissa sä käyt. pintaliito-diskohelvetit nyt ovat vain lihatiskejä joissa ei edes haeta mitään syvällistä

ap. kirjoitti:

Siis tähän tyyliin? Joo en kyllä usko ennen kun nään, samalla voisin vilkasta sukupuun. Tumma tukka voi tulla geeneissä kaukaakin, kun sehän on dominoiva ominaisuus. Jos ihminen on muutenkin tummapiirteinen (tummempi iho, tummat silmät, tummat kulmat) niin hyvältähän se tumma tukka näyttää.


http://stylenews.peoplestylewatch.com/2010/05/04/freida-pinto-reveals-her-beauty-must-haves/

Lue lisää

Siis aikalailla tuon kuvan tyyliin on tämä ihon ja hiusten väritys.

Mitä tarkoitit sukupuun tarkistamisella?
Sukututkimuksen mukaan löytyy yksi mustalainen esi-isä jos sitä tarkoitit. Sieltä sukuhaarasta se tumma väri on periytynyt.

Siihen tyyliin niin kirjoitti:

Siis aikalailla tuon kuvan tyyliin on tämä ihon ja hiusten väritys.

Mitä tarkoitit sukupuun tarkistamisella?
Sukututkimuksen mukaan löytyy yksi mustalainen esi-isä jos sitä tarkoitit. Sieltä sukuhaarasta se tumma väri on periytynyt.

Lue lisää

No sieltähän se tuli.

lifemocker kirjoitti:

onko tullut mieleen, että ehkä sussa on jotain MUUTAKIN vikaa?!

ja mikäs helvetti sinua estää menemästä "iskemään miehiä"?

eiväthän hyvät tyypit muutenkaan juokse naisia iskemässä, koska ei ole tarvetta. osaavat olla yksinkin aivan hyvin.

ja jos nainen näyttää helpolta niin eihän häntä koita iskeä kun nämä seksin perässä juoksijat, niitäkö sinä kaipaat?!

Lue lisää

Miksi naisen tulisi nähdä vaivaa "hyvän miehen" vuoksi, kun "hyvä mieskään" ei ole valmis näkemään naisen vuoksi?

kumin poltto on typerää puuhaa. itse mieluummin AJAN renkaat loppuun. kestää sarja vähintään 4 vuotta helposti

yleensä renkaat kuluvat kun niitä käytetään ja suomessakin meillä on tämmöinen laki, että sakkorenkailla ei saa kurvailla

jos et ymmärrä pointtia niin se on varmaan ihan sun henkilökohtainen ongelma

lifemocker kirjoitti:

jos et ymmärrä pointtia niin se on varmaan ihan sun henkilökohtainen ongelma

Ei tuntunut ymmärtävän kukaan muukaan, joten kyllä vastuu on kirjoittajalla.
Vähennä kirjoittelua, niin voit keskittyä viestiesi laatuun.

Tthgthhyh kirjoitti:

Ei tuntunut ymmärtävän kukaan muukaan, joten kyllä vastuu on kirjoittajalla.
Vähennä kirjoittelua, niin voit keskittyä viestiesi laatuun.

älä sinäkään tee omasta ongelmastasi yleistä ongelmaa ;)

niin katsos kun rautalangasta on väännetty jo pointti ja kun/jos se ei mene jakeluun niin voimaton minä siinä vaiheessa olen, että toisella on luetunymmärtämisessä ongelmia

Kellepä ei Jouni Hynynen kelpaisi :)

olenmusta kirjoitti:

Kellepä ei Jouni Hynynen kelpaisi :)

Kyllä mies malli kelpais joka naiselle ja se, joka muuta väittää, niin valehtelee mut toi Hynynen on ihan kamala turakki..hyi

ei hynyselle kirjoitti:

Kyllä mies malli kelpais joka naiselle ja se, joka muuta väittää, niin valehtelee mut toi Hynynen on ihan kamala turakki..hyi

Minusta mikään muu miehellä ei ole niin luotaantyöntävää kuin epäsiisti parrantörsäke. Ja toinen on huonot, hoitamattomattomat hampaat, yäk!

ei hynyselle kirjoitti:

Kyllä mies malli kelpais joka naiselle ja se, joka muuta väittää, niin valehtelee mut toi Hynynen on ihan kamala turakki..hyi

Jokaisella oma makunsa, mulle miehenä
vaikken olekaan homoseksuaali, Jouni
Hynynen on aidon rokkarin näköinen,
annetaan Mari Perankosken rakastaa
Jouniansa täysin palkein, vai mitä?

Rock and Roll is here to stay!