Heh, vanha kunnon "Jeesus sanoi että miehen tulee liittyä vaimoonsa"-hyökkäys. Huvittavaa kuinka kyseistä taktiikkaa käyttävät tuntuvat olevan useimmiten täysin sokeita sen tulkinnanvaraisuudelle ja sille ettei kyseiselle näkemykselle ole sinänsä kunnon perusteita.
Ensinnäkään mikäänhän ei viittaa että Jeesus olisi puhunut kyseisessä tapauksessa mistään muusta kuin vain pelkästä avioliitosta, sen sijaan että olisi parisuhteisiin sinänsä laajemmin ottanut kantaa.
Ja toiseksi ihmiset eivät tunnu ymmärtävän ettei mikään sinänsä Raamatussa viittaa siihen että miehen ja naisen välisten kristillisten avioliittojen ulkopuoliset avioliitot olisivat syntiä tai muuten väärin.
Se että Jumala sääti vain naisen ja miehen välisen avioliiton voi hyvinkin tarkoittaa vain ettei Jumala kokenut muita avioliittoja tarpeelliseksi koska vain miehen ja naisen välisellä seksillä on oikeasti suurempia seurauksia, se että maailmaa syntyy uusi ihminen miehen ja naisen yhdeksi tulemisen kautta.
Sinänsä jos ihmiset täten kokevat tarvetta myös samaa sukupuolta olevien avioliitoille, näiden säätäminen maalliseen lakiin ei ole kristillisesti minkäänlainen ongelma.
Hassua kuinka niin monen uskoma Jumala tuntuu olevan totalitaarinen yksinvaltija joka ei salli ihmisille mitään omia päätöksiä vaan ihmiset saavat toimia vain juuri sillä tavalla kuin Jumala käskee toimia, vaikka todellisuudessa Raamattu itseasiassa kertoo Jumalasta joka sinänsä antaa aika paljon vapauksia ihmiselle ja on sinänsä huolissaan vain niistä tietyistä ihmisten teoista joka Hän sanassaan määrittelee synniksi.
Eikä Jumala missään kohtaa sanaansa määrittele homoutta tai edes itse homoseksiä synniksi. Raamattu antaa todellisuudessa varsin paljon, myös kirjaimellisesti tulkittuna tilaa homoille.
Kumpa vain useampi kristillinen toisinajattelija uskaltaisi tuoda vahvemmin esille homomyönteistä kristinuskoaan, mutta vastassa on valitettavasti hyvin pitkä kirkkoperinne ja valtavirtakristinuskon homovastainen Raamatun tulkinta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Heh, vanha kunnon "Jeesus sanoi että miehen tulee liittyä vaimoonsa"-hyökkäys. Huvittavaa kuinka kyseistä taktiikkaa käyttävät tuntuvat olevan useimmiten täysin sokeita sen tulkinnanvaraisuudelle ja sille ettei kyseiselle näkemykselle ole sinänsä kunnon perusteita.
Ensinnäkään mikäänhän ei viittaa että Jeesus olisi puhunut kyseisessä tapauksessa mistään muusta kuin vain pelkästä avioliitosta, sen sijaan että olisi parisuhteisiin sinänsä laajemmin ottanut kantaa.
Ja toiseksi ihmiset eivät tunnu ymmärtävän ettei mikään sinänsä Raamatussa viittaa siihen että miehen ja naisen välisten kristillisten avioliittojen ulkopuoliset avioliitot olisivat syntiä tai muuten väärin.
Se että Jumala sääti vain naisen ja miehen välisen avioliiton voi hyvinkin tarkoittaa vain ettei Jumala kokenut muita avioliittoja tarpeelliseksi koska vain miehen ja naisen välisellä seksillä on oikeasti suurempia seurauksia, se että maailmaa syntyy uusi ihminen miehen ja naisen yhdeksi tulemisen kautta.
Sinänsä jos ihmiset täten kokevat tarvetta myös samaa sukupuolta olevien avioliitoille, näiden säätäminen maalliseen lakiin ei ole kristillisesti minkäänlainen ongelma.
Hassua kuinka niin monen uskoma Jumala tuntuu olevan totalitaarinen yksinvaltija joka ei salli ihmisille mitään omia päätöksiä vaan ihmiset saavat toimia vain juuri sillä tavalla kuin Jumala käskee toimia, vaikka todellisuudessa Raamattu itseasiassa kertoo Jumalasta joka sinänsä antaa aika paljon vapauksia ihmiselle ja on sinänsä huolissaan vain niistä tietyistä ihmisten teoista joka Hän sanassaan määrittelee synniksi.
Eikä Jumala missään kohtaa sanaansa määrittele homoutta tai edes itse homoseksiä synniksi. Raamattu antaa todellisuudessa varsin paljon, myös kirjaimellisesti tulkittuna tilaa homoille.
Kumpa vain useampi kristillinen toisinajattelija uskaltaisi tuoda vahvemmin esille homomyönteistä kristinuskoaan, mutta vastassa on valitettavasti hyvin pitkä kirkkoperinne ja valtavirtakristinuskon homovastainen Raamatun tulkinta.