olen tässä miettinyt että mikä minussa on vikana. olen normaalipainoinen, (tissitkin löytyy) urheilen 2xpäivässä, olen kai suhtkoht nätti tai jotain. edelliset suhteeni ovat: toinen oli psykopatologinen narsisti ja toinen ylipainoinen joka näytti spurgulta. molemmat päästään sekaisin. aion pistää poikki tuon viimeksimainitun kanssa, mutta ennenkuin etsin uutta miestä niin haluaisin tietää mikä MINUSSA on vikana, jotta voisin miettiä omia virheitäni enkä toimisi samalla lailla kuin muissa suhteissa. toisaalta on myös se, etten usko löytäväni miestä joka jaksaisi minua. olen välillä täysin umpihullu, välillä rakastettava. etsin NORMAALIA miestä, en myöskään toimi taloudenhoitajana ja huorana.
vai onko minut tuomittu olemaan joko yksin loppuelämäni tai jonkun luuserin jolla on suuret puheet, ei tekoja ja on vielä väkivaltainen??
vai onko minut tuomittu olemaan joko yksin loppuelämäni tai jonkun luuserin jolla on suuret puheet, ei tekoja ja on vielä väkivaltainen??
Vastaukset 54
Vanhimmat
Töihin en mene ja viinasta en luovu (kokonaan), mutta lupaan laihduttaa. Väkivaltainen en ole.
olet vasta 22v ? Itse eka suhde oli vasta 23v, että etköhän vähän turhan aikaiseen murehdi tommosista.
no jaa. seksiä harrastanut jo 14v lähtien. on mulla muitakin "suhteita" ollut mutta ne ovat olleet tiukan pimpsan takia.
en tunne olevani nuori. enkä aio odottaa 50vuotta että löydän elämäni rakkauden. 30-vuotiaana tapan itseni jos en siihenkään mennessä ole kelvannut muuhun kuin pilkan kohteeksi ja petipuuhiin.
No et varmasti tapa! Ja kyllä mielesi vielä muuttuu. Sun ikäiset miehet eivät muutenkaan katsele usein niin vakavalla mielellä naisseuraa. Lisäksi jos sulla on vasta kaksi varsinaista yritelmää ollut, on se aika vähän. Itelläni on ollut lähemmäs kymmenen naiskaveria, mutta ketään heistä ei ole tuntunut oikealta.
"Seksia harrastanut jo 14v lähtien. On mulla muitakin suhteita ollut mutta ne ovat olleet tiukan pimpsan takia".
Så ska det låta. Osakkeesi laskivat juuri kuin lehmän häntä XD
Tiukan? Onko sitä kehuttu tiukaksi vai? Kuinka tiukka se sitten oikein on? En muuten kysyis mut ku ite otit puheeks! :D
Meinasin eka vastata sulle ihan asiallisesti ja neuvoa antavan kommentin mutta se onkin turhaa koska ilmiselvä trolli olet! jos toi kuva ei ole sinusta niin kai tiedät että on rikos esiintyä toisena ja siitä voi saada kovat sakot!
Ainut vika on, että olet uusimaasta. Siellä päin tuntuu olevan kaikki Suomen sinkkunaiset, muuta johonki enemmän landelle niin riittää miehiä vaikka millä mitalla.
Vakavasti otettavaan kysymykseen vakavahenkinen vastaus: en usko että sinussa on varsinaista muuta vikaa, kuin se ettet osaa tunnistaa sellaista ihmistä josta tulee ongelmia ja tämä on kaiketi enemmän yleinen inhimillinen ominaisuus kuin varsinainen vika minkä voisi korjata.
Toisesta ihmisestä ei yksinkertaisesti saa riittävästi tietoa ennen kuin jo on hänessä kiinni. Tärkeämpää on tulkita vallitseva tilanne ja ryhtyä toimenpiteisiin mielummin ennemmin kuin myöhemmin.
Nyt en ehdi enempää kirjoittelemaan, mutta mietin asiaa ja kirjoittelen lisää myöhemmin.
kiitos asiallisesta kommentista. uskon myös siihen itse että en osaa tunnistaa näitä hulluja mt-potilaita.
ja se myös että olen kuulemma "tylsä" ihminen. ei minulla ole kavereita ystävistä puhumattakaan.
lisäksi edustan pukeutumisellani goottikulttuuria. hienovaraisesti kylläkin, mutta monet ovat todenneet että ei sillä saa kuin vain näitä pönttö-arskoja. minä satun vaan tykkäämään sellaisista vaatteista ja siitä kulttuurista, eikö ole aika pinnallista että katsoo ulkomuotoa??
oletko ajatellut, että TUTUSTUT pari kk siihen uuteen tyyppiin, etkä hyppää heti suhteeseen/sänkyyn? auttaa karsimisessa PALJON. muutenkin olisi syytä tehdä vähän itsetutkiskelua, että millä kriteereillä sä tyyppejä "valitset" ja tietää mitä sä haluat/haet niin osaat karsia sitten pois näitä epäsopivia...
ja sekin kannattaa muistaa, että jos baareissa sinua miehet lähestyy niin ei ne hyvät tyypit kierrä naisia iskemässä, vaan lähinnä siellä kiertävät naisia naurattamassa ne seksin perässä juoksijat, joten itsekkin kannattaisi olla aktiivinen ja käydä niitäkin kiinnostavia miehiä jututtamassa, ketkä eivät sinun luoksesi tule
" lisäksi edustan pukeutumisellani goottikulttuuria. hienovaraisesti kylläkin, mutta monet ovat todenneet että ei sillä saa kuin vain näitä pönttö-arskoja. minä satun vaan tykkäämään sellaisista vaatteista ja siitä kulttuurista, eikö ole aika pinnallista että katsoo ulkomuotoa?? "
jos et ole tiennyt niin yleensä ihmiset hakevat SAMANHENKISTÄ seuraa, että on se pukeutuminen tärkeä profiloitumisen kannalta. esim itse en kyllä voisi seurustella minkään bilehile-massalissun kanssa, metallisti kun olen.
ja lisättäköön nyt tähän niin ei ne nuoret goottityttösetkään mitään tasapainoista sakkia useinkaan ole, että.....
Riippuu seurasta oletko tylsä. Mulla ei ollut useaan vuoteen kavereita kun kouluaikaiset kaverit ovat muuttaneet opiskelujen takia minne sattuu, mutta sattumien kautta löysin uutta ja koulukavereita enemmän samanhenkistä porukkaa. Toki pakko myöntää, että tässä porukassa pyöriminen menee aika vahvasti dokaamisen merkeissä.
Tylsyyden arvioiminen on sitten vaikeampaa. Porukan innokkaimmat hölöttäjät eivät välttämättä ole porukan parhaita läpänheittäjiä. Itsekään en varmasti ole porukan äänekkäin, mutta saan varmasti porukan repeämään tai ainakin hymähtämään useammin kuin pahimmat hölöttäjät. Lisäksi jotkut ihmiset vaativat aikaa tutustumiseen ennen kuin läppä alkaa luistaa, en minäkään ihan kaikkia pilluläppiä ala heittämään tyypeille jotka olen tuntenut muutaman päivän.
Tärkeintähän on löytää ainakin jossain määrin samanhenkinen tapaus. Ylipainosta en suosittele välittämään liikaa, koska omien kokemuksieni mukaan etenkin naispuolisissa henkilöissä ylipainoiset ovat usein estottomampia ja parempia läpänheittojoa kuin terveysintoilijat, vaikka mikään nyrkkisääntö se ei olekaan.
Sen olen kyllä huoannut, että musiikki ratkaisee paljon siinä tapauksessa jos kuuntelet heviä ja/tai punkkia. Aivan eri porukkaa kuin iskelmää ja suomalaista junttirokkia kuunteleva porukka, jota on kaiketi on paljon enemmän kuin ensiksi mainittuja tapauksia. Tai kyllähän nuo sopeutuvat keskenään samaan huoneeseen, mutta puheenaiheet näiden kesken ovat usein jotain pilluläppää.
Sen verran vielä, että gootti on enemmän tai vähemmän hevarien alakulttuurin tuotos. Jos haluat löytää samanhenkistä porukkaa, hevareista niitä kaikista todennäköisemmin löytyy.
Gootit ovat omien havaintojeni mukaan pääasiasssa naisia, jotka kulkevat hevareiden matkassa.
" olen välillä täysin umpihullu"
ja sä etsit NORMAALIA miestä?! ...mites luulet miten pitkään NORMAALI mies kestää tuollaista vuoristorataa?
Oletko käynyt Mäntyharjussa hoidattamassa itseäsi MrLotharilla?
Kerrankin joku uskaltaa liittää kysymykseen mukaan oman lärvin.
No onko ihan pakko lähteä kaikkien ylipainoisten spurgujen matkaan?
En mielelläni vastaisi, koska olet omalla kuvallasi, mutta koska haluat välttämättä tietää, niin kyllä se ongelmasi taitaa löytyä tuolta älykkyys osamäärästä ja sen vähyydestä. Et vaikuta kauhean fiksulta ihmiseltä.. Tietenkäänhän et voi itseäsi muuttaa, eikä luonnollisestikkaan sulla ole eväitä älykkäisiin miehiin. Taitaapa asia olla niinkuin loppuun totesit. :(
antaa vittu olla kun täältä ei saa muuta kun haukkuja!!! ilmeisesti tosiaan kelpaan vaan panopatjaksi tai pilkan kohteeksi, joten jatkan sitä rataa kunnes kuolen. se toivottavasti tapahtuu nopeasti koska KUKAAN ei halua sellaista elämää jota olen elänyt. ainakin lähden saappaat jalassa!
post scriptum. ÄÖ on yli 130
Tuollaista se on jos käyttäydyt kuin joku vitun teinigootin stereotyyppi. Yksi viesti poislukien kukaan ei ole haukkunut sinua mitenkään, korkeintaan jakanut kaikkitietäviä neuvojaan, joita nettikeskusteluissa kyllä riittää.
Ole avoimempi omien halujesi suhteen suhteen - sekä henkisten että fyysisten - ja ole häpeilemättä sitä mitä olet. Saatat jopa huomata, että sellaista asiaa kuin normaalia ihminen ei ole olemassakaan.
Panopatjaksi toki varmasti kelpaat, kuka nuori nainen ei sellaiseksii kelpaisi? Jokainen nuori sinkkujätkä joka näkee ok näköisen nuoren naisen ajattelee poikkeuksetta ensimmäisenä, että tuotahan panis koska tahansa. Jos se on turn-off, sitten jäätkin ikuisesti yksin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että nämä jätkät haluavat ainoastaan pillua.
Sitä kun jokainen ihminen voi elää tasan sellaista elämää kuin haluaa.
Ainakaan ÄÖ:si ei välity tekstiin.
Minähän en muuten pilkkaa enkä hauku. Minä vain sanon neutraalisti mitä näen aistin ja koen. Et näe koskaan totuuteen, jos kaikki puhuu pelkkää paskaa.
Kumpi on sinusta pahempi. Ajatella pahaa ja sanoa hyvää, vai sanoa mitä ajattelee? Miksi et ota kiitollisena vastaan sitä tietoa mitä sinulle tarjosin. Kerroin sinulle mitä sinusta ajatellaan. Sano kiitos.
Ja eiköhän sitäpaitsi jokainen tällä palstalla enemmän pyörinyt ole saanut vittuiluviestejäkin, joskus henkilökohtaisuuksiinkin meneviä haukkumaviestejä vaikka oma postaus olisi ollut ihan asiallinen. Mutta siihen pitää vaan olla valmis ja osata olla välittämättä jos anonyymille palstalle kirjoittelee, jos ei itsetunto kestä sitä ei ole valmis nettikeskusteluun. Koska se nettimaailma osaa olla pidemmän päälle aika julma ja toista on täällä helpompi loukata kun pilkkaaja voi piiloutua anonyymiyden taa.
Ja juuri siitä syystä itse en täällä omalla kuvallani olisi, tuon nimimerkkini voisin kyllä kohta puoleen rekkaroidakin, sillä vaikka aika harvoin täällä kukaan yrittääkään esiintyä minuna niin oma profiili voisi olla kiva kun täällä kuitenkin aika vakituisesti taas pyörin.
P.S.: Se mainitsemani terve itsetunto auttaa myös seurustelusuhteissa ja onkin normaalisti ensimmäinen asia, jonka tulee olla kondiksessa ennen kuin ihmissuhteisiin alkaa tai muuten niistä ei tule mitään. Pahimmassa tapauksessa se mahdollisesti huonoitsetuntoisenakin löydetty kumppani joutuu toimimaan koko suhteen ajan terapeuttina masentuneelle tai jopa mieleltään epävakaalle kaikesta volisevalle ja itseään vähättelevälle ihmiselle, ja kuka tahansa alkaa turhautua jos joutuu tsemppaamaan toista päivästä toiseen ilman että volina siltikään loppuisi. Lopputuloksena voi olla hyvin rasittava suhde ja se tsemppaajakin voi alkaa voida huonosti.
Se parempi itsetunto olisi estänyt sinua hankkimasta liikaa niitä sänkykumpaneitakin, joita näemmä pidemmän päälle kadut. Kyllähan jotkut harrastavat irtosuhteita siksi että nauttivat niistä eikä jää kaduttamaan, mutta omasta tekstistäsi saa sen kuvan että omasi olisivat lähinnä huonon itsetunnon seurausta ja huonoja valintoja. Mulla ei omasta sellaisestani jääneet kovinkaan huonot muistot, mutta luulen sen johtuneen siitäkin että tyyppi pysyi sen lähes kolmisen vuotta. Luulen että mulle olisi jäänyt vain vitutus ja katumus jäljelle jos olisi lähtenyt lätkimään vaikkapa ekan illan jälkeen, sen verran kiintyvä ihminen kuitenkin pidemmänpäälle olen.
Esimerkiksi mua vitutti oman nuoruuden epävarmuuteni takia olla neitsyt vielä 18-vuotiaana, vaikka jälkeenpäin tajuaa että voisin olla mielelläni neitsyt vaikka yhäkin. Mutta toisaalta, jos olisin yhä neitsyt en varmaan vielä tajuaisi olla tyytyväinen siihen vaan olisi edelleen se "mä oon ainut tänikanen neitsyt, pakko päästä siitä eroon" -asenne päällä. Imho medialla on nykyisin ihan liikaa vaikutusvaltaa epävarmassa/herkässä iässä olevien nuorten mielipiteisiin ja sitä kautta kasaantuviin paineisiin ja saisivat paisutella vähemmän seksin merkitystä. Osa toki menettää nuorenakin sen neitsyytensä sopivalle ihmiselle, mutta on paljon niitäkin jotka katuvat menetettyään sen joskus 14-vuotiaana kännissä 25-vuotiaalle yhden illan jutulle.
Miltä nikkisi näyttää 30v kuluttua? Vertaa "Nuorinainen1958".
Toisaalta hassulta voi näyttää omakin nikkini 30v kuluttua...
Aika voimakkaasti kyllä sanottu jos pelkän nettikirjoituksen perusteella voi sanoa kertovansa mitä muut (ilmeisesti myös ne live-elämässä tavatut miehet?) ap:stä ajattelevat. Sitä ei voi täällä kukaan tietää kuinka hän livenä itsensä tuo esiin ja mitkä hänen livekeskustelutaitonsa ovat, voi vain spekuloida.
Eihän hän toki kovin aikuismaista kuvaa anna, mikä tosin sopii kuvaamaan montaa muutakin tämän palstan aloitusta. Eikä kyllä pelkän tekstin perusteella arvaisi kirjoittajaa 22-vuotiaaksi, vähän teinimäiseltä/ epäkypsältä kuulostaa tuon perusteella. En tiedä vaikuttaako se mahdollinen huono itsetuntokin ulosantiin, eli ei voi kovin rakentavasti kirjoittaa eikä varsinkaan voi ottaa vastaan kritiikkiä (huonoitsetuntoiset usein ottavat kaiken liian henkilökohtaisesti ja vetävät kaiken överiksi drama queen -tyyliin). Itsekin draamailin ja volisin siitä kuinka kukaan ei tule mua ikinä huolimaan joskus teini-iässä kun itsetuntoni oli nollissa. Mutta vaikkei ole vielä(kään) huolinut, nykyisin jaksaa siitä huolimatta uskoa tulevaisuuteen vaikka menisi kuinka kauan.
Niin ja ap:lle voisin vielä lisätä, että itse olen kohta 25 enkä koskaan seurustellut. Ei siihen silti ainakaan auta masentua tai heittäytyä epätoivoon. Joten tuskin tuossakaan tapauksessa, jos kuitenkin 22-vuotiaana on ollut jo 2 poikaystävää. Et maininnut kuinka pitkiä suhteet olivat? Jos molemmat useamman vuoden, niin et ole seurustellut sen vähemmän kuin muutkaan keskimäärin tuossa iässä (olettaen, että moni päätyy ensimmäiseen pidempään suhteeseensa joskus 16-vuotiaana, aika harvoin ne 14-vuotiaana alkaneet jutut paria kuukautta pidempään kestävät)
No en usko että tulen täällä enää silloin kirjoittelemaan. :) Tai mistä sitä tietää, vaikka joskus nelikymppisenä tajuaisin kuuluvani ikipalstalaisiin. Ehkä silloin alkaisi jo vähän katkeroitua ja kirjoittaa inhorealistisempaan sävyyn omasta sinkkuudesta. ;)
Mutta eihän sitä toisaalta enää 30-vuotiaanakaan ole kovin nuori. Pitäisi varmaan keksiä joku omaperäsempi nicki ennen rekkaroitumista. :P
Mä olen sua vain pari vuotta vanhempi (27v.), mutta silti hyväksynyt kohtaloni eli kestosinkkuna olemisen.
Ei täältä pääse pois :(
Eli kyllä vaan kirjoitellaan vielä kuuskymppisinä. Jos ollaan elossa.
Toivottavasti kuolo korjaa sitä ennen että voi välttää moisen kiirastultakin kamalamman kohtalon noin vanhalla iällä :P
Valitettavasti tältä palstalta ei juuri löydy muita kun psykopatologisia narsisteja ja muita täysin kajahtaneita, joilla ei ole minkäänlaista halua auttaa ketään (vaikka kovasti itseään kiltteinä miehinä mainostavat) vaan purkaa omaa pahaa mieltään (tai Lifemockerin tapauksessa ylimielisyyttään) jokaisen tielle osuvan uhrin niskaan.
Asian ydin siis on että älä oleta että saat täältä mitään muuta kun haukkuja, mutta se ei oikeasti ole sun syysi, vaan kysyt vääriltä ihmisiltä. Joukossa saattaa olla toki helmiäkin, itse ainakin yritän vastata rehelliseen omalla profiililla tehtyyn vakavahenkiseen kirjoitukseen asiallisesti.
En voi oikeasti edelleenkään sanoa oikein muuta kun että ihmiset tekevät virheitä. Etkä oikeasti ole kertonut MIKSI päädyit suhteeseen noiden kahden kanssa. Olet varmaan elämäsi aikana kohdannut kymmenittäin miehiä, miksi juuri näistä kahdesta tuli seurustelukumppaneita? Vastaa ensin tähän kysymykseen, niin sitten voin ehkä yrittää antaa omia neuvojani, miten välttää tätä tulevaisuudessa.
Muutama irtonainen pointti:
1) Panopatjaksi ei tarvitse antautua. Jos haluat suhdetta, älä ajattele, että parempi että saa edes seksiä jos suhdetta et saakaan. Aina voi sanoa myös EI. Jos kuitenkin seksi kiinnostaa niin kovasti että mielummin olet panopatjana kuin ilman, tunnusta se itse itsellesi, äläkä heittäydy tämän asian suhteen uhriksi.
2) pilkan kohteeksi joutuminen ei oikeasti ole niinkään kyse sinusta kuin niistä kiusaajista. Sinulla on halu olla valtavirrasta poikkeava, ja valtavirrasta poikkeamisen myötä tulee halveksuntaa. Ei pitäisi tulla, mutta maailma ei ole täydellinen.
3) menee vähän toistoksi, mutta tarkoitukseni oli edellisellä viestillä sanoa, että ei ihmiset yleensä osaa tunnistaa "näitä hulluja mt-potilaita" ennen kuin on jo "liian myöhäistä" eli kysymys ei ole vain sinun ongelmastasi. Ei ihmisestä paljastu läheskään koko totuus ennen kuin sen kanssa on jo seurustellut jonkin aikaa. Jotkun muuttuvat vasta naimisiin mentyään esimerkiksi sairaalloisen mustasukkaisiksi. Se, että et siis tunnista tällaisia juttuja ei ole mikään "vika", koska meillä ihmisillä ei ole kuudetta aistia jolla nähdä tulevaisuuteen.
Ja vielä yksi kommentti habituksestasi. En halua tässä tuomita enkä tylyttää sinua, vaan kerron mitä tällainen tavis ajattelee. Olet nuori ja viehättävä nainen ja omasta mielestäsi hienovaraisesti gootti, mutta oikeasti tuo lävistys ylähuulessa ei ole mitään hienovaraista. OK, se ei ole sama asia kun latoa naamansa täyteen rautaa (mitä et onneksi ole tehnyt) mutta silti se tuppaa karkoittamaan sellaisia säyseitä tyyppejä, joita ehkä oikeasti olisivat sellaista poikaystävämateriaalia mitä kaipaat. Tai jos ei karkoita, niin saa ne tavikset ajattelemaan, ettet ikinä voisi kiinnostua heistä taviksista, koska haluat sitoutua omaan alakultuuriisi ja haluat jotain rajua tyyppiä.
Tyyli on jokaisen oma valinta mutta jos se tosiaan toimii paskamagneettina, sinun pitää kysyä itseltäsi kumpi asia on tärkeämpää. Heittosi pinnallisuudesta oli vähän tekopyhä, sillä onhan sinulle itsellesikin ulkomuotosi tärkeää eli pinnallinen olet itsekin.
Tyylistään ei tarvitse silti luopua, sitä voi vain pehmentääkin. Edelleen kerron vain omia näkemyksiäni enkä tarkoita että sinun pitäisi muuttaa itseäsi niiden mukaiseksi, mutta kerron ne kuitenkin: goottityyli sinänsä on näyttävää, tyylikästä ja seksikästäkin. Vaatteita voi aina vaihtaa, hiukset värjätä uudestaan, meikin poistaa, ja niin edelleen, mutta tatuoinnit, lävistykset ja muut omaa ruumista makaaberiksi muokkaavat pysyvät toimenpiteet kertovat omaa kieltään kantajansa ehdottomuudesta, ja nimenomaan halusta olla poikkeava ja herättää ristiriitaisia ajatuksia muissa ihmisissä.
Mutta sitten siihen goottityylin kuuluu se aika teennäinen synkistely ja esim kuolemateemojen kanssa flirttailu. Ja taas tavis ajattelee, että gootti ei voisi pitää ihmisestä, joka ei suhtaudu elämään synkästi, eikä tavis tiedä mahtaako sen goottitytön mielitekoihin kuulua esimerkiksi nukkuminen ruumisarkussa.
Nyt alkaa sanainen arkku taas tyrehtyä, joten jatkanpa tästä sitten myöhemmin jos sanottavaa löytyy.
Voi helvetti mikä itämaan tietäjä tässäkin. Vähän väärä paikka noilla psykologin taidoilla.
Kai tämäkin menee siihen "täältä saa niinku pelkkiä haukkuja" -kategoriaan.
Olen samaa mieltä siitä, että tämä palsta ei ole oikea paikka omien ongelmiensa julki tuomiseen. Mutta kun aloittaja nyt näin teki niin vaihtoehdot oli olla hiljaa tai kirjoittaa vastaus joka ehkä saattaa auttaa ymmärtämään jotain, tai sitten ei.
Anteeksi että pahoitit mielesi vastauksesta joka ei ollut tarkoitettu sinulle.
"olen tässä miettinyt että mikä minussa on vikana. olen normaalipainoinen, (tissitkin löytyy) urheilen 2xpäivässä, olen kai suhtkoht nätti tai jotain. edelliset suhteeni ovat: toinen oli psykopatologinen narsisti ja toinen ylipainoinen joka näytti spurgulta. "
Voitis olla normali jos etsisit normaalin miehen. Nuo spurgut ja narsistit on aika suosittuja naisten keskuudessa että voisit oikein tutustua miehen ennenkun annat sen nus.sia sinua ja viet kotiisi.
Minut on tuomittu oleman yksin loppu elämäni koska olen normaali kiltti.
Kehityksesi voisi alkaa vaikka siitä, että tunnustat olevasi oikeasti ennemmin arka kuin kiltti.
Kiltti on sana johon sisältyy positiivinen sävy. Mutta eivät naiset sivuuta miestä joka on oikeasti kiltti. He sivuuttavat miehen, joka on arka ja pelokas.
Kiltteys on aitoa ystävällisyyttä, auttamisenhalua, huomaavaisuutta ja sen sellaista, ja joskus vaatii rohkeutta olla kiltti. Kuten esimerkiksi mennä tekemään tuttavuutta sen päähänpotkitun kanssa.
Jos on "kiltti" sen takia, että ei uskalla sanoa vastaan, niin se ei kumpua auttamisenhalusta vaan pelosta, ja kyllä naiset tämän läpi näkevät.
Joo, uskoisin minäkin että ne narsistit ja vastaavat saavat huomiota lähinnä itsevarmuutensa ja määrätietoisuutensa ansiosta, aika iso osa ihmisistä sukupuolesta riippumatta ihailee noita ominaisuuksia ja moni sellainenkin jolla ei itsellään niitä ole haluaisi omata ne.
Se narsismi on sitten paketissa mukana tuleva miinus, jota itsessään aika harva nainen tuskin mieheltä toivoo (parisuhteissahan suurinosa ihmisistä toivoo tulevansa myös rakastetuksi eikä halua että pitäisi yksipuolisesti rakastaa toista), ja tämähän olisi myös ristiriidassa sen toisen miesten usein väittämän kanssa eli että naiset kuvittelevat olevansa prinsessoja ja haluavat tulla miesten palvomiksi. Lisäksi narsistit usein peittävät yleensä narsisminsa aika hyvin ja se tulee usein ilmi vasta kun toisen tuntee jo pidemmältä ajalta. Kenties tuolloin on ehditty jo sitoutua, kun alkaa se toisen alistaminen ja oman paremmuuden korostaminen.
Toki on niitäkin naisia, joiden mielestä joku vankilakundi tai baaritappelija on ihanalla tavalla jännittävä juuri sen lapsellisen uhmansa ja vastuuttomuutensa takia eikä itsevarmuutensa (joka noilla tapauksilla on yleensä vielä illuusiota, eli saattavat kätkeä sen uhmansa alle hyvinkin epävarman ihmisen, varmahan tarkoittaa pohjimmiltaan rauhallista ja pienistä provosoitumatonta henkilöä jonka ei tarvitse esittää vaan on ylpeä aidosta itsestään). Mutta eihän miesten ole pakko juuri kyseisiä naisia katsella? Usein tällä palstalla laitetaan vastakkain juuri ne ääripäät eli muita halveksuva narsisti ja oman hyvinvointinsakin muiden takia uhraava altruisti ja unohdetaan se kultainen keskitie: rehti ja vastuuntuntoinenkin ihminen voi olla itsevarma ja tietää mitä haluaa, tavallaan rakastaa itseään mutta terveellä tavalla.
nojoo. vastauksia pariin kysymykseen. siis, tämä v. 87 syntyneen kanssa oli melkein kolmen vuoden suhde. en siis ole penikka siinä mielessä, kävin läpi huumehelvetin ja kaikkea muuta paskaa. pääsin eroon huumeista, löysin ton toisen v 88 synt. ja olen on/off-suhteessa hänen kanssaan.
syy, miksi juuri nämä johtuu siitä että meillä on sellainen "porukka" tuolla stadin puolella, sieltä löytää helposti jonkun mutta ei laatua.
niin ja tämä itsetunto-kysymys. olen ääripäiden ihminen, (lääkäreiden mielestä se on sairaus) joten olen joko arvoton paska TAI niin ylimielinen että.....tarkoittaako "hyvä itsetunto" sitä että kävelee tuolla nokka pystyssä ja kun näkee asunnottoman niin tiuskaisee vain että "onneksi en ole tuommoinen"?
hyvä itsetunto on jotain sellaista mikä ei ole kehittynyt minulle koskaan, jo ensimmäisenä tämä kävi selv'ksi kun synnyinkin tytöksi. siitä lähtien vanhemmat, koulukiusaajat, "poikaystävät", sun muut ventovieraatkin ovat varmistaneet sen että minulla ei lainkaan ole itsetuntoa. miten se olisi päässyt kehittymään normaalisti, niinkuin kaikilla muilla joilla on "asenne kohdallaan", "hyvä itsetunto", "mallin vartalo" yms. vittu pistää vihaksi.
katselen päivät pitkät facebookkia kun siellä nämä onnelliset ihmiset esittelevät lapsiaan, miesystäviään, oli hyvät bileet yms. minä en koskaan ole osallinen niihin. olen sosiaalisesti rampa, mieleltäni sairas ja tylsä ihminen. meille kaikille on annettu vain yksi elämä mutta toivon ettei minua olisi saatettu maailmaan laisinkaan!!
On muakin kiusattu hyvinkin rankasti myös poikien taholta yläasteella ja lukiossa sitten pojat yhä välillä heittivät negatiivista kommenttia vaikkei sitä samalla lailla voinut enää kiusaukseksi siellä luokitella. Olen kuitenkin voinut päästä myöhemmin siitä huonosta itsetunnosta, eli kyllä siitä voi päästä eroon vaikka se olisi ollut kuinka paska. Mä tarvitsin omassa tilanteessani siihen vuosia, mutta on se sen arvoista sitten kun sen pisteen saavuttaa missä on päässyt eroon entisestä asenteestaan. Silloin alkaa ensikertaa jopa nauttia elämästään, ja sen tunteen saavuttaessaan ei enää välitä siitä vaikka nuoruus olisi mennyt masennukseen ja pilkkaan: on päälle 20-vuotiaallakin vielä koko elämä edessä.
Haukkuu jotkut tuntemattomat muakin yhä välillä rumaksi, mutta se ero siinä on etten enää ota samalla lailla itteeni. Ei ne tuntemattomat oo mun ongelma eikä ne varsinkaan ole ainoita ihmisiä tässä maailmassa. Alota nyt ensin siitä että pidät ite ittees hyvänä tyyppinä joka ei ole muita kummoisempi, sen jälkeen kun aidosti tunnet niin koita tutustua miehiin ennakkoluulottomasti erilaisissa paikoissa.
Sun kantsis käydä pohjois-savossa vaikka maakuntamatkailuna sillä sielä on paljon komeita sinkkumiehiä koska asukasmäärältään tietyssä kaupungissa sinkuista miehiä on jopa 70%! Sieläkin on paljon lapsettomia sinkkuja ketkä haluaisvat vihdoin ja viimein löytää kumppanin ja perustaa perheen.
"vai onko minut tuomittu olemaan joko yksin loppuelämäni tai jonkun luuserin jolla on suuret puheet, ei tekoja ja on vielä väkivaltainen??"
Miten niin "tuomittu" olemaan yksin? Minä en ainakaan koe, että vapaus olisi jokin rangaistus :)
En jaksanut edes lukea kaikkia vastauksia, mutta totean silti että täältä ei heru sääliä naisille jotka suosivat parinvalinnassaan paskoja miehiä!
Jos olisit menettänyt neitsyytesi minun kaltaiselle kiltille ja kunnolliselle miehelle, olisimme vieläkin yhdessä. Mutta jos on pakko jakaa itseään kaikille jännä-ähkijöille, niin silloin pitää ottaa vastuu myös seurauksista.
Nii just, naiset jakaa jännä ähkijä pulsuille.
Nii just, ja kiltit miehet eivät hauku naisia. Eivätkä miehiäkään sen puoleen.
Edes silloin, vaikka siihen olisi syytäkin. Se on aitoa kiltteyttä se, ja siitä sinä et tiedä mitään.
No kylläpä täällä nyt taas rökitetään aloittajaa kun tilittää omista epäonnistuineista parisuhteistaan. Ap, on ikävä kuulla että oot joutunut kokemaan noita asioita, mutta yritä jatkoa varten oikein vaikkapa ajatuksella etsiä itselles sellainen kundi joka on sekä ulkoa että sisältä suht normaalin oloinen. Mitä muuta niin tällä palstalla ei kannata kauheasti erikseen mainostaa että minkä ikäisenä hyppäsi ekan kerran sänkyyn kun jengi helposti ottaa kuumaa siitä. Onnea tuleviin miessuhteisiisi.
Lipilipilipilipilipilipilipi
Olen haavoittunut. Lakkaa haavoittamasta minua ja pyydä anteeksi. Mitään keskustelua asiasta ei käydä ennen sitä.
"no jaa. seksiä harrastanut jo 14v lähtien. on mulla muitakin "suhteita" ollut mutta ne ovat olleet tiukan pimpsan takia."
Millainen nainen puhuu itsestään tuolla tavalla? :D
Varmaan ihan kaltaistasi seuraa olet löytänyt, ja tulet löytämään.
Ai millainenko? Huonolla itsetunnolla varustettu? On niitä ihmisiä yllättävänkin paljon jotka eivät näe itseään paremman suhteen arvoisena. Ja mitä enemmän vastaavia ihmisiä kuin nuo ap:n aiemmat miehet kasaa elämäänsä, yhä vain "hyödyttömämmäksi" tai kelpaamattomammaksi itsensä tuntee. Siihen ei auta kuin itseään niskasta ylös ottaminen ja asenteen parantaminen. Vihasin minäkin itseäni niinä päivinä kun tuntui siltä että pelkkä seksikin ihan kenen kanssa hyvänsä olisi mukamas suurikin saavutus. Tietty se oli ihan jo pelkän sukupuoleni johdosta suuri harhaluulo, ainakin jos pelkästä yhden illan jutusta puhutaan.
Ja tässäkin asiassa naiset taas on askeleen edellä. On minullakin päiviä joina tuntuu siltä että seksikin ihan kenen kanssa hyvänsä olisi mukamas suurikin saavutus.
Ero meidän välillä tässä (näin oletan) on se, että sinä pääsit sentään sitä seksiä oikeasti harrastamaan, mutta minä en.
Revi siitä itsetuntoa.
Joo no, ollaanhan me eri sukupuolet tässä asiassa vielä siinä mielessä erilaisia että taitaa ne vietit olla miehillä suuremmat, ja useimmat miehet voivat harrastaa seksiä valtaosan naisista kanssa ilman että tuntee itsensä millään lailla muita miehiä epäkelvommaksi. Kyllähän sen eron näkee jo siitäkin, kuinka naisilla usein on ainakin joltakulta pelkkää seksiä saatavilla.
Nykyisin usein yritetään väittää että seksi olisi tasan yhtä merkittävää miehille ja naisille, mutta onhan naisen vaikeampi saada orgasmikin kuin miehen ja välillä vaikea saada mitään irti satunnaisesta panosta. Jo senkin vuoksi minulle näin naisena tunteisiin pohjautuvan rakastelun ja pelkän satunnaisseksin ero on merkittävän suuri. Meille touhu on usein huomattavasti tyydyttävämpää pidempiaikaisen kumppanin kanssa.
Ethän sinä ole tunteisiin pohjautuen rakastellut, joten et voi aiheesta puhuakaan.
No halu siihen on joka tapauksessa, siis siihen että jatkossa on ne tunteet mukana hommassa.
"Moi, minä olen viisi pistettä.
Minä jaan täältä norsunluutornistani totuuksiani sinkkumiehestä. Kantama on pitkä ja täältä pystyy helposti diagnosoimaan sinkkumiesten mielevikaisuuden erehtymättömällä tarkkuudella. Nainen, jätä sinäkin kysymyksesi suomi24:n Sinkut-palstalle.
Ystävällisin terveisin, Viisi pistettä."
Jos joku haluaa ymmärtää minun kirjoitukseni jonain muuna kuin yhden yksittäisen nettianonyymin mielipiteinä, niin omapahan on asiansa, minä en niitä miksikään muuksi kuin ensin mainituiksi tarkoittanut.
Yllättävän monella naisella on huono itsetunto vaikka ovat kauniita. Mulla on kavereita jotka facebookissa kirjoittelee että eivät kelpaa kenellekkän mutta itse eivät kelpuuta ketään tavista. Minusta naiset valehtelee jos väittävät että luonteella on väliä. Se on vaan pas.ka puhetta, naiset valitse miehen ulkonäön perusteella. Turha siis itkeä palstoilla että ette kelpaa sen jälkeen kun se juoppo exänne on teitä pettänyt ja hakannut.
Ulkonäön JA statuksen. Kyllä taviksen näköinenkin kelpaa jos on esim. julkkis.