Mannerheim ja humalaisen päähänpistot

Mannerheimin juomatavathan ovat paljastuneet alkoholistin jatkuvaksi ryypiskelyksi. Tosin muutkin tuon ajan "suurmiehet" olivat viina- tai huumepäissään torailevia ongelmakäyttäjiä, esim. Hitlerillä oli metamfetamiiniongelma, ja Stalin taisi ryypätä ankarasti. Ihme että ihmiset yleensä ovat tuollaista päihteitä väärinkäyttävää roskasakkia sokeasti seuranneet. Tuon ajan kansa on kyllä ollut melko tyhmää.

Liekö Mannerheim ollut humalassa silloinkin, kun suunnitteli valtaavansa Pietarin vuonna 1919? Churchill (juoppo itsekin) oli tuolloin aivan äimänä Mannerheimin esittämistä vaatimuksista sotaretkeä varten, mm. sen kustannusten kattamisesta. Hän totesi "Voisi kuvitella, että Suomi on jo valloittanut Venäjän".
37270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Pietari Suuri oli myös hanakka viinan perään, mutta eipä miestä kukaan känniääliöksi hauku. Idässä suurmiehiltä vaaditaan kestävää maksaa ja hyvää viinapäätä. Gorban ja Vanhasen kaltaiset mineraalivesimiehet eivät ole saaneet mitään aikaan

Gorba onnistui tuhoamaan Krimin alueen perinteiset viinitarhat. Viinan myynnin rajoituksen seurauksena myös kaupoista loppui sokeri kun neuvokkaat kansalaiset ryhtyivät tekemään kotipolttoista sankoin joukoin.

Äänestä

jäivät kyllä rituaalimaisiin ruokaryyppyihin. Niitä otettiin lounaalla yksi ja päivällisellä kaksi. Ei siitä humalaan tullut.

Pietarin valtausta Mannerheim ei tietenkään uskonut omin voimin mahdolliseksi. Englanti piti saada mukaan ainakin materiaalilla. Kyllä se oli selväpäisen miehen ajattelua.
Tuolloin olisi ollut tilaisuus tuhota bolsevismi lopullisesti, Toista tilaisuutta ei sitten tulllutkaan. Onneksi ne tekivät sen itse.

Äänestä
  • ja sun todisteet tuosta ovat missä?

    Äänestä

  • oöoöpåop kirjoitti:

    ja sun todisteet tuosta ovat missä?

    Polv isen tukimuksessa Venäjän vallankumous ja Suomi I-II.

    Jospa todistat avauksen todeksi?

    NL:n hajoamisestakan et näköjään ole kuullut.

    Äänestä

  • Esimerkiksi Tuomo kirjoitti:

    Polv isen tukimuksessa Venäjän vallankumous ja Suomi I-II.

    Jospa todistat avauksen todeksi?

    NL:n hajoamisestakan et näköjään ole kuullut.

    Suomen suuri johtajakin aikoi tuhota bolsevismin lopullisesti. Tämä tiedettiin Neuvostoliitossa, olikin heiltä aivan oikein vaatia aluevaihtoja. Oli selvästi nähtävissä, että Saksa varustautuu sotaan, ja Suomi liittyy siihen heti kun on taas mahdollisuus päästä lopullisesti tuhoamaan bolsevismi. Saksalaiset eivät nousseet ensimmäistä kertaa maihin Suomessa Operaatio Barbarossan alla...

    Äänestä

  • Esimerkiksi Tuomo kirjoitti:

    Polv isen tukimuksessa Venäjän vallankumous ja Suomi I-II.

    Jospa todistat avauksen todeksi?

    NL:n hajoamisestakan et näköjään ole kuullut.

    Marsalkka Mannerheim todella tunsi marskin ryypyn arvon. Juhani Suomi kertoo uudessa kirjassaan Mannerheim - Viimeinen kortti?, että Mannerheim yritti vaikuttaa sen avulla demaripoliitikkoon, tulevaan pääministeriin K.A. Fagerholmiin. Syksyllä 1944 Fagerholm nousi hetkeksi ratkaisevaan asemaan, kun Mannerheim yritti pelastaa mieleistään Urho Castrénin hallitusta.

    Mannerheim lähetti Fagerholmille kaksi pulloa akvaviittia ja marskin ryypyn salaisen reseptin. Fagerholm ymmärsi, että Mannerheim katsoi tehneensä hyvin merkittävän eleen.

    Mannerheim oli tunnettu "sivistyneistä juomatavoistaan", jotka hän oppi jo nuorena miehenä Venäjän armeijassa palvellessaan. Päivän mittaan vanha marsalkka saattoi kaataa kurkkuunsa snapseja, konjakkia ja whiskyä ruokaviinien lisäksi. Se tapahtui hienostuneen seurustelun ohessa vanhan maailman tapaan.

    Kirjan julkistustilaisuudessa Suomi kiinnitti huomiota myös marsalkan alkoholinkäyttöön.

    - Pohdin kirjaa kirjoittaessani, oliko päivässä ollenkaan tunteja, että hänellä ei olisi ollut alkoholia veressään, Suomi sanoi.

    Äänestä

  • oöoöpåop kirjoitti:

    ja sun todisteet tuosta ovat missä?

    "ja sun todisteet tuosta ovat missä?"

    Ja missäs ovat omasi? hehe!

    Äänestä

  • Miekkavala kirjoitti:

    Suomen suuri johtajakin aikoi tuhota bolsevismin lopullisesti. Tämä tiedettiin Neuvostoliitossa, olikin heiltä aivan oikein vaatia aluevaihtoja. Oli selvästi nähtävissä, että Saksa varustautuu sotaan, ja Suomi liittyy siihen heti kun on taas mahdollisuus päästä lopullisesti tuhoamaan bolsevismi. Saksalaiset eivät nousseet ensimmäistä kertaa maihin Suomessa Operaatio Barbarossan alla...

    Bolshevismin tilalle tulee arolla vain uusi vitsaus. Ei tuo kulttuuri bolshevismin poistamisella kuole. Kommunistiherra alisti ja kiusasi arolla musikkaa ihan niinkuin suurmaanomistajakin tsaarin orja-aikoina, raiskaava mongoolikin oli lempeämpi isäntä. Arolla kun suunsa avaa niin kuula tulee kalloon nyttenkin, ihan niinkuin tuli seisovakatseiselle musikalle politrukin pistoolista.

    Kyllä Suomessa on se aina tiedetty. Siksi ei siihen soppaan kannata lusikkaansa liian syvälle työntää. Germaanikin oli vain yksi pieni vitsaus aina karsivälle aron pojalle, mutta paljon julmempia olivat kommunistiherrat. Söivät kaiken ruuankin ja lapset kuolivat nälkään.

    Äänestä

  • tomma tunnor? kirjoitti:

    "ja sun todisteet tuosta ovat missä?"

    Ja missäs ovat omasi? hehe!

    Mannerheimin ryypiskely on aina tiedetty, mutta ennen siitä ei saanut vain puhua. Yleisesti tunnettua henkilöhistoriaa nykyään.

    Äänestä

  • lue ja opi kirjoitti:

    Mannerheimin ryypiskely on aina tiedetty, mutta ennen siitä ei saanut vain puhua. Yleisesti tunnettua henkilöhistoriaa nykyään.

    Marskin ryyppy on ollut käsite jo vuosikymmeniä! Niitä otettiin vain yksi ja siksi se oli täysi.

    Itse kysyit todisteita? Missä on omasi? Pelkkä lause?

    Äänestä

  • julma aro kirjoitti:

    Bolshevismin tilalle tulee arolla vain uusi vitsaus. Ei tuo kulttuuri bolshevismin poistamisella kuole. Kommunistiherra alisti ja kiusasi arolla musikkaa ihan niinkuin suurmaanomistajakin tsaarin orja-aikoina, raiskaava mongoolikin oli lempeämpi isäntä. Arolla kun suunsa avaa niin kuula tulee kalloon nyttenkin, ihan niinkuin tuli seisovakatseiselle musikalle politrukin pistoolista.

    Kyllä Suomessa on se aina tiedetty. Siksi ei siihen soppaan kannata lusikkaansa liian syvälle työntää. Germaanikin oli vain yksi pieni vitsaus aina karsivälle aron pojalle, mutta paljon julmempia olivat kommunistiherrat. Söivät kaiken ruuankin ja lapset kuolivat nälkään.

    Lähinnä patologisesti kiinnostavaa aiheeseen kuulumatonta pakonomaista avautumista.

    Mutta ei liity Mannerhomon alkoholismiin millään tavalla.

    Äänestä

  • tomma tunnor? kirjoitti:

    Marskin ryyppy on ollut käsite jo vuosikymmeniä! Niitä otettiin vain yksi ja siksi se oli täysi.

    Itse kysyit todisteita? Missä on omasi? Pelkkä lause?

    Mannerheimin alkoholin käyttö tiedetään olleen päivittäistä ja runsaahkoa. Hänen tiedetään olleen nykystandardeilla mitattuna alkoholisti. Alkoholismi on siten vääjäämättä vaikuttanut päätöksentekoon yms. asioihin. Näin se nyt vaan on.

    Äänestä

  • Olet sairas ressukka kirjoitti:

    Lähinnä patologisesti kiinnostavaa aiheeseen kuulumatonta pakonomaista avautumista.

    Mutta ei liity Mannerhomon alkoholismiin millään tavalla.

    Sinä mitätön lyhytjalkainen pallopää et näe, että tuossa edellä miekkavala kirjoitti bolshevismin hävittämisestä. Olet selvästi niin heikkolahjainen ääliö ettet ymmärrä ettei tämä liity mitenkään mielikuvitusalkoholismiisi. Lääkäri tuskin voi sinua auttaa, koska tyhmyyttä ei voi parantaa

    Äänestä

  • Fakta on faktoja kirjoitti:

    Mannerheimin alkoholin käyttö tiedetään olleen päivittäistä ja runsaahkoa. Hänen tiedetään olleen nykystandardeilla mitattuna alkoholisti. Alkoholismi on siten vääjäämättä vaikuttanut päätöksentekoon yms. asioihin. Näin se nyt vaan on.

    "Mannerheimin alkoholin käyttö tiedetään olleen päivittäistä ja runsaahkoa."

    'Tiedetään'? Tällaista ilmaisua käyttää yleensä henkilö, jolla ei ole minkäänlaista näyttöä! Päivittäin hän toki käytti, mutta ei runsaasti.

    "Hänen tiedetään olleen nykystandardeilla mitattuna alkoholisti. "

    Ja nyt sitten 'tiedetään', kun kerrot vain mielipiteesi? Alkoholisti hän ei ollut, koska hän ei käyttänyt runsaasti.

    Tuolla sinun ajattelutavallasi esim. tunnetun TV-sarja Downtton Abbeyn herrasväki oli alkoholisteja vaikka he eivät koskaan olleet humalassa:-D

    Äänestä

  • geenit arolta? kirjoitti:

    Sinä mitätön lyhytjalkainen pallopää et näe, että tuossa edellä miekkavala kirjoitti bolshevismin hävittämisestä. Olet selvästi niin heikkolahjainen ääliö ettet ymmärrä ettei tämä liity mitenkään mielikuvitusalkoholismiisi. Lääkäri tuskin voi sinua auttaa, koska tyhmyyttä ei voi parantaa

    Jumalauta sinä olet aivan hukassa. Mongolina lienet itse pallopää. Tuollaista patologisesti hevonpaskaa suoltava ja täysin historiaa tuntemattomana mölinäsi on vain huvittavaa. Ilman mölinää ja ad hominemia sinun kontribuutiosi on nolla.

    Äänestä

  • olet säälittävä kirjoitti:

    Jumalauta sinä olet aivan hukassa. Mongolina lienet itse pallopää. Tuollaista patologisesti hevonpaskaa suoltava ja täysin historiaa tuntemattomana mölinäsi on vain huvittavaa. Ilman mölinää ja ad hominemia sinun kontribuutiosi on nolla.

    Eipä älykääpiöllä ollutkaan mitään sanottavaa itse pointtiin, Et itse pysty pysymään keskustelussa, kun taidat olla hahmotushäiriöinen. Säästä säälisi äidillesi, häntä käy sääliksi, vaikka taitaa tuo olla niitä tyhjäkatseisia tuijottelijoita.

    Äänestä

Mannerheim oli sota hullu syköpaatti jonka Winston huomasi heti,ja näki myös että Mannerheim haki kostoa Leninille ,joka antoi Suomelle itsenäisyyden,Mannerheimille ei ollut paluuta entiseen loistoon Pietarissa.Hävitty presitentin vaali,johti yhteistyöhön Vihtori Kosolan kanssa,tämä jopti vihan lietsontaan,ja talvisotaan.

Äänestä
  • Näkyy tuo yksi pimeyden apostoli olevan aina vain vapaalla jalalla.

    Äänestä

Taru Stenwall, talvi- ja jatkosodan aikainen M:n hovitarjoilija antoi kirjassaan Herrojen ja narrien näyttämöllä, selväsanaisesti tiedon, kuinka saksalaiset toimittivat jatkosodan aikaan Ranskasta varastettuja konjakkeja Mikkeliin kuorma-auto lasteittain.
Niitä pidettiin ns. "portaiden alikomerossa" Stenwallin avainten takana, koska se oli varmin ja tukevin paikka. Konjakkia, punssia, viskiä ja herkkusäilykkeitä tuli valtavasti Lapin armeijan päälliköltä. "Kaikki ne aina menivät marsalkan seurueissa loppuun!" kirjoittaa Stenwall Weilin Göösille 1988 kirjoittamassaan teoksessa, toisin kuin WSOY:lle kirjoittamassaan "M ja hänen Hovissaan", johon hän ei saanut kirjoittaa mitään marskia loukkaavaa 1955.

Talvisodan aikaan Oy Alkoholiliike AB:n toimitus- ja rahtikirjojen mukaan ylemmälle upseerikunnalle laskuttamatta (ilmaiseksi) saatettiin ateriajuomiksi ja vierastarjoiluun mm. maaliskuussa 1940 väkeviä kirkkaita maustamattomia viinoja 4380 litraa, konjakkeja 2360 ja muuta maustettuja viinoja 8960 litraa!
Tuosta voi jokainen päätellä, kuinka kännissä sitä "sankarisotaa" käytiin. Tiedot löytää Pekka Kuusen kynästä kirjasta, joka käsittelee Alkon historiaa ja sosiaalipolitiikan historiaa Sosiaalipoliittisen yhdistyksen julkaisuja 6. WSOY 1961 ja 5. p. 1968.

Äänestä
  • ilmaiseksi antanut. Niistä maksettiin ravintolahinnat.
    Marski taas maksoi tarjoamansa juomat itse.

    Saksalaisilta saatu oli tietysti ilmaista.

    Äänestä

  • Ei Alko viinojaan kirjoitti:

    ilmaiseksi antanut. Niistä maksettiin ravintolahinnat.
    Marski taas maksoi tarjoamansa juomat itse.

    Saksalaisilta saatu oli tietysti ilmaista.

    Kännipäissään karttoihin piirrettyjä rajoja siirrelleet alkoholistit ja huumehörhötkö ovat siis jotain suurmiehiä? Onneksi nykyään ihmiset eivät ole enää sellaisia aivottomia lampaita kuin tuolloin, että ihannoisivat silmät kiiluen tuota vihonviimeistä roskasakkia.

    Äänestä

  • Naurettavaa touhua kirjoitti:

    Kännipäissään karttoihin piirrettyjä rajoja siirrelleet alkoholistit ja huumehörhötkö ovat siis jotain suurmiehiä? Onneksi nykyään ihmiset eivät ole enää sellaisia aivottomia lampaita kuin tuolloin, että ihannoisivat silmät kiiluen tuota vihonviimeistä roskasakkia.

    aivottomiin lampaisiin näyt ainakin itse kuuluvan.

    Äänestä

  • Kaiken uskoviin kirjoitti:

    aivottomiin lampaisiin näyt ainakin itse kuuluvan.

    Siis minähän en usko näihin palvoviin idealisaatioihin Mannerheimistä, kuten sinä kritiikittä uskot, joten todellisuudessa juuri sinä olet typerä ja naiivi lammas. Minä en ole sinunlaisesi alkoholistien patsaiden juurella onanoiva mitätön paskalämpäre.

    Äänestä

  • Hiljaa fundis kirjoitti:

    Siis minähän en usko näihin palvoviin idealisaatioihin Mannerheimistä, kuten sinä kritiikittä uskot, joten todellisuudessa juuri sinä olet typerä ja naiivi lammas. Minä en ole sinunlaisesi alkoholistien patsaiden juurella onanoiva mitätön paskalämpäre.

    Tekstistä tunnistaa taas tarkkispojan:-)

    Äänestä

  • garbageman? kirjoitti:

    Tekstistä tunnistaa taas tarkkispojan:-)

    Nollakommenteista tunnistaa idiootin. Mitään et voi tosiasioille taaskaan.

    Äänestä

  • olet naurettava kirjoitti:

    Nollakommenteista tunnistaa idiootin. Mitään et voi tosiasioille taaskaan.

    Ja sinut tuntee aina tyylistä. Sitä kutsutaan alatyyliksi:-)

    Äänestä

  • garbageman? kirjoitti:

    Ja sinut tuntee aina tyylistä. Sitä kutsutaan alatyyliksi:-)

    Mitään et voi tosiasioille taaskaan. Siksi yrität mölistä kaikki hiljaisiksi.

    Äänestä

  • olet vain typerä kirjoitti:

    Mitään et voi tosiasioille taaskaan. Siksi yrität mölistä kaikki hiljaisiksi.

    Sinä et ole mikään 'kaikki'! Vai aloitatko juttusi: Me, tarkkispoika, olemme tätä mieltä...?

    Äänestä

Mannerheimin juomatavathan ovat paljastuneet alkoholistin jatkuvaksi ryypiskelyksi."

Todellisuudessa ne eivät ole 'paljastuneet' yhtään miksikään? J. Suomi toteaa, että marski käytti alkoholia päivittäin. Toisaalta hän myös toteaa ip-lehdessä, että 'se oli tuon sukupolven tapa' ja 'ettei marski suinkaan humalassa ollut'.

Monet vanhat ihmiset ottavat tänä päivänäkin päivittäisen konjakkiryypyn ja hoitokodeissa hoitohenkilökunta jopa annostelee sen.

Äänestä
  • Päivittäistä dokailua ja jatkuvasti alkoholia veressä on nykystandardeilla alkoholismia. Piste.

    Äänestä

  • älä töhö selitä kirjoitti:

    Päivittäistä dokailua ja jatkuvasti alkoholia veressä on nykystandardeilla alkoholismia. Piste.

    Ei ole! Jatkuva humalatila on! Pilkku,

    Tarkkis taaas yrittää:-)

    Äänestä

  • Tomma tunnor? kirjoitti:

    Ei ole! Jatkuva humalatila on! Pilkku,

    Tarkkis taaas yrittää:-)

    Väsynyttä ja typerää mölinääsi on huvittavaa seurata.

    Faktoille et voinut staaskaan mitään.

    Äänestä

  • Palvojan mölinää kirjoitti:

    Väsynyttä ja typerää mölinääsi on huvittavaa seurata.

    Faktoille et voinut staaskaan mitään.

    Tosin olet jättänyt ne faktat todistamatta:-D

    Äänestä

Ei varmaan Kekkonenkaan ollut aina vesiselvä.

Äänestä
  • Ja Breznev ei viimeisenä kymmenenä vuotena enää selvää päivää nähnytkään!

    Äänestä

Koreajännityksissä eivät englantilaiset "hyvät sankaripojat" koskaan homostele tai ryyppää!

Äänestä
  • ammennat tietosi? Onko teillä homoilla omat korkkarit?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1900-l. känniääliöt kirjoitti:

Mannerheimin juomatavathan ovat paljastuneet alkoholistin jatkuvaksi ryypiskelyksi. Tosin muutkin tuon ajan "suurmiehet" olivat viina- tai huumepäissään torailevia ongelmakäyttäjiä, esim. Hitlerillä oli metamfetamiiniongelma, ja Stalin taisi ryypätä ankarasti. Ihme että ihmiset yleensä ovat tuollaista päihteitä väärinkäyttävää roskasakkia sokeasti seuranneet. Tuon ajan kansa on kyllä ollut melko tyhmää.

Liekö Mannerheim ollut humalassa silloinkin, kun suunnitteli valtaavansa Pietarin vuonna 1919? Churchill (juoppo itsekin) oli tuolloin aivan äimänä Mannerheimin esittämistä vaatimuksista sotaretkeä varten, mm. sen kustannusten kattamisesta. Hän totesi "Voisi kuvitella, että Suomi on jo valloittanut Venäjän".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu