"En halua lähteä täältä tuntien olevani niin vahva ja itsenäinen, etten enää voisi tukeutua häneen, Courtney selitti toiselle asukkaalle Lauren Harriesille."
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013090717460334_vi.shtml
Tässä nähdään, että palstan teinineitsyenmetsästäjät ovat olleet aivan oikeassa: naisen täyttäessä 20, hän ei enää kelpaa puolisoksi, koska ei tarvitse miestä mihinkään.
Nyt joutuu Dougkin hakemaan uuden 16-vuotiaan vai mikä nyt alaikäraja hänen kotimaassaan onkaan?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013090717460334_vi.shtml
Tässä nähdään, että palstan teinineitsyenmetsästäjät ovat olleet aivan oikeassa: naisen täyttäessä 20, hän ei enää kelpaa puolisoksi, koska ei tarvitse miestä mihinkään.
Nyt joutuu Dougkin hakemaan uuden 16-vuotiaan vai mikä nyt alaikäraja hänen kotimaassaan onkaan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Puoliso ei ole kodinkone eikä disign tuote. Sillä ei ole rahallinen arvo eikä sitä saa vaihtaa esineeksi. Puoliso on ihmisen toinen puoli.
Siksi onkin otettava 16-vuotias, jotta toinen puoli pysyisi edes 3 vuotta. Miehen sydämelle kauhean raskasta jos joutuu vielä tuotakin useammin vaihtamaan.
Aikuiset ovat ikuisia lapsia. Onnelliset aikaa eivät huomaa. Näin meillä puhutaan.
Oletko koskaan miettinyt käydä tutkittamasi pääsi kallonkutistajalla?
Mistäs tiedät ettei päätä olisi tutkittu ja todettu sen olevan kunnossa?
Olen. Mutta mitä mieltä olet Dougin tilanteesta? Miten hän olisi voinut välttyä tältä vaimonsa yllättävältä itsenäistymiseltä? Olisiko pitänyt ottaa 13-vuotias morsian (jostain maasta, jossa se laillista), jotta avioliitto olisi kestänyt ainakin tupla-ajan?
On parasta ottaa itsenäinen morsian, niin ei tarvitse pelätä itsenäistymistä.
Eiköhän jokainen selväjärkinen tajunnut alusta asti, että ns. teinivaimo halusi vain päästä julkkikseksi vanhan guben siivellä. Ja kun vanha gubbe on tehtävänsä tehnyt, se saa mennä. Jos Dougparka ei ole vielä ymmärtänyt sitä, niin saapa syyttää omaa tyhmyyttään.
Öööö ja kumpi elää kumman siivellä?
Olisiko tuo guppe otsikoissa ilman vaimonsa tissejä?
Ne molemmat ovat otsikoissa tisseillä ja ikäerolla.
Ukko lienee olematon seinäkoriste lehtikuvissa.
No tiedä siitä, mutta ukko kuitenkin oli tunnettu jo aiemmin. Jos olisi vähänkään terve, niin ei olisi enää lisää julkisuutta kaivannut. Mutta ehkäpä noista nyt ei kumpikaan kovin terveitä ole.
Ukkeli on myös jo aiemmin sen verran rahaa tehnyt, ettei olisi mitään pakkoa elellä enää julkisuudesta, mutta voihan olla, että on tuhlannut kaiken.
Nainenkin on erikoistapaus eikä kaipaa uskoakseni turhaa halpaa julkisuutta. Ei timantteja heitetä vain tielle.
Jotkut teinit tykkäävät julkkisuudesta. Toisaalta julkisuus on karu viidakko, joka on täynnä petoeläimiä, jotka ovat valmiita hyökkäämään julmasti. Teinit julkisuudess ovat vapaata riistaa.
Mikä ihme niissä teinibimboissa oikein kiinnostaa? Niiden ajattelumaailmahan on vielä täysin lapsen tasolla. Yletöntä kirkumista ja lapsenomaista käytöstä, sitäkö sä kaipaat? Mua ainakin hävettäs viettää aikaa tommosten tyyppien seurassa.
Ennemmin korkkaan oluen kuin teinineitsyen.
Naisen ajatusmaailma on aina lapsen tasolla. Jos nainen ei ole kaunis, ei hänessä ole mitään kiinnostavaa.
Mutta jos nainen on kaunis ja hänen juttunsa ovat lapsellisia niin ei naisessa ole mitään seksikästä. That's the truth.
Ja höpö höpö. Naisen seksikkyys ei todellakaan riipu hänen ajatusmaailmastaan. Kroppa ja naama sen määräävät, onko nainen pantava vai ei. Vähän tietysti pukeutuminen ja muu tyylikin.
Olen samaa mieltä! Naisen pitää olla kaunis sekä sisäisesti että ulkoisesti.
Taidat itse olla teinityttö, ei kukaan mies tuollaista paskaa lue.