Työministeri Lauri Ihalainen on huolissaan suomalaisista miehistä.
Ministerin mukaan Suomen työelämän muutokset ovat koskettaneet erityisesti miehiä.
Suomesta on kadonnut yli 100000 työpaikkaa teollisuudesta ja ne ovat paljolti olleet juuri miesvaltaisilta aloilta.
Moni mies väsyy ja sairastuu ilman työtä. Suomalainen mies hakeutuu hoitoon vähemmän kuin naiset. Uudet työpaikat ovat syntyneet paljolti palvelualoille, jotka ovat taas naisvaltaisia.
Monella miehellä ei ole ministerin mukaan asemaa työssä eikä kotona.
Monet miehet ovat sitten ilman työtä ja heillä ei ole asemaa kodissakaan, Ihalainen pohtii.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090717460144_uu.shtml
Mikä avuksi?
Ministerin mukaan Suomen työelämän muutokset ovat koskettaneet erityisesti miehiä.
Suomesta on kadonnut yli 100000 työpaikkaa teollisuudesta ja ne ovat paljolti olleet juuri miesvaltaisilta aloilta.
Moni mies väsyy ja sairastuu ilman työtä. Suomalainen mies hakeutuu hoitoon vähemmän kuin naiset. Uudet työpaikat ovat syntyneet paljolti palvelualoille, jotka ovat taas naisvaltaisia.
Monella miehellä ei ole ministerin mukaan asemaa työssä eikä kotona.
Monet miehet ovat sitten ilman työtä ja heillä ei ole asemaa kodissakaan, Ihalainen pohtii.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090717460144_uu.shtml
Mikä avuksi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvä aloitus, "melanie-84". Vahinko, että tällä palstalla pahoinvointi ei joko ilmene tai sitä ei näytetä, ainakaan siitä ei voida keskustella...
Ikääntyvät naiset näyttäisivät selviävän elämänmuutoksista miehiä paremmin ja tässä asiassa toivoisi yhteiskunnassa herättävän avoimeen keskusteluun ja ratkaisujen etsimiseen yhdessä, kuten Lauri I esittääkin. Miesten olisi herättävä itse ensin, ja naisten tuettava, vain siten molemmat jaksavat paremmin...
Mihin miehen asema kotona on kadonnut, siihen voivat vain miehet itse vastata.
Hectoria lainatakseni:
"...juodaan viinaa, tullaan viisaammiksi näin,
juodaan viinaa, on todellisuus piinaa hetkittäin,
selevinpäin..."
Annoin Laurille piparia 70-luvulla, kun se oli luennoimassa yhellä opistolla. Ei se kummoinen suorittaja ollu silloinkaan;)
menee paremmin kuin miehillä, voitaisi me miehet heittäytyä joukolla kotiherroiksi naisten elätettäväksi. Kyllä mulle kelpaisi. Nainen kävis duunissa, hoitaisi leivän pöytään, ostelisi minulle kaikkea kivaa, kustantaisi lomamatkat... Itse voisin rauhassa keskittyä harrastuksiini, kokata, siivota ja hoitaa mahdolliset kersatkin. Ei se niin pahalta kuulostaisi. Ja tietenkin naisen pitäisi olla valmis seksiinkin aina kun minä niin haluan ja naisen pitäisi ymmärtää myös päänsärkyni ja kotiherrana olemisen stressin aiheuttaman haluttomuuteni seksiin. Ja ilman muuta minulla olisi oikeus käydä vieraissa, jos se oma työssäkäyvä minut elättävä nainen ei tyydyttäisi minua seksuaalisesti ja henkisesti. Samaa oikeutta ei naisella olisi, koska se tyytymättömyytteni ei olisi minun vikani, vaan naisen.
No mikäpä sua estää...
Tuossa selostuksessasi on muuten aika monta muttaa, johon homma tyssää mutta senhän sä varmaan jo tiesitkin, ironisaattori. Noinko kamalan kuvan nainen on itsestään maalannut kaikessa tasa-arvovaatimuksessaan, ja vieläpä lyö syyn miehen niskaan.
naiset ovat yleensä aika saitoja mitä tulee "heidän omaan".
Naisen logiikka on se: "Mikä on sun, on myös on. Mikä on mun, ei ole sun". Yleisesti ottaen siinä on se suurin syy, miksi miehillä menee nyt heikommin kuin naisilla. Naiset elää siinä illuusiossa, että heidän saavutuksensa on pelkästään heidän ansioita. Mutta onko se ihan niinkään...?
Mutta mitä kamalaa siinä on? Minusta sellainen osien vaihto olisi ihan paikallaan. Kaikki olis tyytyvisiä ja ehkä oppisivat näkemään asioita hieman toisenkin sukupuolen näkökulmasta. Nääh, turha toivo. Ihmisikunta on nykyisin tyhmimmillään, kenties tyhmin mitä se on ikinä ollut. Ei kalpene edes Rooman Valtakunnan rappion huipentuman aikoihin.
Suurin esteeni sellaiselle elämälle on eräänlainen rehellisyyteni. En osaa heittäytyä heikoksi ja uhriutua saavuttaakseni haluamani päämäärän...
Mulle kävis tuollainen vaihto ihan hyvin, olenhan raskaan työni jälkeen ansainnut hieman hemmottelua ja ainakin valmiin ruuan pöytään. Muutama veto-oikeus velvotteiden rinnalle silti myös naiselle kotona tarvitaan, nimittäin vapaus sisustaa mielensä mukaan, oikeus kieltäytyä seksistä ja vastuu omasta onnellisuudestaan. Itse peräänkuuluttaisin myös keittiönkaappien järjstysvastuuta sekä vapautta hääräillä muunmuassa keittiössä missä ikinä vaan asussa ja mihin kellonaikaan tahansa.
Voila!
Duunipäivänsä jälkeen on naisen vuoro hoitaa kersoja ja kotitaloutta, koska mies on jo aivan loppu moisesta toiminnasta ja kaipaa lepoa siitä. Kun nainen on suoriutunut omasta osuudestaan kersojen ja kodin hoidosta, tulee miehen vuoro saada osakseen hemmottelua. Hierontaa, hellyyttä ja mahdollisesti seksiä, jos miestä sattuu panettamaan.
Ja ennen kuin nainen lähtee aamulla töihin, naisen täytyy muistaa täydentää miehen kutistuvaa shoppailukassa, ettei miehen päivä kotiherrana liian raskaaksi ja tylsäksi kävisi.
Tuossahan on jo se kaikki, mitä työssä käyvä nainen tekee jo nytkin, mitäpä mullistavaa vaihdossa sitten oikein seuraisi, ei mitään.
Onnistuisiko herralta sitten päivän aikana asunnossa käyskennellessä ja lapsia hoitaessa myös suunnitella viikon ruuat, valmistella sesonkivaatetus lapsille, paikata reiät housunpolvista, parsia ne paremmat sukat, pyykätä ja silittää, poistaa tahrat kaapinovista, kastella kukat, pestä ikkunat, kuurata kylppäri, hoitaa varpaankyntensä ja poistaa häiritsevät ihokarvat, jumpata ja kotitreenata, valmistaa itselle raikas kunnossa pitävä salaatti, sivistää itseään lukemalla, järjestellä ja imuroida huoneet, viedä kierrätysroskat pois ja lasten pieneksi jääneet vaatteet kirpparille tai vastaavaan, tehdä koti kutsuvaksi naisen tulla töistään lepäämään? Illalla sitten, naisen hieroessa autonrenkaita vaihtamasta tultuaan herran rasvaisia ja hieman paskaisia öljykäsiään herran pakara-osastoon, hetkeä ennen lasten asetuttua nukkumaan, olla sitten myöhemmin valmis kaikenmaailman hempeilylle ja rakastelulle? NiinNiin? :)
asia hoituu jokatapauksessa, koska ne on vaan tehtävä. Näiden asioiden tekemiseen ei naista tarvita. Miehen pitää olla aika kädetön, jos ei normaaleista arkiaskareistaan ilman naisen kosketusta selviä. Eikä ne ole niin vaiketa ja kauheasti aikaavieviä juttuja, vaikka kuin naiset niin uskottelisi.
Sitten toi kotitreenaaminen on sellaista naisasialiikkeen propagandaa, että muka miestä miellyttääkseen treenataan. Tämän miehen mielestä siinä tapauksessa saa olla vapaasti olla treenamatta, jos läskinä ja huonokuntoisena tuntee olonsa hyväksi. Ei vaan pidä olettaa virheellisesti, että mies näkee läskin ja huonokuntoisen naisen seksuaalisesti jollain tavalla haluttavana. Harvempi on, sama sitten et oliko se mies tai nainen.
Yksi miehen ja naisen logiikan suurimpia eroja on se, että naisilla on ilmiömäinen taito tehdä helpoista asioista vaikeita ja monimutkaisia kun miehet taas pyrkivät tekemään vaikeista asioista helpompia ja yksinkertaisia. Tiedä nyt kumpi on parempi, mutta tiedän sen mihin en itse jaksa jäljellä olevia vuosiani tuhlata.
Mutta voisihan sitä silti kokeilla miltä tuntuu oman kokonaisvaltaisen hyvinvoinnin ulkoistaminen naiselle. Vapautuisi itse kokonaan siitä vastuusta. Ei muuten kuulosta ollenkaan hassummalta se ajatus, että tekee tai on mitenpäin tahansa, ei voi tehdä mitään väärin tai erehtyä. Kaikki on naisten vika...
Siinä osoitat niin monen muun ihmisen tavoin kyvyttömyyttä ymmärtää naisen kotona tekemän työn merkitystä ja aikaavievyyttä. Mutta ei se minun ongelmani ole... Mies toki tekee sen minkä kotona tarvitsee, mutta tekee sen miehen tavoin, aina näin.
Ja kommenttisi tuohon treenaamisasiaan ampuu täysin ohi. Naisasialiike ja pyh.
...ja tämä vastaus meni tietysti väärään kohtaan, eli tarkoitus oli nimimerkille "Moni luettelemasi".
Se, että tekee tarpeellisen hyvin tai että tekee liikaa kaikkea tarpeetonta? Ja sen tarpeettomankin vähän niin ja näin...
Minä en vaan anna sille naisten kotonaan tekemälle "työlle" niin suurta merkitystä mitä naiset antaa. Sen naisten kotona tekemällä työllä on yhtä suuri merkitys kuin on meidän jokapäiväisessä elämässä design-valaisimilla, kenkäkokoelmilla, lifestyle-ohjelmilla, kokkiohjelmilla jne. Enimmäkseen jonninjoutavaa paskaa, ettei tarttis tehdä niitä tarpeellisia asioita.
Enkä muuten tunne montaakaan naista, joka olisi aloittanut treenaamisen syystä että haluaisi tuntea olonsa paremmaksi. Niitäkin on, mutta harvemmassa.