Taas jenkit suoltavat presidenttinsä suulla pelkkiä valheita kun yrittävät vakuuttaa ettei heidän laajamittaisen vakoilunsa kohteena ole "tavalliset" ihmiset !
Usan hallinto on yrittänyt luoda kuvaa että Nsa cian yms. muiden järjestöjen harjoittama laajamittainen vakoilu olisi suunnattu terrorismin vastustamiseen ( mitä se kai aikaisemmin jossakin vaiheessa olikin) mutta vaikuttaakin siltä että tärkeimmiksi kohteiksi ovat tulleet taloudelliset kohteet, yritykset
ja juuri ns. tavalliset ihmiset.
Miksi sitten jenkit muka haluaisivat vakoilla meitä "tavallisia ihmisiä" ?
Kuinka paljon valtaa "tavallisella ihmisellä" oikein on ?
Me tavalliset ihmiset esim. vaikutamme äänestämällä , ostamalla tuotteita yms.
Tavallisilla ihmisillä on oikeastaan paljonkin valtaa etenkin jos saadaan ihmiset toimimaan joukossa niin tämä joukko voi saada aikaan suuria yhteiskunnallisia muutoksiakin kuten on viimeaikoina havaittu mm. Egyptissä , Libyassa ja nyt Syyriassa.
Vakoilu täällä netissä keskittyy ihmisten profilointiin .
Se että jos sanot ettei sinulla ole mitään salattavaa ja että on ihan sama mitä tietoa sinusta kerätään on aika lyhytnäköinen kommentti.
Voi olla että pidät itseäsi liian "tavallisena" onko kaikki ystäväsi myös "tavallisia " entäpä heidän ystävänsä jne ..
Kun kerätään valtavasti tietoa niin voidaan kartoittaa mielenkiintoisia yhteyksiä ihan tavallistenkin ihmisten välillä .
Eräs jenkkejä ihmisten profilointiin kannustava operaatio oli irakin presidentin profilointi jolloin huomattiin käytännössä se että kun kerätään riittävästi tietoa jostakin henkilöstä niin osataan ennakoida hänen käyttäytymistään mikä taas helpottaa kohteen manipulointia ja juuri Saddam Hussein( ehkä ei ihan tavallinen ?) teki juuri niinkuin jenkit halusivat, häntä oli helppoa manipuloida.
Mainosmaailmahan pyrkii manipuloimaan ihmisiä ostamaan tuotteita mutta muunlaisesta manipuloinnista on vähän kirjoituksia.
Joidenkin valtioiden hallinnot yrittävät vaikuttaa toisten valtioiden poliitikkoihin , yrityksiin ja päättäjiin koska kilpailu on kovaa ja etenkin taloudellisia etuja yritetään tavoitella kaikin keinoin.
On myös yleensä demoktratian kannalta erittäin vaarallista jos esim. joku valtaan mieltynyt johtaja haluaa säilyttää valtansa tai jopa lisätä sitä käyttäen hyväkseen suurta vakoilukoneistoa joka on profiloinut valtavan määrän ihmisiä.
Usan hallinto on yrittänyt luoda kuvaa että Nsa cian yms. muiden järjestöjen harjoittama laajamittainen vakoilu olisi suunnattu terrorismin vastustamiseen ( mitä se kai aikaisemmin jossakin vaiheessa olikin) mutta vaikuttaakin siltä että tärkeimmiksi kohteiksi ovat tulleet taloudelliset kohteet, yritykset
ja juuri ns. tavalliset ihmiset.
Miksi sitten jenkit muka haluaisivat vakoilla meitä "tavallisia ihmisiä" ?
Kuinka paljon valtaa "tavallisella ihmisellä" oikein on ?
Me tavalliset ihmiset esim. vaikutamme äänestämällä , ostamalla tuotteita yms.
Tavallisilla ihmisillä on oikeastaan paljonkin valtaa etenkin jos saadaan ihmiset toimimaan joukossa niin tämä joukko voi saada aikaan suuria yhteiskunnallisia muutoksiakin kuten on viimeaikoina havaittu mm. Egyptissä , Libyassa ja nyt Syyriassa.
Vakoilu täällä netissä keskittyy ihmisten profilointiin .
Se että jos sanot ettei sinulla ole mitään salattavaa ja että on ihan sama mitä tietoa sinusta kerätään on aika lyhytnäköinen kommentti.
Voi olla että pidät itseäsi liian "tavallisena" onko kaikki ystäväsi myös "tavallisia " entäpä heidän ystävänsä jne ..
Kun kerätään valtavasti tietoa niin voidaan kartoittaa mielenkiintoisia yhteyksiä ihan tavallistenkin ihmisten välillä .
Eräs jenkkejä ihmisten profilointiin kannustava operaatio oli irakin presidentin profilointi jolloin huomattiin käytännössä se että kun kerätään riittävästi tietoa jostakin henkilöstä niin osataan ennakoida hänen käyttäytymistään mikä taas helpottaa kohteen manipulointia ja juuri Saddam Hussein( ehkä ei ihan tavallinen ?) teki juuri niinkuin jenkit halusivat, häntä oli helppoa manipuloida.
Mainosmaailmahan pyrkii manipuloimaan ihmisiä ostamaan tuotteita mutta muunlaisesta manipuloinnista on vähän kirjoituksia.
Joidenkin valtioiden hallinnot yrittävät vaikuttaa toisten valtioiden poliitikkoihin , yrityksiin ja päättäjiin koska kilpailu on kovaa ja etenkin taloudellisia etuja yritetään tavoitella kaikin keinoin.
On myös yleensä demoktratian kannalta erittäin vaarallista jos esim. joku valtaan mieltynyt johtaja haluaa säilyttää valtansa tai jopa lisätä sitä käyttäen hyväkseen suurta vakoilukoneistoa joka on profiloinut valtavan määrän ihmisiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Juuri näin, ja jenkkien vakoilun toinen tarkoitus on estää ihan laillista ja demokraattista kehitystä valtioissa, jonkun Usan kannalta epätoivotun ihmisen nouseminen poliitikoksi voidaan estää monella eri tapaa, kunhan on tarpeeksi vakoilutietoa kerättynä kohteesta ja hänen lähipiiristään.
"Hyppönen: Yhdysvaltain salainen palvelu tiedusteli F-Securen salausohjelmistosta takaovea"
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/hypponen yhdysvaltain salainen palvelu tiedusteli fsecuren salausohjelmistosta takaovea/a928306
Siis jo vuonna 1999 ennen Syyskuun 11 2011 WTCn terrori-iskua johon vedoten jenkit on rakentaneet valtavaa vakoilukoneistoa ?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013091017469571_ul.shtml
-Brasilia syyttää Yhdysvaltoja teollisuusvakoilusta.
Brasilian viranomaiset epäilevät, että turvallisuusvirasto NSA on urkkinut tietoja brasilialaisesta öljy-yhtiöstä.
Tämähän se on tietysti kaikkein uskottavin ja todennäköisin syy usan biljoonien dollarien vakoilukoneistolle.
Euroopastakin Usa varastaa arvokasta tutkimustietoa, sekä seuraa EU:n sisäistä päätöksentekoa "sisältä" käsin