Olen työni vuoksi paljon tekemisissä luovien ihmisten mm. keksijöiden kanssa ja olen sitä mieltä että avioliitto tai avoliitto tms. on usein kriisissä ? Johtuuko se siitä että toinen menee niin korkealla ja kovaa välilllä että toisen puoliskon on vaikea pysyä mukana ? Riittääkö puolisolle aikaa kun into luoda vie liian paljon aikaa ja energiaa ?
Vastatkaapa onko samanalaisia tuntoja , KIITOS !!
Vastatkaapa onko samanalaisia tuntoja , KIITOS !!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Taiteiliat elävät tunteella ja järjenkäyttö on monesti vähän niin ja näin .
Mutta rakkaus on suurta, tosin häilyvää.
Mietippä taiteilijoiden avioliittoja 90% eivät kestä ja vaihtavat aika herkästi nuorempaan. Myös pettäminen on varmasti yleisempää kuin tavisten kanssa.
Itse en ole muu kuin taiteilioista nauttiva, mutta lähipiireissä ja sukulaisissa taiteilioita on.
Äitini oli taiteilia ja teki lapsia 2 erimiehen kanssa sekä oli 3 kertaa naimisissa.
Taloutensakin laittoi kuralle ja perinnöt sileäksi. Mutta oli hauska ja älykäs nainen silti ja vientiä riitti ihan vanhuuteen asti
Onko tuo prosenttiluku jossain ihan tutkittu ?
No höpsö.
Ei saa tutkia tietyn kansan ryhmän asioita.
Tutki itse
Laita 30 taiteiliaa paperille riviin ja sitten tukkimiehen kirjanpidon ja googlen avulla selvität salasuhteet ja erot.
Tässä muutama esimerkki
Matti Nykänen, Taukki Peltonen, Peltosen vaimot. parikin taiteiliaa ja ekasta en tiedä laitappa yli 50v taiteilioita riviin niin kyllä se otanta kertoo aika selvää kieltä.
Samaan syssyyn voit tutkia myös julkkikset yleensäkin;)
Tauski ja Nykänen tuskin kovin luovia, siis oikeasti, ovat, enemmänkin maanis-depressiivisyyteen taipuvaisia heikkoluonteisia miehiä.
Peltosen vaimot taas ovat olleet pääsääntöisestki julkisuuden kipeitä tyrkkyjä.
Nyt kai oli kyse oikeista taiteilijoista ja luovuudesta, josta on jonkin moista näyttöä ja jota on enemmän kuin meillä taviksilla.
Julkkiksena oleminen ei todellakaan kerro mitään luovuudesta.
Useamminkin käy niin, että avioliiton takia se taide tai keksiminen on kriisissä.
Ohops
Laulajat siis eivät ole luovia? Eivätkä esiityviä taiteilioita?
Tiinatavis on tyypillinen esimerkki ahdamielisestä ajattelusta.
Oletan että et tunne yhtään taiteiliaa henkilökohtaisesti. Ja lapsuudennkotisi on ollut ahdasmielinen myös.
On ahdasmielistä ja sivistymätöntä laittaa eri taiteen muotoja oikeisiin ja ei oikeisiin taiteilioihin. Hauska pierutaiteilia voi olla suositumpi ja hauskempi kuin kovin korkeasti koulutettu pianisti. Sanan vapautta suomessa ei enään ole, sallittakoon edes taiteellinen vapaus.
Sorry Tiinatavis oli pakko vähän avartaa;)
Ei se mitään - tosin "avartamisesi" ei mitään uutta tietoa tuonut. Ja vaikka lokeroitkin minut pari lauseen perusteella kovin tarkasti, ei sekään mitään haittaa.Ehkä se oli hyvä esimerkki siitä, miten ahdasmielisyyttä ja sivistymätöntä voi olla myös muidenkin asioiden kuvailut oikeisiin ja ei-oikeisiin.
Luovuuden määrittely on olemassa mutta aika moni meistä taviksista käsittää sen omalla tavallaan. Piereskeleminen ja muu hurttihuumori voi olla hyvin suosittua ja hauskaakin joistakin mutta mitään luovuutta en siinä näe; jokainen voi tuota tehdä, jos vain on kanttia ja halua tehdä itsestään pelle.
Moni laulaja laulaa keskinkertaisella äänellä toisten säveltämiä, sanoittamia ja sovittamia kappaleita; en valitettavasti näe tässäkään mitään luovaa tai taiteellista.
Mitä itseeni tulee, no, jääköön sanomatta mutta arvauksesi joka tapauksessa meni pieleen.
Hae nyt vielä Taiteliaseuralta apurahaa. Tiedä vaikka myöntäisi.
Anteeksi jankutus, laulajat lyövät persoonansa peliin ja tulkitsevat kappaleet hyvinkin eri tavoilla, vedän tähän esimerkiksi Loirin.
Niin ja mitä sinun lokerointiin tulee niin aika vahvalla tyylillä jaoit diagnoosisi.
Masa ja Taukki olivat provoja vaikka molemmat ovat myös esiityviä taiteilioita.
Muistaaksen Catcat edusti maatamme euroviisuissa joten ei se Taukin exä ihan pelkkä julkityrkky ole.
Kansa tarvitsee leipää ja sirkushuvejaan, vaikka niitä pellejäkin.
Oma vastaukseni oli asiallinen APlle ja oikeus minullakin on mielipiteeni asiaan sanoa