Viime aikoina näkyy miehen pano-cv:n pituuden ja monipuolisuuden merkitys onnellisen parisuhteen muodostumisen kannalta saaneen ansaisemattoman vähän huomiota tällä palstalla. Tosiasia kuitenkin on, että kunniallinen nainen ei voi puolisokseen kelpuuttaa puutteellisella tai olemattomalla pano-cv:llä varustettua miestä. Hän tahtoo kesyttää häntäheikin, omistaa jo muiden kelpuuttaman ja kulkea ylpeästi satojen naisten haluaman, seksuaalisen kyvykkyytensä todistaneen miehen kanssa.
Vaalikaa siis huolella kalleinta omaisuuttanne nuoret miehet, jos haluatte itsellenne kunnollisen naisen. Jos laiminlyötte pano-cv:nne täydentämisen jonkun romanttisen haaveen vuoksi tai välttelette antautumista eläimelliselle himolle, päädytte häväistyksi mieheksi, kunnialliselle naiselle kelpaamattomaksi kokemattomaksi nössöpojaksi. Muistakaa, mittava pano-cv on kunnollisen miehen paras käyntikortti!
Vaalikaa siis huolella kalleinta omaisuuttanne nuoret miehet, jos haluatte itsellenne kunnollisen naisen. Jos laiminlyötte pano-cv:nne täydentämisen jonkun romanttisen haaveen vuoksi tai välttelette antautumista eläimelliselle himolle, päädytte häväistyksi mieheksi, kunnialliselle naiselle kelpaamattomaksi kokemattomaksi nössöpojaksi. Muistakaa, mittava pano-cv on kunnollisen miehen paras käyntikortti!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo on totta aika usein.
Naiset eivät itsenäisesti kykene kiinnostumaan yksittäisestä miehestä, vaan he kiinnostuvat miehestä, josta muutkin naiset ovat kiinnostuneita. Sillä ei ole mitään merkitystä, miksi muut naiset miehestä ovat kiinnostuneita. Tärkeintä on, että nainen ei ole valintansa kanssa yksin.
Naiset välttelevät itsenäistä ajattelua ja vastuunottoa tässä(kin) asiassa. :)
Eipäs yleistetä..Toistepäin pelaa samalla lailla.Kyllä mä vaan ole viihtynyt yksikseni,ei mitään valittamista..Ei nykyään tapaakaan kunnollisia miehiä..ne on joko kerran eronneita tai kahdestikin ja "kadonneita".
Juuri näin se on. Se vaan että valtamediassa propakanatasolla tätä asiaa ei haluta näin selkeästi ilmaista, ja siksi monet miehet harhautuvat kuvittelemaan näiden naisasioiden olevan toisin.
Miehenä kuulostaa ihan kummalliselta, että seksiä harrastamaton mies olisi jotenkin negatiivinen asia. Miten se vaikuttaa millään lailla suhteeseen onko mies pannut muita naisia, pelkästään sitä yhtähän hänen täytyy panna.
Miksi nainen edes miettisi mitä muut on mieltä, hänenhän täytyy tykätä miehestä eikä muiden.
Enpäs ole ikinä päässyt näkemään pano-CV:tä. Onko se joku kirjallinen tai digitaalinen dokumentti tai kenties tatuointi iholla?
Minä en missään tapauksessa halua häntäheikkiä. En lähde ollenkaan sellaiseen peliin, jossa yritän saada pidettyä sellaista miestä poikaystävänä, jota ei vakiintuminen kiinnosta tippaakaan. Liian flirtit miehet kierrän kaukaa.
Minun unelmamieheni on sellainen, joka pysyy uskollisena eikä ole niin komea, että muut naiset häntä yrittäisivät vokotella. Riittää, että mies on minun silmissäni hot. Miehen panohistoria ennen minua on yhdentekevä. Oleellista on se, että kun seurustelu alkaa, niin entiset exät ja säädöt jäävät kokonaan.
Silti jos mies ja nainen haluavat vain seksiä oli se sitten yhden yön juttuja tai jotakin vakisäätöä, niin siihen on kaikki oikeus. Kummankin osapuolen pitää vain tietää, että suhde perustuu seksiin eikä ole lupausta seurustelusta tai mistään muustakaan. Minä itse en vain halua sellaista suhdetta, mutta se ei ole minulta pois, jos joku muu semmoista haluaa.