Miksi Amerikka on niin menestynyt maa?

Monia evokkeja varmaan ihmetyttää, että miksi Amerikka, joka opettaa rietasta luominvastaisia evoluutiokuvia, on tullut niin menestynyt maa.

Noh, kreationistisesta näkökulmasta katsottuna, vastaus on hyvin yksinkertainen. Maassa on kautta aikojen nimittäin ollut hyvin paljon luomista kannattavia kreationisteja, josta on syntynyt suuri ja syvä tiedon, ymmärryksen ja kehityksen kulttuuri. Kiinnostus Jumalan luomiin asioihin on johtanut siihen, että ihmiset ovat tämän tietonsa pohjalta pyritty Jumalan luomaa, että nykyinen industrialisaatiomme olisi edes mahdollinen.

Saamme siis kaikesta tästä Yhdysvalloista tapahtuneesta edistyksestä kiittää kreationismia, joka on aina Jumalan tahdon ymmärtämisen välikappale maailmassamme. Sen vuoksi luominen onkin aina vienyt evoluutiota tieteessäkin, koska luominen perustuu totuudelle eikä valheelle. Ja tämä kaikki vielä huolimatta että evolutikat ovat yrittäneet suorastaan työntää omia psuedotieteellistä ja kapinasta nousevia kapuloitaan technologian ja maatalouden ja biologian esteeksi kehityksen rattaisiin.
15135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"Yhdysvaltojen 40 häpeällistä tilastollista kärkisijaa

Lähteet: presstv.com ja endoftheamericandream.com



"Proud to say USA" – 40 x NR 1:


Yhdysvallat kuluttaa armeijaan enemmän rahaa kuin 12 seuraavaa yhteensä

Armeijalla on eniten sotilastukikohtia maansa ulkopuolella

Yhdysvallat on myös maailman suurin aseiden viejä

Joka vuosi USA:n ulkomaankaupan alijäämä on maailman suurin

Velkaa on eniten koko maailmanhistoriassa

Yhdysvalloilla on eniten kirjattuja rikoksia maailmassa

Maassa on suurin vankisuhdemäärä ja maailman suurin yhteenlaskettu vankimäärä

Avioeroja tapahtuu suhteuteutetusti kaikkein eniten

Kiinteistöluottojen määrä on kaikkein suurin

Amerikassa käytetään vaaleihin enemmän rahaa kuin missään muualla

Naisten mielialalääkkeiden syönti on korkeimmalla tasolla maailmassa

Autovarkauksia tapahtuu kaikkein eniten

Väestön ylipaino on suurinta Amerikassa (Meksiko on sijalla 2.)

Yhdysvallat on pornografian ykköstuottaja

Virvokejuomia juodaan eniten: 600 pulloa vuodessa per henkilö

Huumeiden käyttö on yleisintä maailmassa

Amerikkalaiset konsernit myyvät eniten pikaruokaa ja virvokkeita

Luottorikosten määrässä ollaan kärkisijalla

Opiskelijoilla on eniten opintolainaa

Yhdysvalloissa syödään eniten reseptipohjaisia mielenterveyslääkkeitä

Reseptilääkkeitä ei mainosteta missään muualla niin paljon

Koululaitos on kallein ylläpitää koko maailmassa

Koulusurmatilastossa kärkisija on varmistettu

Luottokorttivelkaa on eniten

28 tuntia viikossa televisiota – missään muualla paitsi Briteissä ei katsota yhtä paljon töllöä

Yksinäisyys on ykkössijalla, missään ei ole yhden hengen talouksia niin paljon

Teiniraskaus on yleisintä

Lasten kuolemaan johtavaa väkivaltaa esiintyy eniten

Noh, ihmisiä kuolee käärmeiden pistoihinkin aivan liikaa

Missään ei ole asukaslukuun suhteutettuna niin paljon lakimiehiä

Mielisairaiksi luokiteltujen määrä on suurin

Koska USA:n kansalaiset viettävät koulussa eniten aikaa maailmassa, miksi ihmeessä he ovat kuitenkin niin tyhmiä?

Plastiikkakirurgia on suosituinta maailmassa

Syömishäiriöt johtavat kuolemaan useimmin

Missään lentokenttähenkilökunta ei hipelöi naisia ja lapsia kuten jenkkilässä

Maan terveydenhuoltojärjestelmä on asukaslukuun suhteutettuna maailman kallein

Mikään kansa ei istu autossa liikenteessä kuten amerikkalaiset

Verotusjärjestelmän hankaluus ja monimutkaisuus on omaa luokkaansa

Yhdysvaltojen hallinnon taloustappiot/alaskirjaukset/tuhlaus on suurinta maailmassa

Maassa on säädetty enemmän lakeja kuin missään muualla


...Siis Yhdysvallat – siinäpä meille esimerkillinen kansakunta?"



http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=2902

http://endoftheamericandream.com/archives/usa-1-40-embarrassing-things-that-america-is-the-best-in-the-world-at

Oikein kreationistien paratiisi. Vai mitä?

Äänestä
  • >>Oikein kreationistien paratiisi. Vai mitä?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    >>Oikein kreationistien paratiisi. Vai mitä?

    Sivumennen sanoen amisseja (luotan Hiskin kielikykyyn kirjoitusasun suhteen) on paikallaan kunnioittaa. He elävät omien kättensä töillä rehellisesti ja niin riippumattomina kuin mahdollista, ja Hiski ja minä suomme heille mielellään sen että he saavat kuormittaa yhteiskuntaa nauttimalla tarvittaessa nykyajan lääketieteestä.

    (Mutta kun Yhdysvalloissa ollaan, kukaan ei tiedä mitä julkisivun takana tapahtuu. Luin taannoin James Pattersonin rikosromaanin jossa riehuu sekopäinen murhaaja-vampyyri-kultti - enkä ihmettelisi yhtään jos sellainen putkahtaisi päivänvaloon aivan todellisuudessakin.)

    Äänestä


  • Melkoinen propagandan sivumaku.

    Embarrassing (hämmentävä, nolo) käännähti noin vain häpeälliseksi. Suurimmalle osalle luettelosta "häpeä" onkin vain katsojan silmässä.

    Saathan sinä inhota USA:ta, mutta älä sentään yleistä sitä kaikille.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Melkoinen propagandan sivumaku.

    Embarrassing (hämmentävä, nolo) käännähti noin vain häpeälliseksi. Suurimmalle osalle luettelosta "häpeä" onkin vain katsojan silmässä.

    Saathan sinä inhota USA:ta, mutta älä sentään yleistä sitä kaikille.

    "Käännös
    Adjektiivit
    1. nolo
    2. häpeällinen
    3. kiusallinen"

    http://www.sanakirja.org/search.php?q=Embarrassing&l=3&l2=17

    Olkoon häpeä kenen tahansa silmissä, se ei muuta tilastoja. Enkä minä inhoa USA:ta. Joka maalla on ongelmansa. En kuitenkaan muuttaisi maasta maahan, missä terveudenhuollon ongelmat, talousongelmat, rikollisuus ja muut yksilöön negatiivisesta vaikuttavat asiat ovat suurempia. Kuka oikeasti haluaisi vaihtaa paremmasta huonompaan?

    Äänestä

  • UPDATE_9963608 kirjoitti:

    "Käännös
    Adjektiivit
    1. nolo
    2. häpeällinen
    3. kiusallinen"

    http://www.sanakirja.org/search.php?q=Embarrassing&l=3&l2=17

    Olkoon häpeä kenen tahansa silmissä, se ei muuta tilastoja. Enkä minä inhoa USA:ta. Joka maalla on ongelmansa. En kuitenkaan muuttaisi maasta maahan, missä terveudenhuollon ongelmat, talousongelmat, rikollisuus ja muut yksilöön negatiivisesta vaikuttavat asiat ovat suurempia. Kuka oikeasti haluaisi vaihtaa paremmasta huonompaan?

    Näyttää olevan paljon vieläkin huonompia:

    "Kuka oikeasti haluaisi vaihtaa paremmasta huonompaan?"

    Isompi siirtolaistunku näyttäisi olevan vain muutamaan muuhun maahan. Eikä Suomi kuulu siihen joukkoon.

    Äänestä

Siis taloudellinen hyvinvointi on nyt menestyksen merkki? Eikö se köyhyyteen ja vaatimattomuuteen muuttaminen luostariin ja jopa kärsiminen ole ollut hyveellistä historiallisesti?

Koettakaa nyt päättää!

Äänestä

> Monia evokkeja varmaan ihmetyttää, että miksi Amerikka, joka opettaa rietasta luominvastaisia evoluutiokuvia, on tullut niin menestynyt maa. <

Puuttumatta poliittisen maantieteeseen ja kielioppiin arvelen ettei evokkeja ihmetytä ollenkaan. Ameriikan ihmemaassa on ollut rahaa tieteeseen ja käytännön tekniikkaan ja juutalaisten joukkomuutto Euroopasta 1930-luvulla antoi tieteelle vielä lisäpotkua. Oletko lintsannut historiantunneilta vai eikö luokallasi vielä opeteta historiaa?

Äänestä
  • Arvoisa "naapurin.kissa" kysäisenpä sinulta(suuren tietämyksesi ja muistisi vuoksi), koska oma muistini minut kavaltaa; muuttiko USA:n rebublikaaninen puolue näkökulmaa kreationismiin kylmän sodan aikana? Jostain syystä mielessäni kummittelee tälläinen käsitys. Syy luonnollisesti oli se, että kreationismin opetus jarrutti luonnontieteitä niin paljon että ko. puoluetta huolestutti asevarustelun häviäminen NL:lle.

    Äänestä

  • vermiitti kirjoitti:

    Arvoisa "naapurin.kissa" kysäisenpä sinulta(suuren tietämyksesi ja muistisi vuoksi), koska oma muistini minut kavaltaa; muuttiko USA:n rebublikaaninen puolue näkökulmaa kreationismiin kylmän sodan aikana? Jostain syystä mielessäni kummittelee tälläinen käsitys. Syy luonnollisesti oli se, että kreationismin opetus jarrutti luonnontieteitä niin paljon että ko. puoluetta huolestutti asevarustelun häviäminen NL:lle.

    En minäkään nyt sentään kaikkea tiedä ... olin ihan pikkuinen pentu siihen aikaan ... oliko peräti niin että neukkujen Sputnik kaikkein näkyvimmin herätti jenkit huomaamaan luonnontieteiden opetuksensa puutteet? Eihän heiltäkään huippututkijoita puuttunut mutta ilmeisesti jonkinlaista keskitason väkeä ei ollut tarpeeksi ... jos oikein muistan. Pitäisi kaivaa kirjastosta Mitä-Missä-Milloin-sarja aina ensimmäisestä, 1950 ilmestyneestä alkaen, ja uudelleensivistää itseään. Tuossa sarjassa oli aika hyviä yhteenvetoja.

    Äänestä

  • naapurin.kissa kirjoitti:

    En minäkään nyt sentään kaikkea tiedä ... olin ihan pikkuinen pentu siihen aikaan ... oliko peräti niin että neukkujen Sputnik kaikkein näkyvimmin herätti jenkit huomaamaan luonnontieteiden opetuksensa puutteet? Eihän heiltäkään huippututkijoita puuttunut mutta ilmeisesti jonkinlaista keskitason väkeä ei ollut tarpeeksi ... jos oikein muistan. Pitäisi kaivaa kirjastosta Mitä-Missä-Milloin-sarja aina ensimmäisestä, 1950 ilmestyneestä alkaen, ja uudelleensivistää itseään. Tuossa sarjassa oli aika hyviä yhteenvetoja.

    Arvoisa "naapurin.kissa" Käsittääkseni prosessi alkoi u2 vakoilulentokone saagasta, mutta muistini on kehnohko. Samaa mieltä olen tästä keskitason ryppäästä, lähes työrukkasesta, joka uupui. Perin kummallista ettei "Sepä se" tätä ottanut avauksessaan huomioon.

    Äänestä

Oikeasti USA kaipaisi täysremonttia hallintoon ja lainsäädäntöön. Osavaltiot pitäisi lakkauttaa, ja niistä tehdä läänin tapaisia hallintoyksiköitä vailla omaa lainsäädäntövaltaa. Osavaltiot yms. pienemmät yksiköt omine lakeineen aiheuttavat vain sekaannusta ja lihottavat asianajajia.

Yksikamarinen eduskunta riittäisi. Demokratia paranisi siirtymällä pois yhden hengen vaalipiireistä samantapaiseeen vaalisysteemiin kuin Suomessa. Nykysysteemissä useimmat amerikkalaiset eivät saa politiikassa koskaan ääntään kuuluviin.

Rikkaita (10% väestöstä omistaa 90% kaikesta USAssa) tulisi alkaa verottamaan kovemmin.

Militääri-teknologinen kähmintäkompleksi tulisi tehdä julkiseksi ja purkaa.

Jo näillä eväillä saataisiin USAsta inhimillisempi paikka elää ja rakentaa rivitaloja...

Äänestä

Koska ovat ymmärtäneet erottaa valtion ja kirkon toisistaan, mitä vastaan ääriluulevainen roskaväki yrittää jatkuvasti ängetä.

Äänestä

USA on niin menestynyt maa yksinkertaisesti siksi, että siellä on aina osattu hyvin muiden ihmisten ja luonnon riistäminen.
Ovatko kreanionistit tästä ylpeitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sepä Se kirjoitti:

Monia evokkeja varmaan ihmetyttää, että miksi Amerikka, joka opettaa rietasta luominvastaisia evoluutiokuvia, on tullut niin menestynyt maa.

Noh, kreationistisesta näkökulmasta katsottuna, vastaus on hyvin yksinkertainen. Maassa on kautta aikojen nimittäin ollut hyvin paljon luomista kannattavia kreationisteja, josta on syntynyt suuri ja syvä tiedon, ymmärryksen ja kehityksen kulttuuri. Kiinnostus Jumalan luomiin asioihin on johtanut siihen, että ihmiset ovat tämän tietonsa pohjalta pyritty Jumalan luomaa, että nykyinen industrialisaatiomme olisi edes mahdollinen.

Saamme siis kaikesta tästä Yhdysvalloista tapahtuneesta edistyksestä kiittää kreationismia, joka on aina Jumalan tahdon ymmärtämisen välikappale maailmassamme. Sen vuoksi luominen onkin aina vienyt evoluutiota tieteessäkin, koska luominen perustuu totuudelle eikä valheelle. Ja tämä kaikki vielä huolimatta että evolutikat ovat yrittäneet suorastaan työntää omia psuedotieteellistä ja kapinasta nousevia kapuloitaan technologian ja maatalouden ja biologian esteeksi kehityksen rattaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu