Suomessa itsemurha tai siihen kehoittaminen ei ole rikos, kuinka sitten eutanasia vielä on? On monia vaikeasti kärsiviä jotka olisi armollisempaa sallia kuolla kuin sitoa kärsimyksissä vuosikymmeniksi laitokseen. Varmasti eläkkeen saaja on ansainnut eläkkeensä elinikäisestä palvelusta mutta kun vanhus on siinä kunnossa että sen ympärille koulutetaan monen nuoren elämän palvelukseen pistää ajattelemaan että pitääkö monta nuorta sitoa puoleksi elämäksi jonkun vanhuksen hoidon takia. En minä ole niitä jotka uskovat että kaikki sairaat tulisi viedä ladon taa enkä kovin herkästi, olen itsekin kroonisesti sairas mutta olen hoitanut asian niin ettei se sido muita ihmisiä palvelemaan minua.
eutanasia lailliseksi
aurinkotuli10
656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olemme ihmisiä ja tuollainen ajattelu ei sovi ihmisyyteen. Kun ihminen syntyy, hän on avuton pitkän aikaa ja vaatii hoivaa ja monen nuoren ja iäkkäämmänkin työpanosta: vanhemmat, terveydenhoito, kolutus ym. Sitten hän tuottaa ja tekee töitä, jos on terve, antaa työpanoksensa ja euronsa yheiskunnalle. Sitten tulee elämänehtoo ja hän on jälleen tarvitsemassa toisten ja yhteiskunnan tukea ja hoivaa.
Mikäli ajattelet noin ihmisen arvosta, niin eikö silloin ole viisaampaa jättää lapset hankkimatta.
Sinä saat itse tehdä omalle elämällesi ihan mitä haluat, mutta älä syyllsitä toisiä sairaita ja heikkoja, jotka haluavat elää.
Olen vähän päälle kolmekymppinen. Elämässä on alkanut tapahtumaan vähälle aikaa todella järkyttäviä asioita. Stressi on alkanut viedä terveyttä päivä päivältä huonompaan, jonka seuraaminen sivusta kun ei mitään voi tehdä on tuskaa.
Asioille on tehty niin paljon kun on voitu, todella paljon.
Viimeisimpänä, mutta ei vähäisimpänä mieheni tappoi äskettäin itsensä.
Eli täs on vaihtoehdot tosi vähissä.
Kun kunto heikoin joudun olemaan syömättä ja ilman lääkkeitä tms. kun en kykene itse hoitamaan.
Kotiapu evättiin, tehty valitus...ei mitään muutosta.
Haettu samaa muualtakin ja sama vastaus.
Syönyt ensimmäistä kertaa homeisia ruokia kun en ole päässyt liikkumaan kauppaan.
Jäin yksin isoon kaupunkiin miehen kuoltua.
Ei voi olla totta että pitäis olla maksaa 10 000 €, että pääsee ulkomaille teettämään laillisen eutanasian.
En voi kirjottaa kaikkea tähän kun Suomessa ei ole näissä asioissa sananvapautta.
Tämä ei ole itsemurhapalsta.
Puhut asiaa. Euran arvauskeskuksen ylilääkäri altistaa palkanmaksajansa itsemurhille. Jos ei tee itsaria, saa lääkityksen, joka hävittää ihmisen nopeammin kuin asiantuntijan kirjoittama lääkitys. Näin ollen hän tappaa ihmisen tahallisesti väärällä lääkityksellä.
On sekä ihmiselle itselleen että yhteiskunnalle taloudellisempi ja ihmisläheisempää valita eutanasia. Yhteiskunta säästää eikä asiakkaan tarvitse kitua sängyssä 25/7 niinkuin psykiatrian hoidossa.
Tiedän myös SatSHP:n henkilökunnalta harhaluuloista ammattiasennetta: Keskussairaalan sisätautien osastolla hoitohenkilökunta katkaisi hengitysletkut jne. kysymättä asiakkaansa omaisilta lupaa. Näin ollen henkilökunta tappoi "potilaan", tosiaan ilman "potlaan" ja lähiomaisten lupaa.
Hoitotestamentissa on kohta jossa on mahdollista kieltää turha elvytys ja laitteissa pito. Olen 39 ja tein sen jo 9 vuotta sitten. Eräs hoitsu sanoi tosin että elinluovutustestamentti kuoleman jälkeen on suotava tehdä nuoren mutta hoitotestamenttia ei... Olen joka tapauksessa ainoa lähisuvustani joka on tehnyt molemmat. Omaiseni on suullisesti kertonut tahtonsa molempiin asioihin muttei kirjallisesti.
Ja hoitolaitoksissa kysytään elvytyslupa tarvittaessa.
Eutanasia on toisaalta hyvä ettei jää kitumaan laitteisiin mutta myös ikä - ja sairauskohtainen.
Nykyään käytetään kuolleitten elimiä kysymättä, jos suinkin vaan voi ja keksitään käyttää eli elintenluovutustestamenttia en käsitä mitä se tarkoittaa tuossa kohtaa.
Aiheesta löytyy lisää infoa jos haluaa etsiä.
Elintenluovutus on vähän kysymysmerkki, niinkuin on ihmiselämäkin ja tieteen käsitys siitä.
Ihmisiä on kautta aikain "herännyt" ruumishuoneella, arkussa ja jopa haudattuna.
Mites ne elimet irrotettiinkaan? Mahdollisimman pian kun on todettu kuolleeksi? Käytetäänkö nukutusaineita ja kivun lievitystä? Tuskimpa.
Muuten erittäin hieno asia, mutta tuon takia haluan omalla kohdallani kieltää.
Kyllä tässä tätä kärsimystä on jo ollut.
Hoitotahtoa olen laatimassa. Hyviä malliesimerkkejä sen tekemiseen löytyy netistä, mm. lääkäreitten itselleen laatimat on hyviä pohjia alkaa niistä rakentamaan. Hyvin seikkaperäisiä.
Valmista ympäripyöreää lomaketta en itse käytä, tarvii tarkentaa kun vakavasta asiasta kysymys.
Ihmisillä on niin eri käsitys mitä on kärsimyksen pitkittäminen ja kunniallinen elämä, lääkärin on vaikea arvioida ympäripyöreän lomakkeen pohjalta mitä potilas tarkoittaa.
Itselleni on puhuttu tahdistimen asennuksesta. Riskinä on julkisella paikalla tajunnan menetys. Toi on suurin syy tässä vaiheessa miksi hoitotahto. En tahdo herätä tajuihini sairaalassa, että lisäosa on asennettu tietämättäni ja vastoin mitään järkeä.
Tarkennan tähän jotta tahdistin on erittäin hieno keksintö, auttaa monia.
Tilanteet on silti tapauskohtauksia.
Omassa elämässäni se olisi taas yksi kurjuutta pahentava teko.
Olen keskustellut aiheesta muutaman kaverin ja sukulaisen kanssa. Ja huomannut joo että ei ehkä olisi kannattanut :D
Koin reiluksi kuitenkin kertoa missä mennään, ilman yllätyksiä.
Nämä henkilöt eivät kuitenkaan kuulu lähipiiriin saatikka perheeseen, koska sellaistahan minulla ei ole.
On todella harmi ettei täällä kyetä käsittämään, että jatkuva elämän hyvyydestä ja taistelemisesta jankkaaminen on raskasta sellaiselle joka ei ole täällä kuin hätäisesti enää "kiinni". Sekin pahentaa oloa, kun kukaan ei kuule sinua.
Kyllä täällä varmasti iso osa ihmisistä tekee parhaansa, ei siitä saarnata tarvitse.
Elän pienessä toivossa että suru, voimakas stressi ja fysiikan huono kunto ajaa minut loppuun. Rankkaa kuitenkii kokea näin tuskallinen loppu.
Tarkoitus olisi kirjoittaa jäähyväiskirje muutamalle ja jättää ne näkyvälle paikalle kuorineen, osoitteineen ja postimerkkineen.
Tuolla varmistan myös sen, että toisistaan tietämättömät sukulaiset ja kaverini saisivat tiedon.
Olen valitettavasti liikenteessä iso riski, on mahdollista että elämäni päättyy tilanteessa jossa aiheutan liikenneonnettomuuden. Autolla ajo on jo kielletty. Läheltäpiti tilanteita on jo ollut! Avustajaa en todellakaan saa mistään, on yritetty ja paljon.
Taas yksi eutanasiaa puoltava seikka tämä.
Hautapaikka on järjestetty jo.
Olen selvittänyt, että koska olen perheetön niin tieto kuolemastani menee kaupungille.
Toivottavasti en kuole kotiin!
Tässäkin kohtaa eutanasia olisi ollut oikea ratkaisu.
Kaupunki ei ilmoittele tai poliisi kuolemastani kellekään, kun seuraavat "läheiset" ovat niin etäisiä ettei tietojaan ole niin vain saatavilla.
Heillä ei ole myöskään vastuupuolta ja omissakin perheasioissaan kädet täynnä työtä.
Kanssani tekemisissä olevat huomaavat facebookin kirjoittelun loppuneen, puhelimeen ei saa yhteyttä kun virta loppuu...
Edelleen eutanasia helpottaisi kun voisin kertoa ja hyvästellä.
Monella tapaa eutanasia säästäisi paljolta.
On väärin, että päätäjät saa vaikeuttaa elämääni näin suuresti tekemällä yleistäviä päätöksiä pikaistuksissaan olla myöntämättä kenellekään eutanasiaa.
On myös väärin, että vain varakkailla on oikeus saada apua.