http://static.ylilauta.org/files/16/orig/1368919885876324.jpg/OB109_Bonnie_Large_03-1973_LPCF.jpg
Tässä täydellisen kaunis nainen, vaikkei ole edes sheivannut.
Tässä täydellisen kaunis nainen, vaikkei ole edes sheivannut.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
(melkein) täydellisesti photoshopattu.
Jos olis aito, ei olis tästä maailmasta.
Joo, onhan toi vähän liian nukkemainen ilmeineen ja meikkeineenkin. Ilman ehostuksia varmasti vielä kuumempi pakkaus. Vai eikö sinun maailmassasi ole hoikkia ja nättejä nuoria naisia?
ei tuollaiseen viidakkoon uskaltaisi mennä
No ei tuo aivan hirveä puska ole taimitarha vasta, vois sitä tietty vähän tuunata ja sehän se vasta ylikivaa hommaa olisikin. Nätti tytsi terhakat just sopivankokoiset tissut eikä ole liian lihava.
Miksi se on hienoa että nainen näyttää alapäästä joltain pikkutytöltä?
On ihmisistä tullut nykyään niin turhamaisia. Unohtaa niin olevansa ihmisiä välillä tänä päivänä. :)
Ei se olekaan hienoa, aikuiselle naisella kuuluu olla siisti siistitty pöheikkö pöheikön tuuheudesta riippuen, menee aivan luomunakin ei siinä mitään kunhan ei ole mikään harakapesä.
No ehkä tää mailma on mennyt kaiken turhamaisuuden korostamiseksi.
Sen takia, että haluatko saada suuseksiä mieheltä? Ai haluat? No siinä tapauksessa haiseva likapuska lyhyemmäksi!
miksi se on hienoa että nainen näyttää alapäästään joltain rämemajavalta?
Koska feminismi
Siis täh?? Miten se saa minut haluamaan miestä, jos minä tykkään naisella olevan karvoja? Molemmilla kasvaa yhtä luonnostaan niitä karvoja.
Ja miten niin muka haisee jos sinä peseydyt säännölisesti vitun vammainen?
Zionistimarkkinavoimien aivopesu, kun niin nykyään yhtäkkiä kammotaan karvoja.
ei siihen mitkään markkinavoimat liity vaan käytännöllisyys ja hygienia
Mua ei naisen karvat haittaa tavallisessa yhdynnässä, mutta luulisi naisenkin tajuavan, että jos suuseksiä haluaa, olisi puskien hyvä olla ainakin vähän lyhennetty. Ei tarvinne perustella tätä tarkemmin. Ennen vanhaan suuseksi ei ehkä ollut niin yleistä ku nykyään.
Toisaalta eipä ennen vanhaan muutkaan hygienia-asiat olleet niinkuin nykyisin. Vielä 50 vuotta sitten ei yleisesti etenkään maalla ollut suihkuja tai sisävessaa. Koko vartalo pestiin ehkä kerran viikossa. Jos joku meni nuolemaan viikon muhinutta rämemajavaa, se oli hänen häpeänsä :D
Eihän se jumalantähäre tarvitte rämemajavalta näyttää, siistiksi leikattu vaikkapa parisenttiseksi, ei tuollainen pikkulapselle näyttävä karvaton häppäri ole mistään kotoisin.
No ei mennä 50 vuotta taaksepäin vaan vaikka 30 vuotta eli 80-luvulle. Silloin ihmisten elintaso oli jo melko korkea ja hygienia- ja pesytymisjutut ihan nykyistä tasoa.
Suuseksiä harrastettiin aika yleisesti, mutta eipä juuri kukaan sheivaillut alapäätään -paitsi tietysti bikinirajat.
Nykyään vaan monet varsinkin nuoremmat miehet ovat niin hemmetin neitejä, että eivät kestä luonnollista naista. Oiskohan tuo testosteronimäärien aleneminen veressä ainakin yksi syy siihen?
Onhan tuo nätti ja pantava.
Kieltämättä aika hyvä, joskin lihaksia sais olla mun makuun reilusti enemmän.....
Juuri sopiva nainen mun makuun.
Wau, oikea namupala!
Hyyi, tollanen tylsä harmaa hiirulainen. Näkee joka päivä kadulla tollassia... ei mitään mieleenpainuvaa kasvoissa ja tylsä maantienharmaa tukka.
T: Tatuoiduista, isorintaisista punapäistä pitävä ;)
On kyllä oikein kaunis, vaikka ns. pikku "vikoja" löytyykin. Ihanan luonnollinen, tuijotin tuota kuvaa varmaan 5 minuuttia. Tuon timmin vatsan voisin kyllä ihan ottaa itsellenikin...
Eihän ton vatsalihakset mitenkään kovin ihmeelliset ole.....
Nooo.... *vilkaisee omia vatsamakkaroitaan*
On ne!
Jaa, että terhakat rinnat. Isot nuo on! Näkee kyllä niin selkeesti mistä miehet pitää ja mitä ne tuijottaa!
jätkälle eikä arvostelisi sen jälkeen.
Kyllä tuo pöheikkö vaatis päätehakkuuta, tonnehan eksyis jos erehtyis sekaan menemään.