Eikö tämän jo pitäisi herättää Ylenkin ?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201309140145414_uu.shtml

Näitä ulkomaalaisten suorittamia vanhusten ryöstöjä on tehty ympäri maata muutamien vuosien aikana, mutta koska Yle on monikulttuurimyönteinen media, niin se ei ilmeisesti halua ongelmaa tuoda esille ?

Asiahan on niin, että hyvät mamut kauhistelevat myös tuollaisia rikoksia ja yleensäkin ulkomaalaisperäisten ryhmien rikoksia siinä kuin kantaväenkin.

On se vaan ristiriitaista, että kansaltaan verot keräävä yritys ei puolusta omaa kansaansa ohjelmistoissaan, vaan vähättelee taikka hyssyttelee maahanmuuton tai ulkomaalaishaahuiljoiden pikakäyntejä rikoksineen ja antaa niiden vähemmistöjen aina puolustella itseään elävät sitten miten huvittaa. Ihan aina on Somali se, joka pääsee kertomaan omaa totuuttaan, kuin suurena tietäjänä.

Miksi suomalainen velvoitetaan maksamaan Yle-veroa, vaikka se ei ole suomalaisen asialla kyseisessä aihealassa ? tai sanotaanko tasapuolisen oikeudenmukainen ?

Miksi keskustelu viisaammasta maahanmuuttopolitiikasta ja rajojen valvonnasta ei saa vauhtia, vaikka sotaveteraani-vanhuskin ryöstetään tuolla tavalla ? Yksittäistapauksista ei kannata puhua enää.
575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mikään ei ole niin iljettävä kuin suomalainen heterosotaveteraani.

Äänestä

Miksei Timo Soini tee mitään? Olisiko niin, että Audin takapenkki on niin houkutteleva, ettei hänkään halua kyseenalaistaa Ylen monikulttuuristamisintoa ja siten pilata ministerimahdollisuutensa?

Äänestä
  • Ottamalla rohkeasti kantaa maahanmuuton haittapuoliin ja Schengenin sopimukseen varmistaa suosiota, sitä suosiota joka tulee siitä, ettei kuulu tuohon suureen pelkureitten joukkoon, joka hyssyttelee ja haukkaa Halla-ahoa taikka Immosta, jotka uskaltavat tuoda asioita rohkeasti esille.

    Maahanmuuttopolitiikkasta tulee tehdä vain työperäistä, kehitysapumiljardin heitteleminen maailmalle pitää lopettaa ja tehdä siitä vapaaehtoiskeräysperusteinen.

    Äänestä

No, ovatko sitten esim. MTV3:n uutiset tai Nelosen uutiset reagoineet asiaan jotenkin näkyvästi?

Äänestä

Pitäis perustaa kodinturvajoukkoja jokaiseen kuntaan ja kaupunkiin niin paljon että apu tulisi nopesti, valtuudet ottaa kiinni, tuomiot myös rikollisille,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyttävä on kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201309140145414_uu.shtml

Näitä ulkomaalaisten suorittamia vanhusten ryöstöjä on tehty ympäri maata muutamien vuosien aikana, mutta koska Yle on monikulttuurimyönteinen media, niin se ei ilmeisesti halua ongelmaa tuoda esille ?

Asiahan on niin, että hyvät mamut kauhistelevat myös tuollaisia rikoksia ja yleensäkin ulkomaalaisperäisten ryhmien rikoksia siinä kuin kantaväenkin.

On se vaan ristiriitaista, että kansaltaan verot keräävä yritys ei puolusta omaa kansaansa ohjelmistoissaan, vaan vähättelee taikka hyssyttelee maahanmuuton tai ulkomaalaishaahuiljoiden pikakäyntejä rikoksineen ja antaa niiden vähemmistöjen aina puolustella itseään elävät sitten miten huvittaa. Ihan aina on Somali se, joka pääsee kertomaan omaa totuuttaan, kuin suurena tietäjänä.

Miksi suomalainen velvoitetaan maksamaan Yle-veroa, vaikka se ei ole suomalaisen asialla kyseisessä aihealassa ? tai sanotaanko tasapuolisen oikeudenmukainen ?

Miksi keskustelu viisaammasta maahanmuuttopolitiikasta ja rajojen valvonnasta ei saa vauhtia, vaikka sotaveteraani-vanhuskin ryöstetään tuolla tavalla ? Yksittäistapauksista ei kannata puhua enää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu