Kyselisin muilta nettideittailua harrastavilta, että miten tuotte esille taloudellisen tilanteenne vai tuotteko lainkaan ?
Itselleni tämä on sen takia ongelma, että en halua "pröystäillä" rahoillani, enkä myöskään halua ketään kainalooni vain sen takia että minulla on jonkun verran omaisuutta (reilu 1.5 M €). Rahat olen tienannut ensin omalla firmalla, sen myin pois ja sitten sijoittamalla. Olin lähes naimisissa työni kanssa aikanaan ja sen takia ei ole sopivaa elämänkumppania löytynyt. Nyt sitten olisi aikaa seurustella ja perustaa perhettä jne.
Miten siis toimin treffeillä ? Maksan mielelläni molempien laskut yms. Kotini on melko arvokas (n. 600-700 000€) joten jos päädyn seuralaiseni kanssa kämpilleni tulee viimeistään ilmi varakkuuteni. Samaa kastia ovat autoni. Lisäksi kun kysytään mitä teen työkseni vastaan yleensä olevani sijoittaja.
Miten te toimitte tälläisessä tilanteessa ? Ja naiset, koetteko että teitä on petetty jos en tuo esille varakkuuttani treffeillä.
Varakkuus, miten esille ?
18
760
Vastaukset
- Päivänkakkara
Ei sitä varallisuutta kauheasti minusta pidä korostaa, ettei tule "moukkamainen" vaikutelma. Tietysti varakkuus on positiivinen asia, joten ei sitä salaillakaan tarvitse. Jos siitä johtuen sulla on jotain erityisiä vaatimuksia naiselle, niin kai ne voi sanoa ja jotenkin tekstissä kauttarantain ilmaista, että taloudellisesti tilanteesi on vakaa ja mahdollistaa tietyllä tapaa elämään panostamisen.
Itse naisena olen miettinyt miten tuoda hienovaraisesti esille varakkuus. Tilanteesta hyötyjiksiä pyrkiviä en kaipaa, mutta taloudellineniilanne kuitenkin mahdollistaa matkailua yms, johon toivoisi kumppaniehdokkaallakin olevan mahdollisuuksia. Jotenkin koen, että naisena en halua deitti ilmoitukseen laittaa tuloja, vaikka niille siinä kohta onkin,
Veikkaampaa, että miehellä on sikäli helpompaa, että tuskin kukaan nainen pitää huonona jos miehellä on varallisuutta. Mutta viekö naisen hyvät tulot miehiltä "miehisyyden" tai saako nainen vain "elätettävän" varojensa vuoksi.- tj.
Varakkuus ei ole pelkästään hyvä palkka, vaan pitäisi olla kertynyttä omaisuutta, jotta voidaan puhua varakkuudesta. Nämä ovat positiivisia juttuja naisen kohdalla, köyhä mies voi ajatella toisin, mutta sellaista tuskin haet.
Ketjun aloittajan juttu on täyttä sontaa, on mahdottomuus, että 26 vuotiaalla olisi niin pitkä ura yrittäjänä, että olisi ehtinyt tienata itselle miljoonia. Tuollaiseen 1,5 miljoonan omaisuuteen pitäsi tahkota monta vuotta firmalle huipputulosta, eikä mikään firma lähde sellaiseen lentoon heti, saati jonkun kokemattoman pojan toimesta pyöritä kymmenien miljoonien liikevaihtoa, joka tarvitaan tuollaisten rahojen kotiuttamiseen itselle. Palkkakulut ja muut menot yrityksellä ovat suuret, verottaja vie leijonanosan. 26 vuotiaalla ei aika riitä, koulussakin on pitänyt viettää aikaa ja armeijassa lusia.
Myös tuo sijoittamalla äkkirikastuminen on satua, sen tietää jokainen sitä harrastanut. Jos se olisi niin helppoa, kaikki olisivat miljonäärejä. - jättituplajyystö 4.95
tj. kirjoitti:
Varakkuus ei ole pelkästään hyvä palkka, vaan pitäisi olla kertynyttä omaisuutta, jotta voidaan puhua varakkuudesta. Nämä ovat positiivisia juttuja naisen kohdalla, köyhä mies voi ajatella toisin, mutta sellaista tuskin haet.
Ketjun aloittajan juttu on täyttä sontaa, on mahdottomuus, että 26 vuotiaalla olisi niin pitkä ura yrittäjänä, että olisi ehtinyt tienata itselle miljoonia. Tuollaiseen 1,5 miljoonan omaisuuteen pitäsi tahkota monta vuotta firmalle huipputulosta, eikä mikään firma lähde sellaiseen lentoon heti, saati jonkun kokemattoman pojan toimesta pyöritä kymmenien miljoonien liikevaihtoa, joka tarvitaan tuollaisten rahojen kotiuttamiseen itselle. Palkkakulut ja muut menot yrityksellä ovat suuret, verottaja vie leijonanosan. 26 vuotiaalla ei aika riitä, koulussakin on pitänyt viettää aikaa ja armeijassa lusia.
Myös tuo sijoittamalla äkkirikastuminen on satua, sen tietää jokainen sitä harrastanut. Jos se olisi niin helppoa, kaikki olisivat miljonäärejä.Mistä oot niin vakuuttunut että luku 26 viittaa juuri ikään? Voihan se viitata vaikka esim. sentteihin.
- fiksumpi ihminen.
jättituplajyystö 4.95 kirjoitti:
Mistä oot niin vakuuttunut että luku 26 viittaa juuri ikään? Voihan se viitata vaikka esim. sentteihin.
Sinulla homoeroottinen jyystökiima johtaa ihmeellisiin ajatuksiin, usko pois, ei muut kirjoittele pituusmitoista, kun puhutaan rahasta.
- IT-kuplat
tj. kirjoitti:
Varakkuus ei ole pelkästään hyvä palkka, vaan pitäisi olla kertynyttä omaisuutta, jotta voidaan puhua varakkuudesta. Nämä ovat positiivisia juttuja naisen kohdalla, köyhä mies voi ajatella toisin, mutta sellaista tuskin haet.
Ketjun aloittajan juttu on täyttä sontaa, on mahdottomuus, että 26 vuotiaalla olisi niin pitkä ura yrittäjänä, että olisi ehtinyt tienata itselle miljoonia. Tuollaiseen 1,5 miljoonan omaisuuteen pitäsi tahkota monta vuotta firmalle huipputulosta, eikä mikään firma lähde sellaiseen lentoon heti, saati jonkun kokemattoman pojan toimesta pyöritä kymmenien miljoonien liikevaihtoa, joka tarvitaan tuollaisten rahojen kotiuttamiseen itselle. Palkkakulut ja muut menot yrityksellä ovat suuret, verottaja vie leijonanosan. 26 vuotiaalla ei aika riitä, koulussakin on pitänyt viettää aikaa ja armeijassa lusia.
Myös tuo sijoittamalla äkkirikastuminen on satua, sen tietää jokainen sitä harrastanut. Jos se olisi niin helppoa, kaikki olisivat miljonäärejä.Kun itse tuon luin niin aloittajahan nimenomaan sanoo tienanneensa omaisuutensa myymällä yrityksensä. IT-alalla tuo ei mikään mahdottomuus ole, kaverin faija on myynyt 3 yritystään hyvällä summalla. Lisäksi yksi jannu lukiostani myi kehittämänsä applikaation jollain 400 000e ollessaan 20-vuotias.
Enkä huomannut että tuolla olisi sanottu, että on äkkirikastuttu sijoittamalla. Itsekin tienasin sijoittamalla viime vuonna ok-summan, osakesalkkuni arvo kasvoi 22%. Tämä on pientä siihen mitä jotkut nettoavat vrt. esim sähköautoihin sijoittaneet, Tesla Motor Co. osakkeet nousivat vuodessa 25$ -> 150$... Näilläkin tiedän muutaman tienanneen.
Itse en mitenkään tavattomana tuota pidä, ovathan tuota nuoremmatkin netonneet älypuhelinten sovelluksia suurempiakin summia. - ei ole uskottavaa
IT-kuplat kirjoitti:
Kun itse tuon luin niin aloittajahan nimenomaan sanoo tienanneensa omaisuutensa myymällä yrityksensä. IT-alalla tuo ei mikään mahdottomuus ole, kaverin faija on myynyt 3 yritystään hyvällä summalla. Lisäksi yksi jannu lukiostani myi kehittämänsä applikaation jollain 400 000e ollessaan 20-vuotias.
Enkä huomannut että tuolla olisi sanottu, että on äkkirikastuttu sijoittamalla. Itsekin tienasin sijoittamalla viime vuonna ok-summan, osakesalkkuni arvo kasvoi 22%. Tämä on pientä siihen mitä jotkut nettoavat vrt. esim sähköautoihin sijoittaneet, Tesla Motor Co. osakkeet nousivat vuodessa 25$ -> 150$... Näilläkin tiedän muutaman tienanneen.
Itse en mitenkään tavattomana tuota pidä, ovathan tuota nuoremmatkin netonneet älypuhelinten sovelluksia suurempiakin summia.Kukaan ei maksa miljoonasummia hiljattain perustetusta yhtiöstä, nuorella 26 vuotiaalla pojalla ei yksinkertaisesti voi olla, kuin muutaman vuoden yhtämittainen yrittäjätausta, tästä pitää huolen yhteiskunnan määräyksetkin, edellä viitattiin armeijaan ja kouluihin. Yhtiöllä pitää olla hyvintuottavia tilipäätöksiä usealta vuodelta, jotta siitä oikeasti saa myydessä miljoonia.
- giesus
Ei hitto, tätä juttua en kyllä purematta niele.
Varakkuus pitää piilottaa. Itsekin tajusin vaimoni varallisuuden vasta, kun hääpäivä oli sovittu.
1,5 M sijoitusvarallisuus on vaarallisen pieni 26-vuotiaalle. Sen varaan et voi perustaa tulevaisuuttasi tässä arvaamattomassa maailmassa. Olet yritteliäs. Ehkäpä oma yritys? Jos olet lukumiehiä, akateeminen maailma voi olla sinua varten.
Olennaisin kysymys on, mitä aiot tehdä elämässäsi. Työtä varmaankin, harrastuksia. Millaisia? Miten kumppanisi liittyy niihin? Suurin osa IT-kuplan aikana rikastuneista on palannut tavalla tai toisella työelämään. Ei siksi, että tarvitsee ansaita rahaa vaan siksi, että töissä on kivaa. Sinäkin kerroit käyttäneesi nuoruutesi työntekoon. Tuskinpa teit sen euronkuvat silmissä ilman sisäistä intohimoa siihen mitä teit.
Sinuna etsisin elämänkumppania harrastusteni parista ja netistä harrastuspohjalta. Pitää löytää yhteistä tekemistä. Muutakin kuin seksi. Todennäköisesti hänkin on varakas eikä halua nostaa sitä esille.- 13+1
Tuota minä kutsun jo todelliseksi uusavuttomuudeksi.
- LauraKärpänen
Suomen johtava sijoituspalsta http://www.trooli.fi vaan auki niin kaikki tietävät ettet ole köyhä eikä kipeä.
Tämä on kyllä niin tyypillistä tämän palstan keskustelua. Aloittaja kysyy, millä tavoin varakkuuden voi tuoda tahdikkaasti esille, ja sitä seuraa kymmenen viestiä väittelyä siitä, onko aloittaja nyt sitten oikeasti varakas vai ei ja mitä hänen kannattaisi elämässään asian suhteen tehdä.
Vähän niin kuin joku kysyisi, miten vihreän pyörän voi korjata, ja sitten tapellaankin vain siitä, voiko pyörä tosiaan olla vihreä ja olisiko sittenkin kannattanut hankkia sininen. Korjaamisesta ei kukaan puhu sanaakaan.
Ottamatta kantaa aloittajan rahatilanteen todenperäisyyteen, jolla ei lopulta ole keskustelun kannalta kovinkaan paljon merkitystä, voisin sanoa, että ei varakkuutta sen kummemmin tarvitse esitellä tai piilotella treffeillä. Yleensä se tavalla tai toisella näkyy kuitenkin ihmisen olemuksesta, käytöksestä ja puheesta jo ihan muutenkin.
Jos mies ehdottaa treffipaikaksi vähän hienompaa kahvilaa tai ravintolaa, pukeutuu laadukkaisiin, siisteihin vaatteisiin, kertoo pintapuolisesti aiemmasta työtaustastaan ja maksaa laskun, kyllä siitä jo aika helposti pystyy päättelemään, että toinen tulee ihan hyvin toimeen, vaikkei autojaan tai palkkatasojaan alkaisikaan sen suuremmin eritellä. Voi ikään kuin tehdä selväksi, että pärjää taloudellisesti ihan mukavasti, mutta ei asiasta sen isompaa numeroa kannata heti ensialkuun tehdä.
Varmasti kukaan ei "pety" siihen, ettet heti ensimmäisellä tapaamisella kerro suoraan pankkitilin saldoa. Päinvastoin: myös naistakin varakkuudella retostelu saattaa inhottaa, jos hän on aidosti kiinnostunut ihmisestä eikä lompakon paksuudesta. Kukaan ei halua tuntea tulevansa "ostetuksi". Jos alkuvaikutelma on, että hyvin pärjätään ja sitten myöhemmin selviää, että oikeastaan vähän paremminkin kuin hyvin, sehän on vain iloinen yllätys.
Jos ei itse halua, että raha on suhteen pohja, ei siitä sen isompaa numeroa kannata tehdä. Jos naisella on yhtään älliä päässä, hän osaa kyllä päätellä pienistä merkeistä, mikä on oma taloudellinen tilanteesi, ellet aivan erikseen yritä sitä jompaan kumpaan vääristellä.- Sininen21
Käytännössä tuo voi olla ongelma. Itse kun olin eron jälkeen jonkia aikaa vapaa, ja etsin uutta naista, monet naiset minut tavattuaan tunsivat ettei heillä ole mahdollisuutta jatkossa. Useimmat myös miettivät, mikä piilevä vika minussa on, kun vaimoni on minut jättänyt. Minulla kun tuntui kaikki olevan ihan hyvin. Muuan hyvä suhde katkesi, kun nainen pienen väärinkäsityksen takia arveli minun olevan juoppo.
Eli, kun aloittaja on tuon ikäinen, vaikeuksia voi tulla.
- BM?
Ei kannattaisi erityisemmin korostaa omaa hyvää taloudellista asemaa suhteen alkuvaiheessa, eikä ainakaan pörystäillä sillä asialla, jos henkilöt ovat aidosti kiinnostuneita toisistaan, niin siinä ei toisen varallisuus tai varattomuus hirveästi merkitse loppupeleissä. Kuten aikaisemmista kirjoituksistakin käy ilmi, niin toisen osapuolen kiinnostus voi lopahtaa heti alkuunsa, jos ei koe olevansa samalla tasolla treffi kumppaninsa kanssa, eli matalalla profiililla vaan eteenpäin.
- Onnea matkaan
Ensinkään, kämppää ei tarvise kertoa omistavansa, niitä jopa vuokrataan. Ei naisella tarvitse kertoa olevansa rikas tai edes varakas, jos ei halua, mutta ei sitten myöskään kannata naureskella, jos nainen kauhistelee vaikka ruuan hintaa. Naureskelu saa naisen hämilleen ja jos näin käy on varmaan pakko kertoa vähän tulotasostaan, jottei nainen katoa ja tulkitse naureskeluasi ivailuksi vaan tajuaa, että et ajattele ihan samalla tavalla ruuan hinnasta. Kyllä minullekin selvisi yhden seurustelukumppanini tulotaso ihan sattumalta sanomalehden kautta, vaikka tiesin hänen jo siinä vaihdeessa olevan varsin hyvätuloinen, niin ihan sellaisia tuloja en sentään odottanut. Kummallisinta oli, että oikeastaan vain yksi todella varakkaista tapaamistani miehistä kykeni todellisuudessa edes solmimaan uuden kestävän parisuhteen eronsa jälkeen. Vaikuttaakohan raha tähänkin?
Mutta kyllä se eka löytyy kun vaan uskallat. Anna naiselle mahdollisuus osoittaa, että tulee omillaan toimeen, eikä etsi elättäjää, se antaa paremman pohjan suhteen kestävyydelle. - Anonyymi
Minä en ole varakas, en kyllä köyhäkään... asun omassa kämpässä, nautin suht niukasta taloudellisesta elämästä, juon kyllä viiniä ja olutta suht usein... syön vain kotona, en kalliita ravitsemusliikkeiden aterioita... en matkustele koska en tykkää tärvellä ilmaa, kuljen vain sähköjunalla, autan ystävääni taloudellisesti, pieniä summia yksi summa oli isompi, n 1000 euroa... hän maksaa sen takaisin... nytkin annoin liki 100 euroa kun hänellä ei ollut rahaa ja tiliin on monta päivää... ostin siis ruokaa, olutta, viskiä ja annoin käteen 50 euroa että on edes vähän turvana...
- Anonyymi
Jos haluaa kumppanin joka kiinnostuu varakkuudesta, niin rahan kannattaa antaa näkyä profiilissa ja kuulua jutuissa.
Silkasta rahasta kiinnostuneet ihmiset kyllä löytävät sitten luoksesi, they always do!
Jos taas etsii kumppania joka ensisijaisesti ei hae itselleen sugar daddyä, kannattaa pitää varakkuuden merkit ja sillä leuhkiminen varsin maltillisena. Valehtelemaan ei kannata ruveta, se syö luottamusta mahdollista jatkoa ajatellen.
Mutta ei siitä rahasta tarvitse mitään isoa numeroa tehdä. Varakkuus tuppaa houkuttelemaan niin tietynlaista porukkaa että parempi vaan pitää matalahkoa profiilia ja tutustua ensin rauhassa uuteen tyyppiin. - Anonyymi
Oma kokemus on se että jos suomalaiselle naiselle mainitsee omistavansa pörssisijoituksia, hän lopettaa kirjoittelun. Hän ei siis ymmärrä miksi pitäisi vaurastua. Minähän ajattelin tässä koko ajan oman tulevan perheeni parasta, vaimoa ja yhteistä lastamme. Meillä olisi valmiina sosiaaliturva ja eläketurva. Mutta ei sitten naista edes kiinnostanut.
- Anonyymi
"Hän ei siis ymmärrä miksi pitäisi vaurastua."
Tai kokee, että olette liian erilaisia ja elätte eri maailmoissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1112892Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302395Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen222344Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631081976- 1141650
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1701365Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2881188- 801044
- 711034
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2471023