Tulin jätetyksi ja petetyksi viisi vuotta sitten. Mies rakastui toiseen ja häipyi hänen matkaansa. Kaksitoista yhteistä vuotta vedettiin vessasta alas. Lapset jäivät minulle ja isä tapaa heitä vain harvoin, vaikka en ole mitenkään estellyt tapaamisia. Kun kysyin, että miksi hän teki mitä teki, vastaus oli että minä en kuulemma ymmärtänyt häntä. Ihmettelin, koska mielestäni meillä meni hyvin. Emme juuri riidelleet, vietimme aikaa yhdessä ja seksielämä oli vilkasta siihen asti, kunnes se uusi tuli kuvioihin. Mieheni ei koskaan millään tavoin osoittanut tai kertonut, että olisi ollut tyytymätön suhteeseemme. Koko episodi tuli minulle ja lapsille katkerana yllätyksenä. Kun ihmettelin, että miksi hän ei koskaan kertonut tuntemuksistaan, hän vain totesi ettei se olisi kuitenkaan auttanut.
Puoli vuotta sitten sain kuulla entisiltä appivanhemmiltani, että ex-mieheni uusi suhde on mennyt karille. Kuulemma siksi, ettei hänen uusi naisystävänsä ymmärtänyt häntä. Ja oli vielä lisännyt, että minä olin aikoinaan ollut paljon ymmärtäväisempi. Olihan se hiukan koomista, että ensin minua petettiin ja sitten jätettiin, kun en ymmärtänyt häntä ja nyt sitten kuulemma olinkin ymmärtäväinen ja hyvä vaimo. Nyt alkaa tuntua siltä, että exäni oli jonkinsortin narsisti. Muuten näitä voimakkaita mielipiteenvaihteluja on vaikea ymmärtää.
Puoli vuotta sitten sain kuulla entisiltä appivanhemmiltani, että ex-mieheni uusi suhde on mennyt karille. Kuulemma siksi, ettei hänen uusi naisystävänsä ymmärtänyt häntä. Ja oli vielä lisännyt, että minä olin aikoinaan ollut paljon ymmärtäväisempi. Olihan se hiukan koomista, että ensin minua petettiin ja sitten jätettiin, kun en ymmärtänyt häntä ja nyt sitten kuulemma olinkin ymmärtäväinen ja hyvä vaimo. Nyt alkaa tuntua siltä, että exäni oli jonkinsortin narsisti. Muuten näitä voimakkaita mielipiteenvaihteluja on vaikea ymmärtää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miehet nyt aina keksii syitä millä eron voi laittaa toisen piikkiin,Yks takuuvarma tekosyy on myös ettei anna tarpeeksi omaa tilaa,vaikka ukko ei itse antais mitään.....käsittele suhde myös tältä kannalta niin pääset yli.Eli mitä virheitä miehes teki ja lähetät sitten appivanhempien kautta viestiä takas kostona,olis ykkös pitäny edes yrittää antaa sulle mahis perheen takia...no,helppohan sen on nyt lähteä kun lapset on tehty ja hyvässä hoidossa ja hankkia itelleen vähä muunlaista hoitoo,vedoten aina samaan tekosyyhyn.
Usein pettäjät vierittävät syyn uskottomuudesta sen petetyn osapuolen niskaan, koska yrittävät siten putsata omatuntonsa. Samoin tekevät kakkoset. Harva petetty onkaan ollut mikään pyhimys, sillä kaikkihan tekevät virheitä. Mutta ei se oikeuta pettämistä ja valehtelua. Kyllä vastuu pettämisestä on pettäjän. Ja sitä vastuuta ei voi paeta syyllistämällä petetty osapuoli.
Ap, tuo on tyypillinen suomalaisen miehen tarina. Ollaan naimisissa, onnea on, arjen harmauden tullessa pelit, viina ja vieras seksi alkavat pikkuhiljaa viedä miestä. Omatunto ahdistaa, mutta ei auta, meno jatkuu ja pahenee. Lopulta mies löytää kakkosen ja ”uuden rakkauden onnen”. Mies ajattelee, että petti ja joi vain siksi koska puoliso ei ymmärtänyt, mutta tämä uusi rakkaus sen sijaan ymmärtää. Mies luulee pystyvänsä uskollisuuteen ja normaaliin elämään uudessa suhteessa koska ymmärtävä nainen on löytynyt. Hän eroaa ja syyttää exää, jonka luuli olevaansa syypää omaan ahdistukseen. Uuden suhteen arkistuessa tai kohdatessa ongelmia, miehen juominen ja pelit jatkuvat ja uusi suhde kaatuu karille. Fiksumpi mies ymmärtäisi jo, että naiset eivät ole syypäitä omaan ahdistukseen ja menisi hoitoon. Tyhmempi käy monta parisuhdekierrosta läpi ennen kuin tunnustaa voimattomuutensa oman ongelman edessä. Kaikkein tyhmimmät menevät elämänsä loppuun ongelmaa tunnustamatta, aina uusia naisia syytellen. Nämä suomalaiset miehet löydät istumassa alkoholisoituneena keskikaljakapakoista muiden samanhenkisten eronneiden suomalaisten miesten kanssa menneistä liitoistaan kertoen. Vasta nyt he tunnustavat ”oli mulla hyvä vaimo mut mä petin ja mä join.”
Jaa että nainen olisi mennyt kertomaan miehen vanhemmille? En usko. Perusongelma, sinä kuvittelit kaiken olevan ok ja mies hakikin jotain muuta. Ei tuo nyt kenestäkään vielä narsistia tee. Yhtä kaikki viestistäsi saa kuvan että haikailet vieläkin miehen perään ja keksit toiveita hänen suhteensa. Tietysti nyt tyhmänä alat jankuttamaan miestä takaisin koska sinuahan hän oikeasti rakastaa,eikö?
Sun laisia provoilijoita pitäisi lätistää turpiin. Jos henkilöllisyytesi paljastuisi ja tulisin kysymään eteesi miksi kirjoitit paskan viestisi, et luultavasti osaisi edes vastata - tai vastaisit, "et kun vaan kun sattui vituttamaan".
Ei kyllä aloittaja siltä kuulostanut, että haluaisi ukkonsa takasin. Päinvastoin, haukkui narsistiksi. Taas sitä vaan vääristellään ja ylitulkitaan.
Katkerana yllätyksenä lapsille? Sekoitit lapset samaan soppaan? Anna kun kaikki kestää!!! Aikuisen tulee pitää lapset erossa vanhempien sotkuista, varjella pahalta. Vaikka mies lähtee, ei sitä lapsille kerrota niin kuin asia on. Missä järki?
Sun laisia provoilijoita pitäisi lätistää turpiin. Jos henkilöllisyytesi paljastuisi ja tulisin kysymään eteesi miksi kirjoitit paskan viestisi, et luultavasti osaisi edes vastata - tai vastaisit, "et kun vaan kun sattui vituttamaan".
Ei seksi pelimiehille mitään merkitse.Vaikka olet kuinka seksuaalinen, veri vetää muualle kuten viina juoppoa.
Pelimiesten vaimojen kannattaisi hankkia rakastaja.
"Katkerana yllätyksenä lapsille? Sekoitit lapset samaan soppaan?"
Täällä syyllistetään aina petetty, hän toisi uskottomuuden lasten tietoon. Voi joskus olla niinkin, mutta useimmiten uskottomuus tulee lasten tietoon ilman että petetty voisi estää vaikka haluaisi.
Usein pettäjä ja/tai kakkonen toimivat huolimatttomasti oman suhdepelaamisensa, himonsa ja salailukuvoidensa viedessä kaikki ajatusresurssit. He eivät muista omien lastensa tai toisen salaparin osapuolen lasten olemassaoloa tai eivät välitä. Siten "lapset sekoittuvat soppaan", he tulevat tahattomasti salaparin mokaillessa sitä sun tätä tietoisiksi uskottomuudesta.
Seksi/suhderiippuvuus on kova koukku, sen viedessä ei osaa ajatella tai osaa huomioida muita, ei edes omiaa lapsia.
Näin on. Jos jompikumpi häipyy suhteesta uuden löydettyään, niin miten se muka pysyisi lapsilta salassa? Eivät lapset mitään tyhmiä ole, vaan aavistavat totuuden. Ja parempihan on, että kuulevat totuuden omalta äidiltä kuin joltain ulkopuoliselta.
Ei ole sinun ongelmasi, jos/kun miestä ei kukaan ymmärrä. Tuskin ymmärtää edes itseään, puhumattakaan että tietäisi mitä haluaa. Ja vaikka tietäisikin mitä haluaa,niin tahtoo aina uutta. Mutta miksi sinun sitä pitäisi miettiä?
" Kun ihmettelin, että miksi hän ei koskaan kertonut tuntemuksistaan, hän vain totesi ettei se olisi kuitenkaan auttanut."
Niin, usein ihmiset kuvittelevat, että tuntemusten kertominen tekisi terää suhteelle, mutta helposti se on juuri päinvastoin. Monet viettävät ihan onnellisena vuosia toimivassa suhteessa, kuten sinäkin. Mutta mies löysi toisen ja sen myötä yhteinen onnenne kääntyi. Ihan normaalia. Monet sinnittelevät nitisevissä liitoissaan vuosikaudet, ovat onnettomia ja tyytymättömiä. Kunnes edes toinen päättää erota. Ainakaan itse en osaa sanoa kumpi näistä vaihtoehdoista on parempi. Täytyy myös muistaa, että elämässä ei voi, läheskään aina valita parasta vaihtoehtoa. On otettava vastaan se mikä eteen tulee.
Ei ex-miehesi mielipide välttämättä ole muuttunut, tuntosarvet vain puuttuvat, tai sojottavat minne sattuu. Ei se ihmisestä narsistia tee.