Alkaa kyllästyttämään koko s24.n treffit kun itse (m33) haen seuraa tositarkoituksella niin tuntuu että yksikään ikäiseni nainen ei ole siellä muuta kun exän korviketta, lohtua tai muuten vaan parin kk.n seksiä vailla.
Vastauksia kyllä tulee mutta lähes pelkästään yh.t kaipaavat edellä mainittua. Miksi heidän tai teidän profiilissa on sitten maininta "tositarkoituksella"?
Miksi ette sano sitä suoraan että haluan kanssasi vaan seksiä en muuta ja sitten vaan tylysti särjetään sydän kun muuta olen odottanut.
Seuraavaksi heidän profiilinsa ilmaantuu taas palstalle ja katoaa alle viikossa. Saattaa olla viikkoja pois ja ilmaantuu taas. Eli pyöritetään vaan pelkkiä panoja.
En väitä etteikö seksi olisi mukavaa sehän on suorastaan taivaallista sen oikean kullan kanssa mutta ne haun kriteerit pitää kertoa etukäteen eikä valehdella profiilissa olevan tositarkoituksella. Ehkä syy on se että en vastaisi henkilölle jos hänen hakunsa koskisi vaan seksiä.
Onko kunnon deitti palveluita joissa olisi parisuhdetta, yhteistä elämää ja loppuelämän kumppanuutta hakevia naisia?
Vastauksia kyllä tulee mutta lähes pelkästään yh.t kaipaavat edellä mainittua. Miksi heidän tai teidän profiilissa on sitten maininta "tositarkoituksella"?
Miksi ette sano sitä suoraan että haluan kanssasi vaan seksiä en muuta ja sitten vaan tylysti särjetään sydän kun muuta olen odottanut.
Seuraavaksi heidän profiilinsa ilmaantuu taas palstalle ja katoaa alle viikossa. Saattaa olla viikkoja pois ja ilmaantuu taas. Eli pyöritetään vaan pelkkiä panoja.
En väitä etteikö seksi olisi mukavaa sehän on suorastaan taivaallista sen oikean kullan kanssa mutta ne haun kriteerit pitää kertoa etukäteen eikä valehdella profiilissa olevan tositarkoituksella. Ehkä syy on se että en vastaisi henkilölle jos hänen hakunsa koskisi vaan seksiä.
Onko kunnon deitti palveluita joissa olisi parisuhdetta, yhteistä elämää ja loppuelämän kumppanuutta hakevia naisia?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuntuuhan se ikävältä, kun sitä oikeaa ei löydy. Ei se kuitenkaan väkisin löydy. En muista naisista osaa sanoa, mutta vaikka etsisi kumppania tositarkoituksella niin ei sitä heti pysty toisesta sitä sanomaan. Tietysti toisista tietää heti, ettei mitään toivoa. Miksi sitä pitäisi heti tietää voiko juuri tietyn kanssa kuvitella olevansa tosissaan. Oma rima ja varovaisuus on kyllä suht korkealla, kun on jo lapset ja oltu pidemmässä parisuhteessa.
Hieman ahdistavaa, että heti ollaan niin tosissaan. Sellainen epätoivoinen syvällisyyden hakeminen ei aina toimi naiseen.
Ota rauhallisesti ja tutustu naiseen. Seksiä ei tarvitse harrastaa kaikkien kanssa.
Onko kyse ihan oikeasti ollut pelkkää seksiseuraa hakevista vaiko sittenkin naisista, jotka hakevat suhdetta tositarkoituksella ja ovat ihastuneet sinuun ja olleet ihan monogaamisessa seurustelusuhteessa kanssasi kunnes ovat huomanneet, että juttu ei toimikaan?
Eihän kukaan voi seurustelua aloittaessaan vielä tietää, onko tämä se loppuelämän parisuhde, vaan siinähän se sitten selviää kun seurustellaan.
Seksiä ei ole pakko antaa lyhyen tuntemisen perusteella.
Onpas jotenkin hassua, että nykyään näin päin. Mies haluaa sitoutua ja naiset ovat vain "sen" perässä?
Suhde vaatii onnistuakseen aika monta kohtaa, joiden pitää natsata. Luonne, älykkyys, fyysinen kiinnostavuus, yhteiset kiinnostuksen kohteet jne. Toisessa ei saa olla liikaa eroavaisuuksia (sohvaperuna ja kilpaurheilija yleensä eivät sovi yhteen) muttei saa olla liian samanlainenkaan ja elämäntilanne ratkaisee myös paljon.
Miten naiset ovat perustelleet etteivät halua enää jatkaa tapailua? Voihan olla ettei heillä se oikea vain ole sattunut vielä kohdalle, vaikka heillä onkin ollut ihan kunnialliset aikeet. :)
Ilmaisetko kiinnostuksesi riittävän selkeästi? Itseltäni menee maku, jos toinen olettaa minun ymmärtävän hänen olevan kiinnostunut pelkästään siitä, että hän haluaa tavata silloin tällöin, "eikä ole ilmoittanut haluavansa lopettaa yhteydenpitoa". Jos mies käyttäytyy liian varautuneesti, sitä alkaa pohtia kuinka monta ottajaa siellä onkaan rivissä tai vaihtoehtoisesti ettei hänellä ole hajuakaan elämästä naisen kanssa. Sellaiseen henkilöön ei halua panostaa täysillä, joka itse ei ole varma mitä haluaa, tai ei uskalla tuoda tuntemuksiaan julki.
Kommunikaation pitää olla kaksisuuntaista, pitää puhua ja pussata. Varsinkin naiselle on tärkeää kuulla olevansa ihana, haluttu ja saada huomiota. Jos mies hakee tosissaan kumppania, tekstari muutaman päivän välein ei pidemmän päälle jaksa innostaa. En väitä, että sinä olisit tehnyt niin, mutta olen tavannut nyt muutaman pidempään sinkkuilleen, jotka ovat olleet yllättyneitä, ettei se ihan riitä. Jos mies ei aluksi ole innokas, mitä se on sitten viiden vuoden päästä?
Toisaalta liiallinen päällekäyvyys ja ripustautuminen on myös ahdistavaa; se vaikuttaa epätoivoiselta. Epätoivo on ISO turn off. Muutaman viikon tai parin kuukauden tuntemisen perusteella ei kannata esim. alkaa suunnittelemaan yhteistä talonrakennusprojektia. Tällainenkin tapaus on ollut. Ahdisti heti, eikä siitä mitään tullut.
Ihan varovaisesti kysyn myös, että jos kerran seksiä on ollut, niin miten se on sujunut - onko se ollut _molemmille_ osapuolille hyvää? Kaikkien em. seikkojen lisäksi myös se on tärkeää. Jotkut miehet kuvittelevat olevansa erinomaisia rakastajia, vaikkei heillä ole hajuakaan mistä nainen syttyy. Pahinta on se, että omaan erinomaisuuteensa luottaen he eivät edes kysy mikä toimisi, vaan ovat tyytymättömiä, kun nainen on "kylmä". Mikä toimii yhdellä naisella, voi olla toiselle vastenmielistä/kivuliasta/turhauttavaa. Parasta on toimia itsevarmasti, mutta niin, että rohkaisee naista kertomaan vapaasti mistä hän pitää tai ei.
Älä vielä luovuta, kyllä se sopiva jossain kohtaa vastaan tulee. Itse ainakin yritän pitää toivosta kiinni, vaikka välillä vähän fiilis laskeekin, eikä aina jaksa olla niin aktiivinen treffipalstalla tai muutenkaan. Ainakin on tullut tavattua kivoja ja fiksuja ihmisiä, vaikkei "sitä oikeaa" vielä olekaan löytynyt. Ei kai sekään nyt huono asia ole? Hyvää syksyä!
Ja sinä hiton idiootti tulet avautumaan näille naisasialiikkeen edustajille oleville palstoille. Myötätuntoa et tule saamaan vaan kohta miinus peukutuksia vain. Mies ei ole heidän silmissä ihminen vaan eläin ja sellainen eläin joka ei herätä myötätuntoa. Jokainen tietää että suurinosa tuon ikäisistä naisista on tehneet lapset nuorina ja nyt ottavat menetetyn villin nuoruuden takas pyörittämällä useampia miehiä ja niitähän löytyy. Vaikka kysyisit että onko Auer syyllinen niin täällä vastattaisiin ei koska naisella on oikeus tappaa mies jos tämä provosoi. Olet aina väärässä täällä hait sitten treffeiltä seksiä tai sitä oikeaa!
Kukas sinun murokupin on kaatanut..Ihan täyttä pas~kaa suollat.
Samanlaisen kuvan olen minäkin saanut tälle palstalle kirjoittelevista naisista.
Onhan se kumma kun musta taas tuntuu että kukaan ikäiseni mies (tai noin 30-40v) ei hae muuta kun korkeintaan jotain satunnaisia seksiviritelmiä...siis jotakin että ihan kunnolla alettas tutustuun ja vakavalta pohjalta yritettäs rakentaa oikeeta suhdettakin. Jos homma eteneekin näkemiseen saakka ei ainakaan niistä itseä kiinnostavista kuulu sen jälkeen enää pihaustakaan. Moni tuntuu kuvittelevan että lähdetään sänkyyn heti samantien kun jutellaan ensin mukavia siinä muutaman minuutin! No mitkään pelkät 'paremman puutteessa' -seksisäädöt ei jaksa kiinnostaa. Todellakin turhauttavaa... tietää jo melkein aina etukäteen miten käy.
Tuossa muutaman kuukauden ajan tapailin miestä, jolle annoin tilaa ja aikaa, koska hän sitä kaipasi. Se päättyi siihen, kun viimein uskalsin kysyä, että kiinnostaako häntä ollenkaan ja mihin ollaan menossa. Muutoin meillä oli hauskaa ja mies oli ihan kiva tapaus. Parasta se, että mies vastasi hiljaisuudella eli ei ollut edes tarpeeksi munaa sanoa suoraan. Mutta hei hei hänelle ja uusi kaveri etsintään.
Kun mies haluaa "tilaa ja omaa aikaa" = pitää vain paremman puutteessa, ja se "tila ja aika" meneekin sitä oikeesti kiinnostavaa hakiessa.
Ja tämä tapailu olisi varmasti minunkin puolestani sellaisena jatkunut, jos molemmin puolinen kunnioitus olisi säilynyt.
Olen huomannut, että näin tuon moni tulkitsee, ja varmaan monesti ihan oikeinkin. Mutta miten pitäisi asia sitten muotoilla, jos ihan oikeasti tarvitsee sitä omaa aikaa ja tilaa, vaikka olisi tavannut sellaisen ihmisen, josta on tosissaan kiinnostunut ja jonka kanssa haluaisi parisuhteen?
Olen nimittäin sen verran introvertti nainen, että tarvitsen suht paljon omaa rauhaa ja ihan yksinoloa. Tämä saattaa tulla joillekin yllätyksenäkin, koska olen toisaalta varsin sosiaalinen ja välitön. Tulen siis helposti ihmisten kanssa juttuun ja tykkään olla ihmisten parissa - kunhan en saa siitä yliannostusta.:) Kuvailen itseäni usein sosiaaliseksi erakoksi.
Ilmeisesti asiaa pitää sitten avata vähän enemmän, ettei tule väärinkäsityksiä. Tämä nyt on vähän ajankohtainenkin juttu, koska mietin deittiprofiilin tekoa ja tämä asia sinne pitäisi jotenkin laittaa, sen verran olennainen juttu.
Niin, ja en ole siis myöskään sitoutumiskammoinen. Tämä on toinen tulkinta, johon olen muutaman kerran törmännyt, jos joku sanoo tarvitsevansa omaa aikaa ja tilaa. Muistan että ekalla kerralla ihan aidosti hämmästyin, kun tuon jostain luin.
Em. on niin totta!
Naiset ovat nykyään niin v***n vaikeita. Ja sitten kaikki omat oikut ja ahdistukset laitetaan surutta miesten syyksi. Me suomalaiset miehet ollaan vuosikaudet taisteltu teidän primadonnien tasa-arvon puolesta ja mitä saamme palkinnoksi? Jos haluamme tositarkoituksella suhdetta, niin ahdistaa. Jos haluamme vain kevyttä deittailua, niin olemme pelimiehiä. Jos annamme tilaa, niin emme ole tarpeeksi kiinnostuneita. Jos annamme aktiivisesti huomiota, niin olemme liian tunkeilevia ja liian tosissaan ja liian sitä ja liian tätä. Parisuhteen yrittämisestä suomalaisten naisten kanssa alkaa tosissaan menemään maku.
Suurin osa profiileista ihan mitä sattuu, totuuden kanssa hyvin vähän tekemistä. Ihmiset (miehet minun tapauksessa) tuntuvat laittavan mitä tahansa puutaheinää tai sitten ei juuri mitään profiileihinsa.
Olen livenä tavannut muutamia tyyppejä ja ilmoituksissa juuri mikään ei ole sitten pitänyt paikkaansa. Mm. lähes poikkeuksetta laitetaan ei lapsia, mutta niitä kuitenkin on (yleensä jo aikuisia). Koulutukseksi laitetaan usein ammattikorkeakoulu vaikka todellisuudessa sitä ei ole käyty. Kriteereissä on tositarkoitus mutta tavatessa paljastuu, ettei olekaan vaan lähinnä "hauskanpito", vaihtelu, seksi ym.
Sitten on vielä nämä sinkkuina esiintyvät varatut miehet. Niitäkin tullut muutama tavattua. Valitettavasti. Taso on siis surkea ja valehtelu yleistä. Toki poikkeuksiakiin on, mutta ei ole osunut minun kohdalle
Minä (nainen) tulkitsen kyllä, että "on lapsia" tarkoittaa nimenomaan kotona asuvia/alaikäisiä lapsia. Eihän sellaisella enää ole lapsia, jonka lapset ovat aikuisia ja muuttaneet pois kotoa. Itse laitoin aikoinaan sellaisen valinnan kuin "lapset eivät asu kotona" tms, mutta jos vaihtoehtoina olisi ollut vain on/ei ole lapsia, niin olisin kyllä laittanut että ei lapsia, kun ei kotona asuvia enää ole.
Ja ammattikorkeakoulun taitavat laittaa sellaiset, jotka ovat aikoinaan käyneet opistotason koulutuksen.
Voi hyvä tavaton. Jos sinä olet kerran saattanut lapsia tähän maailmaan, niin sinun lapsinasi ne pysyvät koko elämänsä. Vai ilmoititko kenties aikuisikään tulleelle lapsellesi, että "ai niin, mä en ole sun äiti nyt sitten enää."
Parisuhteen/yhdessä asumisen kannalta on tietysti eroa siinä paljonkin, asuvatko lapset kotona vai ovatko muuttaneet pois. Mutta profiilitekstissä voi vaikka erikseen mainita, jos lapset ovat jo aikuisia ja muuttaneet omilleen.
Mutta jos sinulla on lapsia, minkä ikäisiä tahansa, ja sanot että sinulla ei ole lapsia, niin sinä valehtelet.
Typerää saivartelua. Molemmat ovat oikeassa. Ja eikös nettideitissä ole sellainen vaihtoehto kuin "lapset eivät asu kotona".
Naiset tosissaan haluaa sen unelma miehen ja 99 % miehistä on taviksia joten kysyntä ei kohtaa. Naisiakin 95 % on taviksia mutta ne ei halua tavis miestä vaan sen unelma miehensä. Tuskin monikaan löytää kumppania nettitreffeiltä ikinä.
Mistähän sinä nuo luvut nykäisit ja "unelma" mies ei tarkoita suinkaan sitä
komeeta, sekä atleettista miestä, vaan sellaista, kenen kanssa synkkaa vähän
joka saralla (haaveet on eri asia) mutta jos etsii tositarkoituksella, niin silloin.
Tokihan toisen pitää miellyttää myös ulkoisesti, sehän on selvä, mutta
tuossakin jokaisella on oma maku. Yksi voi nähdä jonkun kivan näköisenä
ja toisen mielestä tuo ei ole mistään kotoisin.
Prikulleen samaa mieltä, synkkaaminen on tärkein juttu. Nyxän kanssa ollaan monesti ihmetelty miten hyvin ja saumattomasti meidän suhde toimii joka asiassa. Huumori on tismalleen samanlaista joten naurua meillä piisaa joka päivä. Jos toinen aloittaa lauseen niin toinen voi sen melkein lausua loppuun, samaa asiaa tulee molempien suusta. Ja kuten joskus sanoin, kaikki alkoi sarkastisesta vittuilusta treffeissä :D Melkein uskomatonta mutta totta se vaan on. Täydellistä en edes etsinyt mutta sain sopivan