Köyhyys syntyy myös väärällä omalla talous

asioilla.
Kuluttaminen on hyvästä mut jos liikaa, niin semmonen sanonta et hölmöläinen pääsee kyllä rahoistaan.

Itse en oo duunissa ja oon eläkeläinen mut oon silti keskituloinen lähinnä ja kaukana rutiköyhästä.

Kulutamme jokseenkin saman verran kuin normi-ihmiset, en osaa sanoa.

Emme käytä alkoholia emmekä tupakoi mut rahaa menee musiikkilevyihin ja taivaskanavapakettiin plus normaalit muut laskut mitä on.
Emme kuitenkaan käytä sähköä talon lämmityksessä mikä onkin kallista.
Asun omakotitalossa isukkini kaa ja lämmitämme syksyt ja talvet taloamme polttopuilla(tulee säästöjä!).


Mielestäni kaikkein köyhimpien palkkoja pitää nostaa sekä verotusta alentaa.
Kaikkein rikkaimmilta puolestaan pitää pudottaa palkkoja hieman jos se koskee kaupungin/kunnan tai valtion virkaa.
Myös veroastetta voi nostaa tarvittaessa, mutta ei siten että he köyhtyvät tuntuvasti.
Mutta se tulee kalliiksi valtion kassalle jos kuntien ja valtion viroissa on korkeapalkkaisia töitä.
Siksi mm Kokoomus leikkaa niistä.

Onko Kokoomus siis vain rikkaitten puolella? herää kysymys
mielestäni tässä katsannossa EI OLe ja mm Presidenttimme Sauli "NERO" Niinistö alensi palkkaansa.
473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja ruoassa emme säästä sen enempiä kuin muutkaan, ehkä vähän säästämme kuitenkin mut normiostoksemme on siinä 20-30 Euron välimaastossa keskiarvoltaan.
Oisko 24 Euroa keskimäärin se meijän ruokaostoksemme hinta.
Se ei oo paljon mut ei hirveän vähänkään koska tuolla hinnalla saamme ostettua LIDLIN kaupasta jo ihan mukavan määrän safkaa.
Riittävästi kahdelle miehell.e

Äänestä

> Mielestäni kaikkein köyhimpien palkkoja pitää nostaa

Kaunis ajatus, mutta mistä löytyy palkoille maksaja? Kun työ ei tuota paljon, ei siitä voi enempää maksaakaan. Eli kun palkka nousee, vähenevät työpaikat ja köyhimpiä tulee lisää.

Äänestä
  • Niin, nyt päästäänkin miettimään sitä, kuinka paljon joku valtion tai kunnan suojatyöpaikalla papereita pyörittävä virkamies tuottaa? Miksei saisi maksaa asiallista palkkaa oikeaa, tuottavaa työtä tekevälle? Jos työttömyys jotenkin johtuu siitä että palkat ovat liian korkeita, miksi juuri ne korkeapalkkaiset työpaikat jäävät ja muita vähennetään?

    Äänestä

VAI NIIN

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juhafriikkikauhia kirjoitti:

asioilla.
Kuluttaminen on hyvästä mut jos liikaa, niin semmonen sanonta et hölmöläinen pääsee kyllä rahoistaan.

Itse en oo duunissa ja oon eläkeläinen mut oon silti keskituloinen lähinnä ja kaukana rutiköyhästä.

Kulutamme jokseenkin saman verran kuin normi-ihmiset, en osaa sanoa.

Emme käytä alkoholia emmekä tupakoi mut rahaa menee musiikkilevyihin ja taivaskanavapakettiin plus normaalit muut laskut mitä on.
Emme kuitenkaan käytä sähköä talon lämmityksessä mikä onkin kallista.
Asun omakotitalossa isukkini kaa ja lämmitämme syksyt ja talvet taloamme polttopuilla(tulee säästöjä!).


Mielestäni kaikkein köyhimpien palkkoja pitää nostaa sekä verotusta alentaa.
Kaikkein rikkaimmilta puolestaan pitää pudottaa palkkoja hieman jos se koskee kaupungin/kunnan tai valtion virkaa.
Myös veroastetta voi nostaa tarvittaessa, mutta ei siten että he köyhtyvät tuntuvasti.
Mutta se tulee kalliiksi valtion kassalle jos kuntien ja valtion viroissa on korkeapalkkaisia töitä.
Siksi mm Kokoomus leikkaa niistä.

Onko Kokoomus siis vain rikkaitten puolella? herää kysymys
mielestäni tässä katsannossa EI OLe ja mm Presidenttimme Sauli "NERO" Niinistö alensi palkkaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu