Suomimies voi olla atm, yleensä ilman omaa syytään eikä siinä ole mitään hävettävää. Suominaista taas lähtökohtaisesti aina voi pitää alempitasoisena lutkana ja saa, jopa pitää vaatia todisteita päinvastaisesta (oli tuossa toinenkin ketju aiheesta mutta niin pitkä että teen oman avauksen):
http://www.iltalehti.fi/nainen/2013091917314860_na.shtml
Täällä palstallahan naiset innokkaasti on syyttäneet atmeja parisuhteettomuudestaan ja siitä että on sen miesten vika kun ei viehätä. Onkin hyvä että nyt on ihan virallisestikin julkaistu uutinen jossa kerrotaan asia joka täällä ja muuallakin on miesten tiedossa ollut jo pitkään, suomalainen nainen useimmiten on sellainen ettei siitä ole kumppaniksi ja juurikin siksi jää niin moni mies vaille puolisoa, ei siksi että olisi huono mies.
http://www.iltalehti.fi/nainen/2013091917314860_na.shtml
Täällä palstallahan naiset innokkaasti on syyttäneet atmeja parisuhteettomuudestaan ja siitä että on sen miesten vika kun ei viehätä. Onkin hyvä että nyt on ihan virallisestikin julkaistu uutinen jossa kerrotaan asia joka täällä ja muuallakin on miesten tiedossa ollut jo pitkään, suomalainen nainen useimmiten on sellainen ettei siitä ole kumppaniksi ja juurikin siksi jää niin moni mies vaille puolisoa, ei siksi että olisi huono mies.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä kuvittelet saavasi tuosta iänikuisesta ihmisten leimaamisesta joksikin, mitä he eivät ole?
ovat he
Jep, korkeintaan muutaman palstalaisen mielikuvissa.
Minä en kelpaa naisille. Tosielämässä olen ihmisten mielestä luuseri, palstan mukaan ATM. Kumpi määritelmistä on parempi?
Miksi ruokit itseäsi ihmisten tai palstan asettamista leimoista käsin? Ei niihin samaistuminen helpota oloasi, koska et ole mitään niistä. Kelpasit sitten naisille tai et, niin mitä sillä on väliä?
Totta. Suomessa mies ei jää yksin siksi ettei hänestä olisi rakastavaksi, uskolliseksi, vastuulliseksi aviopuolisoksi. Mies jää yksin, koska suomalaisista naisista ei ole siihen. Yksinäiseksi jääneen suomalaisen miehen, jolla on kaikki hyvän ja rakastavan aviomiehen ominaisuudet onkin haettava arvoisensa nainen kaukoidästä.
Jatkan tähän vielä kun näytti toisessa lööppilehdessä olevan jatkoa suominaisen alennustila -tarinaan.
Ei näköjään riitä villi nuoruus spermaviemärinä. Juoksunsa juostuaan kun on pari lastakin pyöräyttänyt "kunnolliselle miehelle" (jolla arvatenkin seksisuhteita paljon vähemmän taustalla) jatkaa suominainen hulvatonta menoaan, nyt internetin ihmemaailmassa kun muuten olisi tylsää eikä varmaan mies katsoisi hyvällä baarireissailua:
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288600928586.html
Kuinkas siinä kävikään, marttyyriperheenäiti arvatenkin on tarinaa vielä kaunistellut omaksi edukseen "Mirja kertoi heti alkuun miehelle, että elää avioliitossa" joopa joo, ei näytä olleen este, korkeintaan hidaste.
"Edes Mirjan aviomies ei tiedä, että vaimo lainasi kuukausien aikana tuhansia euroja ulkomaalaiselle miehelle, joka lopulta paljastui aivan muuksi kuin Mirja oli kuvitellut."
Ei tietenkään voi aviomiehelle kertoa vaikka loppulauseessa toteaa:
"Minun ei tarvitse enää peitellä tekemisiäni."
Niin paitsi aviomieheltä jonka rahoja gigololle lähetteli salataan kaikki, koska:
"Tiedän, ettei mieheni millään voisi ymmärtää. Hän lähtisi saman tien."
Miksiköhän lähtisi? Talo, lapset ja tavarat varmaan jäisikin ihanaiselle Mirjalle.