Sokeri kansantautien taustalla

Kirjoittaa Iltalehti tänään. Kansanterveyslaitoksen (nykyisen THL:n) entinen pääjohtaja Jussi Huttunen yllättyi uusista tutkimustuloksista: sokeri voi olla selvästi vaarallisempaa kuin tähän asti on tiedetty.

Useita eri tutkimuksia useissa eri maissa ja ikäryhmissä. Johdonmukaisesti kaikista samansuuntaiuset tulokset.
16152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vielä sitten kaaottisempaa, että kun hiilihydraatit muuttuu sokereiksi ja nyt pitää kytätä minkä värisestä. Nyt pitää vain laittaa taas uusia tutkimuksia käyntiin "itämeren lutoille". Pitäisikö leivonnaisiin kehittää joku uusi värisuositus, että valkoinen muuttuisi vaikkapan vihertäväksi, niin vaitaisiin taas voittaa aikaa keskustelemalla seuraava vuosikymmen.

Kyllä nuo Jussi Huttuset on vaan viisaita herroja kun tuonkin oppi tietämään.

Äänestä
  • Nämä Jussi Huttuset oppivat vasta eläkkeellä kun ei ole mitään tavoiteltavaa. Kunhan Puskakin vuoden vaihteessa jää eläkkeelle niin eiköhän vanha herra ylläty uusista tukimustuloksista.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Nämä Jussi Huttuset oppivat vasta eläkkeellä kun ei ole mitään tavoiteltavaa. Kunhan Puskakin vuoden vaihteessa jää eläkkeelle niin eiköhän vanha herra ylläty uusista tukimustuloksista.

    Ja milloinkas te homekorvat opitte? Sinä 50v jälkeen ja muut rasvapapat vasta eläkkeellä. Siihen asti söitte runsashiilihydraattisesti eli paljon sokeria.

    Äänestä

Milloin suola muuttuu sokeriksi ?


Onkohan tämä kysymys kuinka sokerinen ?

Äänestä

Puska poisti liki kokonaan diabeeteksen Suomesta.

Siksi Pekka palkittiin korkein arvosanoin ja palkinnoin jopa kansainvälisessä medical maailmassa.

Äänestä
  • Miksi pitää kirjoitta kaikenmoista Pskaa.
    Suomessa on edelleen 400 tuhatta diebetikkoa, kun viisikymmentä luvulla niitä oli
     40 tuhatta. Mistähän se yksi nolla siihen ilmeesty?
    Tietysti erinomaisista hoitomenetelmistä.

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    Miksi pitää kirjoitta kaikenmoista Pskaa.
    Suomessa on edelleen 400 tuhatta diebetikkoa, kun viisikymmentä luvulla niitä oli
     40 tuhatta. Mistähän se yksi nolla siihen ilmeesty?
    Tietysti erinomaisista hoitomenetelmistä.

    Kuten itsekin sanoit, hoitojen takia diabetikot elävät nykyisin toisin kuin 50-luvulla. Vai haluatko aikaan diabetikkojen joukkokuoleman hoitojen lopettamisella? Näyttää sen jälkeen diabetestilastot kivasti nollaa.

    Äänestä

  • Ruokaympyrä kirjoitti:

    Kuten itsekin sanoit, hoitojen takia diabetikot elävät nykyisin toisin kuin 50-luvulla. Vai haluatko aikaan diabetikkojen joukkokuoleman hoitojen lopettamisella? Näyttää sen jälkeen diabetestilastot kivasti nollaa.

    Perheen Lääkärikirjan (1951) Suomessa oli noin 4000 diabeetikkoa. Silloin diabeetikkoja hoidettiin toisin.

    Ei diabeetikkojen hoita pidä lopettaa. Pitää vaan sirtyä hoitamaan diabeetikkoja Ruotsin tapaan vähähiilihydraattisella ruokavaliolla niin silloin diabeetikko tervehtyy lääkkeettömäksi eikä kuolemista ja liitännäissairauksista ole pelkoa.

    Äänestä

  • Ruokaympyrä kirjoitti:

    Kuten itsekin sanoit, hoitojen takia diabetikot elävät nykyisin toisin kuin 50-luvulla. Vai haluatko aikaan diabetikkojen joukkokuoleman hoitojen lopettamisella? Näyttää sen jälkeen diabetestilastot kivasti nollaa.

    Meitin mummu kuoli diabeetikkona yli 90v.
    Silloin häneltä kiellettiin leipä ehdottomasti. Tiedätkö miksi. Siksi, että leipä sisältää sokeria. Sokeri nostaa insuliinitasoa, jolloin pitää saada lisää sokeri tai insuliinipiikki

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    Meitin mummu kuoli diabeetikkona yli 90v.
    Silloin häneltä kiellettiin leipä ehdottomasti. Tiedätkö miksi. Siksi, että leipä sisältää sokeria. Sokeri nostaa insuliinitasoa, jolloin pitää saada lisää sokeri tai insuliinipiikki

    Nykyjään Diabetesliitto, lautasmallit ja terveydenhoitohenkilöstö suosittaa esimerkinomaisesti tuota 6-7 palaa leipää päivässä diabetikollekin ja lääkkeitä sitten perään. Vaimon suvun puolella on yleitä elää lähemmäs sata vuotta, mutta rukana ovat olleet kuitenkin, leipä, voi, silakat, perunat, kananmunat ja niin edelleen, kaikkea kohtuudella. Ei siinä kuitenkaan hampurilaisia ja limsoja näkynyt, mutta kyllä vieraat saivat aina palan pullaa kahvin kanssa.

    Tässä me nyt sitten selitellään miten meidän sukupolven pitäisi korjata ruokavaliotamme, vähemmän hiilareita, enemmän luonnollisa tuotteita ja oikeat rasvat käyttöön uuniruokien kera. Teollisuuden valmismössöt sitten vähemmällee.

    Suurin kysymys on kuitenkin, että miten saamme tämän "paremman terveystiedon" leviämään keskuudessamme, kun "valtakoneistomme" on sitä vastaan.

    Äänestä

  • Saituri eläkeläinen kirjoitti:

    Nykyjään Diabetesliitto, lautasmallit ja terveydenhoitohenkilöstö suosittaa esimerkinomaisesti tuota 6-7 palaa leipää päivässä diabetikollekin ja lääkkeitä sitten perään. Vaimon suvun puolella on yleitä elää lähemmäs sata vuotta, mutta rukana ovat olleet kuitenkin, leipä, voi, silakat, perunat, kananmunat ja niin edelleen, kaikkea kohtuudella. Ei siinä kuitenkaan hampurilaisia ja limsoja näkynyt, mutta kyllä vieraat saivat aina palan pullaa kahvin kanssa.

    Tässä me nyt sitten selitellään miten meidän sukupolven pitäisi korjata ruokavaliotamme, vähemmän hiilareita, enemmän luonnollisa tuotteita ja oikeat rasvat käyttöön uuniruokien kera. Teollisuuden valmismössöt sitten vähemmällee.

    Suurin kysymys on kuitenkin, että miten saamme tämän "paremman terveystiedon" leviämään keskuudessamme, kun "valtakoneistomme" on sitä vastaan.

    On kait täysin mahdotonta muuttaa suosituksia yhtenä päivänä ja samalla tunnustaa olleen väärässä, eli väärin meni.

    Äänestä

  • Saituri eläkeläinen kirjoitti:

    Nykyjään Diabetesliitto, lautasmallit ja terveydenhoitohenkilöstö suosittaa esimerkinomaisesti tuota 6-7 palaa leipää päivässä diabetikollekin ja lääkkeitä sitten perään. Vaimon suvun puolella on yleitä elää lähemmäs sata vuotta, mutta rukana ovat olleet kuitenkin, leipä, voi, silakat, perunat, kananmunat ja niin edelleen, kaikkea kohtuudella. Ei siinä kuitenkaan hampurilaisia ja limsoja näkynyt, mutta kyllä vieraat saivat aina palan pullaa kahvin kanssa.

    Tässä me nyt sitten selitellään miten meidän sukupolven pitäisi korjata ruokavaliotamme, vähemmän hiilareita, enemmän luonnollisa tuotteita ja oikeat rasvat käyttöön uuniruokien kera. Teollisuuden valmismössöt sitten vähemmällee.

    Suurin kysymys on kuitenkin, että miten saamme tämän "paremman terveystiedon" leviämään keskuudessamme, kun "valtakoneistomme" on sitä vastaan.

    Pitää myös muistaa että meidän sukupolvi ei tee niin raskaita töitäkään kuin isovanhempiemme sukupolvi joten emme tarvitse niin paljon perusruokaakaan, perunaa, pastaa ja riisiä. Tuhia hiilihydraatteja.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Pitää myös muistaa että meidän sukupolvi ei tee niin raskaita töitäkään kuin isovanhempiemme sukupolvi joten emme tarvitse niin paljon perusruokaakaan, perunaa, pastaa ja riisiä. Tuhia hiilihydraatteja.

    Eli turhaa vatsantäytettä, joka tarkoittaa sitä, että ravitsevat ruuat kuten erilaiset kasvikset jne. jäävät vähemmälle, koska mahaan mahtuu vain tietty määrä syötävää

    Äänestä

Oli se Hitlerikin kova mies aikoinaa, mutta sai kyllä pahaa jälkeä aikaan, eikä lihottanut kansaa hiilihydraateilla. Ei saanut kuitenkaa rahapalkintoja.

Äänestä
  • Hitlerin leireillä syötiin melkein pelkästään hiilihydraatteja mutta kaikki laihtuivat. Söivät vähemmän ja kuluttivat enemmän, kokeile sinäkin.

    Äänestä

  • Saituri eläkeläinen kirjoitti:

    Hitlerin leireillä syötiin melkein pelkästään hiilihydraatteja mutta kaikki laihtuivat. Söivät vähemmän ja kuluttivat enemmän, kokeile sinäkin.

    Syö vähemmän, kuluta enemmän laihdutusmenetelmä toimii ainoastaan pakon edessä kun mistään ei saa ruokaa. Normaalielämässä tuo menetelmä aiheuttaa sellaisen nälän tunteen että harva siitä selviää tahdonvoimalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kj.mattila kirjoitti:

Kirjoittaa Iltalehti tänään. Kansanterveyslaitoksen (nykyisen THL:n) entinen pääjohtaja Jussi Huttunen yllättyi uusista tutkimustuloksista: sokeri voi olla selvästi vaarallisempaa kuin tähän asti on tiedetty.

Useita eri tutkimuksia useissa eri maissa ja ikäryhmissä. Johdonmukaisesti kaikista samansuuntaiuset tulokset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu