.
kun taas wahlruusille tuleva kannustinraha kannustaa
.
kun taas wahlruusille tuleva kannustinraha kannustaa
.
Köyhälle tuleva raha
LAISKOTTAA:.!1#%?+
10138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen miettinyt tuota samaa.
Työssä käynti on orjamentliteettiä, josta pitää vapautua. Ajatella positiivisesti.
Todellinen pomo saa kannusteita vaikka tekisi kuinka suuret tappiot. Oikeastaan Elop-Nallet ovat orjia. Orjat kerääät tuolla intensiteetillä.
Todellinen vapautuminen vapauttaa rahan keräämisen pakosta. Nallelle rahankeruu on ilmeisesti hauska peli joka voitetaan.
Palkan maksava näkee sen pakollisena menoeränä, duunarille se on köyhäinapua ja nalle-elopille se on kannuste. Jotta jaksaa irvistellä ja kakkia. Ei ne sitä nälkäänsä tee. Vai mikä se nälkä heille on?
Vielä olin pohtinut, että tekeenkö se Waltava kannusteraha huonosta pomosta paremman? Muuttuuko tappio voitoksi?
Waltavat kannusterahat ovat tappioita yritykselle. Se on jo tienattua rahaa joka valutetaan ulos firmasta, ilman että se koskaan tuottaa mitään. Huono pomo, on huono pomo. Tappiollinen sijoitus.
.
Suurimmat kannustimet maksetaan firman lopettamisesta ei sen kehittämisestä
.
Luotettavien tutkimusten perusteella kannustinraha heikentää kaikkien suoritusta.
Onkin ihmetelty miksi sitä yhä halutaan käyttää.
Mä luulen että se on sellainen päällejäänyt tapa ryöstää firma. Äijät aloitti uratikapuiden teon 80- luvun jälkeen ja se tarkoittaa firmasta toiseen menoa, ilman että saa mitään todellista aikaan. Edellisen paikan nimi ja titteli ovat meriittejä joilla ylennytään ja saadaan lopulta neuvoteltua huippuliksa. Se on laiskuutta ja vain ovela suunnitelma.
Eli laiskuudesta maksetaan. Kuten Har sanoi.
Sitä ne miesten saunaillat teetti. Ei sillä ole mitään tekemistä oikean johtajuuden kanssa. Oikeassa pitkäikäisessä firmassa kasvatetaan seuraavaa johtajasukupolvea. Paskassa kampitetaan tulokkaat ja kehitys ja ryöstetään firman pääoma optioina ja kannusteina. Paskassa firmassa on selkeästi paskoja pomoja, tulokkaita joita kukaan ei uskalla kyseenalaistaa. Seuraan erästä lupavaa sahaa jolle taitaa käydä samalla tavalla.
>>Luotettavien tutkimusten perusteella kannustinraha heikentää kaikkien suoritusta.
Onkin ihmetelty miksi sitä yhä halutaan käyttää.
Pitää yrittää päästä johtajaksi johtajan paikalle
.
"Olen täällä lähinnä optioiden kannustamana"
Har!
.
Köyhälle tuleva raha... kilahtaa lopuksi porvvarin lompsaan
Rahalla on lössäyttävä vaikutus