Parin vuoden tauon jälkeen päätin tulla katsastamaan tämän foorumin. Toivoin, että täällä saataisiin jo aikaiseksi asiallisempaa keskustelua, kuin ennen.. Harmikseni sain huomata, että huonompaan suuntaan on taso mennyt.
Olisihan se mukavaa keskustella, ihan vaan arkipäiväisistä asioista, iloista ja vastoinkäymisistä, joita kohdataan kaikissa suhteissa, mutta ne ovat joskus erilaisia monikulttuurisissa suhteissa, joten tavallinen foorumi jää hieman vaillinaiseksi.
Tällä foorumilla kuuluisi edellä mainitun kaltaisista asioista puhua, sen sijaan täällä tunnutaan haukkuvan sekä ulkomaalaisia, että suomalaisia. Ihmisiähän me kaikki olemme ja jokainen omia persooniamme.
Yritetään kaikki elää sovussa, sillä väistämättä meidän ja muiden ympäristö monikulttuuristuu, sillä nykyaikana kulkeminen on niin helppoa. Ei ole muilta pois jos suomalainen mies tai nainen löytää maahanmuuttajasta puolison (tai toisesta maasta).
Olisihan se mukavaa keskustella, ihan vaan arkipäiväisistä asioista, iloista ja vastoinkäymisistä, joita kohdataan kaikissa suhteissa, mutta ne ovat joskus erilaisia monikulttuurisissa suhteissa, joten tavallinen foorumi jää hieman vaillinaiseksi.
Tällä foorumilla kuuluisi edellä mainitun kaltaisista asioista puhua, sen sijaan täällä tunnutaan haukkuvan sekä ulkomaalaisia, että suomalaisia. Ihmisiähän me kaikki olemme ja jokainen omia persooniamme.
Yritetään kaikki elää sovussa, sillä väistämättä meidän ja muiden ympäristö monikulttuuristuu, sillä nykyaikana kulkeminen on niin helppoa. Ei ole muilta pois jos suomalainen mies tai nainen löytää maahanmuuttajasta puolison (tai toisesta maasta).
Vastaukset 124
Vanhimmat
Jos haluat asiallisia kirjoituksia niin voisit auttaa ilmoittamalla asiattomiksi kaikki nigerialais-, gambialais- ja muut pakolaiskirjoitukset. Niihin haksahtavien naisten tyhmyys ärsyttää varmaan sinuakin mutta miehet ilmaiset mielepiteensä suoremmin.
Kyllähän kaikki huijausyritykset ärsyttävät, vaan eivätpä tuollaiset kirjeet kuulu tälle palstalle, täällähän on tarkoitus puhua parisuhteista.
Eli tänne ei saa kirjoittaa mitään negatiivistä parisuhteista? Siis hä?? Älä viitti olla noin naurettava, kyllä parisuhteisiin kuuuu myös negatiiviset asiat. Onhan todellakin hyvä, että asioista keskutellaan. Tuollaisilla hysyttelyillä saa mitään aikaan. Minä ainakin jatkan totuuden kertomisia muslimeista, nyt alkaa pikkuhiljaa riittää heidän huijaamiset avioliiton verukkeella. Olet aika ilkeä ihminen, jos annat muslimein huijaavan suomalaisia naisia.
No jos parisuhteessa paljastuu,että toinen onkin huijannut, niin siitäkö ei sitten saa tänne kirjoittaa,höpöhöpö. Siis mitään negatiivistako ei saisi kirjoittaa, suksi suolle.
Eikö muka kuulu oleellisesti suomi-afrikka/lähi-itä suhteisiin huijaukset?
Sanoinko muka jossain, ettei negatiivisista asioista suhteessa tule puhua? Tottakai niistä saa ja täytyykin puhua eikä pitää sisällään, mutta huijauskirjeitä tuskin voi suhteilsi kutsua, vai mitä?
Mitä hiton huijauskirjeitä?
Minkälaista on tämänpalstan asialliseksi hyväksytty keskustelu? Onko se sitä, hymistellään vain monikulttuurisuuden ihanuudesta puuttumatta lainkaan ilmiselviin epäkohtiin joita ei voi hyväksyä, eli onko asiallinen keskustelu sitä jonka vain monikulttuurisuuden ihailijat saavat määrittää.
Hieman tarkkuutta. Ainoa, joka tässä on puhunut huijauskirjeistä, olet sinä.
Mitähän mahdat tarkoittaa monikulttuurisuuden ihailijoilla? Mitkä ovat kriteerit tähän?
Eihän mikään suhde ole pelkkää ruusuilla tanssimista, ainahan piikkejä löytyy, eli tietysti negatiivisista asioista saa ja pitää myös puhua.
Onko kuitenkaan mielestäsi oikein, että aletaan haukkumaan puolin ja toisin?
Entäpä kuulostaako miljoonien ihmisten niputtaminen samanlaisiksi esim. pettäjiksi tai huijareiksi muutaman tai vaikka kymmenien ihmisten perusteella?
Voi anteeksi, tuli näemmä lukuvirhe. Pahoittelen erehdystä.
Minkähänlaisia kirjoituksia siis tarkoitat?
Ja sanoppa sitten miksei negatiivisia huijausjuttuja saisi kommentoida? Ja varsinkin jos se huijaus on ollut niin ilmiselvä, että sen ovat nähneet kaikki heti paitsi se huijauksen kohde tietysti.
olen aloittajan kanssa samoilla linjoilla. Ja sitä paitsi tällä palstalla yleistäiminen on järkyttävää. Jos sinä "siis what" olet kokenut pas**n parisuhteen muslimin kanssa ei se sitä tarkoita että kaikki muutkin sitten automaattisesti kokevat. Minusta olisi reilua aina aloittaa ne nega- sekä positiiviset lauseet "minun mielestä" perjaatteella. Et voi sanoa asioita että "muslimit ovat huijateita", vaan mielestäni "minun mielestä muslimit on huijareita". Täällä kuitrnkin jokainen tekee ne omat päätökset omaap arisuhdetta koskien. Neuvoja toki saa antaa mutta on väärin tuomita omien kokemuksien perusteella koko sakki.
Jos edes viitsit tutustua kunnolla muslimeihin ja vaikka aikasi kuluksi lukisit koraania. Voisit tulla tänne lässyttämään noita yleistämisuttuja. Itse olen nähnyt aivan liikaa, siis liikaa....
Taqiyya, tiedätkö mitä se tarkoittaa? Jos et, ota ihan selvää. Minulle yksi imaami (liekö ollut oikea) kertoi että vääräuskoisia voi huijata Islamin nimeen, oman perheen nimeen ja jopa itseään varten. Saavat jopa paratiisipaikan huijaamalla vääräuskoista. Mitäs luulet mitä mieltä islamistit ovat kristinuskosta?
Osta koraani ja lue, tutustu muslimeihin, sitten saat oikeaa käsitystä muslimeista. Turha tulla tänne kukkahattu päässä vinkumaan.
Avataan vaikka tämä lehmän suura jos se olisi jollain tapaa tuttu tämän palstan lukijoille (naisille). Mitä sieltä loytyykään:
"Surmatkaa heidät, missä heidät tapaattekin, ja karkoittakaa heidät joka paikasta, mistä he ajoivat pois teidät, sillä vääräuskoinen kaaos on pahempi kuin murha.”
Koraani 2:191
Jep, juuri tätä ajoin takaa.
Ei voi sanoa asian kuuluvan suhdepalstalle jos asia on esim. "kaikki muslimit / thai-naiset ovat huijareita ja vain rahan perässä"
Tietysti saa kertoa jos esim. oma (Ex)mies/vaimo on huijannut, se kyllä kuuluu suhdepalstalle
Typerys, yhä edelleen nautit kun muslimit huijaavat suomalaisia naisia. Jos tietäisit edes hitusen asioista, et laukoisia täällä paskaa.
Taas tätä yleistystä..
Et voi sanoa, että kaikki muslimit huijaa suomalaisia naisia.
Kerrohan, mitä kokemusta sinulla on muslimeista? Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää
Jos edes viitsit tutustua kunnolla muslimeihin ja vaikka aikasi kuluksi lukisit koraania. Voisit tulla tänne lässyttämään noita yleistämisuttuja. Itse olen nähnyt aivan liikaa, siis liikaa....
Taqiyya, tiedätkö mitä se tarkoittaa? Jos et, ota ihan selvää. Minulle yksi imaami (liekö ollut oikea) kertoi että vääräuskoisia voi huijata Islamin nimeen, oman perheen nimeen ja jopa itseään varten. Saavat jopa paratiisipaikan huijaamalla vääräuskoista. Mitäs luulet mitä mieltä islamistit ovat kristinuskosta?
Kopioin ylempää, tekstin.
Kysyn sinulta, montako suomalais/muslimi liittoa tunnet, jotka olleet aviossa 20 vuotta? Minä tunsin lukuisista kyseisistä liitoista yhden, hekin erosivat. Jotenkin erosta huolimatta pidän tätä liittona aitona.
Tunnen lukemattomia liittoja, jotka päättyneet siihen, kun muslimi on saanut Suomen kansalaisuuden/pysyvän luvan.
Riittääkö?
Koraania kuten Raamattuakin pystyy lukemaan oma etu mielessään ja löytämään sieltä mielipidettään muka tukevia osia. Olen itsekkin lukenut kyllä, tosin avoimin mielin, en ennakkoluuloisesti tms.
Sitten tuo Taqiyya, se miten se sinulle on (ilmeisesti) selitetty kuuluu suurinpiirtein noin kyllä shiiamuslimeille, heitä sen suuremmin tuntematta.. Kertokoon joku joka oikeasti tietää.. Koraanissa valehtelu mainitaan kuitenkin suureksi synniksi.
Enpä tunne pareja jotka olisivat 20vuotta liitossa olleet, mutta en myöskään suomi pareja.. Lukuunottamatta rakkaita isovanhempiani, jotka jo aikaa sitten ovat valitettavasti poistuneet keskuudestamme, rauha heille.
Just, ihan yhdentekevää sun kanssa mitään keskustella. Jos et tiedä asioista mitään, niin kannattaa oikeasti olla hiljaa.
Lue nyt uudestaan sitä koraania, ennen kuin tuut tänne märisee.
Tunnen monta suomiparia, jotka olleet kyseiset 20 vuotta yhdessä, siis monta. Kummallisia kavereita/sukulaisia sulla.
Niinpä niin..
Lukuisia ja monta on helppo muistaa, paljon vaikeampaa olisi yrittää muistaa lukuja
Esimerkiksi mun kaikki siskot yhä edelleen aviossa suomalaisten miesten kanssa, vanhempani, isovanhempani. Mun kolme hyvää ystävää yhä edelleen aviossa suomalaistensa kanssa.
Itse erosin miehen aloitteesta 10 vuoden jälkeen, syy: hätäpäissään lähti oman maan naisen matkaan. Kumpikin muslimeita.
Sanotaankos yksi tuttu pariskunta 20 vuotta aviossa, siis muslimi ja suomalainen. Eronneet, nyt kumpikin omaan maanlaisen kanssa.
Noin 15 eronnutta suomalaista naista muslimimieheistä, saaneet pysyvän luvan, sai suominainen lähteä. Tutustunut silloisen muslimimieheni kautta näihin pariskuntiin. Sitten on näitä eurooppalaisia naisia, joita tapasin exmuslimimieheni kotimaassa. Ei taida heistäkään kukaan olla aviossa.
Pitääkö tässä vielä laskea noita liittoja. Nimiä en ala latelee, menee sit jo liian yksityiseksi.
kaikki muut huijaukset, valehtelut päälle. Voinen vielä kertoa, Suomen valtiota huijataan olan takaa. On feikkiyksihuoltajia, avioidutaan serkun kanssa vain luvnan takia. Jospa Suomen valtio alkaisi jo vihdoin ja viimein tsekkaan muslimeitten avioeroja, ovat pelkkää valhetta. Saavat uuden liiton myötä taas hakea omasta maasta uudem persoonan.
kaikki luottovelat, haettu niin paljon lainaa, eikä ole tarkotus koskaan maksaa takas
pimeetä työtä tehdään paljon, kelasta rahaa ja pimeisiin töihin
Älä nyt ainakaan ala lässyttää, että muutkin niin tekevät.
Pitäisikö laittaa sinun kaltaisesi kommentti, että kylläpä sinulla on kummia tuttavia, kun vain huijareita naivat...
Niin saanen lisätä, että tuttavapiirini koostuu lähinnä itseäni nuoremmista joille ei ole edes mahdollista tuo 20vuoden naimisissa olo kenenkään kanssa.. 10 ja 15 vuoden avioliittoja kyllä löytyy, sekä sukulaisilta että tuttavapiireistä sekä suomalais- että ulkomaalaispariskunnista.
Useat suomalaisten sukulais- ja ystäväpiirieni avioerot ovat johtuneet miehen alkoholiongelmista tai pettämisestä. Pitäisikö minun siis huudella, että kaikki suomalaiset miehet ovat pettäviä alkoholisteja? Ei se nyt niin mene ja sama juttu ulkomaalaisten kanssa. Tai ihan esimerkki kotimaasta, että vaikka usein kerrotaan romaniväestön varastelevan, ei se tarkoita, että kaikki romanit varastelisivat.
Jos kertoisin tässä omasta suhteestani ja sanoisin mieheni olevan hyväpalkkaisessa työssä ja maksavan kaikki meidän elinkustannuksemme. Voisin kertoa myös sen, ettei hän ole koskaan nostanut suomessa edes opintotukea vaikka oli siihen opintoaikoinaan tietysti ollut oikeutettu, niin minuahan kutsuttaisiin täällä valehtelijaksi, sillä eihän ne "musuäijät" muuta tee kun huijaavat ja kuppaavat suomalaisten rahat..
"Pitäisikö laittaa sinun kaltaisesi kommentti, että kylläpä sinulla on kummia tuttavia, kun vain huijareita naivat..."
Todellakin, kun tapasin paskan exmieheni, tutustuin hänen kauttansa moneen muslimipaskaan.
Ajattele, jos sen sun ukkos onkin se, joka kuuluu siihen erittäin pieneen prosenttiin, joka on sun kanssa aidosti. Huutele mitä huutelet suomalaisista miehistä, aivan sama mulle. En suosittele muslimimiestä kenellekkään, ei mitään hyvää sanotttavaa. Mun mielipide ja ei se muuksi muutu vaikka väännän päivästä toiseen täällä.
Ei kukaan sinua ole pyytänyt muslimimiehiä suosittelemaan kenellekään. Ei varmaankaan kukaan ole valittanut negatiivisista kommenteista, jotka ovat mallia minulla on huonoja kokemuksia, vaan kyse on noista "kaikki muslimit ovat huijareita ja rahan perään" tai vastaavista. En myöskään ymmärrä suomimiesten /-naisten haukkumisviestejä. Ei se että puoliso on kotoisin toisesta maasta tarkoita sitä että vihaisi suomalaismiehiä/-naisia tai että meissä olisi jotain vikaa.
Tällaisia asioita tässä on nyt ajettu takaa
'jatkoa---'-persoonalle kannata yrittää selittää mitään järjellistä asiaa, sillä ensinäkään sen kapasiteetti ei riitä muuhun kuin toistelemaan omia subjektiivisia kokemuksiaan. Ja toisekseen, tollainen silmitön viha sumentaa sen vähäisenkin järjenkäytön, jota nyt ei ilmeisesti luontaisestikaan kamalasti ole. Kenties kysymyksessä on nuori henkilö, jonka persoona ei vielä ole täysin kehittynyt (toivottavasti näin on!), tai sitten henkilö kuuluu vähemmän koulutettuihin, ja hänellä on sen takia puutteellinen kyky ilmaista itseään muuten kuin raivoten ja alatyylisesti.
'En suosittele muslimimiestä kenellekään?' Tuskin kukaan sinun suosituksiesi perusteella puolisoaan valitsee, mutta huvittuneena kysyn nyt kuitenkin, ketä sinä suosittelisit minulle, musliminaiselle?
Muslimi naikoot muslimin ja pysykööt omassa maassaan. En suosittele todellakaan, jos joku väen väkisin haluaa itselleen "viidakkomiehen" niin sama se.
Sinä et minua tunne, niin turha yrittää heittää "etten olisi kouluja käynyt" , "persoona joka ei ole kehittynyt", "puutteellinen kyky ilmaista itseään muuten kuin raivoten ja alatyylisesti."
Mitä tämä sinun alatyyliseen arvostelu minua kohtaan sitten on? Eli, jos en ole samaa mieltä kanssasi, niin olen aivan ala-arvoinen ihminen? Kannattaa keskittyä katsomaan peiliin, ennen kuin arvostelee täällä toisia tuntemattomia ihmisiä. Niinhän se menee, kun ei pysty sanoilla enää pitää puoliaan, alkaa ala-arvoinen haukkuminen.
Aina voi yrittää keskustella asiallisesti, joskus saa asiallisia vastauksiakin
Sivistynyt keskustelu ei ole niin kauan mahdollista kuin emme osaa olla kirjoittamatta henkilöönkäyvästi. Vaikeista aiheista voidaan käydä kuumaakin väittelyä, siinä ei ole mitään vikaa. Mutta kun käydään henkilön kimppuun tavalla, josta juuri annoit hyvän esimerkin, ovat mahdollisuudet hedelmälliseen ajatusten ja kokemusten vaihtamiseen menetetty. Yleistäminen ei suinkaan ole keskustelun syöpä. Keskustelijan henkilöön kohdistuva hyökkääminen sen sijaan on. Yritetään väitellä ja keskustella asioista käymättä keskustelijoiden kimppuun.
miten siinä tapauksessa kun molemmat ovat syntyperäisiä suomalaisia ja kuitenkin muslimeita? Minne mielestäsi sellaisten pitäisi asettua asumaan?
Suomessa on kuitenkin uskonnonvapaus, joten vaikea kai olisi ketään uloskaan viskata 'vääräuskoisuuden' nojalla...
Jos ei sopeudu ne "suomalaiset" suomalaiseen kulttuuriin, eiköhän silloin kannattaisi miettiä muuttoa sinne, missä koko Islam on hyväksyttävää. Turha jäädä tänne vaatimaan kaiken maan muutoksia.
maamme historiaa, niin voit sieltä lukea tataareista, jotka ovat muslimeita, ja erittäin hyvin sulautuneet valtaväestöön. Elämme täällä muiden suomalaisten joukossa, enkä ole ikinä kuullut uskontomme olevan minkäänlainen ongelma. En myöskään ole kuullut kenestäkään meikäläisestä, joka olisi tullut vaatimaan muutoksia suomalaiseen yhteiskuntaan. Oletko sinä?
Me elämme omaa elämäämme kunnioittaen toisia suomalaisia, uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta. Jospa sinäkin yrittäisit kokeilla sitä. Elämä ilman turhanpäiväistä vihanpitoa on paljon mukavampaa.
"Koraania kuten Raamattuakin pystyy lukemaan oma etu mielessään ja löytämään sieltä mielipidettään muka tukevia osia."
- Koraania ei pysty lukemaan noin koska se on Allahin sanelema. Jos et usko jokaiseen lauseeseen kyseenalaistat Allahin. Kerroppa se jollekin toiselle muslimille niin näet reaktion.
Luet sitten mitä tahansa pyhää kirjaa, jos mielessäsi on jokin ennakkokäsitys, niin varmasti löydät kohtia jotka siihen sopivat ja uskot sen olevan Jumalan sanaa. Kyse ei siis ole siitä uskotko sanaan vaan se miten lukiessasi sen tulkitset.
Auttaisiko jos kirjoitan oikein hitaasti: Raamattu on ihmisten kirjoittama ja jokainen kristitty ymmärtää, että kirjoittajat vajavaisuudessaan ovat voineet tulkita jumalan tarkoitusperiä väärin. Siksi myös jokainen kristitty saa tulkita Raamattua lähes miten haluaa.
Koraanin lähtökohta on täysin erilainen. Se on Allahin s-a-n-e-l-e-m-a. Siksi se kirja ei anna mitään mahdollisuutta tulkinnalle vaan jokainen sana on Allahin sana jota muslimin tulee noudattaa. Vai oletko kuullut kenenkään muslimin koskaan sanovan, että he eivät noudata jotain Koraanin tekstejä? He eivät ehkä noudata niitä käytännössä mutta kukaan ei uskalla sanoa sitä ääneen. Ja miksi? Siksi, että Islam on pelon uskonto.
Voi hyvänen aika...
Otetaanpa esimerkki siitä kuinka ennakkoluulot muokkaavat sitä miten näemme/koemme/luemme asioita.
Tutkimusta varten lavastettu tilanne bussipysäkillä:
Pysäkillä seisoo siististi pukeutunut liikemies ja punkkari (lävistyksiä, risaiset vaatteet, pystytukka yms.)
Yhtäkkiä liikemies hyökkää punkkarin kimppuun ja lyö tätä yms.
Silminnäkijöiltä kysellään mitä tapahtui.
Useat vastaavat punkkarin käyneen liikemiehen kimppun, osa kuvailee jopa aseita joita tämä olisi käyttänyt hyökätessään...
Todella lapsellinen vertauskuva. :D
Jos olisit lukenut psykologiaa tietäisit kyseisestä tutkimuksesta.
Jospa sä vain keskittyisit ihan itse analysoimaan itseäsi. Anataisit asioiden täällä tasitella ja jättäisit naurettavat arvostelut toisista ihmisistä. Sinä et tiedä mitä täällä on kukin lukentut.
Kummalista ylestämistä sulta, mikä jaksat koko aika jauhaa samaa asiaa "miksi muslimeita ylestetään". Itse olette heti yleistämässä täällä ihmisiä, jotka eivät pidä muslimeista ja islamista. Sinäkin heti täällä laukomassa ton "huoh"-tyypin kanssa, ettei oltaisi kouluja käyty, ollaan sitä ja ollaan tätä.
Jos itse haluat lopettaa yleistämisen, niin lopeta se myös itsekkin. Älä esitä mitään yli-ihmistä täällä omine "totuuksine". Miksi sua niin kauheasti stressaa, jos jotkut eivät pidä muslimeista? Eiköhän se ole jokaisen oma asia, kenestä pitää ja kenestä ei.
Jos olisit jossain muslimivaltiossa, niin ota huomioon, ettet laukoisi noita omia kommenttejasi ihan noin vapaasti. Suomessa me ollaan ja saamme ihan kertoa vapaasti omat mielipiteemme.
En ole sanonut ettet olisi kouluja käynyt.
Vaikutti siltä ettet tuntenut tutkimusta, joka käydään läpi jo ihan peruskurssilla, josta voisi päätellä ettet ole psykologiaa lukenut. Itse yleistit sen koulunkäyntiin yleisesti.
Olen yrittänyt hyvin asiallisesti vastailla.
Sinä et tiedä minun lukemisistani mitään, et tiedä koulutuksestani. Jos olisit perehtynyt psykologiaan oikein kunnolla, niin tietäsit senkin, ettet voi täällä analysoida kuka on lukenut ja mitä. Jos kirjoitin kommentin, sinun vertauskuvasi on huono, siitä sinä siis epäilet etten olisi lukenut psykolgiaa? Huupss... miten on sinun oman psykologian opiskelun laita? :D
Ensinnäkin ei ole kyse vertaiskuvasta, vaan esimerkki siitä miten ihmismieli toimii.
Mikäli olet psykologiaa lukenut pyydän anteeksi tekemääni johtopäätöstä.
No niin kiitos. Ja toisekseen, minun ihmismieleni ajatus olisi tuossa tapauksessa ollut niin, etten olisi olettanut sen punkkarin olleen syypäänä. Ei kaikki kuitenkaan ajattele asioista samalla tavalla. Eli ei kaikki olisi varmastikkaan olettanut punkkarin olleen aloitteentekijä.
Aivan eihän kaikki olettaneet tuossa tutkimuksessakaan, että punkkari olisi syyllinen, mutta iso osa teki tämän olettamuksen. Osa myönsi ettei nähnyt tilannetta riittävän tarkasti osoittaakseen syyllistä ja osa tiesi liikemiehen olleen syyllinen. Tästä tutkimuksesta käy kuitenkin ilmi, että suodatamme saamaamme tietoa omien ennakkokäsitystemme läpi, jotka sitten muokkaavat sitä.
Sitten taas on ihmisiä, joilla omat kokemukset. Jos ei ole mitääm positiivisiä kokemuksia muslimeista, aika vaikea lähteä siltä pohjalta mitään hyvää puhumaan heistä.
En minä ainakaan pyydä ketään sanomaan pelkkää hyvää, oli aiheena sitten mikä tai kuka vain.
Pyytäisin vain asiallista keskustelua jolloin sekä negatiiviset asiat, että positiiviset asiat saisivat oman tilansa keskusteluissa, kuten kuuluu.
Se, että jotkut huutelevat kaikkien olevan jonkun tietynlaisia ei tee muuta, kuin nostaa foorumilaisten verenpainetta. Silloin ei kuunnella vaikka toisella voisi olla tärkeääkin asiaa, vaan ne jäävät asiattomuuksien jalkoihin.
Toivon siis, että pystyisimme kaikki, tai edes suurin osa pystyisi, asialliseen keskusteluun jolloin tästä foorumista olisi oikeasti hyötyä meille käyttäjille.
Tuli nyt vähän toistoa tähän, mutta eiköhän tuosta nyt ymmärrä.
Jos jonkun verenpaine nousee siittä, etten pidä muslimeista, niin siinäpä nostattaa painettansa. En voi puhua mitään hyvää muslimeista, koska en ole kokenut mitään posittivista asiaa heidän kanssa toimiessaan. Jos usko on mennyt heihin, niin se on sitten mennyt. Minua mielipidettäni ei kukaan nainen täällä suomi24:lla pysty muuttamaan, joka into päällä kertoen kehuu omaa muslimimiestään. Et myöskään sinä, vaikka kuinka kauniisti yrität viestitellä täällä yleistämisestä.
Tuskin kenenkään verenpaine nousee ihan vain siitä, että joku ei pidä jostain. Se taas jos joku tuomitsee, että thaimaalaiset naiset ovat KAIKKI rahan perässä juoksevia huoria, todennäköisesti alkaa kohottamaan verenpainetta jos esim. vaimo sattuu olemaan thaimaalainen. Vai mitä tuumit?
Eikös omaa puolisoa kuulukin kehua? Minä ainakin olen ylpeä miehestäni, miksen olisi. Se ei tosin tarkoita sitä, ettei jokaisessa ihmisessä niitä huonojakin puolia olisi. Se, että oma mies tai nainen on ulkomaalainen ei myöskään tarkoita sitä, että suomalaisissa miehissä tai naisissa yleensä olisi jotain vikaa, eikä todellakaan sitä, ettei tämä henkilö näille kelpaisi.
En ole pyytänyt sinua tai ketään muutakaan muuttamaan mieltään kenestäkään. Saatte minun puolestani kertoa mielipiteenne, kunhan ette väitä esim. kaikkien muslimimiesten olevan esim. huijareita, sillä sehän on selvä vale, kun ei niin suurta ihmisjoukkoa voi mitenkään niputtaa yhteen. Suomalaisiakin on vain n.5 miljoonaa eikä meitäkään saa millään yhteen muottiin sovitettua. Se jos sanoo esim. "Minun tuntemani muslimimiehet ovat kaikki paljastuneet huijareiksi", niin sehän on aivan eri juttu, eikös?
Niin no, kun ei ole muuta kuin negatiivisia kokemuksia muslimeista, saavat silti ne joilla positiivisia kokemuksia, kertoa niitä auliisti, eikö?
Kaikkihan me jo tiedämme, että sinulla on vain negatiivista ajateltavaa muslimeista kokemuksiesi perusteella, joten se on tullut jo selväksi. kannattaisi nyt vaan mennä keskustelussa eteenpäin, eikä vaan jankuttaa turhanpäiväisyyksiä päivästä toiseen.
Ei voikkaan olla totta, että vieläkin täällä muslimivihaasi viikosta toiseen ja ihmettelet kun sinua ei kuunnella. Olet opiskellut mitä tahansa ja taustasi on mikä tahansa, niin psykologilla voisi olla tekemistä kanssasi. Vai oletko itsesi mielestä ihan normaali?
Muslimimiesten mielestä kaikki naiset ovat heille vapaata riistaa, mutta musliminaiseen ei "vääräuskoinen tai uskoton" mies saisi edes vilkaista.
Niin kauan, kuin tämä tosiasia on todellakin tosiasia, voit vain uneksia asiallisesta keskustelusta.
Tuon tason rasismia, en nimittäin hyväksy koskaan.
Olisi hienoa jos tänne tulisi kuva pakko, tuollaista paskaa on helppo ladella nimimerkin takaa.. Niinkuin tuollainen katkeroitunut typerys, jota joku muslimimies on vetänyt höplästä ja nyt hän mustamaalaa täällä loputkin kansan kaverit.. huoh huoh!
Minä melkein mielelläni tapaisin tämän muslimeja haukkuvan naisihmisen. On muuten riehunut täällä aikasemminkin ja haukkuu paskiaisiksi kaikki muslimit omien negatiivisten kokemustensa perusteella. Vaikuttaa jo ihan sairaalta ihmiseltä ja voisipa melkein jo sanoa kiihottaa muita toista uskontokuntaa vastaan.
Luuletko että vain yksi nainen olisi kokenut muslimimiehen valeliiton? Kyllä niitä on jo iso osa näistä muslimiliitoista ja hyvä kun tuovat julki. Sinä et voi mitätöidä toisen ihmisen kokemuksia. Et voi tietää, mitä tälle naiselle on tapahtunut ja muillekkin naisille.
Vaikuttaa sairaalta ihmiseltä?
Millä lailla sairaalta?
Miten kiihottaa toista uskontokuntaa vastaan?
Mitä luulet itse olevasi?
Onko ihan normaalia haukkua täällä toisia ihmisiä sairaaksi, jos et edes tunne häntä.
Miksi haluat tavata hänet?
Niin, lueppas avauksesi uudestaan, ennen kuin haukut ketään sairaaksi.
En luule, mutta en usko että kaikki naiset tulevat kokemaan pettymyksen tai ovat edes kokeneet sellaisen muslimimiehen kanssa, vaikka tämä kyseinen nainen onkin saanut kokea pettymyksiä. Mielestäni hänellä ei kuitenkaan ole oikeutta haukkua julkisesti kaikkia muslimeja ja kokonaista kansakuntaa. Olen lukenut hänen kirjoituksiaan täällä jo aiemminkin ja hänet tunnistaa kyllä kirjoitustyylistä samaksi kiihkoilijaksi.
Jos asiallisesti kirjoitettaisiinkin näistä valeliitoista, mutta hän ei kirjoita asiallisesti edes. Enkä usko, että juuri tämä palsta on oikea tollaselle julkituomiselle. En mitätöikkään kenekään kokemuksia, mutta en siltikään salli sitä että kaikki muslimit haukutaan sioiksi ja paskiaisiksi täällä.
En tiedä mitä hänelle on tapahtunut, mutta se ei tarkoita sitä että kaikki muslimimiehet ovat samanlaisia. Yleensähän voi melkein itse syyttää itseään jos on tullut kusetettavaksi. Siihen ei ole kukaan muu syypää kuin itse. Turha täällä on omia huonoja kokemuksiaan purkaa muille ja suosittelen hankkimaan ammattiapua.
Olen lukenut hänen fanaattista paasaamista täällä jo monta krt. aiemminkin, niin valitettavasti tuli sellainen fiilis, että kaikki ei ole kotona tällä henkilöllä. Kyllä hän kiihoittaa kirjoituksillaan vihaa muslimeja kohtaan, mutta erikoista ettei ylläpito puutu siihen. Ilmeisesti on oikein mustamaalata kaikki muslimit. Ja tietty kaikki muslimien vihaajat riemuitsevat kun saivat naispuolisen puhumaan heidän puolestaan.
Ihan mielenkiinnosta olisi hauska nähdä kyseinen ihminen ja luulenpa, että hänen vihan aiheensa löytyvät muualtakin kuin muslimimiehestä, joka hänet jätti.
En kuvittele olevani mikään, en todellakaan, mutta oikeus on mielipiteeseen. Olen myös muslimin kanssa parisuhteessa.
Oletko itse ihan terve? Otat jonkun tuntemattoman ihmisen täällä päänvaivaksi. Kirjoitat kilsan pitusen postatuksen jostain tuntemattomasta. Kuulostaa oudolta kun seuraat täällä jotain tiettyä "persoonaa". Jos vaikka keskittyisit omaan elämääsi ja hankit oman elämän. Kuulostat vaaralliselta kummajaiselta.
nainen, joten jokainen varmaan tajuaa, että tuskin mikään fil kand:)
Huvittavaa miten ne yrittävät sensuroida tosiasioita tajuamatta, että Suomessa saa tosiasiat ilmaista toisin kuin muslimimaissa, joista yksikään ei ole demokratia.
Olen terve kylläkin, kiitos kysymästä. En ota ketään päänvaivakseni, mutta tämä tuntematon "päänvaiva" on ottanut päänvaivakseen kokonaisen kansakunnan.
Niin kirjoitankin sen verran kun tarvis vaatii kirjoittaa. En seuraa ketään henk. koht. mutta kun seuraan monikulttuurisuuspalstalla keskusteluja, tulee äittämättä eteen tämä sama keskustelija (voiko häntä edes siksi kutsua:-)), joka jaksaa paasata muslimeista miten paskoja tyyppejä ovat.
Keskityn omaan eläämääni juuri sen verran kuin itse tunnen ja katson siihen tarvetta. Toivon sinulle sitä samaa ettei tarvii olla puuttumatta ilman sen kummempaa järkevää sanottavaa, toisten keskusteluihin. Niin sinäkin kuulostat tosi vaaralliselta, samoin kuin tämä muslimien vihaaja rouvashenkilö.
"Keskityn omaan eläämääni juuri sen verran kuin itse tunnen ja katson siihen tarvetta. Toivon sinulle sitä samaa ettei tarvii olla puuttumatta ilman sen kummempaa järkevää sanottavaa, toisten keskusteluihin. Niin sinäkin kuulostat tosi vaaralliselta, samoin kuin tämä muslimien vihaaja rouvashenkilö. "
Keskity sitten omaan elämääsi, miksi sinuun noin kauheasti vaikuttaa toisten ihmisten mielipiteet. Jokaisella oikeus omiin mielipiteisiin ja onneksi Suomessa niitä voi ihan julkisesti kertoa.
Onkohan sinunkaan keskustelu ihan järkevää? Ei ole. Puuttumatta toisten keskusteluun? Ei kai tämä sinun oma keskustelupalsta ole.
En ole vaarallinen, koskaan mistään rikoksesta tuomittu. Ei tietääkseni kukaan minua pelkää.
Mulle aivan sama mitä jotkut täällä kommentoivat vaikka muslimiporukasta. Kannattaa sun vaan keskittyä ihan omaan elämääsi, ilman että täällä itket tuntemattomien ihmisten perään ja heidän mielipiteisiin. Kummallisista asioista otat itsellesi päänvaivan.
ole "kansakunta"
Ihan tietdoksi, tietämättömälle.
Itse olet täällä pauhaamassa koko aika muslimien hyvyydestä, siinä kun jotkut muut eivät pidä islamisteista. Hyväksy tosiasia ettei kaikki pidä muslimeista, vaikka sinä pitäisit. Olet aika ahdistava tyyppi, huoh.
"Niin sinäkin kuulostat tosi vaaralliselta, samoin kuin tämä muslimien vihaaja rouvashenkilö. "
Hei vaan kaikki, määkin haluan kuulostaa hullulta ja vaaralliselta! Sanokaa nyt, että oon tosi hullu ja vaarallinen, please!!! Ai ette? No nyt lähtee: muslimit on sikapaskoja ja suomalaiset paskasikoja. Vähäks oon hullu!!! Ja nyt teiltä tietty meni yöunet, kun mä oon niin kreisihullu ja täällä vaan vihapostailen ihan tosta vaan.
Tottakai se minuun vaikuttaa mitä törkeyksiä suollat muslimeista, koska kumppanini on muslimi. Tietysti sinulla on oikeus omiin mielipiteisiisi vapaassa Suomessa ja onhan sinulla myös oikeus haukkua julkisesti anonyyminä kaikki muslimit sioiksi, pettureiksi, rahanahneiksi paskiaisiksi, hyväksikäyttäjiksi, kun niin olet päättänyt pienessä pääkopassasi. Voisit mennä tonne kolmensepän patsaan aukiolle julistamaan miten oikeassa olet:-)
Kyllä minulla on oikeus keskustella tällä palstalla samalla tavalla kuten sinullakin. Itsehän sinä yrität kovasti kontrolloida kuka saa kirjoittaa ja mitä. Eipä tuosta sinun keskustelun tasosta voi sanoa, että olisi järkevää. Enemmänkin surkuhupaisaa ja lapsellista kiukuttelua, tuntuu kuin keskustelisi sekopää blondin kanssa.
Niinkuin sanoin aiemminkin,että olen lukenut sinun agressiivista ja muslimeja vastaan lietsovia kirjoituksia, ja tulee valitettavasti mieleen onko tällä henkilöllä kaikki kunnossa tuolla yläpäässä. Nyt sitten käytän sitä samaa sananvapautta kuten sinäkin lietsoessasi muslimeja.
Kannattaa sinunkin vaan keskittyä omaan elämään eikä itkeä omaa huonoa kokemustaan täällä ja haukkua tuntemattomia kansanryhmiä ja ihmisiä. Hankkisit itsellesi apua henkiseen huonoon oloosi. Minä jatkan ihanaa ja mukavaa elämääni ihanan muslimimieheni kanssa. Tänään tulee kaikki hänen muslimikaverinsa kylään ja teemme yhdessä hyvää ruokaa. Hyvää jatkoa ja koita pärjätä, enpä jaksa "keskustella" kanssasi enempää, koska se ei johda mihinkään ja olet näköjään ihan toivoton tapaus.
Vaikutat käyttävän sanoja muslimi ja islamisti synonyymeinä, eli mikä olisi kyseessä?
"Mikä on islamisti?
Vastaus
Kun joku käyttää sanaa islamisti, on syytä kuunnella herkin korvin, jottei tulkitsisi puhujaa väärin. Merkitysten kirjon toisessa ääripäässä on tieteenharjoittajan alan ilmaiseva 'islamin / islamilaisen kulttuurin tutkija' ja toisessa haukkumasanaksi tarkoitettu 'muslimiterroristi'.
Yleensä islamistilla kuitenkin tarkoitetaan islamismin eli poliittisen islamin kannattajaa. Islamismi voidaan määritellä joukoksi poliittisia ideologioita, joiden mukaan islam ei ole ainoastaan uskonto, vaan valtioita tulisi hallita islamilaisen lain mukaan. Tästä lisää Wikipedian artikkelissa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Islamismi.
Joskus puhutaan islamistista myös epäpoliittisessa merkityksessä 'muslimifundamentalisti'. Tällainen henkilö on suuntautunut uskonnon eikä politiikan harjoittamiseen. Merkitys rinnastuu kristillisten herätysliikkeiden jäsenistä käytettyyn fundamentalisti-nimitykseen.
21.05.200719:19
Helsingin kaupunginkirjasto"
Kerrankin täällä joku kirjoittaa järkeä.Kiitos siitä sinulle.
Ymmärrän jos jotkut eivät hyväksy muslimeita ja pitävät heitä huijareina. Minun pointtini kuitenkin on, että jos, joku neiti x tulee tänne vaikka kysymään jotain neuvoa muilta, kun sattuu nyt seurustelemaan muslimin kanssa. On väärin alkaa haukkumaan koko kulttuuria ja kaikki sen maan ihmiset, kun eihän tämä neiti x pyytänyt kenenkään mielipidettä siitä että hän valinnut muslimin miehekseen.
Toki on hyvä että keskustelua syntyy mutta kerran itse aloitin täällä keskustelun jossa kerroin seurustelevani afrikkalaisen miehen kanssa ja kysyin vinkkejä kulttuuri eroista. Sain aika monta viestiä että jätä se, sillä on omassa maassa vaimo odottamassa jne. Ja enhäm minä tänne tullut pyytämään analyysia millainen teidän mielestä minun mieheni on. Vaan odotin saavani vastauksia muilta afrikkalais-suomi pariskunnilta kuinka he selvisivät alussa tästä kulttuurierojen tuomista "haasteista". No joka tapauksessa, tältä palstalta löytyy niin paljon niitä ihmisiä jotka eivät edes halua ymmärtää pointtiani. Mukavaa päivän jatkoa kaikille!
"eihän tämä neiti x pyytänyt kenenkään mielipidettä siitä että..."
"enhäm minä tänne tullut pyytämään analyysia millainen teidän mielestä..."
"...odotin saavani vastauksia muilta afrikkalais-suomi pariskunnilta kuinka ..."
Ymmärrän. Nyt vain on niin, että ihmiset puhuvat mitä puhuvat ja keskustelevat mistä ja miten keskustelevat. Ei sitä voi kontrolloida. Keskustelu ei aina (/useimmiten?) vastaa odostuksia, mutta sellaista on vapaa kommunikointi. Turha sitä tuulimyllyä vastaan taistelemiseen on hukata energiaa. Jos haluaa täsmällisiä vastauksia täsmällisiin kysymyksiin, ei tällainen palsta ole varmaankaan paras mahdollinen paikka niitä etsiä.
Hyvä jos ymmärrät, mutta jos suurimalla osalla on negatiivista sanottavaa muslimin tai afrikkalaisen kanssa olevista ongelmista, miksi ei saisi kertoa. Näitä samoja ongelmia on jo puitu 30 vuotta sitten Saksassa ja muissa Euroopan valtiossa. Suomessa vasta nyt on osa tajunnut muslimien sun muiden huijausavioliitot. Kannattaa tosiaan ottaa selvää asioista ja käydä muissa Euroopan maissa, totuus alkaa jo olla toinen....
Saksalaiset ym. Euroopassa ovat jo kypsiä näihin mamuihin.
Väite perustuu siihen, että asun täällä Saksassa ja olen keskustellut asiasta heidän kanssa.
Kenen kanssa olet keskustellut siellä Saksassa ja mistä? Onko sillä mitään kunnollista uutisarvoa?
hihi. Eli ne saksalaiset on kypsiä myös sinuun. Jos et ole syntyperäinen saksalainen - olet maahanmuuttaj heidän silmissään - eli mamu.
sanoi, joten eiköhän tuolla ole aika lailla "kunnollista uutisarvoa."
Eli hän on keskustellut merkelin kanssa asiasta ja nyt he ovat sitten tulleet samaan lopputulokseen muslimeista, no pitäähän se nyt sitten uskoa,
Merkel lausui sen kuule aivan julkisesti.
Ellet seuraa uutisia etkä yleensäkään maailman tapahtumia, älä yritä kommentoida täällä mitään. Annat itsestäsi vain tyhmän ja tietämättömän kuvan.
Jos edes vähän seuraa uutisia, niin tietää Saksan tilanteen ja ketkä siellä häiriötä tuottaa. Tietenkin jossei uutisia seuraa, niin sun täytyy vaan mennä mututuntumalla ja kuvitella jotain omia fantasioita päässä, kuinka mukavia muslimit ovat. Muuta vaikka sinne, niin totuus tulee sinullekkin ilmi.
Noi muslimirakastajat eivät näe totuutta, mutta tulee vielä päivä kun kaikki tulee heidänkin naaman eteen julki.
Uutisia he seuraavat ainoastaan ruusunpunaisten lasien läpi.
Poista vanne pääsi ympäriltä, niin poistuu myös kaikkinen ylenmääräinen ja aivopesty viha kehostasi. Jos vähän seuraat uutisia ja muutakin elämää ympärilläsi, niin huomaat, että se sinun muslimivihasi "yhteytettynä" muihin vihan ihmisiin, ei ole aitoa-
Mikä elämässä on oikein ja mikä on se totuus mikä tulee ilmi, jos muuttaa johonkin muslimimaahan?
En seuraa uutisia ja en ole kiihkoilija kuten sinä olet. Sanoiko merkel kenties "hi hitler" tai arbeit mach reicht"
Pakko vaan kommentoida, koska olen suomen kansalainen ja en kyllä pidä itseäni mitenkään tyhmänä ja tietämättömänä. Yritän kommentoida aina vaan kun mahdollista, ja olisi aika typerää olla kommentoimatta, jos ei siltä tunnu
Todella asiallisesti kirjoitit ja olet todella ymmärtänyt että nämä haasteet avioliitossa eri maalaisten kesken tulevat enimmäkseen kulttuurieroista ei välttämättä uskonnollisista kuten musliimi/kristitty/juutalainen/ateisti/buddha etc. ja sanon tämän kokemukseta 45 avioliittovuoden jälkeen musliimin kanssa.
Kuten tästä on jo toitettu monesti, suurin osa avioliitoista muslimin kanssa päättyy huonosti. On niitä minimaalisen pieni prosentti, jotka onnistuu. Teillä varmaan niin. Ottakaa kuitekin nyt faktana tämäkin asia, suurin osa hyväksikäyttöä, huijausta, valehtelua muslimin kanssa solmitut liitot. Jos ihan oikeesti olette ollut muutama kymmenen vuotta muslimin kanssa aviossa, varmasti olette nämä valeliitot nähneet läheltä. Eikö vain? Tai sitten olette todella sokeita ja tuijotatte vain omaan napaan ja muista suomisiskoista viis veisaat.
Erosin muslimimiehestä vuosikymmenen jälkeen. Se oli ihan aito liitto, vaikka eroon päättyikin. Ei siis huijausta, valehtelua tai hyväksikäyttöä. Mies sai Suomen kansalaisuudenkin monta vuotta ennen eroamme.
Arvaan, nyt varmasti aviossa oman maan vaimona kanssa. Muslimit pystyvät huijaamaan monta vuotta, jos vaan tarkotusperät sen vaatii. Ovat erittäin taitavia, jokseenkin ovat narsisteja.
"Sanoiko merkel kenties "hi hitler" tai arbeit mach reicht" "
Olisi varmaan ihan suotavaa tietää edes ihan perusasiat. Kuten, että ei ole ollut kellään tapana sanoa "hi Hitler". Huvittavaa, että voit edes kuvitella niin. Ja tuo toinenkin "lainauksesi".. oi voi.
Ei itseasiassa ole naimisissa ollenkaan. Erosimme muutama vuosi sitten ja ei ole edes vakavammin seurustellut sen jälkeen.
Ootpas tiivisti exäsi kanssa, jos erostakin noin paljon aikaa. Mistä sä tiedät mitä se touhaa, ette kai sentään 24 tuntia päivässä yhdessä ole. Arvasin tosin ton vastauksen :D et voi tunnustaa tosiasiaa :D
Eli silloin annan itsetäni viisaan ja tietäväisen kuvan kun olen samaa mieltä kaikkien muslimivihaajien kanssa ja pidän merkelin lausuntoa ainoana oikeana. merkel=hitler-
"Hi Hitler" ja arbeit macht reicht"....just joo.
MOT. Ei mikään nero tämä muslimi...:)
Juu et varmasti seuraa uutisia ja muutenkin yleissivistys aika tavalla hakusessa. Vai olitko kännissä? Vai provo? Tosin kolmas valtakunta olisi varmaan ollut terveemmällä pohjalla, jos kansalaiset olisivat voineet rennosti moikata, että "Hi, Hitler". Ja miksei työ tee myös valtakuntaa, vaikkei se iskulause ihan niin mennytkään.
ihan tarkkoja ollaan: "Heil" voidaan kyllä kääntää varmasti nykykielellä "Hi". mutta---no joo.
Uskoisin että tämä "musliminmorisan" on provo, erittäin taitava sellainen vielä, koska "Arbeit macht reich" on jo sellainen moka ettei sitä kukaan varmaan varomattaan tee.
Ihan näin alussa jo sinulle tiedoksi että en kuulu mihinkään uskontokuntaan olen Humanisti.
Kyllä tiedän että Eurooppalaisten naisten ja Pohjois Afrikan maista olevien nuorten miesten avo/avioliitot päättyvät varman 95 % eroon. Ei varmaan kumpikaan osapuoli näistä pareista aluksi ajattele toisen hyväksikäyttöä, huijausta tai valehtelemista. Mutta luulen että jo lähtökohdat, eri ajattelu- ja elämäntavat sekä kultuurit erot ovat niin suuret että nämä liitot ovat tuomittu jo etukäteen epäonnistumaan. Siinä ei ole islamin, shian tai sunnan kanssa mitään tekemistä. Jos nämä miehet olisivat olleet todella uskovaisia he eivät koskaan olisi valinneet naista oman uskontokuntansa ulkopuolelta, Kuten helluntaiseurakuntaan kuuluvat / lestadiolaiset / jehovan todistajat ottavat samaan uskontokuntaan kuuluvan puolison niin ottavat myös he jotka kuuluvat islamilaiseen uskontokuntaan. Annan sinulle muutaman esimerkin että huomaisit kultuuri eron ajattelutavasta tex. kun etsitään puolisoa näissä Pohjois Afrikan maissa voit valita kenet tahansa (suht koht normaalin ihmisen) koska teillä molemmilla tässä kultuurissa on tulevat lapset tärkeintä elämässä, joten molemmat vanhemmat tekevät työtä ja yrittävät kasvattaa varallisuutta lastensa varalle eivät itselleen. Sinä (nainen) et ole koskaan yksilö vaan edusta, omalla käytöksellä pukeutumisella ym. sitä yhteisöä (perhettä-sukua) johon kuulut. Ja sinä naisena kannat aina tämän perheen ja suvun miesten kunniaa omalla sekä muiden yhteisöön kuuluvien naisten/tyttöjen maineilla.
Oletko koskaan ajatellut, että varmasti iso osa päättyneistä liitoista johtuu muiden asenteista?
Itse ainakin olen luultavasti kuullut kaikki mahdolliset haukkumanimet jo ihan vain kadulla kävellessä (nettifoorumeita tuskin kannattaa edes mainita). Monikaan ei jaksa tuollaista joka päivä.
Jaksaisitko sinä?
No ei varmaan pidä paikkansa. Siihen eroon on ihan varmasti omat syynsä. Ja kuka kumma käskee tulla tänne Suomeen avioon suomalaisen kanssa? Miksei voi jäädä omaan maahansa tai vastaavanlaiseen maahan, jos itsellä ongelmia kantaväestön kanssa uudessa maassa. Itsellä ei hinkua Islamilaiseen maahan, enkä sinne ole tunkemassakaa.
Noi muslimit haluaa levittäytyä koko maahan, siksi pitäisi alkaa heräämään Euroopassa.
Tiedän pareja, jotka ovat paineen alla "muuttaneet" rakkautensa vain ystävyydeksi, jotta ei tarvitse ottaa lokaa niskaan joka päivä. Monet myös muuttavat.
Meidän tapauksessa mieheni kyllä pystyy kestämään kuulemansa herjat, tietäen tekevänsä lujasti töitä ja ansaitsevansa olla täällä siinä missä kuka tahansa muukin. Minulla tässä on ollut hankaluuksia sen kanssa, että moni oman maani syntyperäinen(ainakin oletettavasti)kansalainen kokee oikeudekseen solvata minua rakkauteni tähden.
Kannattaako tänne tulla avautumaan? En voi tajuta kuinka joku viitsii tulla edes kertomaan omia asioitaan ja kysymään neuvoja SUOMI24 palstalta?
Jos olisitte järkeviä, niin ihan siltä omalta ukolta kysyisitte kulttuurista sun muusta. Sitten kun joku kertoo huonon kokemuksensa, niin täällä lauma neuroottisia muijia kirjottamassa kilsan pitusia postatuksia, miksi ei saa yleistää muslimeita. Haloo..
Ei minulla ole mitään sitä vastaan jos joku haluaa kertoa huonoista kokemuksistaan. Se kylläkin harmittaa, että kokonaiset kansat tai tiettyjen uskontojen edustajat tuomitaan kaikki loisina tai pettäjinä yms.
Saahan sitä kysyä, jos haluaa ja monet kysyvät nimenomaan kokemuksia eivätkä neuvoja. Ihmisillä on tarve jakaa kokemuksiaan ja keskustella samankaltista elämää elävien kanssa ja ns. kuulua joukkoon.
Siihen on yksi syy: yhteiset lapset. Joka viikko olemme tekemisissä. Siksi tiedän myös, ettei vakavammin ole seurustellut. Sitä en tiedä, onko seurustellut. Lapset eivät ainakaan ole ketään tavanneet. Voisin ihan hyvin tunnustaa, jos exäni olisi naimisissa, mutta kun ei ole.
""Heil" voidaan kyllä kääntää varmasti nykykielellä "Hi". "
Juu, ei voida. Heil on äärimmäisen kunnioittava, muodollinen ja rituaalinen tervehdys, ei mikään tuttavallinen "moikka", ei sinne päinkään.
Niin se kuule on joka ikisellä suomi24 foorumilla, ei tämä palsta ole siinä mitenkään spesiaali. Ihmiset laukoo provosoivia mielipiteitä puolesta ja vastaan, mutta mitä sitten?
Minä olen vasta vähän aikaa ruvennut katselemaan mitä tänne kirjoitellaan ja olen järkyttynyt mitä tänne kirjoitellaan.Haukutaan kovasti määrätyn maalaisia ihmisiä ja jos joku haluaa kysellä jostain neuvoa,niin joku sen ihmisen mollaa täysin.
Pienestä sunkin elämäsi järkkyy, herää todelliseen maailmaan! Olet tainnut kasvaa pumpulissa, kun suomi24 jutuista järkytyt.
Näin valitettavasti on, että suurin osa mielipiteistä on out of topic
eli tällä palstallahan se on:
Asuuko kultasi kaukana ulkomailla? Oletko liitossa ulkomaalaisen kanssa? Keskustele suhteesta ja arkipäivästä, kun kumppani on ulkomailla tai ulkomaalainen.
Ymmärtääkseni siis tämä foorumi on niille henkilöille joilla on
ns. tilanne päällä, eli ovat suhteessa (seurustelu, avo-, avioliitto jne.)
ulkomaalaisen tai ulkomailla olevan kanssa.
Mielestäni suurimmalle osalle tähänkin "keskusteluun", tai ehkä enemmänkin räyhäämiseen mielipiteensä antaneiden kirjoituksille löytyy paremmin kohdennettuja foorumeita, myös täältä Suomi24sta.
Tämänkin suhteet aihealueen alta löytyy omat foorumit esim. eronneille ja karanneille ;), uskottomuutta kokeneille/harrastaneille jne...Sosiaalipolitiikka
tai muu politiikka ja myös uskontoja koskevat mielipiteet löytävät varmasti kohderyhmänsä paremmin Yhteiskunta foorumilta.
Toivottavasti ei siis ole liikaa pyydetty, että ensin tutustutaan palstan agendaan
ja sitten, jos olet mielestäsi oikea kohderyhmä, anna palaa ja keskustele niin että näppis sauhuaa. Muistakaa kuitenkin, että kaikki eivät välttämättä jaa Sinun mielipidettäsi ja jos vasta-argumentteja tulee älä heti polta käämiäsi,
koska se ei ole silloin keskustelua ;)
Yllä oleva on minun mielipidettäni ja tämä allaoleva faktaa,
ainakin jos pitää sivistyssanakirjaa luotettavana lähteenä
"Keskustelu on kahden tai useamman ihmisen spontaania kommunikointia ja ajatustenvaihtoa. Keskustelun vuorovaikutteisuus perustuu siihen,
että osapuolet tuovat keskusteluun lisää asioita vastaukseksi aiemmin sanottuun. Keskustelun lajeja ovat vastavuoroinen tietojen välittäminen, informatiivinen yksisuuntainen keskustelu, ja ajanvietteenä käyty keskustelu.
Keskustelun syntymiseen tarvitaan kolme elementtiä: keskustelun aihe, yhteinen kieli ja vuorovaikutus.
Keskustelu on dialogia, jos keskustelun (kaksi) osapuolta vaihtavat ajatuksiaan kuuntelemalla toisen osapuolen ajatuksia ja vastaamalla niihin keskustelun pohjalta. Keskustelu etenee suotuisasti, kun kumpikin keskustelija asettaa sanansa siten, että toinen voi niihin vastata. Keskustelussa toinen osapuoli voi yrittää sijoittaa omaa arvomaailmaansa tai mielipiteitään toiseen osapuoleen, mutta se ei ole kypsää keskustelua. Jos toinen keskustelijoista kokee erilaisen mielipiteen uhaksi, sekään ei ole kypsää keskustelua."
Täällä on monsta avausta, minkälainen on sen ja sen maalainen mies ja haluaa tietää kulttuurista. Sinun mielestä täällä ei saisi kertoa omia huonoja kokemuksiaan? Ei saisi kertoa negatiivisista kokemuksistaan?
Heti kun täällä avaudut huonosta kokemuksesta, joku wannabemuslimi suomieukkoja heti kimpussa riehumassa.
Onneksi sinä et täällä päätä mitä kukin tänne saa kirjoittaa!
Et määrää muuten sinäkään mitä kukakin kirjoittaa täällä. Itse olen suhteessa muslimimieheen ja kerron vapaasti kuinka onnellinen olen hänen kanssaan. Enpä tässä nyt varmaan mikään wannabemuslimieukko ole, kun yhdessä olemme olleet jo 12 vuotta. Ja samalla kun sinä kerrot huonot kokemuksesi, niin minä kerron vastaavasti ne hyvät.
Siitä vaan. Kirjota mitä lystäät.
Näinhän sen pitää mennäkkin, mahtavaa. Koita itse vaan relata sen asian kanssa.
Kyllä näin on, suurin osa kommentoijista tuksin minkäänlaisessa suhteessa ulkomaailaisen ihmisen kanssa...
Wau... jopas tiedät nimimerkkien takaa kuka kukin on ja kenen kanssa. Oletkos meedio?
Samaa minäkin alan epäillä kuin hujanainen79.
Tai ei kukaan ainakaan vielä ole julkisesti täällä myöntänyt ulkomaalaisia, muslimeita, syyrialasia, thaimaalaisia etc. tuntevansa, kun sitä olen mielipiteissäni kysynyt.
Eikä se minulle edes kuulu, mutta kun en itse osallistu keskusteluun esim. ruoholeikkurin vuosihuollosta tai koodauksesta, kun en niistä tiedä yhtään mitään, enkä ole kiinnostunut tai tulevaisuudessa ruohonleikkuria hankkimassa/ koodausta opettelemassa.
Kommenttini voisivat olla esim., kuten täälläkin valitettavasti usein on tyyliin: "HALOO köyhät, ei niitä huolleta vaan ostetaan ensi kesänä uusi. Ruohonleikkuria käyttävät ovat kaikki huijattuja, hyväksikäytettyjä ja häpeäksi viikatteella ruohonsa leikkaavalle suomalaiselle.Koodareilla ei ole muuta elämää kuin tietsikan näppäily HANKKIKAA ELÄMÄ!!! Opetelkaa aluksi vaikka käyttämään helmitaulua., etc."
Saattaisi sieltä joku palstalainen jopa minulle vastata, mutta tuskin kehuisi säkenöivää älyäni ja panostani keskustelussa. Siitähän voisin sitten kätevästi vetää "tatin" otsaan ja ...Ymmärtänette pointtini ;)
Hyvää iltaa kaikille ja nyt futismatsia katsomaan.
Jos tekin vaan keskittyisitte tämän palstan aiheeseen ja jättäisitte spekuloinnit muista kommentoijista vähemälle. Itse kommentoitte koko aika asian vierestä ja syyllistätte kovaan ääneen samasta synnistä muita.
Keskity myös itse oikeaseen aiheeseen, tuollaiset kommentit kuuluvat jonnekkin muualle. Olet kummajainen
Juuri näin.
Niinpä, kuten jo kirjoitin mielestäni monet keskustelut täällä eivät vaan ole palstan agendan, jota en käy tässä toistamaan, mukaisia.
Eikä se ole minulle ongelma, en edes avaa keskusteluja, jotka eivät minua kiinnosta. Harmittaa vaan kun keskustelun taso on tämä; toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä;)
Mainitsemasi keskustelunavaukset erimaalaisista miehistä (miksei ihmisistä?) ja kulttuurista ovat täällä yleisiä, sen olen huomannut. Mutta ihmissuhteet ja kokemukset vaan ovat niin yksilöllisiä, että parempi pitää kieli keskellä suuta ja kirjoittaa vain omasta kokemuksestaan, ettei vahingossa tule yleistettyä. Kulttuuri kiinnostaa minuakin ja varsinkin eri maiden tavat ja historia. Niistä lukisin mielelläni täällä enemmänkin, mutta kirjoittajien omia kokemuksia, ei yleistyksiä ilman mitään faktaa.
Tottahan saat tänne kirjoittaa mielipiteesi, mutta kuten totesin huonoja kokeneet ehkä löytyvät toisensa paremmin esim avioero tms. palstalla ja jokainen lienee kyvykäs sitäkin palstaa seuraamaan, jos on siinä elämäntilanteessa. Jos taas haluat avautua ongelmista, iloista ja kokemuksista nykyisen ulkomaalaisen kumppanisi kanssa, tämähän on siihen soveltuva palsta ja voit löytää kanssakulkijoita. Ei minullakaan aina ole sunnuntai ja aurinko paista;)
"Heti kun täällä avaudut huonosta kokemuksesta, joku wannabemuslimi suomieukkoja heti kimpussa riehumassa."
Edellä olevaan en ota kantaa, koska se ei ollut ymmärrettävää tekstiä. Jos kuitenkin haluat siitä keskustella tsekkaa oikeinkirjoitus, olisko tullu joku näppishäiriö?
Tänne kirjoittelusta en todellakaan päätä minä, etkä sinäkään ja hyvä niin.
Vai mitä?
Mutta relaillaan ja nautitaan rakentavasta keskustelusta.
jk käytän siis jatkossa tätä omaa nimimerkkiäni, vaikka aloitinkin Sunday Sun:lla, se vaan sopi niin hyvin tähän ihanaan päivään ;) Sain sittemmin tietää, että munattom...eiku ujot kirjoittelee toisten nimissä, jos nimim. rekisteröimättä.
Sain sittemmin tietää, että munattom...eiku ujot kirjoittelee toisten nimissä, jos nimim. rekisteröimättä.
Just, taas jonkin sortin arvostelua, no heheh... kiva yrittää jotain vaan pikkusen vihjailla? Eli jättäkää nyt kommentoijat arvostelematta, antakaa niitten asioiden riidellä, ei tarvitse mennä turhiin henkilökohtaisiin arvosteluihin.
En kehoita ketään jättämään mielipidettään kirjoittamatta, jos palaa halusta sen kertoa.
Eihän täällä silloin olisi keskustelua, jos kaikki pitäisivät kynttiläänsä vakan alla.
Arvostelin ilmiötä, jossa käytetään toisella ollutta nimimerkkiä. Ja mikä on minun mielipiteeni ko toiminnasta tuli lienee selväksi? Ne pisteet munattom perässä oli vain reaktiotesti;) eli kyllä tarkoitin, että mielestäni muiden aloittaman keskustelun jatkaminen omilla mielipiteillään saman nimimerkin takaa on munatonta toimintaa. Enkä väitä, että tässä ketjussa niin olisi tehty.
Vai haluaako "relaa vähän", että joku aivan eri mieltä oleva pistää nimissäsi ranttaliksi??
"Eli jättäkää nyt kommentoijat arvostelematta, antakaa niitten asioiden riidellä, ei tarvitse mennä turhiin henkilökohtaisiin arvosteluihin."
Juuri näin, tässä osuit naulan kantaan! Tätä tai muutakaan keskustelua ei edistä arvostelu mielipidekirjoittajien habituksesta, vakaumuksesta tai terveydentilasta.
Ja miksi aina kun mies/nainen on akselilta Irak/Turkki, oletetaan heidän atomaattisesti olevan muslimeita.?
Ehkä ihmiset mieltävät noin jos esimerkiksi Irakissa on valtauskonto on islam 97% väestöstä(sunnilaisuus ja šiialaisuus ovat molemmat yleisiä), mutta maassa vallitsee uskonnonvapaus. Pieni vähemmistö (n. 3 %) harjoittaa kristinuskoa.
Turkissa 99,0 prosenttia Turkin väestöstä on muslimeja.
Keskimäärin noissa maissa asuvat ihmiset ovat muslimeja, vain kaksi sadasta voi olla ateisti tai harjoittaa muuta uskontoa.
Oletus on siis 98% oikein?
No tuo pitää kyllä paikkansa,,,,itse löysin yhden siitä 3% vähemmistöstä,,,
ja pahoittelen kommenttejani aiheen vierestä, se käy kovin helposti täällä....
Silloinhan voidaan muslimeista puhua kansakuntana.
Onneks asiallisia tämänkaltaisia palstoja on muun kielisissä foorumeissa esim. Britanniassa ja Saksassa, sekä Ruotsissa, siellä on asiallisia keskusteluita, tämänkaltaiset mitä täällä on, on aivan per***stä, näitä ei uskoa eikä voi kenenkään kanssa asiallisesti puhuakaan.
Hunajainen...
Mistä tulee tasapainoinen suhde?
Mielestäni siihen tarvitaan muutama elämänkokemus jossa mies tai nainen asuu ulkomailla aviopuolisonsa kotimaassa muutaman vuoden. Tuon jälkeen voi palata kotiin päin eli Suomeen ja asua yhdessä täällä muutaman vuoden.
Tuollaisen kokemuksen jälkeen on aidosti sellainen ihminen joka voi kommentoida edes jotain.
Moni ihminen tapaa ulkomaalaisen kotimaassaan eikä tiedä puolisonsa asioista itse yhtään mitään, ei paskan vertaa.
Suosittelen kokemuksia Suomen rajojen ulkopuolella!
Kuinkahan monelle on oikeasti käytännössä mahdollista lähteä pariksi vuodeksi ulkomaille?
Omasta mielestäni olisi ihanaa päästä asumaan mieheni kotimaahan ja tutustua käytännönläheisemmin yhteisöön siellä. Lyhyitä aikoja olemme siellä kyllä oleilleet.
Minulle ei, kuten ei miehellenikään, ole mahdollista työn puitteissa lähteä pidemmäksi aikaa ulkomaille.
Miten itse olit ajatellut tämän olevan mahdollista?
Olisi varmaan hyvä viettää pidempiä aikoja puolison synnyinmaassa, mutta aina se ei ole mahdollista tai järkevää.
Mieheni tuli Suomeen pakolaisena, ja kesti hyvän aikaa ennen kuin pääsimme vierailemaan hänen synnyinmaassaan ja tapaamaan perhettä. Ei silti voi sanoa, ettenkö olisi tiennyt puolisoni asioista "paskan vertaa". Tutustuin mieheen seurustelemalla ja elämällä hänen kanssaan ja pääsemällä sisään hänen tuttavapiiriinsä ja sukuunsa. Mä en ollut se syy, miksi mieheni Suomeen tuli, mutta olen (lasten lisäksi) se syy, joka sai hänet jäämään.
Meidän elämämme oli ja on täällä Suomessa. Elämä miehen synnyinmaassa olisi monelta osin kovin erilaista, mulle naisena varsinkin - lomamatkat siis riittävät toistaiseksi.
Asuminen puolison kotimaassa olisi monelle varmaan mieluinen vaihtoehto, mutta jos puolison kotimaan tilanne on epävakaa, sisällissota jne. Ei varmaan kukaan vanhempi halua lapsensa ehdoin tahdoin matkustavan tälläiseen maahan tai viedä lapsensa sinne. Itse olen oleskellut mieheni kotimaassa jo vuosia ennen kuin hänet siellä tapasin. On totta, että se lisäsi ymmärrystä ja moni asia jota olin pitänyt faktana tai itsestään selvyytenä joutui romukoppaan.
Näinpä.
On asiassa sekin puoli, ettei mikään maa/yhteiskunta pysy samana. Miehelleni synnyinmaa on ykkönen, mutta sitä maata ei enää ole olemassa sellaisena kuin hän sen tunsi. Maa on muuttunut, ihmiset ovat muuttuneet - osin hyvää suuntaan, osin huonompaan. Ja tietysti myös mieheni on muuttunut, kun on saanut muita vaikutteita. Matkat synnyinmaahan ovat miehelle henkisesti aika rankkoja, hän on ikään kuin ulkopuolinen omassa maassaan, kodissaan, ja välillä melkein yhtä "turisti" kuin minäkin. Toisaalta ulkopuolisena usein näkee kehityksen selvemmin kuin jos asuisi paikan päällä. Joka tapauksessa, tulevaisuuden haaveena on viettää yhä pidempiä aikoja siellä.
Voisi sanoa, että meidän tapauksessamme pakolaisyhteisö on ollut se miehen "kotimaa", johon on ollut suositeltavaa tutustua.