Kahden vaihtoehdon joiden takana on yhtäläinen evidenssi, ja joista toisen on oltava tosi, todennäköisyytenä on pidettävä 1/2 ja 1/2.
Jos otetaan siis esimerkiksi Jahve, niin todennäköisyys Hänen olemassaololleen on 1/2, sillä kukaan ei ole esittänyt evidenssiä siitä, että Hän olisi tai ei olisi olemassa. Jahve joko on tai ei ole.
Mutta kun yhtälöön otetaan mukaan Allah, todennäköisyydeksi että Jumalaa ei ole saadaan 1/3. sillä Allahin todennäköisyys on myös 1/2, ja sen että Allahia ei ole on 1/2. Se että Jumalaa ei ole kummassakin tapauksessa toteutuu vain yhdessä neljästä eri mahdollisuuskombinaatiosta. Allah ja Jumala eivät kuitenkaan voi co-olemassaolla, joten yksi vaihtoehto, jossa Jumala ja Allah olisivat yhdessä olemassa täytyy karsia pois. Siksi mahdollisuuksia on kolme, joista vain yksi toteuttaa ateismin.
Nyt kun yhtälöön lisätään kaikki tuhannet Jumalat ja jumaluudet, ateismin todennäköisyydestä tulee naurettavan pieni.
Jos otetaan siis esimerkiksi Jahve, niin todennäköisyys Hänen olemassaololleen on 1/2, sillä kukaan ei ole esittänyt evidenssiä siitä, että Hän olisi tai ei olisi olemassa. Jahve joko on tai ei ole.
Mutta kun yhtälöön otetaan mukaan Allah, todennäköisyydeksi että Jumalaa ei ole saadaan 1/3. sillä Allahin todennäköisyys on myös 1/2, ja sen että Allahia ei ole on 1/2. Se että Jumalaa ei ole kummassakin tapauksessa toteutuu vain yhdessä neljästä eri mahdollisuuskombinaatiosta. Allah ja Jumala eivät kuitenkaan voi co-olemassaolla, joten yksi vaihtoehto, jossa Jumala ja Allah olisivat yhdessä olemassa täytyy karsia pois. Siksi mahdollisuuksia on kolme, joista vain yksi toteuttaa ateismin.
Nyt kun yhtälöön lisätään kaikki tuhannet Jumalat ja jumaluudet, ateismin todennäköisyydestä tulee naurettavan pieni.
Vastaukset 11
Vanhimmat
null != null
Jumalia on aikojen saatossa keksitty tuhansia. Jos joku keksii hyvin paljon lisää jumalia, niin sen vaihtoehdon todennäköisyys, että niitä jumalia ei olisikaan edes yhtä ainoaa siis laskee ja lähenee nollaa.
Ja joku hihu kehtasi inistä ateistien matematiikataidoista.
Tuo aloittajan matematiikka on sitä *JC:läistä matematiikkaa, johon voi tutustua kreationismipalstalla vaikkapa haulla: "Enqvistin esimerkki"
Joo, on tullut kahlattua läpi muutama ketju aiheesta.
Soveellapa jumalaan tod.näk.matikkaa.
Tämä aloitus on saavuttanut sellaisen absurdiuden tason, että se ei enää ole edes väärässä, se vain on häpeäksi kirjoittajalleen.
Jotta todennäköisyyksiä voidaan laskea, on pystyttävä ensin tietämään mahdollisten toteutuvien vaihtoehtojen määrä. Kuten jo totesit, annettuja vaihtoehtoja on lukematon määrä, jolloin todennäköisyyttä ei voida laskea.
Todennäköisyydessä vaikuttaa myös laskettavan tapahtuman toistuvuus: jos kolikkoa heitetään vain kerran, on syntyvällä tuloksella 100% tapahtumiskerroin, joka ei kuvasta realistisesti annettuja todennäköisyyksiä. Me voimme todistaa Jumalan olevaksi tai olemattomaksi vain kerran, jolloin 50% todennäköisyys olemassaololle muuttuu absurdiksi Schrödingerin kissaksi, jossa olento, joka on jo olemassa, ei epätietoisuuden vuoksi olekkaan olemassa. Tämä on absurdia! Olento joko on olemassa, tai ei ole olemassa, eikä mitään todennäköisyyttä voida laskea. Ikinä.
On myös muistettava, että vaihtoehtojen määrä ei vaikuta niiden todennäköisyyteen. Kolikonheitossa on kolme vaihtoehtoa: kruuna, klaava tai kyljelleen jämähtäminen, mutta todennäköisyys, että kolikko putoaisi kruunapuolelle ei ole 1/3 (kuten aloituksessasi tunnut esittävän) vaan 49,9999...%. Ateistit esimerkiksi ajattelevat, että on hyvin epätodennäköistä että Jumala on olemassa (1%) kun taas teistit pitävät sitä hyvin todennäköisenä. Mistä pieraisit tuon 1/2, on minulle täysi mysteeri.
Eipä tainnut kumota.
"Todennäköisyysmatematiikka kumoaa ateismin "
Sanoo henkilö, joka on ihan ulalla siitä.
Oma ajatuksesi että kaikkien mahdollisten maailmankatsomuksien mahdollisuus olla tosi on täysin tuulesta temmattu. Tieteellisen todistusaineston perusteella voidaan sanoa että todennäköisyys vaikkapa kristinuskon ja islamin totuudelle on puhdas nolla.
Jos kertoimena on nolla, niin tuloksena on jumala?