Konemusiikki vs muu

Kun täällä keskusteltasiin oikeesti asiallisesti konemusiikista. Ei mekän tulla aukoon päätä et suomirock on paskaa, hevi on perseestä tai popparit on idiootteja. Pysykää siellä ja keskustelkaa te siitä. Kuuntelin mäkin 80-luvulla heviä ja suomirokkia, mut alko tuntuun siltä ettei kyseisessä genressä tapahtunut mitään ja löysin jotain joka ei TODELLAKAAN toista itseensä ja se on tää konemusa. Musta olis kiva et ne ihmisetkin jotka tulee tänne väittään ettei se ole musiikkia, tutustuis ensiks kyseiseen genreen eikä vaan heittäis läpiä päähänsä. Ja voin väittää että tuskinpa näistä just eilen radiossa musaa kuunnelleista ihan kaikkee on kuullut, jos en ite ole 15 vuodenkaan aikana vielä kuullut vaan aina löytänyt jotain uutta ja mielenkiintosta.

Mutta ne ihmiset, jotka oikeesti kiinnostuneet konemusiikista eikä vaan ihan sillä et se on "tän hetken juttu", niin ihmeessä keskusteleen ja kertoon omia kokemuksiaan, tuttavuuksiaan ja antaan vinkkejä hyvästä musiikista:)
7754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kone'musiikki' juuri itseään toistaakin, samaa säksätystä alusta loppuun. Monotonista rynkytystä vailla melodiaa.

Äänestä
  • Itseasiassa konemusiikkia on monenlaista, eli sitä on ihan pari sataa eri konemusiikki tyyliä. Eli sieltä löytyy valinnanvaraa jokaiselle.

    Itseasiassa juuri tuo "säksätys" ja oudot äänet ovat se seikka minkä takia monet pitävät konemusiikista. Eli se että tiettyä kohtaa toistetaan jatkuvasti saa sen kuulostamaan hyvältä. Kun sitä kuuntelee lisä se vain kuulostaa aina paremmalta.

    Itse olen sitä mieltä että laulu on vain yksi instrumentti muiden joukossa ja hyvin paljon yliarvostettu. Konemusiikki perustuu rytmeihin ja konesoundeihin vaikka toki on olemassa myös melodista konemusaa.

    Luulen että syy miksi monet eivät ymmärrä konemusaa on se että se on selvästi erilaista kuin ns. "tavallinen musiikki". Biisien rakenne on selvästi erilainen kuin rock ja pop biiseissä ja lisäksi biisit ovat selvästi pidempiä kuin rock ja pop biisit. Eli biisien pituus on luokka 4-12 minuuttia. Lisäksi saattaa kestää useita minuutteja ennen kuin bisi pääsee kunnolla vauhtiin. Toisinsanoen konemusiikki vaati aivojen käyttämistä ja keskittymistä että siihen pääsee sisälle ja sitä alkaa ymmärtää. Eli se ei sovellu pelkäksi "helpoksi" taustamusiikiksi.

    Äänestä

  • jos olet itse opetellut juuri soittamaan kitaraa ja soitit kaverisi 15v synttäreillä kivan rämpytyksen niin se tuntuu tietysti pahalta kun joku olisi pystynyt samaan ilman harjoittelua 15 minuutissa. siksi on oikein että voit tulla haukkumaan muiden musiikkimakua huonoksi tänne konemusiikkipalstalle. kun kasvat vähän ja muutut hip hopin kautta kantrifaniksi niin siten ehkä ymmärrät.
    ai niin ja hyvää 16v synttärijuhlaa!

    =)jörg mager rules!

    Äänestä

  • strobo kirjoitti:

    Itseasiassa konemusiikkia on monenlaista, eli sitä on ihan pari sataa eri konemusiikki tyyliä. Eli sieltä löytyy valinnanvaraa jokaiselle.

    Itseasiassa juuri tuo "säksätys" ja oudot äänet ovat se seikka minkä takia monet pitävät konemusiikista. Eli se että tiettyä kohtaa toistetaan jatkuvasti saa sen kuulostamaan hyvältä. Kun sitä kuuntelee lisä se vain kuulostaa aina paremmalta.

    Itse olen sitä mieltä että laulu on vain yksi instrumentti muiden joukossa ja hyvin paljon yliarvostettu. Konemusiikki perustuu rytmeihin ja konesoundeihin vaikka toki on olemassa myös melodista konemusaa.

    Luulen että syy miksi monet eivät ymmärrä konemusaa on se että se on selvästi erilaista kuin ns. "tavallinen musiikki". Biisien rakenne on selvästi erilainen kuin rock ja pop biiseissä ja lisäksi biisit ovat selvästi pidempiä kuin rock ja pop biisit. Eli biisien pituus on luokka 4-12 minuuttia. Lisäksi saattaa kestää useita minuutteja ennen kuin bisi pääsee kunnolla vauhtiin. Toisinsanoen konemusiikki vaati aivojen käyttämistä ja keskittymistä että siihen pääsee sisälle ja sitä alkaa ymmärtää. Eli se ei sovellu pelkäksi "helpoksi" taustamusiikiksi.

    Ei mulla muuta kuin halusin vaan kommentoide tekstiäsi että LOISTAVASTI kirjoitettu!=)
    näitä lisää...

    Äänestä

  • sitten onkaan hip-hop ja räp? Yksi ja sama komppi tai melodian pätkää koko biisin ajan...

    Äänestä

Elektroninen tanssimusiikki on nykymusiikissa
yksi hienoimmista ja taitavimmista alalajeista.
Miksiköhän monet klassisen harrastajat kuuntelevat/tekevät juuri tanssimusiikkia,jazzia tai sitä itseään. No koska ne antavat aivoille virikkeitä. Perusrokit- ja hiphopit eivät sitä anna.

Äänestä
  • Lienee sitten, kun Suomessa ei käytetä musiikin kuunteluun aivoja (tai joku pieni osuus väestöstä siis kuuntelee koneellista..), vaan yritetään löytää se helpoin tie, eli yksinkertanen (joskin monimutkainen tehdä) sävelkulku tehdään jota riffataan kitaralla. Hmm.. Sehän on selvää että se saa kuulostamaan hyvältä jos se tehdään oikein, itsekkin kuunnelleena em. musiikkia (siis muuta kuin konetta =D) voin kertoa että vieläkin löytyy joitain hienosti melodioituja viisuja, mutta suurimmassa osassa nyky biiseistä tuolla saralla siihen tulee päälle sellanen jeesus örinä mistä ei sitten saa siihen kappaleeseen enää mitään hohtoa. Eli menettää vaikutuksensa. Sen takia suurin osa instrumentaalisista (tai sitten kauniisti laulettu?) kappaleista saa minun sympatiani, mutta muuten en oikeastaan suostu enää kyseistä "genreä" kuuntelemaan. Ääripäin kerrottakoon, että : In Flames - The Quiet Place (ilman laulua, yöks) on hyvä, ja sitten toisessa päässä taas Infected Mushroom - Symphonatic. Eli voin todellakin sanoa että oma makuni on todella laaja, mutta musiikki joutuu oikeasti olemaan jo kovan luokan hitti hevin saralla että se jumiutuu minun korvaani =) Hitto miten tulikaan tekstiä ku innostu kirjottaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M75 kirjoitti:

Kun täällä keskusteltasiin oikeesti asiallisesti konemusiikista. Ei mekän tulla aukoon päätä et suomirock on paskaa, hevi on perseestä tai popparit on idiootteja. Pysykää siellä ja keskustelkaa te siitä. Kuuntelin mäkin 80-luvulla heviä ja suomirokkia, mut alko tuntuun siltä ettei kyseisessä genressä tapahtunut mitään ja löysin jotain joka ei TODELLAKAAN toista itseensä ja se on tää konemusa. Musta olis kiva et ne ihmisetkin jotka tulee tänne väittään ettei se ole musiikkia, tutustuis ensiks kyseiseen genreen eikä vaan heittäis läpiä päähänsä. Ja voin väittää että tuskinpa näistä just eilen radiossa musaa kuunnelleista ihan kaikkee on kuullut, jos en ite ole 15 vuodenkaan aikana vielä kuullut vaan aina löytänyt jotain uutta ja mielenkiintosta.

Mutta ne ihmiset, jotka oikeesti kiinnostuneet konemusiikista eikä vaan ihan sillä et se on "tän hetken juttu", niin ihmeessä keskusteleen ja kertoon omia kokemuksiaan, tuttavuuksiaan ja antaan vinkkejä hyvästä musiikista:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu