Hei,olen inkrilsuomaläinen paluumuuttaja,asunut Suomessa(Helsinki) 18 vuotta.Ylahampaat olivat huonnossa kunnossa ja sovitiin yksityishammasläkärin kansa,että laitetaan proteesit.Hampaat poistetiin(27.04.2010)ja laitetiin proteesit.Tästä lähtieen olen kärsinyt yli kolme vuotta,hyvin kivulias ientulehdus,reika ikennessa,märka vuotto,ei pysty käitämaan proteeseja.Kolmen viikkoon kulutuaa poistetut hampaan reiasta tuli ulos metalliesine,ilmesesti laitton työkalun osa.Olen käinyt yli 20 kertta julkisella ja yli 10 kertta yksit-lla hammashoitossa.Julkisella h-hoidossa otetiin Mikro-TT rentgenkuvat,kuvukseen aikana oli hyvin nähda,että ikenessa on vieras esine.Aika oli varattu erikoishammaslääkärille kahden viikkoon kulutuaa,lääkäri valehteli että kuvia ei ole.Menin julkisella otetut kuvien kansa yksityiselle.Yksityislääkäri sanoi että osa kuvista on hävitétty.Olen kulkenut lääkäristä lääkärille auttaakseen ongelmaan selvittamisessä,mutta sehän onkin suuri virhe,olet helpostise"hankala potilas",olet hullu ja vika on hampaiden ylapuolella.Itssellä karmeitta kokemuksia,valehdellaan täysilla vaikka toisen kolleegan töppäys on 100% selvä asia.Mistään ei saa ikinä asiantuntija lausontoa puolustamaan itseäsi,kun mokataan potilaan hoidossa,eli kollegiaalisuus estää tehokasti potilaan avun saanin.Kärsin edelleen,hyvin kivulias ientulhedus,ikennessa reika,märkävuotto,hoito lopetettiin. P.S. Pystyn todistamaan hammaslääkäreiden valhet,rentgenkuvien päivämääeät väärennety ja osa kuvista laittomasti hävitetty.Tarvitseen hyvän asianajajaan apu.
HAMMASHOITO SUOMESSA?
28
2209
Vastaukset
- .....
Mikään laki ei määrää että röntgenkuvia ei saa hävittää. Esimerkiksi jos asiakassuhde on päättynyt, hammaslääkäri voi hävittää kuvat. Nykyisin röntgenkuvat tallennetaan sähköisesti, eikä ole mitään takeita jos ne häviää vahingossa.
Eräät asianajajat ovat perehtyneet potilasvahinkojen käsittelyyn, mutta palvelut eivät ole ilmaisia. Todennäköisesti halvempi vaihtoehto on mennä erikoishammaslääkärille tai leukakirurgille joka hoitaa tuon ilmeisesti leukaluuhun ulottuvan tulehduksen pois.- Umppu1
Röntgenkuvat ovat potilasasiakirjoja ja sellaisina ne tulee säilyttää 25 vuotta potilaan kuoleman jälkeen. Niitä ei saa poistaa tai tuhota.
Aloittaja mainitsi kuvien päivämääriä väärennetyn. Tämä on hyvin epätodennäköistä. Kuitenkin jos kuvia siirrellään tietojärjestelmästä toiseen, ne tallentuvat uuteen tietojärjestelmään tallennusajankohdan mukaan, mikä voi siis olla eri kuin varsinainen kuvausajankohta. Tällöin olisi kyllä hyvä merkitä tietoihin varsinainen kuvauspäivämäärä.
Aloittajan mainitsema mikro-TT-tutkimus (nykyään käytetään termiä kartiokeila-tt-tutkimus eli kktt) on nimensä mukaisesti kolmiulotteinen tietokonetomografia-tutkimus. Suurin osa tavallisista röntgenkuvien katseluohjelmista on suunniteltu näyttämään yksittäisiä röntgenkuvia eivätkä ne pysty tällaista tutkimusta kokonaisuudessaan näyttämään. Tästä syystä tällaisesta tutkimuksesta voidaan ottaa yksittäisiä leikekuvia, joissa halutut asiat saadaan näkymään. Toinen vaihtoehto on tallentaa tutkimus cd-levylle, jossa on kktt-datan lisäksi katseluohjelma, jolla tutkimusta voidaan katsella kokonaisuudessaan.
Joka tapauksessa koko tutkimus on tallessa sen laitoksen tietokoneilla, jossa tutkimus on alun perin tehty ja sen voi sieltä pyytää cd:lle poltettuna, mikä tosin saattaa maksaa jotain. - topi9
Umppu1 kirjoitti:
Röntgenkuvat ovat potilasasiakirjoja ja sellaisina ne tulee säilyttää 25 vuotta potilaan kuoleman jälkeen. Niitä ei saa poistaa tai tuhota.
Aloittaja mainitsi kuvien päivämääriä väärennetyn. Tämä on hyvin epätodennäköistä. Kuitenkin jos kuvia siirrellään tietojärjestelmästä toiseen, ne tallentuvat uuteen tietojärjestelmään tallennusajankohdan mukaan, mikä voi siis olla eri kuin varsinainen kuvausajankohta. Tällöin olisi kyllä hyvä merkitä tietoihin varsinainen kuvauspäivämäärä.
Aloittajan mainitsema mikro-TT-tutkimus (nykyään käytetään termiä kartiokeila-tt-tutkimus eli kktt) on nimensä mukaisesti kolmiulotteinen tietokonetomografia-tutkimus. Suurin osa tavallisista röntgenkuvien katseluohjelmista on suunniteltu näyttämään yksittäisiä röntgenkuvia eivätkä ne pysty tällaista tutkimusta kokonaisuudessaan näyttämään. Tästä syystä tällaisesta tutkimuksesta voidaan ottaa yksittäisiä leikekuvia, joissa halutut asiat saadaan näkymään. Toinen vaihtoehto on tallentaa tutkimus cd-levylle, jossa on kktt-datan lisäksi katseluohjelma, jolla tutkimusta voidaan katsella kokonaisuudessaan.
Joka tapauksessa koko tutkimus on tallessa sen laitoksen tietokoneilla, jossa tutkimus on alun perin tehty ja sen voi sieltä pyytää cd:lle poltettuna, mikä tosin saattaa maksaa jotain.Kuvan alkupäräinen päivämäärä on 2011 05 10 12-49-63(3),kuva283 on otetut ykstyisella.Yksityisella otetut rentgenkuvat on liitetut terveydehuollon kuvanjärjestelmaan ja kuvan päivämäärät väärennetty,kuva 283 päivämäärä on 2011 03 29 11.24-11.
- Umppu1
topi9 kirjoitti:
Kuvan alkupäräinen päivämäärä on 2011 05 10 12-49-63(3),kuva283 on otetut ykstyisella.Yksityisella otetut rentgenkuvat on liitetut terveydehuollon kuvanjärjestelmaan ja kuvan päivämäärät väärennetty,kuva 283 päivämäärä on 2011 03 29 11.24-11.
Noiden röntgenkuvatiedostojen merkintätapa on usein vähän hankala eikä tiedoston nimi välttämättä kerro totuutta kuvausajasta vaan voi tulla automaattisesti esim. kuvan cd:lle polttamisen yhteydessä. Onko mahdollista, että oikea kuvauspäivämäärä on 29.3.2011 ja kuva on poltettu pyynnöstäsi cd:lle 10.5.2011? En oikein ymmärrä, mitä hyötyä kenellekään voisi olla kuvien päivämäärien tahallisesta väärentämisestä. Sen sijaan tiedän, että siirrettäessä kuvia eri tietojärjestelmien välillä ja varsinkin cd:n välityksellä on aina riski, että päiväys voi vahingossa muuttua.
Toivottavasti asiasi selviää. - topi9
Umppu1 kirjoitti:
Noiden röntgenkuvatiedostojen merkintätapa on usein vähän hankala eikä tiedoston nimi välttämättä kerro totuutta kuvausajasta vaan voi tulla automaattisesti esim. kuvan cd:lle polttamisen yhteydessä. Onko mahdollista, että oikea kuvauspäivämäärä on 29.3.2011 ja kuva on poltettu pyynnöstäsi cd:lle 10.5.2011? En oikein ymmärrä, mitä hyötyä kenellekään voisi olla kuvien päivämäärien tahallisesta väärentämisestä. Sen sijaan tiedän, että siirrettäessä kuvia eri tietojärjestelmien välillä ja varsinkin cd:n välityksellä on aina riski, että päiväys voi vahingossa muuttua.
Toivottavasti asiasi selviää.Hei,kuvan alkupäeäinen päivämäärä on 2011 05 10 12-49-63(3) Regio 25,kuva on otetut yksityisella.Regio 25 ei ole koskaan julkisella hammashoidossa kuvattu.Julkisella on kuvattu 29.03.2011 KKTT reg dd 13-15 koodiEB1Ad,kuva hävitetty.Julkinen hammashoito on liittänyt yksityisella otetut kuvan terveydenhuollon kuvantamisjärjestelmään ja väärenennyt kuvan päivämäärät ja muuttunut laitomasti hävitetty kuvan sijaan.
- Umppu1
topi9 kirjoitti:
Hei,kuvan alkupäeäinen päivämäärä on 2011 05 10 12-49-63(3) Regio 25,kuva on otetut yksityisella.Regio 25 ei ole koskaan julkisella hammashoidossa kuvattu.Julkisella on kuvattu 29.03.2011 KKTT reg dd 13-15 koodiEB1Ad,kuva hävitetty.Julkinen hammashoito on liittänyt yksityisella otetut kuvan terveydenhuollon kuvantamisjärjestelmään ja väärenennyt kuvan päivämäärät ja muuttunut laitomasti hävitetty kuvan sijaan.
Kuulostaa erikoiselta kaiken kaikkiaan.
Kuten sanoin, kuvia siirrettäessä cd:llä paikasta toiseen niiden päivämäärämerkinnät voivat mennä herkästi sekaisin. Kuvankatseluohjelmassa kuvan päivämäärää ei aina voi itse muuttaa, eli se rekisteröityy järjestelmään sille päivälle, jona se järjestelmään lisätään riippumatta siitä, koska kuva on otettu. Tällöin sama kuva voi olla alkuperäisessä kuvauspaikassa yhdellä päivämäärällä ja toisessa paikassa (johon kuva on siirretty cd:llä) toisella.
Kuvia ei tosiaankaan tahallaan saisi poistaa, eli kyllä ne pitäisi löytyä ihan tallesta. Eri asia sitten on, missä kuvan tiedostot oikeasti ovat. Esim. Helsingin kaupunki ostaa kktt-tutkimukset ostopalveluna yliopistolta. Kaupungilla ei ole kktt-tutkimusten katselua mahdollistavaa ohjelmaa käytössään, joten tutkimuksesta siirretään vain yksittäisiä leikkeitä kaupungin omaan kuvienkatseluohjelmaan. Tutkimukset säilytetään kokonaisuudessaan yliopiston tietokoneilla. - Umppu1
topi9 kirjoitti:
Hei,kuvan alkupäeäinen päivämäärä on 2011 05 10 12-49-63(3) Regio 25,kuva on otetut yksityisella.Regio 25 ei ole koskaan julkisella hammashoidossa kuvattu.Julkisella on kuvattu 29.03.2011 KKTT reg dd 13-15 koodiEB1Ad,kuva hävitetty.Julkinen hammashoito on liittänyt yksityisella otetut kuvan terveydenhuollon kuvantamisjärjestelmään ja väärenennyt kuvan päivämäärät ja muuttunut laitomasti hävitetty kuvan sijaan.
Vielä tarkennan. Tuo 2011 05 10 12-49-63(3) on tiedostonimi, jonka kuvankatseluohjelma on tiedostolle antanut cd:lle siirrettäessä. Jos kuva on otettu samalla ohjelmalla, se kertoo kuvauspäivämäärän. Jos kuva on siirretty ohjelmaan cd:ltä, se kertoo siirron päivämäärän. Se ei siis välttämättä ole luotettava tieto kuvauspäivämäärästä.
- topi9
Umppu1 kirjoitti:
Vielä tarkennan. Tuo 2011 05 10 12-49-63(3) on tiedostonimi, jonka kuvankatseluohjelma on tiedostolle antanut cd:lle siirrettäessä. Jos kuva on otettu samalla ohjelmalla, se kertoo kuvauspäivämäärän. Jos kuva on siirretty ohjelmaan cd:ltä, se kertoo siirron päivämäärän. Se ei siis välttämättä ole luotettava tieto kuvauspäivämäärästä.
Hei,voinko pyytää koko KKTT tutkimukseen ja katseluohjelmaan Cd:lle poltettuna rentgenistta.Kävin kerran pyytämassa,ei annattu.
- bcvvcbvbvc
topi9 kirjoitti:
Hei,voinko pyytää koko KKTT tutkimukseen ja katseluohjelmaan Cd:lle poltettuna rentgenistta.Kävin kerran pyytämassa,ei annattu.
Tietokoneohjelmat ovat lisensioitu eikä niitä enneta asiakkaalle ainakaan ilmaiseksi (lisenssimaksu on niin suuri että kiinnostuksesi varmaan loppuu).
- topi9
bcvvcbvbvc kirjoitti:
Tietokoneohjelmat ovat lisensioitu eikä niitä enneta asiakkaalle ainakaan ilmaiseksi (lisenssimaksu on niin suuri että kiinnostuksesi varmaan loppuu).
Hei,kiitos kktt kuvista.23.04.2012 KKTT-kuvat ovat alkuperasija.29.03.2011 KKTT regio dd13-15 kuvat on laitomasti hävitetty.Menin julksella otetut kuvien kansa yksityiselle.Yksityislääkäri sanoi ,että osa kuvista on hävitetty.Asiantuntijan lausonto:Julkinen hammashoito on liittänyt yksityisella 10.05.2011 KKTT-otetut kuvat terveydenhuollon kuvantamisjärjestelään ja väärenennyt kuvien päivämäärät muuttunut laitomast hävitetty kuvien sijan.Nyt tiedan kuka PSEHYin erikoishammaslääkäri on organisoinyt tämään. P.S.Kärsin edelleen hyvin kivulias ientulehdus,märkävuotto,oikesta korvast kuulo hävinyt.
- topi9
Hei,tarkoitus oli pyytää koko KKTT tutkimus poltettuna Cd:lle.Julkisen lausonto:KKTT tutkimus regiosta dd.13-15 29.03.2011.Regiossa dd.13-15 luustruktuuri paikoin vähätrabekkelista,mutta siinä ei tule esille erityistä.Poskionontelon alaosassa lievää limakalopaksunnosta,muuten se on näkyvin osin ok.Ei röntgenologisesti oireita selvitävää.Menin julkisella otet kuvien kansa yksit:lle Yksityislääkäri sanoi,että osa kuvista on hävitetty.Yksityisen lausonto:10.05.2011 KKTT-tutkimus. Regio 13-15.Regiossa d14 on bukkaalisen juuren jäänteeksi sopiva tiivistymä alveoliharjanteen bukkaalisessa laidassa. Juuren keskiosaan projisoituu juuritäytteeksi sopivaa opaaakkia materiaalia.Jäänösjuuri ulottuu aivan alveoliharjanteen alareunaan.Jäänösjuuren apexissa on pyöreähko,selvärajainen lusentti alue jonka läpimitta on vertikaalisuunnassa 5,34mm ja mesiodistsuunnassa 4,7mm.
- ohoohooho
oho
- topi9
Ruskesuoon päivystus 03.01.2013.Oireet:hyvin kivulias ientulhedus ja märkavuotto.Päivystävä hammaslääkäri todea ikennessa punoitus ja turvotus,otettaan rentgen kuva.Sitten hän sanoi että konsultoi kollegan kansa,palaa 5 minuttiin kulutua ja käske odotta.15 minuttiin kulutua seurava päivystävä hammaslääkäri todea samat oireet ja otettaan uusi rentgen kuva samasta paikasta sanoin hänele että äsken otettiin rentgen kuva.Tutkimuksen jälkeen hän sanoi että pitaa päästä nopeasti kirurgille hoiton ja että hän soitta Töölön sairaalaan.30 minuttiin kulutua sanoi että Töölön sairaalassa on ajat varattu ja mennaan kerros alaspäinPKSEH .Erikoishammaslääkäri todea että ikennessa on punoitusta jonkin verran ja suosittele psykiatrista konsultaatiota.Hoito lopetettiin.Kärsin edelleen hyvin kivulias ientulhedus ja mäekavuotto.P.S.Olen pyydänyt kaikki lausunot.Lausunoista puuttuu 03.01.2013 kahden päivytävään hammaslääkärin lausunot,11.02.2011 hammaslääkärin lausunto ja 21.05.2012 PAD lausunto.
- oubihuvg
topi9 kirjoitti:
Ruskesuoon päivystus 03.01.2013.Oireet:hyvin kivulias ientulhedus ja märkavuotto.Päivystävä hammaslääkäri todea ikennessa punoitus ja turvotus,otettaan rentgen kuva.Sitten hän sanoi että konsultoi kollegan kansa,palaa 5 minuttiin kulutua ja käske odotta.15 minuttiin kulutua seurava päivystävä hammaslääkäri todea samat oireet ja otettaan uusi rentgen kuva samasta paikasta sanoin hänele että äsken otettiin rentgen kuva.Tutkimuksen jälkeen hän sanoi että pitaa päästä nopeasti kirurgille hoiton ja että hän soitta Töölön sairaalaan.30 minuttiin kulutua sanoi että Töölön sairaalassa on ajat varattu ja mennaan kerros alaspäinPKSEH .Erikoishammaslääkäri todea että ikennessa on punoitusta jonkin verran ja suosittele psykiatrista konsultaatiota.Hoito lopetettiin.Kärsin edelleen hyvin kivulias ientulhedus ja mäekavuotto.P.S.Olen pyydänyt kaikki lausunot.Lausunoista puuttuu 03.01.2013 kahden päivytävään hammaslääkärin lausunot,11.02.2011 hammaslääkärin lausunto ja 21.05.2012 PAD lausunto.
hampaan voisi poistaa
- Normi homma
topi9 kirjoitti:
Ruskesuoon päivystus 03.01.2013.Oireet:hyvin kivulias ientulhedus ja märkavuotto.Päivystävä hammaslääkäri todea ikennessa punoitus ja turvotus,otettaan rentgen kuva.Sitten hän sanoi että konsultoi kollegan kansa,palaa 5 minuttiin kulutua ja käske odotta.15 minuttiin kulutua seurava päivystävä hammaslääkäri todea samat oireet ja otettaan uusi rentgen kuva samasta paikasta sanoin hänele että äsken otettiin rentgen kuva.Tutkimuksen jälkeen hän sanoi että pitaa päästä nopeasti kirurgille hoiton ja että hän soitta Töölön sairaalaan.30 minuttiin kulutua sanoi että Töölön sairaalassa on ajat varattu ja mennaan kerros alaspäinPKSEH .Erikoishammaslääkäri todea että ikennessa on punoitusta jonkin verran ja suosittele psykiatrista konsultaatiota.Hoito lopetettiin.Kärsin edelleen hyvin kivulias ientulhedus ja mäekavuotto.P.S.Olen pyydänyt kaikki lausunot.Lausunoista puuttuu 03.01.2013 kahden päivytävään hammaslääkärin lausunot,11.02.2011 hammaslääkärin lausunto ja 21.05.2012 PAD lausunto.
Tämä on sitä normaalia hammashoitoa. Kun on toivottu kokonaisvaltaistasempaa hoitoa, niin tämä nähtävästi edustaa sitä?
- Oma apu paras
topi9 kirjoitti:
Ruskesuoon päivystus 03.01.2013.Oireet:hyvin kivulias ientulhedus ja märkavuotto.Päivystävä hammaslääkäri todea ikennessa punoitus ja turvotus,otettaan rentgen kuva.Sitten hän sanoi että konsultoi kollegan kansa,palaa 5 minuttiin kulutua ja käske odotta.15 minuttiin kulutua seurava päivystävä hammaslääkäri todea samat oireet ja otettaan uusi rentgen kuva samasta paikasta sanoin hänele että äsken otettiin rentgen kuva.Tutkimuksen jälkeen hän sanoi että pitaa päästä nopeasti kirurgille hoiton ja että hän soitta Töölön sairaalaan.30 minuttiin kulutua sanoi että Töölön sairaalassa on ajat varattu ja mennaan kerros alaspäinPKSEH .Erikoishammaslääkäri todea että ikennessa on punoitusta jonkin verran ja suosittele psykiatrista konsultaatiota.Hoito lopetettiin.Kärsin edelleen hyvin kivulias ientulhedus ja mäekavuotto.P.S.Olen pyydänyt kaikki lausunot.Lausunoista puuttuu 03.01.2013 kahden päivytävään hammaslääkärin lausunot,11.02.2011 hammaslääkärin lausunto ja 21.05.2012 PAD lausunto.
Minulla vastaavassa tilanteessa röntgenissä näkyi mätää juuressa. Hammas poistettiin ja hammaslääkäri näytti minullekin kuinka hampaan juuren kärjessä oli pienen herneen kokoinen märkäpallukka. Diagnoosiin ja hoitoon ei tarvittu kirurgia tai muuta erikoishoitoa.
Tuon tapauksen jälkeen ientulehdus ei ole päässyt koskaan noin pahaksi koska olen aloittanut Corsodyl-kuurihoidon aina kun jossain ikenessä on tuntunut kipua. - topi9
oubihuvg kirjoitti:
hampaan voisi poistaa
Hampaat on poistetut.
- topi9
Oma apu paras kirjoitti:
Minulla vastaavassa tilanteessa röntgenissä näkyi mätää juuressa. Hammas poistettiin ja hammaslääkäri näytti minullekin kuinka hampaan juuren kärjessä oli pienen herneen kokoinen märkäpallukka. Diagnoosiin ja hoitoon ei tarvittu kirurgia tai muuta erikoishoitoa.
Tuon tapauksen jälkeen ientulehdus ei ole päässyt koskaan noin pahaksi koska olen aloittanut Corsodyl-kuurihoidon aina kun jossain ikenessä on tuntunut kipua.2 kuukauden Doximycin kuuri ei autanut,edelleen ien tulhedus,kipu ja märkävuotto.
- topi9
Normi homma kirjoitti:
Tämä on sitä normaalia hammashoitoa. Kun on toivottu kokonaisvaltaistasempaa hoitoa, niin tämä nähtävästi edustaa sitä?
Miksi julkisella hammashoidossa salataan potilaskertomuksia.
- topi9
topi9 kirjoitti:
Miksi julkisella hammashoidossa salataan potilaskertomuksia.
Miksi PKSEH-in erikoishammaslääkäri väärenta potilan kertomusta.en ole koskaan kertnut että vierasesine on luussa, vaan vierasesine on ikenessa(pehmytkudos).
- hkgjhc
Varmaan kannattaa poistattaa hammas
- rtg-kätkö
Onko kuvat löytyneet ??
- topi9
Hei,29.03.2011 KKTT regio dd 13-15 kuvija ei ole löytyneet (laitomasti hävitrtty).Sen sijaan on laitetut jostain kopioitut koko alueen KKTT kuvat.
- topi9
topi9 kirjoitti:
Hei,29.03.2011 KKTT regio dd 13-15 kuvija ei ole löytyneet (laitomasti hävitrtty).Sen sijaan on laitetut jostain kopioitut koko alueen KKTT kuvat.
Hei,nyt ymmärän miksi yksityishammaslääkäri sanoi,että osa kuvista on hävitetty.29.03.1011 kktt tutkimus pita olla 450 leikekuva on vaan 300 leikekuva.Missa on 150 leikekuva(laitomasti hävitetty).
- Sattuhan sitä
Sattuuhan sitä, kun on paljon kuvia!
- topi9
Tein rikosilmoitukse:ikeneestä löytynyt´ylähampaiden poiston jälkeen metalliesine mikä ilmeisesti työkalun osa,röntgenkuvien päivämäärät väärennetty ja osa kuvista laittomasti hävitetty.Poliisin päätos:ettei asiassa ole rikost osoitettaviissa tässa vaiheesa,poliisi ei ole lääketieteelisten asiantuntija,tässa vaihessa asia kuulu poliisille.Tein kantelun Valviran,asia siiretiin aluehallintovirastolle(AVI).AVI:in päätos.Aluhallintoviraston toimivaltaan ei kuulu rikosasioiden tutkiminen.Asia ei anna AVI:lle aihetta enempään.
- lwlwlwlwwll
Eli hoito todettu asianmukaiseksi.
- Anonyymi
Taitaa olla korvien välissä nyt vain vikaa ollut :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3026907Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652079- 1751807
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151297- 1121257
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691190Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71166RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541076Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411041Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288982