Suomenruotsalaisten johtohahmon Björn Wahlroosin Thomas-poika ampui suomalaismiestä kiväärillä päähän. Mies selvisi nipinnapin hengissä hyvällä onnella.
Rangaistus Björn Wahlroosin pojalle 30 päiväsakkoa 600 markka (100 euroa)
Tavallinen suomalainen saa ylinopeudesta keskimäärin 30 päiväsakkoa ja kiväärillä päähän ampumisesta tulee 12 vuotta murhan yrityksestä.
Mutta tämähän ei tietysti koske suomenruotsalaista eliittihärrasväkeä lainkaan. Lässytys siitä että kiväärissä olisi vahingossa patruuna piipussa eikä siitä tietäisi asetta romplatessaan on todella naurettava.
Onkohan jotain todella pahasti pielessä?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/wahlroos-tuomittiin-poikansa-kivaarinlaukauksesta-sakkoihin---naapuri-hengenvaarassa/2013/09/1806497
"Wahlroos - Epävirallinen elämäkerta -kirjassa on paneuduttu myös hänen lapsiinsa.
Kirjassa on kerrottu joulukuun alussa vuonna 1995 Wahlroosien Helsingin Töölön-kodissa sattuneesta vakavasta vahingonlaukauksesta, jonka ampui Wahlroosin poika, pokeriammattilaisenakin mainetta niittänyt Thomas Wahlroos. Björn Wahlroos tuomittiin marraskuussa 1996 Helsingin käräjäoikeudessa 33 480 markan sakkoihin ampuma-aserikoksesta ja törkeästä vammantuottamuksesta.
Kirjan mukaan Thomas, silloin 16, oli viettänyt iltaa kahden kaverinsa kanssa joulukuun 4. päivä vuonna 1995 kotonaan. Vanhemmat olivat poissa kotoa ja pojat olivat lähdössä lukiolaisdiskoon. Esitutkintapöytäkirjan mukaan Thomas oli päättänyt esitellä isänsä aseita kavereilleen. Metsästystä harrastavalla Björn Wahlroosilla oli kotonaan kolme haulikkoa, kaksi kivääriä ja .22-kaliiberinen pistooli.
– Thomas otti isänsä hirvikiväärin asetelineestä, teki latausliikkeen ja tähtäili sisäpihan poikki noin sadan metrin päässä sijaitsevan naapuritalon ikkunoita. Yksi kavereista kertoi kuulusteluissa, että Thomas oli tähdännyt naapuritalon ikkunassa näkynyttä miestä kiikarikiväärillä ja todennut, että ”nyt voisi osua”, kirjassa kerrotaan.
Poliisille Thomas kertoi, ettei ikkunassa näkynyt miestä, kun hän veti liipaisimesta. Aseessa ei pitänyt olla patruunoita. Niitä aseeseen oli kuitenkin jäänyt isä-Wahlroosin lokakuisen hirvenmetsästysreissun jäljiltä. Wahlroos ei ollut passipaikalta lähdettyään jostain syystä avannut kiväärinsä lukkoa, ei ampunut tyhjälaukausta eikä poistanut lipasta aseesta.
Luoti osui naapuria kaulaan, ohittaen kaulavaltimon sentin päästä. Naapurilla ei ollut mitään käsitystä mitä oli tapahtunut, vaan hän luuli saaneensa sairaskohtauksen.
– Hirvikiväärin luoti painaa vain kymmenisen grammaa, mutta osuessaan yliääninopeudella se iskee kuin hevosen potku. Puolivaippaluoti on suunniteltu osuessaan laajenemaan sienenmuotoiseksi, jotta se repisi sisäelimiä mahdollisimman paljon. Kaikkien onneksi luoti ei ehtinyt laajeta kudoksissa, vaan lävisti kaulan, kirjassa kerrotaan.
Naapuri raahautui puhelimen luo ja hälytti apua.
Thomas Wahlroos tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä vammantuottamuksesta 30 päiväsakkoon. Maksettavaksi tuli 600 markkaa
"
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/wahlroos-tuomittiin-poikansa-kivaarinlaukauksesta-sakkoihin---naapuri-hengenvaarassa/2013/09/1806497
Rangaistus Björn Wahlroosin pojalle 30 päiväsakkoa 600 markka (100 euroa)
Tavallinen suomalainen saa ylinopeudesta keskimäärin 30 päiväsakkoa ja kiväärillä päähän ampumisesta tulee 12 vuotta murhan yrityksestä.
Mutta tämähän ei tietysti koske suomenruotsalaista eliittihärrasväkeä lainkaan. Lässytys siitä että kiväärissä olisi vahingossa patruuna piipussa eikä siitä tietäisi asetta romplatessaan on todella naurettava.
Onkohan jotain todella pahasti pielessä?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/wahlroos-tuomittiin-poikansa-kivaarinlaukauksesta-sakkoihin---naapuri-hengenvaarassa/2013/09/1806497
"Wahlroos - Epävirallinen elämäkerta -kirjassa on paneuduttu myös hänen lapsiinsa.
Kirjassa on kerrottu joulukuun alussa vuonna 1995 Wahlroosien Helsingin Töölön-kodissa sattuneesta vakavasta vahingonlaukauksesta, jonka ampui Wahlroosin poika, pokeriammattilaisenakin mainetta niittänyt Thomas Wahlroos. Björn Wahlroos tuomittiin marraskuussa 1996 Helsingin käräjäoikeudessa 33 480 markan sakkoihin ampuma-aserikoksesta ja törkeästä vammantuottamuksesta.
Kirjan mukaan Thomas, silloin 16, oli viettänyt iltaa kahden kaverinsa kanssa joulukuun 4. päivä vuonna 1995 kotonaan. Vanhemmat olivat poissa kotoa ja pojat olivat lähdössä lukiolaisdiskoon. Esitutkintapöytäkirjan mukaan Thomas oli päättänyt esitellä isänsä aseita kavereilleen. Metsästystä harrastavalla Björn Wahlroosilla oli kotonaan kolme haulikkoa, kaksi kivääriä ja .22-kaliiberinen pistooli.
– Thomas otti isänsä hirvikiväärin asetelineestä, teki latausliikkeen ja tähtäili sisäpihan poikki noin sadan metrin päässä sijaitsevan naapuritalon ikkunoita. Yksi kavereista kertoi kuulusteluissa, että Thomas oli tähdännyt naapuritalon ikkunassa näkynyttä miestä kiikarikiväärillä ja todennut, että ”nyt voisi osua”, kirjassa kerrotaan.
Poliisille Thomas kertoi, ettei ikkunassa näkynyt miestä, kun hän veti liipaisimesta. Aseessa ei pitänyt olla patruunoita. Niitä aseeseen oli kuitenkin jäänyt isä-Wahlroosin lokakuisen hirvenmetsästysreissun jäljiltä. Wahlroos ei ollut passipaikalta lähdettyään jostain syystä avannut kiväärinsä lukkoa, ei ampunut tyhjälaukausta eikä poistanut lipasta aseesta.
Luoti osui naapuria kaulaan, ohittaen kaulavaltimon sentin päästä. Naapurilla ei ollut mitään käsitystä mitä oli tapahtunut, vaan hän luuli saaneensa sairaskohtauksen.
– Hirvikiväärin luoti painaa vain kymmenisen grammaa, mutta osuessaan yliääninopeudella se iskee kuin hevosen potku. Puolivaippaluoti on suunniteltu osuessaan laajenemaan sienenmuotoiseksi, jotta se repisi sisäelimiä mahdollisimman paljon. Kaikkien onneksi luoti ei ehtinyt laajeta kudoksissa, vaan lävisti kaulan, kirjassa kerrotaan.
Naapuri raahautui puhelimen luo ja hälytti apua.
Thomas Wahlroos tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä vammantuottamuksesta 30 päiväsakkoon. Maksettavaksi tuli 600 markkaa
"
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/wahlroos-tuomittiin-poikansa-kivaarinlaukauksesta-sakkoihin---naapuri-hengenvaarassa/2013/09/1806497
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihanaa saada lukea tämän päivän uutisia. Vanhat jutut pyörii vanhoissa .....
Tämä on vanha juttu, kuulin sen jo 90-luvulla ollessani koulussa. Arvatkaa vain onko näitä vastaavia juttuja suomenruotsalaisista rikkaista suvuista vieläkin enemmän mitä julkisuudessa on kerrottu. Uskokaa pois , rötöstely on enemmänkin sääntö kuin poikkeus suomenruotsalaisissa suvuissa.
Suomenhurrit on nyrkillä tapettava vähemmistökansa,joista 46 % on homoseksuaaleja.