Jos sinun olisi pakko valita kahdesta naisesta vartalon ulkonäön perusteella toinen, niin kumman valitsisit seuraavista
1) laihan:
http://static6.depositphotos.com/1012377/599/i/950/depositphotos_5990706-Beautiful-skinny-woman.jpg
vai
2) uhkean (huom. uhkean naisen kuvassa näkyy myös kasvot, mutta kasvojen ei tule vaikuttaa valintaasi):
http://images.businessweek.com/ss/05/10/index_awards/image/dove_ad-1.jpg
Eli jos valinta on tehtävä vain näiden kahden vartalon välillä, niin kumpi sinua miellyttää enemmän?
1) laihan:
http://static6.depositphotos.com/1012377/599/i/950/depositphotos_5990706-Beautiful-skinny-woman.jpg
vai
2) uhkean (huom. uhkean naisen kuvassa näkyy myös kasvot, mutta kasvojen ei tule vaikuttaa valintaasi):
http://images.businessweek.com/ss/05/10/index_awards/image/dove_ad-1.jpg
Eli jos valinta on tehtävä vain näiden kahden vartalon välillä, niin kumpi sinua miellyttää enemmän?
Vastaukset 22
Vanhimmat
1)
näin. läski ei ole kaunista
Oletko miettinyt laihduttamista?
Eikös tästä nyt ole jo parikin aihetta täällä.
Ja minun valintani nyt on selvä että tuo uhkea!
Noista valitsisin jostain kumman syystä laihan, vaikka yleensä laiha nainen on minulle kauhistus- toi ei sit kaiketi ollut liian laiha....
Laiha on liian laiha ja tuo "uhkea" lihava. Jotain tuolta väliltä olisi paras. Ennemmin laiha kuitenkin.
UHKEA on ERI asia kuin LIHAVA!
Teikä on kyllä aika apina, joskus ajattelin että joku jätkä senkun täällä huvikseen kommentoi mutta kyllä toi on aika kipeetä.
kiitos samoin! :)
"kiitos samoin! :) "
Aika typerä ja apinamainen vastaus.
''Jos sinun olisi pakko''
Mutta kun ei ole, ei tämä ole mikään vitunn Intia jossa on pakko ottaa joku heila...
>en siis valitsisi kumpaakaan
No, kyllä mä ottaisin ton läskin rumista alleista huolimatta, koska vain homot ottavat ton ekan pojun.
Hoikkana miehenä minä en jaksa katsella yhtään ylimääräistä läskiä naisella. Tuo ykköskuvan nainen oli minun silmiini upeavartaloinen. Tuhansia ja taas tuhansia naisten kuvia netistä katselleena olen vain muutaman kerran olen nähnyt naisen joka on näyttänyt liian laihalta (lantion yläosan luut ovat törröttäneet). Tissitkin ovat kauniimmat kun ne ovat pienet ja kiinteät kauheiden melonien sijaan.
Kyllä se on tämä ensimmäinen, kenet noista valitsisin. Toisen kuvan sotanorsu on makuni mukaan kaukana sellaisesta ns. uhkeasta. Ja ruma, että epäseksikäs myöskin.
Uhkea. Pehmeys ja runsaat muodot ylirunsaatkin kuuluu mun mielessä naisellisuuteen. Tämä kuvan uhkea ei ole muuten juuri makuuni, mutta tässä vertailussa kuitenkin parempi.
Noita ehdottomasti tuo "laiha". Uhkea oli lähempänä sika- tai elefanttiläskiä!
Kukaan, lue KUKAAN, täysjärkinen heteromies ei valitse nro kakkosta näistä. Muuta väittävät ovat lihavia naisia.
En kumpaakaan, mutta jos aivan pakko olisi valita, niin 1.
PS. Kysymyksen asettelu on erikoinen. Miksei vaikka "hoikka vai lihava". "Hoikka vai uhkea" kuulostaisi järkevämmältä.
Kakkonen täys ihrakasa. Ykkönen on täys kymppi.
Eihän tosta ekasta edes näe että kyseessä on nainen, yhtä hyvin voi olla transu jolla pallit persvaossa.
Oletko tosissas? :D Toihan on ihannevartalo naisella. Mies tuntee olevansa mies vaan jos nainen on heikompi ja hennompi osapuoli. Numero 2 ei ole tätä nähnytkään. Kyllä nainen pitää tunnistaa naiseksi muustakin kun keskivartaloon kertyneistä läskeistä.