Saksan voitto ja balttien kohtalo

N-liiton voitettua oli Baltialla kova kohtalo mikä kohtasi pääasiassa näiden kolmen maan varakkaita ihmisiä, ei siis koko kansaa. Mutta olisikohan näiden kansojen kohtalo ollut sen parempi vaiko huonompi jos Saksa olisi voittanut sodan, sitä sopii miettiä?

Baltian maathan piti liittää suoraan Saksan valtakuntaan eikä minään alusmaina. Baltit eivät olleet rotuoppien mukaan arjalaisia eikä germaaneja. Olisiko siis natsioppi sallinut tehdän Saksasta monikansallisen valtion, jossa osassa Valtakuntaa olisi asunut ei-germaanista väestöä. En usko, että olisi joten balttien kohtalo olisi ollut kovempi kuin mitä se oli neukun alaisuudessa. Baltian alue olisi asutettu saksalaisilla ja baltit siirretty kaikki asuttamaan Venäjän lakeuksia.

On selvää, että neukun voitto oli balteille parempi asia kuin mitä olisi ollut Saksan voitto. Saku, ja varsinkin kiihkonatsisaku, osaa olla inhottava isäntä, ei yhtään se humaanimpi kuin georgialainenkaan isäntä.
61358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Baltian maiden eliitti virui Siperian vellihaudoissa ja Venäjän vankiloissa jo kauan ennen vuoden 1944 toista miehitystä. Suomessa ei muutaman yksittäisen henkilön lisäksi ollut edes Viron eliitistä murto-osaa jäljellä. Neuvostoliitto teki Saksalle palveluksen murhatessaan näiden maiden eliitin. Hitler olisi sodan jälkeen pistänyt saksalaiset taas isänniksi ja tehnyt jälleen paikallisista näiden maaorjia. Neuvostoaikana ongelmana oli laatu. Virostahan pakeni porukkaa länteen kylmän sodan aikana.

Äänestä
  • Mikä vitsi uraaa! Baltti fasistit allekirjoittivat kilttinä poikina sopimukset lokakuussa 1939. Nössöille annettiin mahdollisuus taistella Suomen tavoin. Tähän annettuun mahdollisuuteen he eivät tarttuneet. Johtavia upseereita alettiin pidättämään kesällä 1940. Agressiivinen Saksa oli miehittänyt Norjan ja Tanskan huhtikuussa 1940. Toveri Stalin varmisti Katynilla ja muilla ennalta ehkäisevillä toimenpiteillä sen, ettei polski fasistit ja baltti natsit pysty juonittelemaan sankarillista Puna-Armeijaa vastaan Saksan aloitettua hyökkäyksensä sosialismin isänmaata vastaan.

    Äänestä

  • ----Hitler olisi sodan jälkeen pistänyt saksalaiset taas isänniksi ja tehnyt jälleen paikallisista näiden maaorjia. ----

    Tuo lienee tosi. Orjiahan olisi tarvittu tekemään töitä ja pitämään alueiden infra pystyssä alkuvaiheessa kun siirtolaissakuja olisi ollut vielä vähän. Vähitellen ja aikaa myöten näistä alkuasukkaista olisi tietenkin haluttu päästä eroon. Miten se olisi tapahtunut niin siihen natseilla olisi ollut monia keinoja.

    Äänestä

  • alkuasukas Abo kirjoitti:

    ----Hitler olisi sodan jälkeen pistänyt saksalaiset taas isänniksi ja tehnyt jälleen paikallisista näiden maaorjia. ----

    Tuo lienee tosi. Orjiahan olisi tarvittu tekemään töitä ja pitämään alueiden infra pystyssä alkuvaiheessa kun siirtolaissakuja olisi ollut vielä vähän. Vähitellen ja aikaa myöten näistä alkuasukkaista olisi tietenkin haluttu päästä eroon. Miten se olisi tapahtunut niin siihen natseilla olisi ollut monia keinoja.

    Kyllä baltit näiden keinot tunsi. Aatun pojat ei tosin olisi vuoden 1919 seikkailijoiden tavoin luotia antaneet. Olisi virolaisetkin kunnolla päässeet näkemään minkälaista esi-isiensä elämä oli keskiajalla.

    Äänestä

  • alkuasukas Abo kirjoitti:

    ----Hitler olisi sodan jälkeen pistänyt saksalaiset taas isänniksi ja tehnyt jälleen paikallisista näiden maaorjia. ----

    Tuo lienee tosi. Orjiahan olisi tarvittu tekemään töitä ja pitämään alueiden infra pystyssä alkuvaiheessa kun siirtolaissakuja olisi ollut vielä vähän. Vähitellen ja aikaa myöten näistä alkuasukkaista olisi tietenkin haluttu päästä eroon. Miten se olisi tapahtunut niin siihen natseilla olisi ollut monia keinoja.

    Natsien periaatteet ja niiden toteutustavat tuntien voitaneen sanoa, että jos natsiketku olisi sotansa voittanut niin ei olisi itsenäisiä Baltian valtioita ja tuskinpa olisi enää kansojakaan. Eli vaikka neukku oli paha niin oli se sittenkin pienempi paha näistä kahdesta.

    Äänestä

  • kupulai kaani kirjoitti:

    Natsien periaatteet ja niiden toteutustavat tuntien voitaneen sanoa, että jos natsiketku olisi sotansa voittanut niin ei olisi itsenäisiä Baltian valtioita ja tuskinpa olisi enää kansojakaan. Eli vaikka neukku oli paha niin oli se sittenkin pienempi paha näistä kahdesta.

    Ovatko mielestäsi Viro, Latvia ja Liettua pärjänneet hyvin itsenäisinä kansoina.

    Äänestä

  • ja mitä sitten kirjoitti:

    Ovatko mielestäsi Viro, Latvia ja Liettua pärjänneet hyvin itsenäisinä kansoina.

    On ne, ihan kaikilla mittareilla mitaten. Eikö sinustakin ole näin ?

    Äänestä

  • ihan hyvin on kirjoitti:

    On ne, ihan kaikilla mittareilla mitaten. Eikö sinustakin ole näin ?

    Loinen pärjää aina omasta mielestään hyvin isännän ollessa vielä elossa.

    Äänestä

  • ei ooo kirjoitti:

    Loinen pärjää aina omasta mielestään hyvin isännän ollessa vielä elossa.

    Sinulla menee siis ihan kivasti, niinkö?

    Äänestä

  • kivaa sinulla, jooko kirjoitti:

    Sinulla menee siis ihan kivasti, niinkö?

    Projisoi muihin omaa käytöstä.

    Äänestä

  • älähän kirjoitti:

    Projisoi muihin omaa käytöstä.

    Patologinen baltien vihaaja:-) Stallarit eivät voi antaa anteeksi sitä, että luopuivat neukuista/Venäjästä.

    Äänestä

  • Balttiviha kirjoitti:

    Patologinen baltien vihaaja:-) Stallarit eivät voi antaa anteeksi sitä, että luopuivat neukuista/Venäjästä.

    Nytkö sinä hullu vaihdot tuohon sivupersoonaa. Sairas virolainen paskaläjä ja vieläpä isän puolelta Aabrahamin poikia. Kerro nyt äitisi miljardi hehtaareista Pohjanmaalla.

    Äänestä

  • ei ooo kirjoitti:

    Loinen pärjää aina omasta mielestään hyvin isännän ollessa vielä elossa.

    Ei neukku ole enää elossa!

    Äänestä

  • alkuasukas Abo kirjoitti:

    ----Hitler olisi sodan jälkeen pistänyt saksalaiset taas isänniksi ja tehnyt jälleen paikallisista näiden maaorjia. ----

    Tuo lienee tosi. Orjiahan olisi tarvittu tekemään töitä ja pitämään alueiden infra pystyssä alkuvaiheessa kun siirtolaissakuja olisi ollut vielä vähän. Vähitellen ja aikaa myöten näistä alkuasukkaista olisi tietenkin haluttu päästä eroon. Miten se olisi tapahtunut niin siihen natseilla olisi ollut monia keinoja.

    Työleirejä olisi perustettu Balttiaan ja Suomeen. Olisi laitettu asiat kuntoon. "Työ tekee vapaaksi".

    Äänestä

Näkihän sen jo Tukholma olympialaisissa mikä kansa säilyy itsenäisenä ja mikä alistuu huoran tavoin. Saksalainen yläluokka toki oli Baltian rasitteena. Suomalaisilla oli myös vahvempi keskiluokka, parempi maatalous ja laajempi porvaristo. Suomalaiset oli myös politiikassa aktiivisempia. Virossa äärivasemmistolla oli suuri kannatus ennen vuoden 1918 saksalaismiehityksen tuloa. Vilmsin teloitus paljasti mitä saksalaiset ajattelivat itsenäisestä Eestistä.

Äänestä
  • Urheilusta puhuttaessa kerron, että heinäkuussa 1942 Saksassa määrättiin juutalaiset luovuttamaan pöytätennispelinsä arjalaisille.

    Äänestä

  • saksaksaksi kirjoitti:

    Urheilusta puhuttaessa kerron, että heinäkuussa 1942 Saksassa määrättiin juutalaiset luovuttamaan pöytätennispelinsä arjalaisille.

    ---- heinäkuussa 1942 Saksassa määrättiin juutalaiset luovuttamaan pöytätennispelinsä arjalaisille---

    Heinäkuussa -42 eivät Saksan juutalaiset enää pelanneet pöytätennistä. Eivät germaanien kanssa eivätkä muidenkaan, olivat keskitysleireissä sikäli kun olivat enää hengissäkään.

    Äänestä

  • tilitalitilhi kirjoitti:

    ---- heinäkuussa 1942 Saksassa määrättiin juutalaiset luovuttamaan pöytätennispelinsä arjalaisille---

    Heinäkuussa -42 eivät Saksan juutalaiset enää pelanneet pöytätennistä. Eivät germaanien kanssa eivätkä muidenkaan, olivat keskitysleireissä sikäli kun olivat enää hengissäkään.

    Pelanneet koskaan. Lyhyillä käsillä ja pienillä kintuilla on vaikea pelata.

    Äänestä

  • Toisaalta Viro ja Baltia oli alistettu jo 1800-luvuilla, kun Suomessa oli autonomia ja vasta alettiin sortaa ja venäläistäää

    Äänestä

Uuniin nekin olisi päätyneet kuten me suomalaisetkin. Lupasihan Himmlerkin hävittää suomalaisen täikansan sitten kun siitä ei ole enää hyötyä. Kommari ei sentään uuneja ihmisille rakennellut.

Äänestä
  • Tyhmä olit kun synnyit ja tyhmä olet vieläkin.

    Äänestä

  • ei jos lusikalla ann kirjoitti:

    Tyhmä olit kun synnyit ja tyhmä olet vieläkin.

    Sinä kyllä joutaisit uuniin vieläkin.

    Äänestä

  • uuniin vaan kirjoitti:

    Sinä kyllä joutaisit uuniin vieläkin.

    Unohtui lisätä "ei jos lusikalla ann". Ennen uunia haluaisi peräsilmään kunnon panot.

    Äänestä

Viro oli ensimmäinen maa joka ilmoitti Hitlerille,että meillä on juutalais ongelma ratkaistu, kaikki tapettu. oli oikein että Natzien kätyrit joutuivat Siperiaan.

Äänestä
  • Unohdin lisätä. Tykkään virolaisesta peräreiästä, koska olen juutalainen vanha lyhyt haiseva ryppyinen homo.

    Äänestä

  • Virosssa juutalaisia oli erittäin vähän, joten ongelma oli helppo ratkaista.

    Äänestä

  • niiimpäniiin kirjoitti:

    Virosssa juutalaisia oli erittäin vähän, joten ongelma oli helppo ratkaista.

    Persjalat osasi vaan siviileitä terrorisoida ja juosta teutoonin miekan tullessa.

    Äänestä

Saksalla ei ollut mitään suunnitelmia vallattujen alueiden suhteen, voimassa oli vain vanha suunnitelma ensimmäisen maailmansodan ajoilta, jossa nämä kansat muodostaisivat omia pieniä kansallisvaltioita, jotka olisi sopimuksilla sidottu Saksaan ja olisivat saman tullimuurin takana.

Hitler olisi todennäköisesti luonut näihin maihin oman arjalaisen yläluokan, samaantapaan kuin N-liitto loi sinne oman kommunistisen yläluokan.

Äänestä
  • -----Saksalla ei ollut mitään suunnitelmia vallattujen alueiden suhteen,----

    Meinaatko että natsihallinto ei voitetun sodan jälkeen olisi saanut suunnitelmaa aikaiseksi? Periaate oli kuitenkin selvä, Saksan tuli olla puhdas germaaninen ja arjalainen valtakunta ja sen mukaan jatkosuunnitelmat olisi tehty. Se ei olisi tiennyt balteille eikä virolaisille mitään hyvää.

    Äänestä

  • valtapiirin raja kirjoitti:

    -----Saksalla ei ollut mitään suunnitelmia vallattujen alueiden suhteen,----

    Meinaatko että natsihallinto ei voitetun sodan jälkeen olisi saanut suunnitelmaa aikaiseksi? Periaate oli kuitenkin selvä, Saksan tuli olla puhdas germaaninen ja arjalainen valtakunta ja sen mukaan jatkosuunnitelmat olisi tehty. Se ei olisi tiennyt balteille eikä virolaisille mitään hyvää.

    Et sinäkään hullu olisi maailmaa syntynyt pilaamaan niiden voitettua.

    Äänestä

  • valtapiirin raja kirjoitti:

    -----Saksalla ei ollut mitään suunnitelmia vallattujen alueiden suhteen,----

    Meinaatko että natsihallinto ei voitetun sodan jälkeen olisi saanut suunnitelmaa aikaiseksi? Periaate oli kuitenkin selvä, Saksan tuli olla puhdas germaaninen ja arjalainen valtakunta ja sen mukaan jatkosuunnitelmat olisi tehty. Se ei olisi tiennyt balteille eikä virolaisille mitään hyvää.

    Arjalaisia oli Hitlerin mielestä kaikissa eurooppalasissa kansoissa, kikkarapäiset ruskeasilmäiset olisi tietenkin raakattu vähemmistöön ja lopuista tehty näiden arjalaisiksi valittujen palvelijoita.

    Äänestä

  • joooopajooo kirjoitti:

    Arjalaisia oli Hitlerin mielestä kaikissa eurooppalasissa kansoissa, kikkarapäiset ruskeasilmäiset olisi tietenkin raakattu vähemmistöön ja lopuista tehty näiden arjalaisiksi valittujen palvelijoita.

    Suur-Saksa oli siis tavoite. Suur-Saksan kansalaiset oltaisi saksalaistettu. Ainoastaan saksalla olisi pääsyt uralla eteenpäin. Norjalaisille ja tanskalaisille maanviljelijöille tällainen järjestely olisi saattanut sopia.

    Äänestä

  • oli tai ei kirjoitti:

    Suur-Saksa oli siis tavoite. Suur-Saksan kansalaiset oltaisi saksalaistettu. Ainoastaan saksalla olisi pääsyt uralla eteenpäin. Norjalaisille ja tanskalaisille maanviljelijöille tällainen järjestely olisi saattanut sopia.

    Systeemi olisi todennäköisesti sama kuin N-liitossa oli, kun N-liitto perustettiin niin väestöstä oli venäläisiä noin 56 %:tia ja loput muita kansoja, pääasiassa pieniä vähemmistöjä.

    Neuvostosysteemissä kumminkin jos tahdot edetä ja menestyä, niin sun pitää puhua venäjää ja mikäli mahdollista saada kansallisuudeksi passiin venäläinen, vähemmistöiltä ei eteneminen ole kielletty, mutat esim. upseereista on noin 80 %:tia venäläisiä, sekä muista korkeista virkamiehistä aika suuri osuus.
    Tällä hetkellä on venäläisten osuus koko väestöstä noin 86 %:tia, eli sulautuminen on tosiasia, joka tapahtui poliittisella päätöksellä.

    Saksassa oliis todennäköisesti käynyt samalla tavalla, mikäli natsien hallinto olisi säilynyt.

    Äänestä

  • joooopajoooo kirjoitti:

    Systeemi olisi todennäköisesti sama kuin N-liitossa oli, kun N-liitto perustettiin niin väestöstä oli venäläisiä noin 56 %:tia ja loput muita kansoja, pääasiassa pieniä vähemmistöjä.

    Neuvostosysteemissä kumminkin jos tahdot edetä ja menestyä, niin sun pitää puhua venäjää ja mikäli mahdollista saada kansallisuudeksi passiin venäläinen, vähemmistöiltä ei eteneminen ole kielletty, mutat esim. upseereista on noin 80 %:tia venäläisiä, sekä muista korkeista virkamiehistä aika suuri osuus.
    Tällä hetkellä on venäläisten osuus koko väestöstä noin 86 %:tia, eli sulautuminen on tosiasia, joka tapahtui poliittisella päätöksellä.

    Saksassa oliis todennäköisesti käynyt samalla tavalla, mikäli natsien hallinto olisi säilynyt.

    Venäjäksi ne taisi valmentajat latvialaisten ja liettualaisten leipälajissa koripallossa enimmäkseen pölöttää. Tähän pitää tietysti muistaa useiden öljyjen olleen jo kommunistien ja muiden hihhuleiden lapsia. Metsäveljien takia oltiin hyvin tarkkoja ketkä pääsee palloa pomputtamaan ja yleensäkin tasavaltojen ulkopuolelle matkustamaan. Saksalaiset tuskin olisi antaneet näiden palloa pomputtaa. Ei olisi ollut hyvää PR:ää.

    Äänestä

Nazi luokitteli suomalaiset likaiseksi täikansaksi ja turaaneiksi. Siitä voi päätellä mikä meidän kohtalo olisi ollut. Ehkä kaikkia ei olisi tapettu, olisihan Saksa tarvinnut metsureita hankkimassa Saksaan puutavaraa ja muita työn raskaan raatajia.

Äänestä

Hans FK Günther saksalainen rotubiologi määritteli suomalaisten kuuluvan itä-balttilaiseen rotuun . Tämä rotu asui Suomessa, Virossa ja Pohjois-Venäjällä. Ja oli läsnä Itämeren slaavilaisten, balttilaisten, uralilaisten ja jopa joidenkin yksittäisten germaanien (eli preussilaisten ja ruotsalaisten paikallisten, jotka muuttivat alueelle läpi keskiajan ja varhaisen nykyhistorian) keskuudessa. Sitä luonnehdittiin "lyhytpäiseksi, leveäksi, raskaaksi, massiiviseksi alaleukaksi, leuka ei esiinny, litteä, melko leveä, lyhyt nenä ja matala silta; jäykkä, vaalea ( tuhkablondi ) hiukset; vaalea ( harmaa tai harmaa) vaaleansiniset ) silmät, erottuvat; vaalea iho, jossa harmahtava pohjasävy.

Käsitteen itä-balttilaisesta rodusta keksi Rolf Harald Nordenstreng , syntynyt 4. helmikuuta 1878 Mikkelissä , kuollut 4. tammikuuta 1964 , oli suomalais-ruotsalainen kirjailija , joka sai vahvan vaikutteen rotuteoreettisesta päättelystä.

Äänestä

"N-liiton voitettua oli Baltialla kova kohtalo mikä kohtasi pääasiassa näiden kolmen maan varakkaita ihmisiä, ei siis koko kansaa. "

Täysin luojatonta valetta. Miehityksen tapahduttua 1940 alkpi heti kolmessa Baltian maassa täydet vankijunat köröttämään kohti Siperian gulageja! Ja vain aniharva niiltä reissuilta palasi!

Neukku vakiinnutti asemaansa kuskaamalla vankileireille seuraavanlaista väkrä:
- entinen virkakoneisto
- armeijan kantahenkilöstö
- papit
- opettajat
- poliisit
- rajavartijat
- politiikot
- jokainen, jonka epäiltiin vastustavan neukkuvaltaa

Tilalle kuskattiin etnisiä venäläisia maan muista osista. Kallas arvioi, että Virosta 'katosi 1940-1950 n. 20 % väestöstä! Suurin osa heistä ei todellakaan ollut 'varakkaita'! Sama toistui myös muissa Baltian maissa!

Äänestä
  • Mikä ihmeen Kallas arvioi?

    Väittääkö tämä "Kallas", että muka 20 prosenttia virolaisista vietiin Gulagille, minne nämä sitten muka katosivat?

    Tuskinpa vaan 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mikä ihmeen Kallas arvioi?

    Väittääkö tämä "Kallas", että muka 20 prosenttia virolaisista vietiin Gulagille, minne nämä sitten muka katosivat?

    Tuskinpa vaan 😂

    Niin? Eihän toki Kallas tiedä Viron asioista mitään Venäjän Tiltuun verraten?🤡🤡🤡🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niin? Eihän toki Kallas tiedä Viron asioista mitään Venäjän Tiltuun verraten?🤡🤡🤡🤡

    HeHe eikä pederasti osaa muuta kuin valehdella🤡🤡🤡🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niin? Eihän toki Kallas tiedä Viron asioista mitään Venäjän Tiltuun verraten?🤡🤡🤡🤡

    HeHe pederasti on taas tehnyt "tutkimuksiaan"😂🤣😆

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niin? Eihän toki Kallas tiedä Viron asioista mitään Venäjän Tiltuun verraten?🤡🤡🤡🤡

    Hahaha kallion homopoika🤡🤡🤡🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niin? Eihän toki Kallas tiedä Viron asioista mitään Venäjän Tiltuun verraten?🤡🤡🤡🤡

    Valvontakomissio kävi kalliossa huorissa ja sinä olet siitä tuloksena🤡🤡🤡🤡🤡

    Äänestä

  • No niin pederasti, laitahan sitten luotettava lähdetieto sille, että 20% virolaisista lähetettiin Gulagille, muuten valehtelet!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    No niin pederasti, laitahan sitten luotettava lähdetieto sille, että 20% virolaisista lähetettiin Gulagille, muuten valehtelet!

    Hahaha eipähän sitä löytynyt tälläkään kertaa, pederastin ainoa ainoa tapa käydä "keskusteluja" on loputon valehteleminen 😂🤣😆

    Äänestä

EN OLE KESKUSTELUN AIHE, JONKA TUNNUT UNOHTAVAN?

Olen 51 vuotta aviossa ollut hetero, jolla on lapsia ja lapsenlapsia, joten väitteesi ovat lapsellisia ja ala-arvoisia!

Kuuluuko tuo Venäjän trollin ohjeisiin? Kun et pärjää väittelyssä niin ala puhua vasta-väittäjän henkilöstä edes tietämättä hänestä mitään!

Äänestä
  • Hehe sinä ALOIT ITSE ensimmäisenä nimittelemään ja herjaamaan, koska olet valvontakomission jakojäännös, eli etninen venäläinen:-D

    Eikä tässä mitään väittelyä ole edes käyty:-D

    Äänestä

  • Hahaha pederasti ei nyt ymmärrä sitä, että valehtelu ei ole mitään väittelyä:-D

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Hahaha pederasti ei nyt ymmärrä sitä, että valehtelu ei ole mitään väittelyä:-D

    Ja sinä itse syyttelet muita nimittelystä?

    Olet vain elävä todiste siitä, kuinka nopeasti sivistyksen pintakiilto venäläiseltä kaikkoaa!🤡🤡🤡🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ja sinä itse syyttelet muita nimittelystä?

    Olet vain elävä todiste siitä, kuinka nopeasti sivistyksen pintakiilto venäläiseltä kaikkoaa!🤡🤡🤡🤡

    HeHe valvontakomission jakojäännös kilahti kun jäi valehtelustaan kiinni 😆🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ja sinä itse syyttelet muita nimittelystä?

    Olet vain elävä todiste siitä, kuinka nopeasti sivistyksen pintakiilto venäläiseltä kaikkoaa!🤡🤡🤡🤡

    Hahaha kallion homoryssä urputtaa🤡🤡🤡🤡

    Äänestä

Älä lyö lyötyä ja äitiskö sanoi…

Äänestä
  • Yrität sopottaa, että ole ainoa suomalainen ja kaikki muut ryssiä vaikka tilanne on tismalleen PÄINVASTAINEN.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Yrität sopottaa, että ole ainoa suomalainen ja kaikki muut ryssiä vaikka tilanne on tismalleen PÄINVASTAINEN.

    En yritä mitään vaan TIEDÄN olevani etninen suomalainen, mitä sinä taas et ole! Ja myös todistat sen päivittäin jutuillasi!

    Miltä kuuloistaa:

    ”Se mitä olen oppinut suomalaisista viime vuosien aikana, on saanut minut pelkäämään enemmän sitä, että venäläiset eivät tapakaan teitä.”

    ”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”

    ”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”

    Äänestä

Pederasti: "Täysin luojatonta valetta. Miehityksen tapahduttua 1940 alkpi heti kolmessa Baltian maassa täydet vankijunat köröttämään kohti Siperian gulageja"

Tätä ei pederasti ole koskaan pystynyt todistamaan millään luotettavaan lähteeseen perustuvalla lainauksella, eikä tule ikinä pystymäänkään!

Pederasti: "Kallas arvioi, että Virosta 'katosi 1940-1950 n. 20 % väestöstä!"

Myöskään tätä ei pederasti pysty todistamaan mihinkään luotettavaan perustuen.
Pederasti ei kykene edes kertomaan, että mikä tämä mystinen "kallas" on:-D

Äänestä
  • ” Tätä ei pederasti ole koskaan pystynyt todistamaan millään luotettavaan lähteeseen perustuvalla lainauksella, eikä tule ikinä pystymäänkään!”

    Asia on todettu monessa historian kirjassa.

    ”Pederasti: "Kallas arvioi, että Virosta 'katosi 1940-1950 n. 20 % väestöstä!"
    Myöskään tätä ei pederasti pysty todistamaan mihinkään luotettavaan perustuen.”

    Tämän kertoi Kaja Kallas pari kuukautta sitten haastattelussa!

    ”Pederasti ei kykene edes kertomaan, että mikä tämä mystinen "kallas" on:-D”

    Kaja Kallas on yksi Viron naispuolisista pääministereistä!

    Jos sinua asia kovasti kiinnostaa niin lue:


    SANDRA KALNIETE : TANSSIKENGISSÄ SIPERIAAN

    Vuonna 1941 viisi neuvostosotilasta murtautuu latvialaisperheen kotiin ja pidättää 14-vuotiaan Ligitan sekä hänen vanhempansa. Heidät sullotaan 15 000 kohtalotoverin kanssa junaan, jonka määränpää on Siperia. Yhtäkkiä nuoren tytön juhlien, poikien ja kauniiden vaatteiden täyttämästä arjesta on vain muistot jäljellä.

    Latvian entinen EU-komissaari Sandra Kalniete on jäljittänyt sukulaistensa kauhistuttavat kohtalot arkistoista, asiakirjoista ja yksityislähteistä. Teoksessaan hän paljastaa inhimllisen kärsimyksen historian kylmien faktatietojen takaa. Niin Kalnieten isän- kuin äidinpuoleinen suku joutui Stalinin sortokoneiston kohteeksi ja karkotetuksi kuolemanleireille. Painajainen päättyi vasta 1957, kun Uralin tuolla puolen syntynyt Sandra ja hänen vanhempansa pääsivät palaamaan Latviaan.

    Tanssikengissä Siperiaan on rehellisyydessään ja peittelemättömyydessään vaikuttava teos. Se dokumentoi köyhyyden, sairaudet, nöyryytykset ja avuttomuudentunteet, joita perheenjäsenet kokivat. Osa heistä kohtasi tiensä pään mielivallan alla, osasta tuli pakon edessä neuvostokansalaisia, mutta vain pinnalta. Sisimmässään he eivät antaneet periksi, vaan uskoivat sitkeästi huomiseen. Vaikka Kalnieten teos on kafkamainen matka lähimenneisyyteen, sen syvintä ydintä on kuitenkin toivo.

    Tämä on vain yksi teos. Vastaavia on lukemattomia!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    ” Tätä ei pederasti ole koskaan pystynyt todistamaan millään luotettavaan lähteeseen perustuvalla lainauksella, eikä tule ikinä pystymäänkään!”

    Asia on todettu monessa historian kirjassa.

    ”Pederasti: "Kallas arvioi, että Virosta 'katosi 1940-1950 n. 20 % väestöstä!"
    Myöskään tätä ei pederasti pysty todistamaan mihinkään luotettavaan perustuen.”

    Tämän kertoi Kaja Kallas pari kuukautta sitten haastattelussa!

    ”Pederasti ei kykene edes kertomaan, että mikä tämä mystinen "kallas" on:-D”

    Kaja Kallas on yksi Viron naispuolisista pääministereistä!

    Jos sinua asia kovasti kiinnostaa niin lue:


    SANDRA KALNIETE : TANSSIKENGISSÄ SIPERIAAN

    Vuonna 1941 viisi neuvostosotilasta murtautuu latvialaisperheen kotiin ja pidättää 14-vuotiaan Ligitan sekä hänen vanhempansa. Heidät sullotaan 15 000 kohtalotoverin kanssa junaan, jonka määränpää on Siperia. Yhtäkkiä nuoren tytön juhlien, poikien ja kauniiden vaatteiden täyttämästä arjesta on vain muistot jäljellä.

    Latvian entinen EU-komissaari Sandra Kalniete on jäljittänyt sukulaistensa kauhistuttavat kohtalot arkistoista, asiakirjoista ja yksityislähteistä. Teoksessaan hän paljastaa inhimllisen kärsimyksen historian kylmien faktatietojen takaa. Niin Kalnieten isän- kuin äidinpuoleinen suku joutui Stalinin sortokoneiston kohteeksi ja karkotetuksi kuolemanleireille. Painajainen päättyi vasta 1957, kun Uralin tuolla puolen syntynyt Sandra ja hänen vanhempansa pääsivät palaamaan Latviaan.

    Tanssikengissä Siperiaan on rehellisyydessään ja peittelemättömyydessään vaikuttava teos. Se dokumentoi köyhyyden, sairaudet, nöyryytykset ja avuttomuudentunteet, joita perheenjäsenet kokivat. Osa heistä kohtasi tiensä pään mielivallan alla, osasta tuli pakon edessä neuvostokansalaisia, mutta vain pinnalta. Sisimmässään he eivät antaneet periksi, vaan uskoivat sitkeästi huomiseen. Vaikka Kalnieten teos on kafkamainen matka lähimenneisyyteen, sen syvintä ydintä on kuitenkin toivo.

    Tämä on vain yksi teos. Vastaavia on lukemattomia!

    Hahahaha pederastin tyhmyys on ilmiömäistä:

    "Asia on todettu monessa historian kirjassa."

    Pederastin umpilahon kaalin sisältö EI OLE mikään historian kirja:-D

    "Tämän kertoi Kaja Kallas pari kuukautta sitten haastattelussa!"

    Eli kertoi pederastin lahon pääkopan sisällä:-D

    Ja mitä tulee pederastin lainaukseen, niin kuten jo etukäteen arvata saattoi, niin siinä ei ollut mitään todisteita pederastin esittämille valeille:-D

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    ” Tätä ei pederasti ole koskaan pystynyt todistamaan millään luotettavaan lähteeseen perustuvalla lainauksella, eikä tule ikinä pystymäänkään!”

    Asia on todettu monessa historian kirjassa.

    ”Pederasti: "Kallas arvioi, että Virosta 'katosi 1940-1950 n. 20 % väestöstä!"
    Myöskään tätä ei pederasti pysty todistamaan mihinkään luotettavaan perustuen.”

    Tämän kertoi Kaja Kallas pari kuukautta sitten haastattelussa!

    ”Pederasti ei kykene edes kertomaan, että mikä tämä mystinen "kallas" on:-D”

    Kaja Kallas on yksi Viron naispuolisista pääministereistä!

    Jos sinua asia kovasti kiinnostaa niin lue:


    SANDRA KALNIETE : TANSSIKENGISSÄ SIPERIAAN

    Vuonna 1941 viisi neuvostosotilasta murtautuu latvialaisperheen kotiin ja pidättää 14-vuotiaan Ligitan sekä hänen vanhempansa. Heidät sullotaan 15 000 kohtalotoverin kanssa junaan, jonka määränpää on Siperia. Yhtäkkiä nuoren tytön juhlien, poikien ja kauniiden vaatteiden täyttämästä arjesta on vain muistot jäljellä.

    Latvian entinen EU-komissaari Sandra Kalniete on jäljittänyt sukulaistensa kauhistuttavat kohtalot arkistoista, asiakirjoista ja yksityislähteistä. Teoksessaan hän paljastaa inhimllisen kärsimyksen historian kylmien faktatietojen takaa. Niin Kalnieten isän- kuin äidinpuoleinen suku joutui Stalinin sortokoneiston kohteeksi ja karkotetuksi kuolemanleireille. Painajainen päättyi vasta 1957, kun Uralin tuolla puolen syntynyt Sandra ja hänen vanhempansa pääsivät palaamaan Latviaan.

    Tanssikengissä Siperiaan on rehellisyydessään ja peittelemättömyydessään vaikuttava teos. Se dokumentoi köyhyyden, sairaudet, nöyryytykset ja avuttomuudentunteet, joita perheenjäsenet kokivat. Osa heistä kohtasi tiensä pään mielivallan alla, osasta tuli pakon edessä neuvostokansalaisia, mutta vain pinnalta. Sisimmässään he eivät antaneet periksi, vaan uskoivat sitkeästi huomiseen. Vaikka Kalnieten teos on kafkamainen matka lähimenneisyyteen, sen syvintä ydintä on kuitenkin toivo.

    Tämä on vain yksi teos. Vastaavia on lukemattomia!

    "Tämän kertoi Kaja Kallas pari kuukautta sitten haastattelussa!"

    Äläpäs yritä laittaa omia valeitasi toisten nimiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hahahaha pederastin tyhmyys on ilmiömäistä:

    "Asia on todettu monessa historian kirjassa."

    Pederastin umpilahon kaalin sisältö EI OLE mikään historian kirja:-D

    "Tämän kertoi Kaja Kallas pari kuukautta sitten haastattelussa!"

    Eli kertoi pederastin lahon pääkopan sisällä:-D

    Ja mitä tulee pederastin lainaukseen, niin kuten jo etukäteen arvata saattoi, niin siinä ei ollut mitään todisteita pederastin esittämille valeille:-D

    Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!

    Äänestä

Hahaha eipä pystynyt pederasti tälläkään kertaa todistamaan valeitaan todeksi:

Pederasti: "Täysin luojatonta valetta. Miehityksen tapahduttua 1940 alkpi heti kolmessa Baltian maassa täydet vankijunat köröttämään kohti Siperian gulageja"

Eli taas jäi pederasti valeestaan kiinni!

Todellisuudessa karkotukset alkoivat vasta vuonna 1941:

4. kesäkuuta 1941 ja sitä seuraavina kahtena päivänä 9254–10 861 ihmistä, pääasiassa kaupunkilaisia, joista yli 5000 naista ja yli 2500 alle 16 -vuotiasta lasta] 439 juutalaista (yli 10% Viron juutalaisväestöstä ) [18] karkotettiin, lähinnä Kirovin alueelle , Novosibirskin alueelle tai vankiloihin.

25. maaliskuuta 1949 alkaen 20 722 (7500 perhettä, yli 2,5 prosenttia Viron väestöstä, puolet naisia, yli 6000 alle 16 -vuotiasta lasta ja 4300 miestä) lähetettiin Siperiaan kolmen päivän aikana

Yhteensä karkotettuja 10 861+20722=31 583

Vuoden 1934 väestönlaskennassa etnisiä virolaisia asui Virossa 992 520, saadaan karkotettujen määräksi 3,2%

Lähteet:
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_deportations_from_Estonia

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Estonia

Pederasti: "Kallas arvioi, että Virosta 'katosi 1940-1950 n. 20 % väestöstä!"

Pederasti yrittää laittaa omia veleitaan muiden nimiin:-D

Loppukesällä ja syksyllä 1944 etenevän puna-armeijan tieltä pakeni noin 80.000 virolaista länteen.

https://meremuuseum.ee/lennusadam/fi/1944-suuri-pako/

Eivät nämäkään 80 000 virolaista ole minnekään kadonneet, kuten pederasti valehtelee:-D

Viron inhimilliset menetykset Neuvostoliiton ja Saksan miehityksen vuoksi Virossa vuosina 1940-1945 olivat noin 67 000 henkilöä Viron valtion sortopolitiikan tutkintakomission tutkimuksen perusteella. [47] [260]
Viron ensimmäinen neuvostomiehitys vuosina 1940–1941 johti 43 900 ihmisen kuolemaan tai katoamiseen, mukaan lukien (7 800) pidätetyt, jotka murhattiin tai kuolivat Neuvostoliitossa; (6 000) karkotettuja henkilöitä, jotka kuolivat Neuvostoliitossa; (24 000) mobilisoitua henkilöä, jotka kuolivat Neuvostoliitossa ja (1 100) kadonneita henkilöitä. [260]
Natsi-Saksan Viron miehityksen aikana vuosina 1941–1944 menetykset olivat 23 040, joista (7 800) natsit teloittivat ja (1 040) tapettiin vankileireillä. (200) ihmistä kuoli pakkotyöhön Saksassa. (800) kuoli Neuvostoliiton pommituksissa Viron kaupunkeja vastaan , (1 000) kuoli liittoutuneiden ilmaiskuissa Saksaan ja (1 000) menehtyi merellä yrittäessään paeta maasta vuosina 1944–1945. (10 000) virolaisia ​​oli sodassa kuolleita Saksan asevoimissa ja (1 000) antautunutta sotavankia teloitettiin Neuvostoliiton toimesta. [344] Yllä oleviin lukuihin sisältyy (243) romanien ja (929) juutalaisten kansanmurha . [345] [260]
Neuvostoliiton uudelleenmiehityksen jälkeen 16 000 virolaista kuoli Neuvostoliiton sortotoimissa vuosina 1944–1953. [346] [260]
Sodan ja neuvostomiehityksen seurauksena kuolleita oli vuosina 1940-1953 yhteensä noin 83 000 henkilöä (7,3 % väestöstä)

Eli todellisuudessa niitä "kadonneita" on korkeintaan muutamia tuhansia, joiden kohtaloa ei tiedetä.

Virossa asuvien etnisten virolaisten määrä oli vuoden 1934 väestönlaskennassa 992 520, ja vuoden 1959 väestönlaskennassa 892 653 vähennystä 100 000, joista 80 000 pakeni länteen.

Äänestä

Jos jätetään nyt laskuista juutalaiset, niin tuskinpa kovempaa kohtaloa kansalla on kuin joutua venäläisten alistamaksl.

Toisaalta, venäläisillä itsellän menisi paljon paremmin vaikkapa saksalaisten komennossa. Olisi demokratia, kansalaisoikeudet, oikeusvaltio, viisinkertaisen elintaso ja toimiva infrastruktuuri ja yhteiskunta. Asioita joista venäläiset voi vain unelmoida tänäkin päivänä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


klubomoottori kirjoitti:

N-liiton voitettua oli Baltialla kova kohtalo mikä kohtasi pääasiassa näiden kolmen maan varakkaita ihmisiä, ei siis koko kansaa. Mutta olisikohan näiden kansojen kohtalo ollut sen parempi vaiko huonompi jos Saksa olisi voittanut sodan, sitä sopii miettiä?

Baltian maathan piti liittää suoraan Saksan valtakuntaan eikä minään alusmaina. Baltit eivät olleet rotuoppien mukaan arjalaisia eikä germaaneja. Olisiko siis natsioppi sallinut tehdän Saksasta monikansallisen valtion, jossa osassa Valtakuntaa olisi asunut ei-germaanista väestöä. En usko, että olisi joten balttien kohtalo olisi ollut kovempi kuin mitä se oli neukun alaisuudessa. Baltian alue olisi asutettu saksalaisilla ja baltit siirretty kaikki asuttamaan Venäjän lakeuksia.

On selvää, että neukun voitto oli balteille parempi asia kuin mitä olisi ollut Saksan voitto. Saku, ja varsinkin kiihkonatsisaku, osaa olla inhottava isäntä, ei yhtään se humaanimpi kuin georgialainenkaan isäntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu