http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/538461/Valtio ja kirkko erillaan jo yli 140 vuotta
Mahtaako kaikki luvut olla ihan oikein? Tällä palstalla on esitetty vähän erilaisiakin lukuja.
Mahtaako kaikki luvut olla ihan oikein? Tällä palstalla on esitetty vähän erilaisiakin lukuja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
USA:n valtion uskonnonvapausselvitys sanoo "There are two state churches: the ELC and the Orthodox Church." Tai siis sanoi vuodelta 2011, nykyään "The ELC and Orthodox Church are autonomous." Varsin merkillistä, koska näiden vuosien välillä ei tapahtunut mitään. Veikkaan jonkun kirkon piiristä valittaneen että termi on väärä.
Verolukemat sinänsä varmaankin pitävät paikkansa. Mainitsematta jää paljonko hautaustoimen tappio on, mitä ne muut yhteiskunnalliset tehtävät edes ovat jne.
Lähinnä tämä jää väittelyn tasolle siitä, mitä 'valtionkirkko' tarkoittaa. Tuon kirjoittajan mukaan voi olla olemassa kirkko, joka ei ole valtionkirkko, mutta joka on julkisen vallan yksi osa ja josta ei edes voi täysi-ikäinenkään erota! (Koska kirkkolain 1870 aikaaan ei ollut vielä edes eriuskoislakia.)
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa on kaksi valtionkirkkoa:
http://www.stat.fi/meta/kas/valtionkirkko.html
Asiaa ei muuta muuksi se, että kirkot kutsuvat itseään kansankirkoksi.
Uskonnonvapaus ei ole uusi asia:
"Uskonnonvapauslain säätämisen jälkeen 1923 Suomessa on saanut vapaasti perustaa uusia uskonnollisia yhdyskuntia, ja myös kaikkien uskontokuntien ulkopuolelle jääminen on sallittua. Vasta uskonnonvapauslaki antoi uskonnottomille täydet kansalaisoikeudet"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnonvapaus
Kirkkojen tulee itse maksaa menonsa niiden jäsenien avustuksella, jotka kirkkoon kuuluvat tai haluavat kuulua. Lisämenoerä ei toki voi olla suuri, määritteleehän Perander itsekin sen pieneksi.
On pelkkää saivartelua, kutsutaanko sitä valtionkirkoksi vai kansankirkoksi vai pelkäksi kirkoksi, mutta sitä kukaan ei voi kiistää, että kahdelle kirkkokunnalle on annettu kaikkiin muihin maailmankatsomuksiin nähden monia erivapauksia Suomessa. Osa niistä etuoikeuksista on kirjattu jopa lakiimme. Tiettyjen maailmankatsomusten suosiminen lailla ei kuulu sivistysvaltion periaatteisiin. Suomi ei tässä suhteessa vielä ole sivistysvaltio.
Siinä taas kirjoitteli kirkonmies, jolla ei ole mitään tietoa kirkonsa asioista
Ei tiedä edes keskimääräistä kirkollisveroprosenttia.