pettämistä vai "vain" valehtelua?

Olen seurustellut mieheni kanssa 5 v. Reilut 3v. sitten sain mieheni poissa ollessa puhelun, jossa kerrottiin hänen pettävän minua. Mieheni luonnollisesti kiisti kaiken ja jotenkuten hatarasti uskoinkin(?) koska hän ei oikeasti ole pettävää tyyppiä(mikä se sitten onkaan..)ja halusin liittomme jatkuvan.(olin raskaana)Puhelun soittaneen tytön nimen hän osasi kertoa heti, ja syyksi soittoon hän sanoi, että tyttö on ollut ihastunut häneen, eikä ole saanut yrityksistä huolimatta vastakaikua mieheltäni.(tyttö muutti samantien nro:nsa salaiseksi,että totuutta en tätäkään kautta saanut selville)
Kohta mieheni kiisti tämän tytön ihastumisenkin ja esitti ettei tiedäkkään kuka puhelun soitti, eikä se ollut se aluksi epäilty tyttö (pidin tätä suojeluna)

No,haavat ovat syvällä ja tapahtunutta en ole pystynyt unohtamaan... Se nousee lähes kuukausittain mieleeni aiheuttaen valtavan riidan. Nyt viimeisen riidan aikana tenttasin miestäni taas, että miksi kukaan olisi soittanut tuollaista puhelua ilman oikeaa syytä ja hän paljasti että oli lyönyt epäiltyä tyttöä (hermostuneena iskemisyrityksiin) joka siitä raivostuneena oli soittanut minulle ja keksinyt pettämistarinan. Nyt olen aivan sekaisin ja rikki, en tiedä mitä uskoa. Enkä ymmärrä että mieheni antoi vuosia minun ennemmin uskoa pettäneensä,(koska NÄIN uskoin) kuin kehtasi tunnustaa lyöneensä tätä tyttöä.Hän siis väittää, että häpesi lyöntiään niin paljon ettei uskaltanut tunnustaa sitä.
Miehet...mitä te olette tästä mieltä, onko teidän logiikkanne todella tällaista vai onko mieheni ainutlaatuinen idiootti ja patologinen valehtelija??? Please rehellisiä mielipiteitä tähän sekavaan sepustukseen..
41633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mutta pahasti viittaa valehtelun puolelle, sillä mikäli hän puhuisi totta, hän voisi kertoa tytön nimen. Tällöin osapuolten ollessa samanaikaisesti paikalla, pystyisit eroittamaan kumpi valehtelee, mikäli miehesi puhuisi totta miehesi ei tarvitsisi pelätä tytön valheita, ja salata hänen nimeään ja yhteystietoja.

Mikäli hänellä olisi ollut hänen kertomansa tilanne, niin hän olisi varmasti kertonut sinulle siitä ennenkuin tyttö kostaisi torjutuksi tulemisensa.

Totuus voisi olla sellainen, että miehesi olisi ollut seksisuhteessa tyttöön ja vasta sen jälkeen oli ryhtynyt torjumaan tytön lähestymisiä, kun tyttö olisi vaatinut häneltä muutakin kuin seksiä, ja tyttö olisi tuohtuneena tästä soittanut sinulle ja kertonut mitä kertoi.

Koska tilanteesi on hankala toivon miehesi ryhdistyvän ja kantavan vastuun tekemisistään.

Ihmettelen hieman sanontaasi "olin raskaana", onko tapauksesta jo pitemmän aikaa, vai aiheuttiko tapaus raskaudelle ikävyyksiä?

Äänestä
  • ja kiitos vastauksestasi. Mieheni kertoi silloin samantien tytön nimen,mutta alkoi perumaan ettei se soittaja ollutkaan tämä tyttö.(jonka otin tytön suojeluna)Tähän tyttöön en enää saa yhteyttä,koska hän muutti numeronsa salaiseksi ja muutti paikkakuntaa (en tiedä minne hän muutti)
    Mutta tuollaista totuutta epäilen vähän itsekin... huokaus

    Äänestä

  • Sofi kirjoitti:

    ja kiitos vastauksestasi. Mieheni kertoi silloin samantien tytön nimen,mutta alkoi perumaan ettei se soittaja ollutkaan tämä tyttö.(jonka otin tytön suojeluna)Tähän tyttöön en enää saa yhteyttä,koska hän muutti numeronsa salaiseksi ja muutti paikkakuntaa (en tiedä minne hän muutti)
    Mutta tuollaista totuutta epäilen vähän itsekin... huokaus

    siltä ettei se tyttö ole ainoa, johon hänellä on ainakin ollut yhteyksiä, joten hän luuli soittajaa joksikin toiseksi, jonka kanssa hänellä myös on ollut, jotain lievää vakavampaa meneillään.

    Kuten jo sanoin, toivon kuitenkin asianne järjestyvän jä miehesi ryhdistyvän.

    Äänestä

Tuskin tuo tyttö soittelisi sinulle ja kertoisi miehesi pettämisestä, jos heillä olisi suhde. Näin hän aivan varmasti saisi miehesi vihat niskoilleen ja homma loppuisi viimeistään tuohon puheluun. Asia voi olla, kuten miehesi sanoi tai sitten heillä oli ollut jotain, kunnes miehesi jätti hänet. Joka tapauksessa hän on jostain syystä ollut suuttunut miehellesi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sofi kirjoitti:

Olen seurustellut mieheni kanssa 5 v. Reilut 3v. sitten sain mieheni poissa ollessa puhelun, jossa kerrottiin hänen pettävän minua. Mieheni luonnollisesti kiisti kaiken ja jotenkuten hatarasti uskoinkin(?) koska hän ei oikeasti ole pettävää tyyppiä(mikä se sitten onkaan..)ja halusin liittomme jatkuvan.(olin raskaana)Puhelun soittaneen tytön nimen hän osasi kertoa heti, ja syyksi soittoon hän sanoi, että tyttö on ollut ihastunut häneen, eikä ole saanut yrityksistä huolimatta vastakaikua mieheltäni.(tyttö muutti samantien nro:nsa salaiseksi,että totuutta en tätäkään kautta saanut selville)
Kohta mieheni kiisti tämän tytön ihastumisenkin ja esitti ettei tiedäkkään kuka puhelun soitti, eikä se ollut se aluksi epäilty tyttö (pidin tätä suojeluna)

No,haavat ovat syvällä ja tapahtunutta en ole pystynyt unohtamaan... Se nousee lähes kuukausittain mieleeni aiheuttaen valtavan riidan. Nyt viimeisen riidan aikana tenttasin miestäni taas, että miksi kukaan olisi soittanut tuollaista puhelua ilman oikeaa syytä ja hän paljasti että oli lyönyt epäiltyä tyttöä (hermostuneena iskemisyrityksiin) joka siitä raivostuneena oli soittanut minulle ja keksinyt pettämistarinan. Nyt olen aivan sekaisin ja rikki, en tiedä mitä uskoa. Enkä ymmärrä että mieheni antoi vuosia minun ennemmin uskoa pettäneensä,(koska NÄIN uskoin) kuin kehtasi tunnustaa lyöneensä tätä tyttöä.Hän siis väittää, että häpesi lyöntiään niin paljon ettei uskaltanut tunnustaa sitä.
Miehet...mitä te olette tästä mieltä, onko teidän logiikkanne todella tällaista vai onko mieheni ainutlaatuinen idiootti ja patologinen valehtelija??? Please rehellisiä mielipiteitä tähän sekavaan sepustukseen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu