Täällä saa lukea, miten treffipalstoilla viesteihin, asiallisiinkaan, ei vastata. Miten ei jakseta baareissa notkua. Haetaan panoseuraa, mutta ainoastaan netissä asia voidaan esittää - suoraan.
Minä etsin rehellisesti armastelukumppania. Tosin miellelläni tekisin hänen kanssaan paljon muutakin (juttelisimme ja keskustelisimme, kävisimme leffoissa, teatterissai...), mutta varsinaisesti seurustelemaan en hänen kanssaan halua alkaa. Löytyyköhän Kymenlaaksosta tai Itä-Uudeltamaalta tällaista vapaata tai varattua naista? Ikä on vain numero, mutta haitarillaan 30-40 plus-miinus jotain. Tärkeintä on ihminen.
Minä etsin rehellisesti armastelukumppania. Tosin miellelläni tekisin hänen kanssaan paljon muutakin (juttelisimme ja keskustelisimme, kävisimme leffoissa, teatterissai...), mutta varsinaisesti seurustelemaan en hänen kanssaan halua alkaa. Löytyyköhän Kymenlaaksosta tai Itä-Uudeltamaalta tällaista vapaata tai varattua naista? Ikä on vain numero, mutta haitarillaan 30-40 plus-miinus jotain. Tärkeintä on ihminen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Täällä valittaa se itsensä omin sanoin ATM:ksi määrittelevä pieni vähemmistö, joka on joko yksinkertaisesti susirumaa tai sitten odottaa harhaisesti ansaitsevansa "perusnätin" ja "hoikan" naisen vaikkei itse tarjoa vastaavia ominaisuuksia.
Kyllä täältä ainakin treffiseuraa saa, siitä eteenpäin kaikki on kiinni niistä kahdesta ihmisestä siellä treffeillä.
Pieni paikkakunta vaikeuttaa tietysti hommaa ja vapaiden naisten enemmistö on sinunkin iässäsi niissä samoissa kaupungeissa kuin yliopistotkin.
En tiedä mitä tarkoittaa ATM. Mutta korjaan sen verran, että en ole susiruma ja ulkonäköni varmasti riittää tyydyttämään lähemmänkin tarkastelun. Ongelma lähinnä on siinä, että en tee tätä päivänvalossa, enkä siten voi heti kasvojani täkyksi laittaa.
Kun keskusteluyhteys on avattu ja yhdessä huomataan, että tässä on jotain itua, niin silloin salaisuuden verhoa voi vähän avatakin. Enkä odota että viestiini vastaavakaan heittää heti kaikki kortit avoinna pöydälle.
Mutta kysymykseni piileekin nimenomaan tuossa kuilussa ilmoituksen ja keskusteluyhteyden välissä, Sitä en ole saanut ylitettyä. Ja uskon tuon ongelman olevan esillä muillakin, oli sitten susiruma tai ei, odottipa sitten harhaisesti ansaitsevansa perusnättiä ja hoikkaa tai ei.
Ilman kuvaa olet kyllä heikoilla. Jos naama on kunnossa ja uskallat sitä baarissa näyttää niin sinne. Helpommin sieltä panoseuraa muutenkin löytyy.
Juuri aloittajan kaltaisten tyyppien takia naisena nettideiteistä ei löydä miestä. Liian moni haluaa vain suhteen jossa on kaikki mahdolliset herkut, mutta ihmistä kokonaisena ihmisenä ei tarvitse sietää eikä kohdata. Hauskanpito kyllä luontuu, mutta auta armias jos toinen vaikkapa sairastuu tai joutuu onnettomuuteen tms. Se on heippa ja hyvästi siinä vaiheessa.
Voisiko aloittaja kertoa mikä tällä kertaa on syynä että halutaan vain rusinat pullasta? Onko vanha parisuhde vielä lopettamatta?
Ne/me jotka eivät löydä elämänsä rakkautta kokevat helposti että pelkkää kepeää iloittelusuhdetta hakevat ovat ikäänkuin niitä väliin kiilaajia, etuilijoita, joiden pitää saada kaikki niin että kellekään ei jää mitään, ei edes murusia.
Mutta hyvä tietysti jos sanotte suoraan mitä etsitte. Suosittelen vain ettei käytettäisi mitään typeriä lepertelysanoja joista joku naivi ihminen voi saada päähänsä kuvitella että juttu oikeasti pysyy, kestää ja etenee.
Armastelu, hyi helvetti...
No toiset haluaa toista ja toiset toista. Meidän halumme Vainni eivät selkeästikään kohtaa. Hauskanpito kyllä luontuu, mutta en itsekään sairastuessani odota tältä toiselta kummoista panostusta. Kyse on tasapainosta, hyvä Vainni. Siinä ei itsekään odota sen suurempaa kuin on itse valmis tarjoamaan. Vai onko sinun mielestäsi seksisuhteessa vain yksi voittaja? Arvostan itseäni sen verran, että uskon kykeneväni antamaan juuri saman kuin itsekin saan.
Pointti on siinä että kuvitteleeko toinen saavansa enemmän kuin saa. Kannattaa sanoa asiat heti suoraan, eikä käyttää jotain "koodikieltä" armastelu-sanoineen ja kuvitella että kyllä se toinen siitä tajuaa että mitään suurempaa ei ole tulossa. Kaikki eivät aina tajua.
Erikoisena pidän että kun olen muutamalle pelimiehelle (tyypille jotka käyttävät romanttisia ilmauksia peitelläkseen panohalunsa) sanonut suoraan että ei kiinnosta pelkkä panosuhde, niin nämä ottavat nokkiinsa. Mitä suututtavaa siinä on että sanotaan suoraan ääneen mistä on kyse?
Ollaan tulossa "viekkuun nukkumaan" saamaan "vierihoitoa" ja niin edelleen. Hyi helvetti, onko aikuisten pakko leperrellä?
Tietenkin sekin ärsyttää että 95 % nettideiteissä olevista ihmisistä hakee nimenomaan noita suppeita tynkäsuhteita. Eihän se teikäläisten kenenkään syy ole tietenkään jos teistä ei sen parempaan ole. Mutta ärsyttää se silti, kun itse joutuu häviävän pienestä, suorastaan olemattomasta tarjolla olevasta joukosta etsimään oikeasti varteenotettavaa kumppania. Eikä löydy. ;(
Niin juuri. Rehellinen ja avoin ihminen ansaitsee toisen rehellisen ja avoimen ihmisen. Eprehelliset ja avoimuuteen kykenemättömät tyypit saisivat leikkiä keskenään.
Täällä nettideiteissä on niin paljon epärehellisiä huijareita, että ihmettelen jos et ole vielä etsimääsi löytänyt.
No ei varmasti tolla asenteella
joo , ap on ymmärtänyt kaiken väärin. Jos hakee pelkkää seksiä, ohjaisin sinut tuonne Tallinna, Pietari, Amsterdam-suuntaan, saat kaupanpääällisenä tippurin, kondylooman, aidsin, syfiliksen, kaupallisislta naisiltajne.
mut jos haluaa ihmissuhteen, niin täytyy olla valms ottamaan koko paketti eikä napsia pullasta rusinoita, Eihän se toimi alkuunkaan. Ensinnäkin koska prostituutio on suomessa kielletty.
Kasvappa aikuiseksi.
No jopas. Onko kaikki kukkahattutädit tulleet tänne? Käykääpä lukemassa Seksi-osiossa ja siellä piristämässä salaista nihilismiänne. Täällä ollaan kokonaan unohdettu se, mistä alun perin on kirjoitettu.
Minua ei kiinnosta maksullinen, kliininen seksi vaan seura, johon seksi kuuluu yhtenä, mutta silti vain yhtenä osana. Perhettä en halua perustaa, enkä hammasharjaani ole kenenkään nurkkiin kiikuttamassa. Samaa toivon tältä toiselta. Rehellinen peli, that's it. Olkoon sitten kyseessä fuckbuddy, mutta lisäisin tuohon kuitenkin muutakin yhteistä ja yhdessäoloa.
Rusinat pullasta, sama toiseenkin suuntaan. Varmasti on olemassa miehiä ja naisia, jotka ei syystä tai toisesta halua sitoutua. Tällainen voi olla esimerkiksi vakava, kuolemaan johtava sairaus, joka kuitenkaan ei vaikuta normaaliin elämään. Ei silloin halua sitoa toista itseensä, mutta tarpeet on jokaisella.
.
Minulle rehellisyys on absoluuttista, ei suhteellista. Jos ihminen on täysin rehellinen, hän on sitä kakkiin suuntiin ja kaikille osapuolille.
Täysin rehellinen toiminta kestää siis aina päivänvaloa. Sinä itse sanoit, että oma toimintasi ei kestä. Samoin puhut salaisuuden verhosta ja korttien salassapitämisestä.
Ihmiset jotka etsivät salaseuraa ilmoittamalla olevansa rehellisiä ja luotettavia, eivät oikeasti tajua noiden sanojen todellista merkitystä. He ovat rehellisyyden irvikuvia.
Hei phenome!
Olen sinulle sopiva nainen :) Itse en halua myöskään hammasharjaani toisen asuntoon viemään, enkä halua toisenkaan sitä tuovan minun asuntooni. Perhettä en myöskään hae, ikäkin sen jo sanoo. Haluan kuitenkin miehen, jonka kanssa voisin viettää mukavaa aikaa viikonloppuisin ja lomilla ;) ja tietysti seksiä yhden ja saman miehen kanssa.
elän haavemaailmassa.Ei kukaan täysjärkinen ala sinun tarpeittesi tyydyttäjäksi, ensinnäkään koska miehellä tuppaa olemaan suuremmat tarpeet kuin naisella, ja yleensä avioliitossakin naiset antaa vaan että pysyisivät yhdessä lasten takia. Toiseksi, koska kun jotain sattuu tommosessa suhteessa, nainen on se joka astuu miinaan, ei mies. Nainen pamahtaa paksuksi, saa aidsin, herpeksen, maksaa pillerit,kasvattaa ei-halutun lapsen yksin, saa herjaukset mieheltä joka ei lasta tahdo, vihat, ja vihat saa myös lapsi. Jos et tahdo lasta, ei myöskään pidä harrastaa seksiä.